Když se občané bojí vlády, jde o diktaturu, když se vláda bojí občanů, jde o demokracii.
Sociální spravedlnost není rozdávání peněz lenochům. Nejlepším sociálním programem je pilná práce.
Pane ministře Kalousku, zbavte nás rasisty Schwarzenberga
Jana Bobošíková
Pane ministře Kalousku, k faktu, že jste kokot, jste se sám hrdě přihlásil (viz oficiální stránky top 09 zde), a také jste to mnohokrát prokázal. Ale nyní nastal čas, abyste dokázal, že jste i chlap. Ten totiž drží slovo. Zaujměte stejně zásadový postoj, jako jste jej zaujal kvůli Ladislavu Bátorovi, a odmítněte rasistické a náckovské výroky ministra zahraničí české vlády Karla Schwarzenberga. Neberte si servítky a nazvěte ho upřímně chlapsky, jak je Vaším zvykem, náckem a starým fašounem. Výrok pana ministra totiž dramaticky předstihuje jakákoliv vyjádření pana Bátory, zejména výroky, které ve skutečnosti Ladislav Bátora nevyslovil, ale byla mu podsunuty mediální kampaní, za kterou by se nemuselo stydět Goebbelsovo říšské ministerstvo propagandy. Neváhejte a pokračujte v důsledné očistě státní správy! Okamžitě vyzvěte premiéra Nečase, aby odvolal místopředsedu vlády Schwarzenberga. Vždyť Vy sám jste řekl, že exekutivu netvoří jen náměstci ministrů a ředitelé odborů, ale především samotní ministři. (Právo 11. srpna 2011 a stránky top09 zde) Ještě daleko důsledněji, než jste se kvůli Vladislavu Bátorovi (viz OVM 21. srpna 2011 zde) odmítl účastnit jednání vlády (zprávy iDNES.cz 10. srpna 2011 zde), měl byste nyní odmítnout sedět ve vládě s člověkem, který konečné řešení romské otázky, a to i metodou násilné deportace celého etnika, považuje za hezké (Fakta Barbory Tachecí 31. 1. 2012 zde). Konejte, podle Vás je přece zcela vyloučené, aby ve státní správě seděl člověk, který prokazatelně v televizním pořadu schvaloval konečné řešení cikánské otázky například přesídlením celého etnika na blíže neurčené místo. Nemusíte Karla rovnou fackovat, jen několikrát denně i před televizními kamerami důsledně požadujte jeho odchod z vlády. A než se tak stane, bojkotujte Vy i všichni ministři za TOP 09 jednání vlády. Věřte, že lidé si oddechnou a Vaši zásadovost ocení.>>>
Jakou knihu sepíše pan prezident?
Včera večer pan prezident Václav Klaus špatně došlápl na schodech a přivodil si výron v levém kotníku. Na štěstí bylo při ranní kontrole na ortopedické klinice nemocnice Na Bulovce u prof. Dungla zjištěno, že nejde o zlomeninu. Po prohlídce v nemocnici ještě na Pražském hradě přijal vítěze Mezinárodní pěvecké soutěže Antonína Dvořáka, ale z ceremoniálu předávání profesorských dekretů v pražském Karolinu se již musel vzhledem k bolestivému zranění omluvit a odjet na zámek do Lán. Zjistil, že na několik dnů musí omezit svůj oficiální program. Když dostal v minulém roce po náročném přednáškovém turné po USA angínu, napsal svoji snad nejlepší knihu "Evropská integrace bez iluzí". Těšíme se, co ho napadne v poklidných zimních podvečerech na zámku v Lánech sepsat nyní. Zejména po bouřlivém summitu EU, kdy došlo na jeho dlouholetá varování a bruselští politici se rozhodli založit Evropské ministerstvo financí, které bude řídit fiskální politiku všech členských zemích o nich bez nich. Přeloženo do češtiny, pokud by k tomu opravdu došlo, Brusel bude všem státům EU diktovat jednotné daně, úroky, měnu... I když by to bylo jistě zajímvé čtení, přejeme panu prezidentovi raději brzké uzdravení. (redakce Fragmentů)
Reagan a Thatcherová v nedohlednu
Petr Štěpánek
Kdysi dravý a bohatý kapitalistický Západ směřuje k nefunkčnímu socialismu a na své další klopýtání si chce půjčovat peníze u čínských komunistů. Komunisté Říše středu ovšem už dávno nebudují socialismus či komunismus, nýbrž praktikují dravý, ba přímo asociální kapitalismus. Chudí Asiaté bez jakéhokoli sociálního zabezpečení makají, až se z nich kouří, zatímco bohatí, leč líní, protože hypertrofovaným sociálním státem zpohodlnělí (či snad zdegenerovaní?) Evropané protestují a demonstrují. Prakticky proti všemu. Stanovat se teď nejezdí k moři, nýbrž na náměstí. Namísto opékání buřtů se zapalují auta.Vůbec nejpilnější jsou v tomto smyslu krachující Řekové. Ti se rozhodli, že svůj blahobyt si vystávkují. Zvláště účinné je kupříkladu podpalování ministerstva financí. K rychlému zbohatnutí rovněž zřejmě vede, když v zemi, jež žije z turismu, nelétají letadla a nevyplouvají lodě. Zeleno-socialistická kancléřka Merkelová ze dne na den a v přímém protikladu ke svým předvolebním slibům škrtem pera, ať to stojí, co to stojí, odepisuje jadernou energetiku. A eurounijní a eurozóní potentáti zatím létají ze summitu na summit, aby nakonec skončili s prosíkem u čínských komunistů. No považte, není to dokonale postavené na hlavu? Kapitalistický socialismus krachuje, komunistický kapitalismus roste jako z vody.
Na petici na přejmenování Ruzyně na Havlovo letiště se podepisují i mrtví
Ivano, bude zajimave,jake reakce obdrzis od svych ctenaru na Hedvickuv clanek "Jak havlo-komunisté podepisují petici..". napsany typickym Hedvickovym lapidarnim stylem, zatímco Tvoji ctenari jsou zvykli na jazyk kulturni elity. Ale vyborne,zes ctenarum ukazala,co je ta petice za obrovsky podvod. Pred 2 dny jsem pres Skype mluvil s jednim ze svych byvalych spoluzaku z Prahy; byl strasne nas**ny,kdyz zjistil, ze petici podepsali oba jeho rodice, presto ze zemreli kolem 1985 (oba byli cleny KSC az do smrti). Rostovi na Floridu jsem preposlal Tvoje Fragmenty s jeho clankem s tim, ze jsem to byl ja, kdo Ti poslal jeho clanek. S pozdravem Milos Nedvěd, Austrálie
STOP 09
Ladislav Matuška
Experimentální politické strany na české politické scéně se neosvědčily. Věci už nejsou veřejné, různobarevná uskupení ze zelené spíš zesinala, US už je zase jen zkratka uhelných skladů a ty ostatní už jsou tak hluboko v propadlišti dějin, že už si je ani nikdo nepamatuje. Na řadě je TOP09. Sympatická byla snaha Miroslava Kalouska udržet na české politické scéně lidovce klidně i z mimozemšťany, Paroubky a jinými giganty. Nevyšlo mu to. Ale protože byl zavázán poměrně velké skupině lidí sedících někde na nějakých stoličkách, tak dal pár háv dohromady a sestrojil za pomoci České televize projekt TOP09. Dav sečtělých mu uvěřil. Sympatický byl i plán Miroslava Kalouska a jeho party na ovládnutí českých financí. Na modré nikoliv zelené planetě nebyl nikdy lepší ministr financí než je on sám a tak potřeboval už jen někoho na práci a sociálno. Shodou okolností se objevil člověk, jenž se vyzná. Jako bonus, ten pán navíc zná dost dobrý programátory, kteří připraví super program na řízení všeho sociálního. S nějakou tou spořkou se dohodnou také a peníze na kampaň budou. Sympatická je i snaha Miroslava Kalouska a jeho přátel z Bilderbergu o řízení života nás všech. Je přeci potřeba nějakým způsobem uživit těch pár vyvolených a zlikvidovat zbytek. Jen kdyby je nechali všichni v klidu pracovat. Už mohlo být skoro hotovo.
Vláda by Kalouskův plán měla odmítnout a ten by měl záhy rezignovat
Karel Zvára je předsedou pražského krajského sdružení Svobodných
Svobodní odsuzují plán ministra financí Miroslava Kalouska poslat skrze Mezinárodní měnový fond na krachující státy eurozóny 1,5 mld eur (38 miliard korun), místo původně požadovaných 90 miliard korun. Podle zpráv médií to ministr navrhne ve středu 25.1. vládě.
„Ať je částka, kterou chce ministr Kalousek poslat eurozóně jakkoliv vysoká, je neospravedlnitelná. Není podstatné, jestli půjde ze státního rozpočtu nebo z devizových rezerv, tak jako tak se jedná o peníze České republiky,“ uvedl Petr Mach, předseda Strany svobodných občanů.
„Sama Česká republika je zadlužená a tato vláda ji zadlužuje každý rok o více než sto miliard korun. Připravovat se v takové situaci o rezervy je absolutní neodpovědnost. Podporujeme Petra Nečase v jeho zatím odmítavém postoji a věříme, že vláda návrh ministra Kalouska odmítne. V takovém případě by měl ministr záhy rezignovat,“ dodal Mach.
Ministře Drábku, okamžitě odstupte!
David Štěpán
Suverenita SBB Vás několikrát upozorňovala na závažné nedostatky Vámi připravované sociální reformy, kterou však lze spíše nazvat „deformou“. Naše varování jste nevyslyšel. Dnes 24. ledna 2012 je evidentní, že Vámi vymyšlený sociální systém se totálně zhroutil. Nefunguje počítačový program, zaměstnanci na úřadech práce kolabují kvůli Vaší neschopnosti a především lidé nemají sociální dávky, na které zoufale čekají. „Vzhledem k tomu, že se jedná o dávky v hmotné nouzi, hrozí například matkám v krizovém centru pro matku a dítě, jehož jsem ředitelkou, že odbor péče o dítě navrhne odebrání dětí matkám, které již opravdu nemají z čeho zaplatit ani takovou základní potřebu jako je jídlo. Ženy, které přetrpěly domácí násilí, které utekly od násilníka často nejen bez prostředků ale i v jediném oblečení pro sebe a děti, se dnes dostávají do situace, že přemýšlejí o návratu k násilníkovi jen proto, aby se jejich děti najedly,“ uvedla místopředsedkyně Suverenity ing. Marie Paukejová. „Jste osobně zodpovědný za osudy lidí, kteří dnes jsou naprosto bez prostředků, a s jejichž osudy bezprecedentně hazardujete. Je pro mne nepochopitelné, že jste ochoten zvednout ruku ve vládě pro odevzdání 39 miliard korun z rezerv ČNB na řešení dluhů eurozony a vlastní lidi posíláte na ulici žebrat. Proto musíte okamžitě odejít,“ dodala Jana Volfová.
Pozn. redakce: Hlavně že byli za skvěle odvedenou práci Drábkovi podřízení tak vysoce odměněni.
Zakázaný projev Víta Jedličky na ideové konferenci ODS v Hradci Králové
Ivana Haslingerová
V článku Vít Jedlička: "ODS opustila svůj bývalý program" jsme přinesli neuvěřitelnou zprávu, že předseda strany Svobodných v Královéhradeckém kraji Vít Jedlička byl v polovině svého příspěvku na ideové konferenci ODS přerušen a bylo mu zakázáno ho doříci, ačkoliv byl pozván členy ODS a řádně se přihlásil do diskuze. Okamžitě na článek reagovali čtenáři s tím, že to snad není možné, že přece cenzura byla jen za komunismu. Jiní zase byli zvědaví, co že to ten Jedlička tak hrozného řekl. Požádali jsme proto pana Jedličku, zda by nám k tomu mohl něco sdělit a on nám zaslal k zveřejnění celý zakázaný text. Protože jsme Bilakovu cenzuru měli po celá léta komunismu za obrovské zlo a jsme na podobné praktiky nadmíru citliví, cítíme se povinni jeho příspěvek publikovat v originálním znění. Předpokládáme, že právě svobodná výměna názorů může nejlépe pročistit zaneřáděné vztahy na naší politické scéně: Vážení členové ODS, mluvím k Vám jako bývalý člen ODS a současný předseda strany Svobodných v Královéhradeckém kraji. Před rokem jsem založil občanské sdružení Reformy.cz, které významně mění politickou diskuzi o EU v České republice. V posledním díle Reflexu vyšly komentáře hned ke dvěma videím, které jsme publikovali. Dovolte mi zde, na vaší ideové konferenci jistou míru kritiky, která zde dosud vůbec nezazněla: Co by se nestalo, kdyby ODS myslela vážně boj s byrokracií a státním aparátem. Často jsem zde slyšel o nutnosti boje s přebujelou byrokracií a státním aparátem. Kdybyste to mysleli vážně, vzali byste si k ruce seznam čtyřiceti úřadů na zrušení od Petra Macha a zrušili byste například zbytečné úřady práce. Nestalo by se, že od roku 2005 vzrostl počet jeho úředníků z pěti na devět tisíc.>>>
Vít Jedlička: "ODS opustila svůj bývalý program"
Ivana Haslingerová
V Hradci Králové se v sobotu konala ideová konference ODS, jejímž nosným tématem bylo podnikání a zaměstnanost. Po projevech předsedy ODS Petra Nečase a ministrů jeho vlády následovala veřejná diskuse do níž se přihlásil nynější předseda Krajského sdružení Svobodných v Hradci Králové Vít Jedlička, kterého pozvali na konferenci členové místní organizace ODS. Ve svém příspěvku začal kritizovat ODS, že opustila své původní ideje. A co se nestalo? Ve straně, která má přímo v názvu slovo demokratická a občanská, ho začal moderátor přerušovat. Jedlička si nakonec vymohl, aby v příspěvku mohl pokračovat, ale sotva stihl říci větu: „Pokud byste neopouštěli svůj program, nestalo by se, že vás opustí váš čestný předseda a prezident republiky Václav Klaus ani další čestní a pracovití lidé jako poslanec Michal Doktor nebo senátor Petr Pakosta,“ začalo se ze sálu ozývat pískání a bušení do stolů. Místo toho, aby moderátoři zjednali klid a pořádek, nenechali projev Jedličku dokončit a od pultíku ho se souhlasem vedení vykázali. Vedení ODS a moderátoři tím jen potvrdili jeho slova, že se strana změnila. Mohu to posoudit proto, že jsem v době, kdy v jejím čele stál nynější president Klaus, byla přítomna snad na všech ideových konferencích a na žádné z nich se podobné excesy nestaly. Vždy mohl kdokoliv promluvit a atmosféra konferencí byla skvělá. Nyní, kdy nesmí na ideové konferenci ODS občan vyjádřit svobodně názor, již to opravdu není ta demokratická strana jakou byla kdysi. Současné vedení ODS odmítá racionální kritiku, ze které by se mohlo poučit. Po tomto excesu jsem si uvědomila, že mají pravdu Ti, kdo jsou přesvědčeni, že ji už nejde zachránit. Jako euroskeptik bych chtěla napsat, že zřejmě své nedemokratické manýry pochytila v Bruselu, ale uvědomila jsem si, že bych tamním politikům křivdila. I tam nechají např. velkého svého kritika Nigela Farraga volně hovořit... Je to veliká škoda a velmi mne to mrzí. Že je na Kongresech ODS v posledních letech cítit napětí, na to jsme si již zvykli, ale že i na ideové konferenci nebude respektováno jedno ze základních práv, kterým se tak rádi "demokraté" ohánějí, tedy svoboda slova, k tomu již není co dodat.>>>
VRAŤTE SE DO RAKOUS KNÍŽE SCHLAFENBERKU
Petr Paulczynski
Ještě nám ani neodezněla hrozba pádu vlády kvůli církevním restitucím a už tu máme aféru další. Kníže se probudil a vypustil (nelekejte se, žádný plyn) výhrůžku. Prý pokud ČR nepřistoupí k nové evropské smlouvě, ministři z TOP 09 opustí vládu. Překlad: buď budeme součástí Německa, nebo kníže odejde do Rakouska. Jak číst tuto novou vyděračskou taktiku člena Bilderbergu a příznivce NWO? Že by výhrůžka odchodem z vlády byla záminkou k akci o níž si vrabci cvrlikají, že TOPka chce tuto vládu shodit a začít budovat tzv. "proevropské" spojenectví s ČSSD? Nemohu si pomoci, ale takovéto snahy o naše rozpuštění v eurokadlubu považuji skoro za vlastizrádné. Jde o ústup vydírání Německem a Francíí aby platil rozpočtový zákon, nařizující z Berlína a Bruselu, co máme dělat s našimi penězi. Na tento nový eurovlezdop*delizmus už zareagoval i Rozumí někdo tomu proč by měla probíhat kontrola státního rozpočtu v Bruselu, kam by měla rozpočet být dodán dřív než do Poslanecké sněmovny?
PEHE VYKLÁDÁ KLAUSE. UŽ JE TO OBSESE.
petr Paulczynski
Novoroční projev prezidenta republiky Václava Klause zhodnotilo mnoho politilogů a politiků. To však nic není proti profesionálnímu politomluvkovi Pehemu, chorobně posedlému Václavem Klausem. Pan Pehe pocítil puzení aby Klausem naznačené všem hlupáčkům dovysvětlil. Vycházel pravděpodobně ze známé Hubálkovy konstanty, která praví, že podíl "pitomců" v jakémkoliv národě činí třetinu. Náš nejznámější klausofil do své hanlivé tirády mj. zaplantal Drobila, Železného Novu, privatizaci a přechod od diktatury proletriátu k západním hodnotám nazval mafiánským kapitalismem. Nezapomněl si plivnout ani na ministra školství Dobeše a školné, což je v posledních dnech obzvláště zajímavý sport. Maně se mi vybavuje jeden citát: "Každý z nás někdy říká hlouposti. Nesnesitelné jsou jen hlouposti slavnostně vyhlašované" od M. De Montaigne. Nemohu se zbavit pocitu, že neustále opakované a neustávající myšlenky které pan Pehe v souvislosti s prezidentem není schopen vytlačit ze své mysli svědčí o tom, že trpí obsesivní poruchou. Obsesivní stav znamená, že se stejná myšlenka objevuje opakovaně den po dni, 24 hodin denně. Prostě pan Pehe jako jeden z lídrů antiklausí armády vyplodil znovu sprosté a vůči prezidentu republiky nekorektní bláboly. Nevím jak kdo, ale já držím palce panu prezidentovi. Pan Pehe je jen obyčejný prskač nesnášející chorobně Klause. A tak myslím, že pan Pehe už by měl jít a jít a jít. Určitě víte kam.>>>
Dominik Duka: "Ať Bůh pomůže politikům nalézt správnou cestu pro záchranu naší země"
Ivana Haslingerová
Když se narodil před více než 2000 lety v Betlémě Ježíšek, přišli ho obdarovat tři králové. Nyní naopak se stalo zvykem, že občané obdarovávají tři krále ve Tříkrálových sbírkách pro potřebné. I naši senátoři obdarovali 11. ledna tři krále, kteří přišli na pozvání senátorského klubu KDU-ČSL v rámci Tříkrálové sbírky na slavnostní snídani do Senátorské jídelny. V čele Tříkrálového průvodu šel sám ředitel Charity Ing. Mgr. Oldřich Haičman za hudebního doprovodu svých synů. Čestným hostem slavnostní snídaně byl Mons. Dominik kardinál Duka, arcibiskup pražský, který připomněl, že na naději a principu solidarity se rodí nová společnost: „Vím, že se vytvořila náročná a unikátní situace, na jejíž řešení nemá nikdo z nás jediný jednoznačný recept. Proto bych si přál, aby tři králové přinesli trochu racionality, vzájemné tolerance a úcty. Je opravdu velice zapotřebí, aby v celé společnosti existovala mnohem větší ochota vzájemné solidarity. Přeji Všem požehnaný rok 2012“ Když člověk cítil, jakou pohodu vnesl Mons. Duka a jak svým úsměvem prozářil atmosféru, nechtělo se mu ani věřit, že chvíli před tím byl v dolní komoře Parlamentu bojovat za to, aby již konečně po 22 letech navrátili politici církvím to, co jim komunisté ukradli. Je to o to potupnější, že jde o pouhé , tedy o částku naprosto zanedbatelnou a sloužící pouze pro politický boj a zviditelnění nulových politiků.>>>
Petr Hájek se postavil proti ekumenismu a modernistům v církvi
Ivana Haslingerová
Již se stalo zvykem, že kdykoliv se k něčemu vyjádří vicekancléř prezidenta republiky Petr Hájek, vždy to vyvolá vlnu emocí a rozbouří to ospalou hladinu veřejného mínění. Nezklamal ani 3. ledna 2012 na večeru organizovaném křesťanským sdružením místopředsedy Iniciativy D.O.S.T. Petra Bahníka "Společnost pro kulturní identitu - Lipový kříž" v sále Českého svazu vědeckotechnických společností poblíž Karlova mostu, na němž vystoupil se svou přednáškou "Křesťané v obklíčení médií". I když se zdálo, že již po své ostré kritice mediokarcie a konstatováním, že „středová politika“ je nejrychlejší cestou ke smrti politiky, kterou provedl ve své poslední knize Smrt ve středu, po jeho kritice stoupenců bývalého prezidenta Václava Havla, že u nás representují neomarxismus, po kritice globální vlády stejně jako nedemokracie v EU, po jeho konstatování, že Tomáš Halík je neznaboh, který nemá mluvit za církev, a především po jeho výroku: „Nevím jak Vy, ale já z opice nepocházím, jako že je živý Bůh nade mnou!“ jakož i po jeho neohroženém přihlášení se ke katolicismu se již nic nového nedá na jeho přednášce očekávat, než doplnění předešlých výroků, opak byl pravdou. Po úvodní modlitbě Otče náš, při níž všichni přítomní (asi 150 lidí) povstali, promluvil pan vicekancléř spatra a velmi pomalu k přítomným, kteří ho několikrát odměnili silným potleskem. A o čem tentokrát hovořil?>>>
Novoroční rozhovor s Michalem Semínem o Akci D.O.S.T. a obou českých prezidentech
Lukáš Petřík
Nový předseda konzervativní euroskeptické Akce D.O.S.T., který v jejím vedení nedávno nahradil Ladislava Bátoru, zhodnotil svůj vztah k Václavu Klausovi i Václavu Havlovi. Za zásadní považuje, aby iniciativa D.O.S.T. zůstala platformou pro co nejširší alianci pronárodních a konzervativních sil.
* Stal jste se předsedou Akce D.O.S.T. po Ladislavu Bátorovi. S jakou přicházíte vizí? Na co chcete navázat a co byste naopak chtěl dělat jinak?
Stal jsem se jím v důsledku nedávné a pro nás všechny překvapivé rezignace Ladislava Bátory, tedy nikoli proto, že bych o tuto mediálně nevděčnou roli usiloval. Změny programového typu žádné nechystám. Akce D.O.S.T. vychází z manifestu původní iniciativy D.O.S.T., jehož jsem spoluautorem. Těžko lze tedy ode mne očekávat, že Akce D.O.S.T. popluje po jiných vodách, než v jakých brázdila pod vedením L. Bátory. Případné odlišnosti lze následně interpretovat jako důsledek našich nestejných povah či rozdílného zázemí.
Neumíme si nacházet politické lídry
Každého, kdo se odváží foukat proti větru, odsuneme stranou
Václav Klaus, prezident republiky
Žádné velké politické zvraty u nás nenastaly, ale téměř nepřetržitě se odehrávaly ostré politické a mediální souboje. Vedle politických stran se jich zúčastňovaly i různé nátlakové skupiny, které stále nechtějí pochopit, že nelze získávat na úkor druhých. Z počátku to vypadalo, že rok 2011 „bude rokem ekonomického růstu“, ale postupně se růst zpomaloval, jestli se už dokonce nezastavil úplně. Růstových impulzů jsme si doma mnoho nevytvořili a důsledky vnějšího neklidu, zejména dluhové krize a chabého růstu v Evropě, byly větší, než jsme očekávali. Naše republika je politicky i ekonomicky v základních parametrech stabilní. Nežijeme v zemi, která je v bankrotu, či těsně před ním. Nežijeme v zemi, kde jsou demonstranty zapalovány tisíce aut a demolovány stovky výloh obchodů. Nežijeme v zemi, kde narůstají problémy s množstvím přistěhovalců, kteří svým stylem života narušují základní soudržnost země. Horší je, že dále prohlubujeme nedobrou společenskou atmosféru. Závidíme si a nepřejeme si. Není fráze říci, že v naší zemi žije spousta pilných, pracovitých a nadaných lidí. Jsou bezejmenní a širšímu okolí neznámí, protože média o nich nepíší. Právě tito lidé jsou zárukou naší budoucnosti. Dejme jim šanci a zkusme být jako oni.>>>
Veselého Silvestra
, jakou je externí člen naší redakční rady
Shischejdo von Vodnansky,
přejí všem čtenářům za redakci revue Fragmenty
Ivana Haslingerová a Jiří Pancíř
***
V novém roce štěstí, zdraví, splnění alespoň části všech snů a přání
a především hodně Božího požehnání.
Šéfredaktorka prohradní revue. Jak se obdiv Havla změnil v boj proti němu
Radim Panenka
Šéfredaktorka prohradní kulturně-hospodářské revue Fragmenty Ivana Haslingerová v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz komentuje mediální hysterii okolo úmrtí exprezidenta Václava Havla a hodnotí jeho působení v českém veřejném životě. Podle ní je naprosto nechutné, jak někteří domnělí Havlovi přátelé využili jeho smrti ke sprostým útokům na současného prezidenta Václava Klause. Haslingerová také dále komentuje současnou krizi Evropské unie, která si na současné problémy zadělala sama tím, že se vydala cestou sociálně-tržního modelu, který je blízký komunismu. Havel se podle jejích slov za komunismu choval jako hrdina a zkusil si svoje. „Naivně jsem si myslela, že po porážce komunismu bude bojovat za nastolení kapitalismu a svobodné společnosti. Bohužel se ukázalo, že jeho snem bylo nastolení 'socialismu s lidskou tváří' jako by tento nějakou měl. S tím, že chtěl pan Havel zavést u nás socialismus s lidskou tváří, s tím jsem souhlasit nemohla, a to, že s panem Luxem, Pilipem a dalšími zosnovali podpásový Sarajevský atentát, který až dosud zničil pravicové vládnutí, s tím jsem nemohla a nikdy nebudu souhlasit," říká Haslingerová a pokračuje.„Jeho způsob politikaření a vytváření neustálých podpásových oponentních seskupení, jen namátkou Děkujeme, odejděte, Lípa, Dřevíčská výzva, Unie svobody, neustálé pokusy marginalizovat či vytěsnit pravicovou politiku representovanou Václavem Klausem a standardní legální politiku měnit na pololegální vládu osvícených elit mne postupně přivedla k tomu, že původní obdiv se změnil v boj proti těmto jeho činnostem.“ Sarajevem a těmito názory si podle ní, bohužel, zničil svoji velikost sám. „I když se to nebude mnohým Havlovým následovníkům líbit, tak nemíním ze svého boje proti jeho různým třetím cestám k socialismu slevit a budu se modlit, abych se nedožila jejich uplatnění v praxi i v naší republice. >>>
Mše svatá na poděkování roku 2011
Primas český, arciiskup pražský Mons. Dominik Duka OP bude slavit mši svatou na poděkování v závěru občanského roku 31. prosince 2011 od 16.00 hodin v katedrále svatých Víta, Václava a Vojtěcha.
Ladislav Jakl: "Myšlenkový koncept občanské společnosti se v podstatě kryje s ideologií fašismu"
Ivana Haslingerová
V poslední době se dostává jako zásadní téma do popředí opět téma občanských společností (OS). Na právě probíhající výstavě „Luciferův efekt: střetnutí se zlem“ v Bakalově Centru současného umění (DOX) se dokonce Petr Drulák a Jiřina Dienstbierová z české pobočky CFR vážně zamýšleli nad tím, jaké alternativní společenské organizace mohou nahradit kapitalismus. Zde již nejde jen o intelektuální debaty, zda raději poslouchat OS či politické strany, ale opravdu o velmi vážné věci, protože touto problematikou se zabývají nejen naši Bakalovci, ale i lidé kolem Rockefellerova centra. Není proto překvapením, že Centrum pro ekonomiku a politiku (CEP), které se tématu OS věnuje dlouhodobě, uspořádalo na toto téma samostatný seminář „Koncept občanské společnosti - nepřítel svobodného občana“. Moderoval ho jeho ředitel Jan Skopeček. Panelisté dospěli k závěru, že v zemích s komunismem či jinou totalitou měly OS svá opodstatnění, protože tam vládla pouze jediná strana a občané jinak nemohli projevit svůj názor. V demokracii mohou ale vládnout i jiné strany a OS by tedy měly býti pouze komplementárními k legálně zvoleným stranám. OS by měly mít pouze vliv, nikoliv moc. Moc by měla být dána pouze politickým mandátem získaným ve volbách. Nekontrolovatelná moc nevládních organizací by mohla vést k nesvobodě. Mohlo by se totiž stát, že tím, že si OS zosobní právo vstupovat do politického procesu, mohly by začít prosazovat své názory jinak než volbami a namísto demokracie by se nastolila anarchie.
Konec roku ve znamení životního prostředí
František Karel Ladislav
Všechny noviny a časopisy se tyto v hodiny snaží bilancovat uplynulý rok. V arabských zemích, ve kterých země EU pomohly sesadit místní diktátory, se mezitím dostali k moci musliští radikálové, kteří se netají snahou o likvidaci všeho nemuslimského. V zemích českých jsme byli svědky dalšího utažení šroubů režimu, který se naoko tváří jako svobodomyslný. Další lidé byli souzeni či obžalování za uplatňování svého nezadatelného práva na svobodu slova. Ve Šluknovském výběžku jsme viděli obrázky, které nám připomněly komunistickou totalitu, kdy policisté brutálně rozháněli masové demonstrace místních občanů, domáhajícíh se práv na bezpečnost v ulicích a na nedotknutelnost majetků. Státem a finančními skupinami ovládaná média udělala další úspěšné kroky k úplné cenzuře. Aby toho nebylo málo, přesně ve stylu románu 1984, je potřeba lidské životy ovlivňovat a řídit i v jejich osobních situacích, jídelní návyky nevyjímaje. EU finančně podpořila mezinárodní výzkum 90% částkou, zbytek hradí české ministerstvo pro místní rozvoj a Jihočeská univerzita. Díky tomuto důležitému výzkumu budeme přesně vědět, která jídla jsou, při jejich přípravě, nejvíce škodící životnímu prostředí. Je to nejen rajská omáčka s knedlíkem a hovězím masem, ale také žebírka s rýží. (výkrm prasat devastuje méně prostředí než krav)>>>
Václav Havel: "Oficiální propaganda lhala, že jsem nepřítelem socialismu"
Projev Václava Havla před volbou prezidenta republiky 16. prosince 1989
Dobrý večer, milí přátelé, především děkuji Československé televizi, že mi umožnila říct vám několik věcí. Napsal jsem si to dnes dopoledne a budu to číst z papíru, protože nemám rád podvody, a odsuzuji, když politici čtou své proslovy ze čtecího zařízení na kameře a předstírají, že mluví spatra. Podvodů bylo v této zemi už dost. Nejprve bych měl říct něco o sobě. Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítel socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách světového imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků a vykořisťovat v nich lidi, a tak dále a tak dokola. Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte, protože tu brzy začnou vycházet mé knihy, z nichž bude zřejmé, kdo jsem a co si myslím. Myslím, že dnes už můžeme s jistotou říct, že založení Občanského fóra byl krok dobrý. Doporučilo do vlády některé komunisty, jako například pana docenta Komárka, a nedoporučuje některé zkompromitované nestraníky. Milion sedm set tisíc komunistů netvoří nějaký jiný biologický nebo morální druh, než jsme my ostatní. Většina z nich musela dvacet let mlčet tak jako my všichni a mnozí z nich dělali – byť s obtížemi – mnoho dobrých věcí. Všechny komunisty pak prosím, aby – chtějí-li co nejrychleji obrodit svou stranu – dali do jejího čela její nejlepší lidi, totiž takové, s nimiž se dá pracovat a vůbec mluvit. Pan Adamec má velkou zásluhu: byl první, kdo se s námi začal bavit. Naše důvěra k panu Čalfovi, novému premiérovi, hodinu od hodiny roste. Budou-li si i jiní komunisté počínat jako on, bude to dobré pro oba naše národy a nemusíme se už nikoho bát. >>>
Sbohem pane Havle
Petr Paulczynski
Původně jsem chtěl k úmrtí Václava Havla mlčet. Ale záplava keců kterými zaplavují web různí "filozofové" a zejména hnusní diskutéři mi nedala. Na úvod musím říci, že VH nebyl mým politickým šálkem kávy. Sice jsem cinkal klíči jak na Václaváku, tak na Letné, držel jsem mu palce při první volbě prezidentem, ale postupně moje přízeň slábla. Jeho způsob politikaření a vytváření neustálých oponentních seskupení jen namátkou Děkujeme, odejděte, Lípa, Dřevíčská výzva, Unie svobody a co já vím ještě, neustálé pokusy marginalizovat či vytěsnit Václava Klause a standardní politiku měnit na vládu osvícených elit, mne postupně přivedla k tomu, že původní obdiv se změnil v jeden velký otazník. Nyní, kdy Václav Havel zemřel, říkal jsem si, při známé polarizaci anonymních hrdinů z internetových diskuzí, copak asi napíší tajemné nicky, které by se veřejně styděly vystoupit. A nemýlil jsem se. Nenávist, špína, jedovaté sliny, duševní odpad, který tak dobře znám a pro který jsem svého času zrušil diskuze. A nyní jsou tu znovu. Hnůj všech hnojů. Vylitá žluč. Myslím že když zemřel člověk, musí normální člověk sklapnout a věnovat tichou vzpomínku. A je vedlejší, jestli zemřelého měl či neměl rád. Na hodnocení jeho kroků bude času dost. Teď je čas na pietu. Pane Václave Havle, ač jsem názorově zcela jinde než jste byl Vy, je mi trochu smutno. Zejména když vidím to nedůstojné křepčení davu ve stylu "kdo nepláče není Čech". Vůbec se mi to mediální šílenství nelíbí a je to bezohledné vůči pozůstalým i vůči Vaší duši.>>>
Jak zapít skuru i Boží zrození aneb Král je mrtev, ať žije král...
Břetislav Olšer
Život je smrtelná choroba. S tím nic nenaděláme. Některé věci zkrátka nezměníš. Byly, jsou a budou hrady i podhradí, lidé na zámcích i v podzámčí. Vždycky se napřed loučili poddaní, potom šlechta. Dnes jsou to V.I.P. státníci, kteří na hradě vystřídají občany. Srovnávat množství truchlících na pohřbu T. G. Masaryka s dnešní pietou za Václava Havla je při vší úctě poněkud mimo mísu. Když v roce 1937 zemřel Masaryk, nebyly televize, ani internet, mobilní telefony a bezpočet bulvárních i jiných médií, živících se pouze reklamou a svým nákladem. Tisíce lidí, kteří se dozvěděli zprostředkovaně tu nemilou zvěst, putovali se skutečným smutkem v srdci v době bez tryskových letadel nejrůznějšími povozy i mnoho dnů, aby dorazili včas na pohřeb svého „tatíčka“. Praha přesto praskala ve švech… (skoro jako na Staroměstském náměstí 3. července 1942 během přísahy české věrnosti Velkoněmecké říši...) Dnes? Václav Havel by se vyděsil, jak mu národ kazí renomé. Zapneš televizi, pieta na živo, zalistuješ v tištěných médiích, pieta, otevřeš krabičku cigaret, pieta, vypáčíš konzervu – pieta. Now the old king is dead! Long live the king… Král je mrtev, ať žije král. Kdysi se to týkalo též králů Saula a Davida, dnes Václava Havla a jeho následovníků. Navíc jsme zjistili, že Marta Kubišová, jež dělala Havlovi svým zpěvem "Modlitby" ideální kulisu sametové revoluci, byla jaksi "nedopatřením" vyloučena z hostů V.I.P? Teprve pozdě odpoledne byla pozvánkou obeslána. A to jsem si naivně myslel, že je rozhádaná s Helenou Vondráčkovou a ne s Dášou Veškrnovou… Já bloud si myslel, že své děti "požírá" pouze ta francouzská revoluce... I přesto jsme zapili skuru, přesně podle rozverného dokumentu "Občan Havel", a pak čekali na Boží zrození. Je to balzám na virtuálním smutkem zničenou lidskou duši. Boží zrození v Betlémě.>>>
Pravda a láska?
Stanislav Přibyl
Ve svém projevu ve svatovítské katedrále kníže Schwarzenberg neopomenul zdůraznit, že heslo o pravdě a lásce bylo vysmíváno. Ani při takové příležitosti se tedy neopomněl aristokraticky otřít o prezidenta současného a naše „veřejnoprávní“ televize to ihned potvrdila okamžitým záběrem na Václava Klause. Arcibiskup Duka ovšem hovořil ve svém kázání také o pravdě a lásce, ale nekýčovitě a neútočně. Je třeba zdůraznit, že ve svých celkem třech projevech Václav Klaus nevysílal žádná podprahová poselství o Havlovi. Přiznal, že se s Havlem i utkávali a také řekl, že jsme se s Havlovými myšlenkami „vyrovnávali“. To znamená také s nimi nesouhlasit. Jsou ovšem ti, kteří žádné jeho myšlenky kromě hesla o pravdě a lásce neznají, a o to víc jsou teď jeho paušálními obdivovateli. Obdivují skrze svůj obraz o Havlovi spíše sebe sama. Klaus ovšem také zmínil poslední Havlovu hru „Odcházení“. Je v ní ovšem alegoricky zobrazen jako zloduch – intrikánský nástupce hodného pana kancléře. Tak nevím, jestli je Klausova zmínka o „Odcházení“ projevem velkorysosti nebo masochismu. Takhle si údajnou aroganci a narcismus nepředstavuji. (Je to projevem noblesního chování, nadhledu a velkorysosti, kteréžto vlastnosti panu knížeti kupodivu chybí. pozn. redakce)
Mezi Havlem a Klausem šlo o střet ideologií, nikoliv o osobní antipatie
Ivana Haslingerová
V době úmrtí bývalého prezidenta Václava Havla začalo chodit takové množství podivných a nesmyslných mailů, že pokládám za nutné na ně reagovat. Mnohé z nich jsou totiž psané bez zlého úmyslu a svědčí pouze o tom, že pisatelé jsou o svých slovech hluboce přesvědčeni a snaží se mi vysvětlit, proč se mýlím, když zastávám principy tržní ekonomiky, kapitalismu a bojuji proti multikulturalismu a pozitivní diskriminaci a podobným nebezpečným -ismům, které zastával jejich duchovní vůdce Václav Havel. Při jejich čtení jsem si uvědomila, že člověk pozapomněl, že jsou ještě vůbec lidé, kteří mohou uvažovat tak, jako jejich pisatelé – lidé nesledující politické dění u nás, ustrnuvší v roce 1990 a nyní se probudivší ztrátou svého vůdce do reálného života. Všemi maily se táhne jako červená nit přesvědčení, že po celých těch 20 let šlo pouze o osobní antipatie mezi morálním a zákony dbalým panem Havlem a na zákony se neohlížejícím prezidentem Klausem a nikoliv o střet dvou naprosto rozdílných ideologií. Nejde jen o úsměvný a malicherný osobní spor dvou Václavů, jak se to snaží bagatelizovat pisatelé, ale o zásadní nekompromisní ideový střet interpretace minulosti, současnosti a budoucností, o střet dvou naprosto rozdílných idejí „klausismu“ a „havlismu“ – zatímco Havel globální světovládě tleskal, Klaus před ní důrazně varuje. Obsahem skutečně pravicové politiky do budoucna bude podle Klause především boj za národní státy a proti novému světovému nadřádu. Právě v tomto boji se bude odehrávat budoucí střet mezi zastánci svobody a novodobého otroctví a Klaus už to předvídá a zbrojí v předstihu. >>>
Václavu Havlovi přeji krásné setkání s Bohem, ale z boje s jeho snem o globálním socialismu neslevím
Ivana Haslingerová
Z piety a úcty před smrtí jsem se chtěla vyhnout komentovat smrt pana Václava Havla. Protože mi ale do redakce chodí jako známé bojovnici proti jeho snu o třetích cestách k socialismu, které by nás zavedly mezi země třetího světa, spousta dopisů s gratulacemi k jeho smrti, vidím, že musím uvést vše na správnou míru. Smrt nikoho, natož pana Havla, bouřlivě neoslavuji, ale z boje s jeho snem o globální socialistické vládě neustoupím. Naposledy jsem se setkala s panem Havlem 28.10. 2011 na Hradě. Jako člověka mi ho bylo velmi líto. Rovněž jsme kdysi v Akademii věd podepsali s manželem petici za jeho propuštění z vězení, čímž jsme dávali v sázku místo v ČSAV a byla jsem takřka na všech akcích na jeho zvolení a pád komunismu. Byli jsme tehdy na něj upřímně hrdí, jak měl v USA úspěch. Poprvé jsem se nehanbila, že jsem Čech z komunistického Československa. O to větší zklamání bylo, když vyhlásil tlustou čáru za minulostí a co následovalo, to jistě víte. Komunisté se rozmístili do všech vysokých míst... S tím, že chtěl pan Havel zavést u nás socialismus s lidskou tváří, s tím jsem nemohla souhlasit, a to, že s panem Luxem, Pilipem a dalšími zosnovali podpásový Sarajevský atentát, který až dosud zničil pravicové vládnutí, s tím jsem nemohla a nikdy nebudu souhlasit. Nešlo o osobní averzi, ale o to, že jsem zastáncem tržního moderního kapitalismu a mám vesměs názory, které zastává současný pan prezident Václav Klaus. Jeho politické názory by přivedly naši zemi do třetího světa. Konec konců to vidíme na EU, kam spějí její politici, kteří zavádějí do praxe to, o čem on snil. >>>
Zemřel bývalý prezident Václav Havel
Ivana Haslingerová
Dnes, 18. 12. 2011, v ranních hodinách zemřel ve spánku ve svém domě na Hrádečku Václav Havel.
Za redakci Fragmentů vyjadřuji upřímnou účast paní Dagmar Havlové, která pro něj v jeho těžké nemoci tolik vykonala. Ať jí Bůh pomáhá se s touto bolestnou ztrátou vypořádat a nalezne do budoucna opět svůj pověstný kouzelný úsměv.
Přinášíme vyjádření vrcholných politiků ČR k jeho úmrtí:
Václav Havel se svým bojem proti komunistické totalitě zasloužil o novodobý stát
Václav Klaus, prezident republiky
V dnešních ranních hodinách po dlouhé a těžké nemoci zemřel první prezident naší obnovené demokratické republiky Václav Havel. O jeho vážném zdravotním stavu jsme věděli, ale přesto je pro nás tato zpráva něčím, co jsme si neodvažovali připustit. Víme, s jak velkými zdravotními potížemi se potýkal a jak statečně se s nimi vyrovnával. Václav Havel se stal symbolem novodobého českého státu. Zasloužil se o něj jak svým neohroženým bojem proti komunistické totalitě, tak jako vůdčí osobnost naší sametové revoluce a jako první prezident naší svobodné země. Jeho osobnost, jméno a dílo podstatně napomohly tomu, aby se Česká republika rychle začlenila do společenství svobodných a demokratických zemí. Osobně jsem choval vůči Václavu Havlovi respekt již od 60. let, kdy jsem měl možnost ho poznat. Byl to také on, kdo mne v listopadu 1989 přizval do rodícího se Občanského fóra. Za plodné považuji i naše stýkání se i občasné polemiky, kdy jsme oba v devadesátých letech zastávali nejvyšší ústavní funkce. Svou hlubokou účast jsem již osobně vyjádřil paní Dagmar Havlové a budu s ní nadále v kontaktu. >>>
Vláda, Hrad a Senát k památce Václava Havla
Vláda dnes, 19.12.2011, na svém mimořádném zasedání vyhlásila 21. – 23. prosince 2011 dny státního smutku k uctění památky prezidenta Václava Havla. Vláda dnes, 19.12.2011, schválila na svém mimořádném zasedání návrh zákona o zásluhách Václava Havla.„Vláda navrhuje zařadit osobnost Václava Havla po bok významných prezidentů Československé republiky Tomáše Garrigue Masaryka a Edvarda Beneše, a proto předkládá Poslanecké sněmovně tento návrh zákona jako výraz ocenění zásluh Václava Havla, jež překračují hranice České republiky i tehdejšího Československa,“ uvedl premiér. Znění návrhu zákona: „Václav Havel se zasloužil o svobodu a demokracii.“ „Václav Havel patří mezi nejvýznamnější osobnosti v novodobých českých dějinách. Nejen jako politik a státník, nýbrž i jako občan se mimořádnou měrou zasadil o pád komunistického režimu a o obnovení svobody a demokracie nejen v Československu a později v České republice, nýbrž i v rovině mezinárodní,“ dodal předseda vlády. Předseda Senátu Milan Štěch pořádá vzpomínkové setkání současných a bývalých senátorek a senátorů v souvislosti s odchodem prezidenta Václava Havla. Změny v provozu Pražského hradu v důsledku úmrtí Václava Havla uvnitř článku.>>>
Pane premiére, máte jedinečnou šanci stát se hrdinou, prosím, nepromarněte ji!
Ivana HAslingerová
Dostal se mi do rukou mimořádně působivý projev Jany Bobošíkové, který směřovala 14. 1. 2009 ve Štrasburku k předsedovi české vlády Mirku Topolánkovi, kdy Česká republika předsedala Evropské unii. Tehdy se jednalo o přijetí Lisabonské smlouvy, nyní eurovalu. Uvědomila jsem si, že slova, která Jana Bobošíková pronesla k tehdejšímu premiérovi Topolánkovi, by mohla klidně nyní říci premiéru Nečasovi s tím, že by tam nahradila slova Lisabonská smlouva slovem Euroval. Proto jsem se rozhodla opublikovat projev v plném znění. Mirek Topolánek tehdy její slova neslyšel a nic pro naší republiku kromě ostudy s Entropou během předsednictví neudělal. Nezbývá než doufat, že pan Nečas jako inteligentní, čestný a seriózní politik si slova paní Bobošíkové přečte a zamyslí se nad nimi. Na rozdíl od Topolánka není bohužel předsedou Rady EU, ale i tak má ještě velkou možnost zabránit tomu, Jedním slovem je v jeho rukou, zda zabrání ještě větší katastrofě než té, co působí současná Lisabonská smlouva a eurozóna. Nemá to rozhodně jednoduché s europeistickou koalicí TOP 09, ale i přesto má možnost, aby získal úctu a respekt občanů tím, že by posílil prestiž jejich země. Má mimořádnou šanci, že se o něm budou jednou děti v hodinách dějepisu učit jako o hrdinovi, který zachránil jejich zemi před rozpuštěním v kotli Evropské unie. Taková šance je jednou v životě. Nezbývá věřit, že ji nepromarní, jako jeho předchůdci. A zde je projev Jany Bobošíkové pracovně nazvaný "Nutné zlo je alibi zbabělců":>>>
Ivana Haslingerová
Prezident republiky Václav Klaus vykoná ve dnech 12.-13. prosince 2011 pracovní návštěvu polské Vratislavi, během níž se setká s představiteli města a Dolnoslezského vojvodství a vystoupí na Vratislavské univerzitě, kde představí polské vydání své knihy "Kde začíná zítřek" (Gdzie zaczyna się jutro, 2011). České vydání knihy pan prezident představil na právnické fakultě v Praze. V knize je mj. jasně vysvětleno v čem se liší postoje Václava Klause a Václava Havla – klausismus a havlismus. Podrobně jsme o tom psali v článku "Zatímco Havel světovládě tleská, Klaus před ní varuje". Prezident dále navštíví komplex historických budov Ossolineum a položí kytici k pamětní desce obětem výjimečného stavu ve Vratislavi.
Who is Who Mgr. Michal Semín
IVANA HASLINGEROVÁ
Po odchodu Ladislava Bátory z vedení Akce D.O.S.T. se jeho funkce ujal Mgr. Michal Semín (* 21. září 1967 v Praze), zakladatel Iniciativy D.O.S.T. Vzbudilo to velký zájem čtenářů, kteří se táží, kdo to je. Odpovídám: Michal Semín je český novinář, komentátor, překladatel, spisovatel. Vystudoval Pedagogickou fakultu University Karlovy, zastává křesťanské konzervativní názory, za základ státu a společnosti považuje rodinu. Veřejně se stal Michal Semín výrazně známým založením Iniciativy D.O.S.T., která se postavila na podporu myšlenek prezidenta republiky v jeho boji s nechvalně známou Lisabonskou smlouvou. Byl prvním signatářem a spoluautorem Manifestu
D.O.S.T. a Memoranda "Podporujeme svého prezidenta", které slavnostně předal panu prezidentovi při Pochodu na Hradpořádaném na jeho podporu v boji za naše národní zájmy. Pořádání dalších akcí vyžadovalo Iniciativu D.O.S.T. nějak jasněji instuitucionalizovat. Semín se rozhodl pro založení občanského sdružení Akce D.O.S.T., které má na starosti pořádání akcí Iniciativy D.O.S.T. Vedení Akce D.O.S.T. poředal svému příteli Ladislavu Bátorovi, který se ho chopil s velkou vervou. Kromě pravidelných "Pochodů na hrad" začala pořádat i "Hovory na pravici", které vzbudily obrovský odpor pravdoláskovců a europeistů. Vypukla štvanice pod názvem Bátoriáda, která vedla nakonec k tomu, že tento vlastenec a skvělý chlap přišel o místo a zlomený se vzdal funkce předsedy Akce D.O.S.T. Pan Kalousek jako vždy zatím v boji se svými protivníky vyhrává. Možná ale, že se tentokrát přepočítal. Bátoru vystřídal Semín a toho bych nechtěla mít za nepřítele. To je opravdu tvrdý typ politika, který by se dal pro své názory raději upálit jako Jan Hus, než by se jich vzdal. A co víc, jako hluboce věřící člověk
Who is Who Mgr. Michal Semín
IVANA HASLINGEROVÁ
Po odchodu Ladislava Bátory z vedení Akce D.O.S.T. se jeho funkce ujal Mgr. Michal Semín (* 21. září 1967 v Praze), zakladatel Iniciativy D.O.S.T. Vzbudilo to velký zájem čtenářů, kteří se táží, kdo to je. Odpovídám: Michal Semín je český novinář, komentátor, překladatel, spisovatel. Vystudoval Pedagogickou fakultu University Karlovy, zastává křesťanské konzervativní názory, za základ státu a společnosti považuje rodinu. Veřejně se stal Michal Semín výrazně známým založením Iniciativy D.O.S.T., která se postavila na podporu myšlenek prezidenta republiky v jeho boji s nechvalně známou Lisabonskou smlouvou. Byl prvním signatářem a spoluautorem Manifestu
Každý dvanáctý středoškolák se setkal s kyberšikanou
Pavla Janoušková
Každý dvanáctý český středoškolák se setkal s kyberšikanou, u dospělých je to každý třicátý třetí ze sta. Vyplynulo to z aktuálního průzkumu společnosti Commservis.com z konce listopadu 2011. Podle odborníků je tento stav o něco lepší než v Evropě a v USA, nicméně ukazuje se, že ani tento nový jev kriminality se České republice nevyhne. Průzkumu se zúčastnilo 745 respondentů ve věku 15 – 18 let a 1061 respondentů ve věku 19 – 45 let. „Zajímavé bylo zjištění, že studenti neznali dost dobře pojem kyberšikana a nevěděli, co si pod tím mají představit. Teprve poté, co jsme jim vysvětlili, co tento pojem označuje, zjistili, že vědí, o co se jedná, a že se s kyberšikanou mnozí osobně setkali,“ říká výzkumník Tomáš Zdechovský z agentury Commservis.com. Kyberšikana je elektronická šikana, které využívá mobilní telefony, sociální sítě a internet. Nejčastěji se jedná o urážlivé a hanlivé SMS a e-maily, vytváření dehonestujících stránek a odkazů a také natáčení videí v choulostivých či nepříjemných situacích a následné umístění na internet. Případy kyberšikany nezřídka končí sebevraždou oběti. „Oběti bývají často depresivní, redukují sociální kontakty a vazby a dochází ke ztrátě důvěry v sebe i okolí,“ uvádí klinická psycholožka a lékařka Vladana Skutilová ze společnosti WIFI Czech Republic, která se dlouhodobě sociálně patologickými jevy zabývá. >>>
Demonstrace proti zaslábní 90 miliard do MMF
Vít Jedlička
Tuto středu 14.12.2011 od 18h pořádají Svobodní narychlo svolanou demonstraci proti poslání 90 miliard Mezinárodnímu měnovému fondu na „pomoc státům eurozóny“. Na tomto shromáždění vystoupí nejen představitelé Strany svobodných občanů, ale i další politické osobnosti. Vyjádří a budou požadovat odmítnutí požadavku na uvolnění prostředků z devizových rezerv ČNB pro MMF. Přijďte nás podpořit! Premiér Nečas se minulý týden (8.12. a 9.12.) zúčastnil zasedání Evropské rady v Bruselu. Mezi závěry bruselských jednání je vytvoření „balíčku“ cca 200 mld. euro, kterými se prostřednictvím MMF mají státy Evropské unie podílet na „pomoci“ krachujícím zemím eurozóny. Na Českou republiku vyšel podíl ve výši cca 3,5 miliardy eur, tedy cca 90 miliard Kč. Premiér Nečas účast na pomoci v Bruselu nepřislíbil, Česká republika však musí do 10 dnů ozn&aacu! te;mit, zda se k pomoci připojí. Ministr zahraničí Karel Schwarzenberg si myslí, že „nám mnoho jiných možností nezbyde“. Důvodně se proto obáváme, že vláda na nátlak z Bruselu odsouhlasí půjčku z devizových rezerv již na jednání vlády ve středu večer. Pokud nesouhlasíte s touto „půjčkou“, budete-li ve středu večer v Praze či poblíž Prahy a máte-li možnost podpořit dobrou věc, přijďte před 18. hodinou k památníku II. odboji naproti stanice metra Malostranská. Pokud nemůžete dorazit, udělejte si čas a kontaktujte své poslance a senátory. Můžete k tomu použít třeba web na hromadné obeslání http://napistejim.cz/
Pane premiére braňte zbytky státní svrchovanosti!
Michal Semín, předseda Akce D.O.S.T., Petr Bahník, místopředseda Akce D.O.S.T.
Vážený pane premiére, oceňujeme, že jste na summitu v Bruselu nepodlehl tlaku vůdců eurozóny a představitelů EU a nezavázal jste se k podpoře nákladného projektu záchrany společné evropské měny. S potěšením zjišťujeme, že máte v této věci nemalou podporu v řadách poslanců a senátorů Vaší strany. A jistě je Vám posilou i to, jak se k této otázce staví prezident republiky Václav Klaus. Prohlásil jste, že Lisabonská smlouva byla slepou uličkou. Pokud Vám v době, kdy se rozhodovalo o jejím osudu, scházela dostatečná odvaha se proti její ratifikaci postavit, braňte zbytky naší státní svrchovanosti alespoň dnes! Postavte se alianci socialistů, zelených a pseudokonzervativců z řad TOP 09 a sdělte Berlínu, Paříži i Bruselu, že česká politická reprezentace je stále ještě na vůli eurokratů nezávislá. Žádáme Vás, abyste vahou své autority přesvědčil vládu o tom, že východiskem ze slepých uliček je pouze návrat na cestu, jejíž cíl je pro naši vlast i pro celou Evropu jediný rozumný. Takovým cílem je dobrovolná spolupráce svrchovaných států, nepodřízených jediné vládě. Navíc vládě, projektující společenskou utopii, likvidující nejen státní svrchovanost, ale i samotné základy svobodného a spravedlivého společenského řádu. V Praze dne 12. 12. 2011, www.akce-dost.cz
Prohlášení Akce D.O.S.T. k rezignaci předsedy Ladislava Bátory
Petr Bahník, místopředseda Akce D.O.S.T.
Výbor Akce D.O.S.T. byl na svém jednání ve čtvrtek 8. prosince 2011 informován předsedou sdružení doktorem Ladislavem Bátorou o jeho rozhodnutí odstoupit k uvedenému dni z funkce předsedy a člena výboru Akce D.O.S.T. Důvodem rozhodnutí pana Bátory je jeho nechuť dále marně čelit společensky i profesně doslova zničujícím lživým kampaním a manipulacím, jež proti jeho osobě odpůrci iniciativy D.O.S.T. účelově vyvolávají. Výbor Akce D.O.S.T. vzal rozhodnutí dr. Bátory i důvody zveřejněné v jeho článku http://www.novinky.cz/specialy/dokumenty/252922-chces-li-podrzet-neco-do-krajnosti-plne.html s upřímným pochopením na vědomí a na ještě téhož dne svolané valné hromadě sdružení byl novým předsedou zvolen spoluautor a první signatář Manifestu D.O.S.T. Mgr. Michal Semín. Výbor Akce D.O.S.T. vyjadřuje odstoupivšímu předsedovi Ladislavu Bátorovi své srdečné poděkování za jeho dosavadní nezištnou a přínosnou práci a zároveň ubezpečuje příznivce a signatáře Manifestu, že se uvedenou změnou ve vedení nijak neomezí činnost a nezmění hodnotové zaměření Akce D.O.S.T., před kterou dnes stojí nové velké úkoly a výzvy.
Komu vadilo zrušení pěti ústavů Bátorou?
Ivana Haslingerová
Neustále se hovoří o tom, jak by se mělo ušetřit na ministerstvech rušením zbytečných úřadů a jak zefektivnit práci ve zbývajících. Když se však někdo o to pokusí v praxi, narazí na neskutečný odpor. Je okamžitě označen nálepkou fašisty, extrémisty či něčím podobně hanlivým, jedno, že bez důkazu. Nečeká se na to, aby ho mohl soud zbavit této falešné nálepky, je okamžitě propuštěn. A kdyby v budoucnu i soud vyhrál, dávno budou jeho odpůrci již mimo politiku a on v penzi. Že se to nemůže v právním státě stát? V právním možná ne, ale v našem ano: Odcházející úředník z Ministerstva školství Ladislav Bátora pomohl za několik měsíců svého působení na ministerstvu ušetřit slučováním a rušením nadbytečných ústavů 150 milionů korun, z toho 120 milionů půjde na podporu doktorandských studií na pražských vysokých školách, které nedosáhnou na dotace z EU. Zbylých 30 milionů korun pak půjde na navýšení platů církevních škol. Bátora se také zasadil o snižování byrokracie, díky němu bude do konce roku nejen zrušeno celkem pět ústavů z dvanácti a propuštěno 167 úředníků. U dříve nepostradatelného Ústavu školských statistik nastavil mechanismus, aby deset kvalitních pracovníků zvládlo práci, na které se podílelo zhruba 156 zaměstnanců. Z celkového počtu 734 úředníků jich zůstane do prosince jen 567. Proto byl pro pana Dobeše tak nepostradatelný a pro mnohé povaleče na ministerstvu tak nenáviděným. Proto si ho pan ministr ponechal jako svého poradce alespoň na desetinový úvazek. Namísto aby byla tolik šetrná vláda za takového úředníka vděčná, musel na nátlak jejího premiéra i z tohoto místa odejít. Bylo by zajímavé podívat se na to, které strany měly především zájem na bátorou zrušených ústavech.Možná by to mnohé osvětlilo.
Výstava „Carský dvůr pod žezlem Romanovců“ vypovídá mnoho o česko-ruských vztazích
Václav Klaus, prezident republiky
Nemíváme příliš často příležitost být svědky setkání kulturních a historických světů, které mají na jedné straně mnoho společného, na straně druhé jsou odlišné. Pražský hrad jako symbol české státnosti, moskevský Kreml jako symbol státnosti ruské. Unikátní výstava pokladů uchovávaných v muzeích moskevského Kremlu „Carský dvůr pod žezlem Romanovců“ našla na Pražském hradě stejně jedinečné zázemí – výstavní prostor Císařské konírny postavené v době Rudolfa II., který vládl ve stejně stejné době jako první romanovští carové, jimž je výstava věnována.
Význam této výstavy vidím ve třech oblastech: V oblasti kulturní představuje pro naši veřejnost jedinečnou příležitost seznámit se se starým ruským uměním vyjadřujícím pravoslavnou východní křesťanskou tradici, která leží v základech ruské kultury. Současně chci vyzvednout politickou dimenzi této výstavy. Myšlenka na její uspořádání vznikla v průběhu mé pracovní návštěvy v Moskvě na podzim roku 2009. S prezidentem Medveděvem jsme se na ní shodli a dali jí svou záštitu. Tuto výstavu otevíráme u příležitosti oficiální návštěvy prezidenta Ruské federace Dmitrije Medveděva v České republice. Má proto i výrazný symbolický význam. Je nejen výstavou o historii, ale mnoho vypovídá i o současnosti česko-ruských vztahů. Věřím, že bude takto i přijata a oceněna naší veřejnosti. Bylo mi ctí ji s panem prezidentem Medveděvem otevřít.>>>
Zavedením společné daně z finančních transakcí EU podrazí nohy vlastním bankám
Jan Bauer
Poslanecká sněmovna na svém zasedání rozhodne, jaké stanovisko přijme Česká republika k zavedení společné evropské daně z finančních transakcí. Podle předsedy výboru pro evropské záležitosti a poslance Jana Bauera budou poslanci ODS hájit dosavadní vládní pozici, která tuto daň jednoznačně odmítá. Svým vyjádřením reagoval na fakt, že na posledním zasedání evropského výboru se podařilo hlasy opozice přijmout výzvu vládě, aby přehodnotila své negativní stanovisko. Proto na plénu předloží k hlasování vlastní návrh usnesení, který naopak respektuje původní vládní pozici.„ODS obecně odmítá návrhy nových celounijních vlastních zdrojů. Daň z finančních transakcí se navíc zcela mine účinkem a může vážně poškodit konkurenceschopnost Evropské unie. Buď přímo vyžene některé bankovní služby za hranice EU, anebo způsobí zdražení bankovních produktů, které nakonec zaplatí občané členských států,“ komentuje návrh směrnice Jan Bauer. „Nová daň jde navíc proti současné snaze unijní sedmnáctky uzdravit a rekapitalizovat finanční instituce. Na jedné straně chtějí evropští politici zvyšovat bankám základní kapitál, na druhé jim podrážejí nohy novým zdaněním,“ dodává Bauer. Podle něj navíc není jasné, jak by byl výnos z této daně rozdělován.>>
A vy si myslíte, že máte špatný den v práci!
Ačkoliv to vypadá jako obrázek z Hollywoodského filmu, je to skutečný záběr z jihoafrického pobřeží během vojenského cvičení British Navy. Fotka byla nominována spol. Geo jako “Foto roku”.
Nebylo by důstojné, aby prezidenta korigoval při udílení milostí nějaký pidižvík
Martin Stín
Zpráva, že protikorupční policie zahájila úkony trestního řízení ve věci možné korupce při udělení milosti prezidenta republiky bývalé policistce Radce Kadlecové, nepřekvapuje. Vznikne-li takové podezření a dostane se do rukou policie, nic jiného následovat nemůže. To vše zde již ostatně jednou bylo před koncem prezidentského mandátu Václava Havla. Stojí za zamyšlení, zda vypuknutí obou skandálů kolem milostí na sklonku mandátů dvou prezidentů je zcela náhodné, či zda jde o naplánované intriky. Vzhledem k některým okolnostem, zveřejněným v médiích, bych nevylučoval možnost, že únik informací ze zdravotní dokumentace Radky Kvačkové a jejich šíření v médiích je cílenou provokací. Skandál kolem milostí v politicky citlivém období je pro bulvár pravé požehnání a současně nabízí politickým pletichářům příležitost k sbírání bodů oblíbenosti. Ale i kdyby došlo na tento nejhorší případ, že by policie usvědčila někoho z okolí Václava Klause, byla by to statistická výjimka, která celý systém neznehodnocuje. Snad by mohla být podnětem k jeho doladění, ale nic více. Budu proto nadále trvat na potřebě zvýšení počtu udělovaných milostí a rozšíření důvodů pro omilostnění tak, aby vedle přihlížení k humanitárním důvodům se prezidnet zaměřil také na nápravu křiklavých selhání justice, jež nelze zhojit jinými prostředky. Budu také nadále odmítat snahy o okleštění prezidentova práva na udělování milostí kontrasignací kterýmkoli nižším stupněm soustavy moci výkonné. Prezident republiky je vrcholem soustavy a při výběru prochází mnohem přísnějším sítem než kterýkoli člen vlády. Nebylo by důstojné jeho úřadu a osobnosti, aby příležitost ke korigování jeho rozhodnutí dostal nějaký pidižvík, který kromě naučených školských znalostí a praxe v prošoupávání kalhot o parlamentní lavice neví nic o životě. Bylo by to urážkou voličů.>>>
ODS chce exekuovat dávku na živobytí chronickým neplatičům
Tomáš Bartovský
Poslanci ODS v nejbližší době znovu předloží návrh novely zákona o hmotné nouzi, který umožní exekuovat dávku na živobytí chronickým neplatičům nájemného a pořádkových pokut. Uvedli to na dnešním brífinku předseda klubu ODS Zbyněk Stanjura a autorky návrhu poslankyně Ivana Řápková a Lenka Kohoutová. Reagovali tak na hlasování, ve kterém se nepodařilo přehlasovat veto oranžového Senátu, který zákon Poslanecké sněmovně vrátil. „Nepřekvapilo nás, že sociální demokraté aktivně vystupovali proti tomuto návrhu ve sněmovně i v Senátu, protože je to jejich standardní postup. Ačkoliv zpřísnění přístupu k dlužníkům a pachatelům přestupků žádají i starostové ČSSD, vedení sociální demokracie kolem pana Sobotky dlouhodobě odmítá jakoukoliv změnu v této oblasti. Včerejší hlasování tak jen potvrdilo pokrytecký přístup sociální demokracie, která na jedné straně říká, že tento problém řešit chce, v okamžiku, kdy před nimi leží konkrétní návrh, hlasují její poslanci ve sto procentech případů proti,“ uvedl na brífinku Zbyněk Stanjura. Ten zároveň potvrdil, že poslanci ODS předloží návrh zákona znovu. „Změny v zákoně o hmotné nouzi zůstávají klíčovou součástí programu ODS pro sociálně vyloučené lokality. Návrh proto podáme znovu, budeme vyjednávat s jednotlivými poslanci a věříme, že se nám podaří nalézt dostatečnou podporu,“ .>>>
BÁTORA KONČÍ. KDO BUDE DALŠÍ?
Petr Paulczynski
Ladislav Bátora, dle mnohých enfant terrible politické scény ležící v žaludku jak mediální frontě tak různým Halíkům, Peheům, Dvořákovým či Šiklovým, si poté co opustil oficiální pozici na ministerstvu, pustil jak se lidově říká hubu na špacír a vypustil výroky, které byly divoké i na můj vkus. Ne že by se s nimi nedalo souhlasit, ale přece jenom vše má své meze. S nálepkou extrémisty odchází i z čela D.O.S.T. Zajímavé je, že jeho sešikovaným nepřátelům nevadí mnohem horší levicový extremismus v KSČM, mladých komunistů, různých anarchistických spolků, Patočků, Stropnických atd. Daleko skandálnější než Bátora na školství či v čele D.O.S T je soudružka Semelová v Poslanecké sněmovně, která veřejně oslavuje zločince a masové vrahy. Nechápu, proč vlastenec, odmítající multikulturalismus a socialistickou Evropskou unii, je cejchován jako extrémista ba dokonce neonacista. Už vidím radostné křepčení kavárenských intelektuálů a elitářů, kteří nám káží, tu jedině správnou pravdu a lásku. Kdepak nějaká D.O.S.T založená považte na těchto podezřelých principech:..... Já to podepsal. A se mnou mnoho dalších. Tak co s námi? Defenestrovat? Ukřižovat? Pád Bátory v době, kdy se pomalu chystá Velkoněmecká říše bez Wehrmachtu je porážkou národní myšlenky.
Prohrála svoboda slova. A ta buď je nebo není. Tak jako každá svoboda je nedělitelná.>>>Premiér dává přednost pomluvám před důkazy
Ivana Haslingerová
V nejlepší pohodě, když jsem dokreslila právě ruku archanděla Gabriela, jak brání Santa Clausovi v příjezdu k jesličkám, se objevil zděšený manžel se slovy „Ježíšmarjá, četla´s to?!!!“ a mával mi před očima vytištěným mailem Ládi Bátory, v němž nám vysvětluje, proč přišel o místo úředníka na MŠ a proč podal demisi z funkce předsedy Akce D.O.S.T. A protože v mailu píše: „Z jakého důvodu jste se pane ministerský předsedo proti mně tak ostře a nesmlouvavě vyhranil? Dozvím se to někdy?“ je jasné, že za slovem „nejvyšší kruhy vládní“ je skryt pan premiér. Ano, Láďa se neměl nechat vyprovokovat neuvěřitelnými sprostotami pana Kalouska. Ten ihned, když zjistil, že má Láďa jít udělat jako právník pořádek na MŠMT, začal bez důkazu, a to dávám před závorku, ho nazývat „starým fašounem, náckem a rasistou“ a z úst pana knížete (tím mám na mysli jeho nadšéfa Schwarzenberga) zněly, opět bez důkazu, podobně potupné náznaky o tom že je zloděj, že by mu „nesvěřil ani sklad tužek“. Tehdy bylo na místě, aby si nechal pan premiér předložit o těchto velice závažných obviněních důkazy a na pánech ministrech bylo, aby dali věc k soudu, pokud důkazy mají. Pokud je ovšem nemají, pak měl zakročit pan premiér proti nim. Ani ten nejvýše postavený politik nemůže v právním demokratickém státě žádného, ani toho posledního občana, obviňovat z tak vážných nařčení bez důkazu. Pokud však za nepodložené pomluvy dá vyhodit toho pomlouvaného a hanobitele vezme pod svou ochranu, je něco shnilého ve státě českém.
Pražští senátoři podporují Bohuslava Svobodu
Senátoři ODS zvolení v Praze vyslovili na svém zasedání Klubu ODS v Senátu PČR podporu pražské koalici ODS + TOP 09 vedené primátorem hl. města Prahy Bohuslavem Svobodou. V Praze dne 29. 11. 2011 Podepsání: Tomáš Kladívko Tomáš Grulich Miroslav Škaloud Alena Palečková Petr Bratský Milan Pešák Tomáš Töpfer PhDr. Tomáš Grulich, senátor předseda Stálé komise Senátu PČR pro Čechy žijící v zahraničí gsm: +420724770344 e-mail: grulicht@senat.cz www.tomasgrulich.cz http://grulich.bigbloger.lidovky.cz
Bůh pomáhej panu arcibiskupovi a prezidentovi v boji za náš národ navzdory všem Halíkům světa
Ivana HAslingerová
To, že ve svém projevu na letošní svatováclavské pouti vybídl prezident Václav Klaus církev k tomu, aby bojovala spolu s ním za zachování národního státu a za konzervativní hodnoty naší křesťanské civilizace rozlítilo profesora Tomáše Halíka opravdu do běla. On si totiž dovolil pan prezident v projevu říci ještě víc. Prohlásil, že vlastenectví je vydáváno za šovinismus a demokratický stát za překonanou instituci, která má být obětována ve prospěch nadstátních uskupení, která nikdy nemohou získat demokratickou legitimitu. A dokonce si dovolil říci, že by si přál takovou budoucnodst státu, aby odrážela kontinuitu s minulostí a nikoli její opuštění. Což zní současným europeistům jako slova z úst pána temnot Voldemorta. A pro pana Halíka už bylo přímo strašné, že tato kacířská slova pana prezidenta odměnili přítomní biskupové a poutníci potleskem. Ihned je za to pokáral, že by se "měli bránit oživování rakousko-uherské „jednoty trůnu a oltáře“, která se v minulosti církvi vymstila." Došel dokonce tak daleko, že těmto zkušeným mužům otcovsky radil, aby se nenechali ochočit nevěřícím Klausem, že "církev se opravdu musí rozhodnout, zda bude v duchu austrokatolicismu okuřovat panovníka, který se jí snaží populisticky vlichotit, nebo zda v duchu prorocké tradice bude umět říci lidem typu Václava Klause své statečné NE, byť by tím riskovala ztrátu různých výhod a politických podpor.“ Skutečně nechápu, kde Halík bere v sobě tu pýchu radit osobnostem jako je pan primas český a biskupové. Je velmi úsměvné slyšet výzvu církevním hodnostářům nemíchat se do politiky právě od člověka, který chtěl dokonce kandidovat na prezidenta republiky a který je znám, že po celých 20 let propaguje v tisku politické názory bývalého prezidenta Václava Havla. Chápala bych ještě, že by s panem prezidentem polemizoval na akademické úrovni a vysvětlil mu klady svého přístupu. . Psychiatři vysvětlují takové chování tím, že když dojdou argumenty, musíme zvýšit hlas, nebo odpoutat pozornost od tématu. Ano pan vicekancléř se nebojí přiznat, že je věřící křesťan, ale to by mělo spíš katolického kněze těšit než ho dávat za negativní vzor. Kdykoliv čtu negativní reakce pana Halíka vůči panu Petru Hájkovi, mám pocit, že ho nesnáší především z důvodu, že sám nedokáže tak hluboce v Boha věřit, že je Hájkem zastíněn. A to, že se snaží přes lživé urážky jeho přátel naznačit, že prezident republiky sympatizuje s fašisty, to už nejde u člověka jeho postavení ani komentovat.>>>
Proč jsem se rozhodl skončit v pozici předsedy pražské ODS
MUDr. Boris Šťastný
místopředseda oblastního sdružení, předseda regionálního sdružení, zastupitel statutárního města, poslanec PČR
Do vedení pražské ODS jsem přišel v polovině minulého roku, kdy pražská ODS byla ve velmi složité situaci. Následně jsem vyhověl zástupcům všech oblastí a stal jsem se šéfem kampaně do zastupitelstva hlavního města Prahy a jedním z lídrů v této kampani do doby, než byl zvolen pan docent Svoboda jako náš hlavní kandidát na pražského primátora. Toto mé rozhodnutí jsem učinil přesto, že jsem od začátku jasně deklaroval, že se nemíním dlouhodobě zabývat komunální politikou, že neaspiruji na žádnou funkci v pražském zastupitelstvu, což jsem také po celou dobu dodržel. Zůstal jsem řadovým členem pražského zastupitelstva od začátku až do konce. Mým cílem bylo pokusit se pomoci ODS v těžkých dobách. Provést jí náročnou kampaní a také ji konsolidovat. Chci říci, že tato věc se podařila. Podařilo se nám po volbách získat pozici pražského primátora, podařilo se nám i z druhého místa udržet vládu v Praze, a to se nám podařilo celkem dvakrát. Rozhodl jsem se oznámit svůj odchod právě v tuto chvíli proto, že jsem přesvědčený, že nastává nová etapa na pražském zastupitelstvu. Vzhledem k tomu, že jsem neměl zájem se jakýmkoli způsobem angažovat více v komunální politice na pražském zastupitelstvu, ale výhradně se věnovat práci v Poslanecké sněmovně v oblasti zdravotnictví, kde jsem předsedou zdravotnického výboru a zdravotnickým expertem, pokládám tuto věc za správné a jediné možné řešení, které nejenom pomůže pražské ODS, ale současně jsem přesvědčen, i po dohodě s panem premiérem, že pomůže ODS na celostátní i parlamentní úrovni.>>>
Oceňuji působení Borise Šťastného v čele pražské ODS
RNDr. Petr Nečas, předseda strany a vlády
V prvé řadě bych chtěl ocenit kroky pražského regionálního sdružení Občanské demokratické strany v uplynulých dnech. Jsem přesvědčený, že proběhlo správné rozhodnutí, tzn. obměnit koalici s tím, že občanští demokraté mají nadále pozici primátora. Z tohoto pohledu jednoznačně kvituji kroky jak zastupitelského klubu na magistrátu hlavního města Prahy, tak regionální rady. Velmi si vážím práce Borise Šťastného, protože on vlastně tak trošku naskočil do řešení problémů v pražském regionu, aniž měl s výrobou těch problémů v minulosti cokoliv společného. Já jsem to bral svým způsobem trošku i s jistými negativními prvky, protože Boris Šťastný je dlouhodobě můj klíčový spolupracovník v oblasti zdravotnictví. Koneckonců jsme spolu psali dvakrát volební program ODS v oblasti zdravotnictví. Jako předsedu zdravotního výboru - s tím že byl angažován v pražských volbách, v pražské politice, jsem ho svým způsobem postrádal. Tato mise pro něho dopadla úspěšně a jsem velice rád, že mám k dispozici svou pravou ruku pro oblast zdravotnictví. Protože občanští demokraté, přestože neobsazují ministerstvo zdravotnictví, samozřejmě jako nejsilnější vládní strana nesou i klíčovou odpovědnost za jednu z oblastí, která nejvíce zajímá občany naší země. Jsem rád, že budu mít Borise Šťastného k dispozici v oblasti zdravotnictví na full time job, tedy na plný politický úvazek. Chci skutečně ocenit jeho působení v čele pražské ODS a poděkovat mu. Otevřeně řečeno to byla mise, do které se nikdo nehrnul v situaci, ve které byla pražská ODS loni v létě, kdy de facto poprvé nevyhrála v parlamentních volbách a nevěděla, zda a jak uspěje ve volbách komunálních.
Demonstrace Svobodných proti poslání 350 miliard krachujícím státům
Středa 7.12., 12:00, Malostranská, u památníku 2. odboje (jako minule), Na Klárově, Praha.
Svobodní Petra Macha již protestovali proti posílání peněz do eurovalu dvakrát – 4. srpna 2011 a 6. října 2011. Senátoři schválení ratifikace odložili již 4x, Poslanecká sněmovna zatím 2x. Příští projednávání v Senátu bude na schůzi začínající 7.12.2011 od 13:00. V Poslanecké sněmovně se bude stejná věc projednávat ve čtvrtek 8.12. Na shromáždění vystoupí předseda Svobodných Petr Mach, předseda pražských Svobodných Karel Zvára. Shromáždění bude poměrně krátké (cca 30 minut), aby se zájemci stihli před zahájením schůze Senátu přemístit do prostoru pro veřejnost (vč. bezpečnostní prohlídky a průchodu rámem). Pokud Parlament návrh schválí, bude se muset Česká republika podílet na záchranném mechanismu zárukami za krachující státy eurozóny. Podrobnosti oč přesně jde a o jak nesmírně závažnou věc se jedná naleznete v článku ve Fragmentech: Vážení senátoři, nehlasujte pro změnu podmínek našeho členství v EU.
Senátem zněl sborově Otčenáš
Ivana Haslingerová
V předvánočním čase, v době adventní byla otevřena v Senátu Parlamentu České republiky 29. listopadu 2011 mimořádná výstava "Česká Bible v průběhu staletí - příběh jeruzalémského překladu". Výstavu o nejčtenější a nejrozšířenější knize světa, Bibli svaté, osobně zahájil pražský arcibiskup Mons. Dominik Duka OP, metropolita pražský a primas český. Záštitu nad výstavou poskytl první místopředseda Senátu MUDr. Přemysl Sobotka a místopředsedkyně Senátu PaedDr. Alena Gajdůšková. Pořádá ji senátor Jaromír Jermář, předseda „Výboru pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice“ v součinnosti s ředitelkou projektu Alenou M. Kubíčkovou ze „Společností přátel České Bible, o. s.“ Slavnostní ráz vernisáži dodaly písně Antonína Dvořáka, Gioacchina Rossiniho, Johanna Sebastiana Bacha a Wolfganga Amadea Mozarta s duchovní hudební tématikou v přednesu sopranistky Marcely Kubartové a tenora Václava Cikánka za klavírního doprovodu Stanislava Gallina.>>>
Boris Šťastný je mimořádný politik
Doc. MUDr. Bohuslav Svoboda, CSc., místopředseda regionálního sdružení a primátor hl. města Prahy
Chtěl bych říct jen jednu věc. Je pro mne skutečně mimořádným životním zážitkem, že jsem měl možnost účastnit se práce s někým, kdo dokázal jít i do ztraceného boje, ten ztracený boj vyhrát. V okamžiku, kdy vznikaly problémy, vyhrát ten boj ještě jednou a rozhodnout se ku prospěchu ODS. Boris Šťastný je mimořádný politik a já si troufám říct, že je i mimořádný státník. A já mu za všechno to, co pro pražskou ODS, pro celorepublikovou ODS udělal, děkuji.
Jana Bobošíková: Armádu budeme vždy potřebovat
David Štěpán
Jana Bobošíková zahájila Mezinárodní vědecké sympozium na Univerzitě obrany v Brně. V příspěvku na téma Úloha armády při budování čs. státnosti se jasně vyjádřila k aktuálním problémům dnešní armády v kontextu s historickými událostmi. „V současné době žijeme v určitém rozostření vnímání státu a státnosti. Globalizátoři a unifikátoři se snaží vnutit občanům otázku, zda vůbec potřebujeme státnost a s ní spojenou armádu. Jsem přesvědčená, že státy navzdory všem těmto momentálním mainstreamovým názorům nepřestanou existovat. Vždy bude nutné bránit jejich celistvost, demokracii, svobodu a suverenitu. A k tomu budeme vždy potřebovat armádu. O to víc, že v dobách morálního kolísání politiků se vojáci ukázali být pevnými strážci těchto hodnot,“ uvedla Bobošíková. Její slova „armáda nikdy nezradila svoji vlast, zato politici často zradili své vojáky“ sklidila velký potlesk. >>>
ODS preferuje koaliční dohodu na rozpočtovém určení daní
Zbyněk Stanjura, předseda poslanců ODS
Poslanci TOP 09 plánují předložit vlastní novelu zákona o rozpočtovém určení daní. Pro ODS jsou klíčová pravidla koaliční spolupráce definovaná v koaliční smlouvě. Vlastní legislativní iniciativu poslancům TOP 09 neupíráme, nicméně pokud svůj návrh předloží, nemohou požadovat naši podporu. Na uspořádání rozpočtového určení daní jsou v koalici různé názory, a je proto zapotřebí jednat o kompromisu. Nikoli za každou cenu prosazovat pouze jednu variantu, která vyhovuje jen jedné skupině starostů. ODS jednoznačně preferuje koaliční dohodu odpovídající koaliční smlouvě, tak abychom mohli o finální podobě zákona o rozpočtovém určení daní hlasovat v Poslanecké sněmovně v prvním kvartále příštího roku. Minulý týden jsem inicioval setkání předsedů koaličních poslaneckých klubů a stranických expertů. Z hlediska ODS to byl vstřícný krok k nalezení kompromisu přijatelného pro všechny strany koalice. Považuji za pozitivní, že v jednání budeme pokračovat.
Primátor Svoboda má moji plnou podporu
Petr Nečas, premiér a předseda ODS
Uzavření koaliční smlouvy s TOP 09 na pražském magistrátu považuji za rozumný a správný krok. Vždy jsem veřejně zastával názor, že má v Praze vládnout středopravá koalice. V dané konstelaci jsem považoval za nemožný návrat k jakékoli formě koaliční spolupráce ODS a sociální demokracie. Pan primátor Svoboda mne o tomto kroku informoval a dostal mou plnou podporu.
56 - Sobotka, jak zákony kázaly mu...
Bedřich Havlíček
Reakce na článek Bohumila Sobotky: Po bitvě [zpráva od Thermopyl]
„ Musíme je zastavit“, znělo jednohlasně poslaneckým klubem ČSSD. Tím jedním hlasem byl hlas Leonida Sobotky.
„To se lehko řekne, zastavit, ale takovou přesilu? Nás je jen něco přes padesát, ale jich jsou tisíce… desetitisíce… statisíce,“ počítal Hašek na prstech a tvářil se pochybovačně.
„ Na velikosti nezáleží,“ řekl Leonidas pevně. „ Důležité je, co máš tady,“ začal se prohmatávat jako cestující v tramvaji, když přistoupí neviditelní. Nakonec si významně položil ruku na hlavu.>>>
Jak uctili symbol odporu proti teroru a nesvobodě naši přední politici
Ivana Haslingerová
Den 17. listopad již dvakrát znamenal předěl ve vývoji naší země. Před 72 lety se čeští vysokoškoláci odvážili vyslovit v tento den nesouhlas s okupací naší země nacistickým Německem, což skončilo smrtí jednoho z nich, popravou devíti představitelů jejich organizací, odvlečením stovek studentů do německých koncentráků a uzavřením českých vysokých škol. Tento masakr německých nacistů vyvolal ve světě takový odpor, že již dva roky po této hrůzné události byl 17. listopad vyhlášen Mezinárodním dnem studentstva jako symbol odporu studentů proti nesvobodě a teroru. Druhý předěl ve vývoji naší země nastal v tento památný den v roce 1989, kdy se na Národní třídě v Praze sešli studenti, aby uctili památku studentů, kteří položili své životy za ideály svobody a demokracie v roce 1939. Další diktatura, tentokrát komunistická, správně pochopila, že inteligence je největší překážkou pro podrobení se její diktátorské zvůli, že právě studenti jsou největšími strážci svobody, a velmi tvrdě proti účastníkům vzpomínkového aktu zakročila. Brutální rozehnání demonstrantů se ale vrátilo komunistům jako bumerang. Nespokojenost s komunistickou totalitou se projevila naplno a demonstrace na Národbní tříde v Praze se stala spouštěcím aktem k jejímu rozpadu. Od této doby si každoročně připomínají naši politici tuto předělovou událost pokládáním květin a zapalováním svíček na místě, kde došlo k nejbrutálnějšímu zákroku proti demonstrantům. Toto místo se stalo symbolem svobody a demokracie, na nichž stojí naše současná státnost. A jak správně říká prezident republiky Václav Klaus: "Je naší povinností předat toto poselství i těm generacím, které se narodily již ve svobodě a tvrdými zkouškami minulosti neprošly. Jen tak si můžeme naši svobodu uchovat." >>>
Kdokoliv v ODS řekne, že za něco mohou kmotři je za svatého
Martin Kuba, ministr průmyslu a obchodu, předseda regionálního sdružení ODS v Jihočeském kraji
Pan poslanec Doktor se zřejmě definitivně rozhodl odhalit veřejnosti celou svou osobnost. Výrazy jako rituální vykrvení a přirození ve svěráku o něm říkají vše. Mirek Topolánek, bohužel, dal řadě politiků do ruky laciný nástroj, jak ze sebe udělat ty poškozené. Dneska každý, kdo v ODS není někam zvolen, řekne, že za to můžou nějací kmotři a je za svatého. Myslím, že Petru Nečasovi jsem svou loajalitu prokázal a nemíním na ní nic měnit. Jsem rád, že ODS má v čele člověka, který dokáže korektně komunikovat se všemi regiony bez nějakých klišé a předsudků.
Oslavy 17. listopadu si v médiích nezadaly s oslavami VŘSR
Petr Hannig
Pro pamětníka a znalce osobností je skutečně vtipné, když děti a vnuci těch nejvyšších komunistických pohlavárů na významných místech veřejnoprávních médií plamenně vyznávají 17. listopad 1989. Celý den měl člověk při poslechu veřejnoprávních médií pocit, že je přítomen oslavě výročí osvobození ČSR sovětskou armádou, či výročí Slovenského národního povstání, či Velké říjnové socialistické revoluce. Stopy genů předků jsou totiž jasně čitelné i při převrácených znaménkách. Když jsem viděl, že na Václaváku cinkají klíči s plamenným zrakem komunisté, ba co dím i milicionáři, bylo mi jasné, kam to všechno povede a klíče jsem pro jistotu ani nevytáhl. Vidění dopředu, anebo řekněme tomu zapojení zdravého rozumu do uvažování, je bohužel mým celoživotním problémem. Nikdy jsem se nenechal ovlivnit davovou atmosférou a dav tedy zcela zákonitě ke mně cítí nechuť. Tak i dnes, kdy je internetový prostor zahlcen výzvami k defenestracím, generálním stávkám a podobně říkám: Lidé zlatí, zaměřte své aktivity směrem k svým sousedům a vyzvěte je, aby šli k volbám a aby zase nenaletěli. Copak je normální, aby někdo, kdo před týdnem založí stranu, byl okamžitě pozván do Otázek Václava Moravce, je normální, aby si jej všechna média zvala do diskuzí? Přece kdyby takovéto vystoupení mělo znamenat ohrožení SYSTÉMU, nebude nositeli nebezpečného názoru umožněno vystoupit nikde. Nezdá se vám, drazí občané, že s vámi a vašim znechucením opět někdo manipuluje? >>>
Vojenský útvar v Jindřichově Hradci ponese jméno generála Josefa Ereta
Eva Clarová
Na Jinřichohradecku se chystají oslavy ukončení děsivé II. světové války. Letos mají být obzvláště důstojné, k uctění památky těch, kteří za ni obětovali to nejdražší co měli, život. Jeden vojenský útvar v Jindřichově Hradci bude pojmenován po generálu Josefu Eretovi, k čemuž dojde 8. května 2012 na pražském Hradě z rukou vrchního velitele ozbrojených sil, presidenta republiky Václava Klause. Není bez zajímavosti, že tomu předcházelo hledání potomků pana generála, kteří by vlastnili portrétní fotografii pana generála, již bylo ke jmenování nezbytně třeba. Pan poručík Martin Vaňourek z Vojenského historického ústavu se pustil do nelehkého pátrání. Začal tím, že obtelefonovával lidi nesoucí toto jméno, kterých v Čechách žije poměrně veliký počet, ale nikdo o generálu Eretovi neměl potuchy. Pan poručík Vaňourek zapátral tedy v archivu i na internetu a našel podle adresy mého tatínka, který byl přímým podřízeným hledaného. Na stejné adrese pak našel i telefonní číslo mé vnučky, která mu dala spojení na mne...... Na závěr, prosím, dovolte malou osobní vzpomínku na pana generála, v roce 1945 totiž bydlel nějaký čas u nás. Byl to pěkně urostlý pán, vždy dokonale upravený, v nablýskaných holinkách a s bílými rukavičkami v ruce, ale hlavně přívětivý a laskavý člověk s vyžehlenou a nablýskanou duší. I proto jsem velice ráda, že se dobrá věc nakonec podařila.>>>
17. listopad je symbolem odporu proti teroru a nesvobodě
Václav Klaus, prezident republiky
Den 17. listopad se stal jedním ze státních svátků České republiky právem. Den s tímto datem v naší novodobé historii dvakrát znamenal předěl ve vývoji naší země. Mnozí si ještě dobře vzpomínáme na studentskou demonstraci, kterou byl před 20 lety odstartován pád komunistického režimu. Toto studentské shromáždění se sešlo, aby uctilo památku obětí jiného 17. listopadu, památku českých vysokoškoláků, kteří se před 72 lety odvážili veřejně vyjádřit svůj nesouhlas s okupací naší vlasti nacistickým Německem a svou oddanost ideálům svobody a demokracie, na nichž byla založena první Československá republika. V roce 1989 už byl komunismus v koncích a ke zhroucení mu stačil malý náraz, v roce 1939 byl nacismus na vrcholu svých sil. Proto i následky byly odlišné. Již v roce 1941, tedy po uplynutí dvou let, byl 17. listopad vyhlášen Mezinárodním dnem studentstva. Tím se tento den stal symbolem odporu studentů proti teroru a nesvobodě všeho druhu. Toto poselství z něj nedokázalo vymazat ani 40 let zneužívání tohoto svátku totalitním komunistickým režimem. Toto datum se i v roce 1989 stalo apelem, který uvolnil stavidla nespokojenosti s komunistickou totalitou a přispěl k jejímu rozpadu. Ze všech těchto důvodů má u nás smrt Jana Opletala a události obou 17. listopadů nadčasový význam. Je naší povinností předat toto poselství i těm generacím, které se narodily již ve svobodě a tvrdými zkouškami minulosti neprošly. Jen tak si můžeme naši svobodu uchovat.>>>
22 let poté, aneb od socialismu k socialismu
Luboš Zálom
Výročí sametové revoluce začíná rok od roku poněkud hořknout. Socialismus, jenž český národ před 22 lety vyhodil dveřmi, se nám nenápadně vrátil oknem. Veřejnost tedy vzhlížela k západnímu způsobu života. Přála si žít kapitalisticky, ale zachovat socialistické "výdobytky", a sametoví bojovníci ji v tomto postoji podporovali. Nebyl zde nikdo, kdo by lidem vysvětlil, že ne pouze komunismus, ale jakákoliv forma socialismu je systémem nefunkčním a nemorálním. Havel je socialista jako řemen. A začal svou vizi socialismu razit jako celoevropský model. Nemnoho let po Sametové revoluci nám byl socialismus opět vnucen shora, nadirigován Evropskou unií a jejími nikým nevolenými zástupci. Do popředí se protlačili lidé, kteří namísto Miltona Friedmana, nebo dokonce ještě liberálnějších ekonomů, vyznávali spíše pohled jednoho z hrobařů svobodného trhu, ekonoma Josepha Stiglitze. Hysterická a zoufalá snaha nejvyšších představitelů Evropské unie zachránit své politické kariéry přinese Evropě přinejlepším dlouhá léta stagnace, v horším případě naprostý rozvrat. Jestliže se současnému režimu bude i nadále dařit živit v lidech nenávist a nedůvěru vůči svobodě a trhu, mají socialisté vyhráno. Principiálně vzato jde o diktaturu stejného druhu jako komunismus - pouze jsou v ní estébáci a bachaři vystřídáni armádou Koháků, Bělohradských, Halíků a Kellerů. A nekonečným zástupem malých Havlů. Morálně jde o diktaturu ještě o jeden řád odpornější - jsme totiž sami sobě diktátory. Ustanovili jsme nad sebou diktát politické korektnosti, altruistické morálky, hédonistické neochoty až neschopnosti přemýšlet, a hlavně diktát zbabělosti. Ve chvíli, kdy si to uvědomíme, je čas na novou revoluci, tentokrát filozofickou a etickou, která nebude vybojována na náměstích, ale především v každém z nás.>>>
Jak chce bývalý vrcholový komunista a agent StB vylepšit současnou politiku
Ivana Haslingerová
Do redakce nám neustále chodí rozhořčené dopisy od čtenářů o bezprecendentním vystoupení Andreje Babiše v ČT. Já sama jsem se sice na rozhovor Andreje Babiše s Václavem Moravcem nedívala, protože pokládám za ztrátu času dívat se na oba tyto pány, ale po upozornění panem Svačilem na článek v novinkách.cz nemohu přejít tolik arogance a podpásovosti bez reakce. Nejsem sice vystopuením Babiše zaskočena, protože bývalí estébáci (Andrej Babiš, nar. 2.9.1954: Agent Centrála SK + Bratislava, jméno Bureš, Svazek 25085 - Tajný spolupracovník Bureš, 25085) se nyní začínají ozývat stále silněji a teď po skandálu pana Kocourka vylezou již i ti nejopatrnější, protože cítí příležitost návratu spolu s bývalými komunisty k moci, jsem ale velice znechucena. Neurvalost Andreje Babiše byla opravdu neskutečná. Opět zhrubne politika a tím i atmosféra v národě. Po odchodu Zemana s jeho spálenou zemí a žumpami a Topolánka s jeho zdviženými prostředníky tu bude opět vévodit obrazovkám hulvátsko. Pravici by to sice nemuselo příliš zajímat, protože vedle Paroubka a Sobotky bude nově hlásat socialistické polopravdy i Babiš. I když zmínění dva jeho prohnanosti jako školeného agenta StB nedosahují. Babiš má pravdu, že "dvacet let po sametové revoluci je opět čas na další změnu". Ale na změnu, která nás přivede konečně do života v kapitalistické prosperující tržní ekonomice. Babiš má též pravdu, že "Václav Klaus je skutečně jediným hybatelem polistopadových událostí." Již ale nedodává, proč tomu tak je. Že jeho myšlenkám a činům lidé věří, protože má prostě pravdu. Zatím vyzval k revoluci v EU - viz článek Václav Klaus: "Evropa potřebuje sametovou revoluci!" a je nejvyšší čas, aby k ní vyzval i u nás. Aby po ní již přestaly u nás konečně vládnout staré struktury pod rouškou socialismu s lidskou tváří. Socialismus totiž žádnou lidskou tvář nemá a nikdy mít nebude. Současný keynesiánský socialismus umí jen rozdávat ze státního a když peníze dojdou, nastává bankrot celého systému. EU a USA jsou toho jasným důkazem.>>>
17. listopad 1989 otevřel cestu ke svobodě a demokracii
Přemysl Sobotka, 1. místopředseda SenátuParlament ČR
Letošní výročí 17. listopadu se částečně nese v obavách o budoucí vývoj české ekonomiky a také částečně v duchu nespokojenosti se současným vývojem. V listopadu 1989 jsme stáli na náměstích v touze po svobodě a demokracii. Obojího se nám nyní dostává, ale spolu s tím jsme museli přijmout i zodpovědnost za vlastní osud. Bohužel to někteří nezvládají. To může být zdrojem frustrací a obav části české společnosti. Naše zodpovědnost by však měla být naopak impulsem k tomu, abychom vydobytou demokracii vylepšovali a nezpochybňovali tak odkaz 17. listopadu.
Nenechme se zmanipulovat lidmi jako Babiš!
Ivana HAslingerová
A je to tady. Stalo se, co jsem přepokládala v článku o Andreji Babišovi "Jak chce bývalý vrcholový komunista a agent StB vylepšit současnou politiku". Již chodí dopisy typu jako ten od paní Modřanské: "Vážená paní reaktorko, jsem znechucena současným klimatem v naší zemi. Pořád chci věřit, že jsou v naší zemi slušní politici. Bohužel se mne velice dotklo vyjádření p. Babiše. Prý lidé kolem V.Klause korumpují." Vážená paní Modřanská, když si uvědomíte neurčité výrazy jako "lidé kolem někoho" či "prý"... již z toho je vidět, že jsou to naprosto promyšlené pomluvy profesionála vycvičeného státní bezpečnosti, který ví velmi dobře, že stačí toto naprosto vágní a neurčité ničím nedokázané sdělení a již na něj lidé naletí jako na dokázanou pravdu. Psala jsem o tom dopoledne výše citovaný článek do Fragmentů, na idnes i na facebook. Blíží se volby a sprostoty na největšího nepřítele znovubudování socialismu u nás, prezidenta republiky Václava Klause, se budou množit. Nejenže je pan prezident člověk seriózní, ale znám i mnoho dalších slušných politiků. Bohužel média dávají zprávy jen negativní, kvůli sledovanosti. A to je vodou na mlýn starých struktur, které číhají jen na příležitost zaútočit. Je to stejné jako když slyšíte, že vnuk zavraždil babičku, tak přece nemůžete tvrdit, že jsme všichni vrazi babiček. Nenechte se zmanipulovat lidmi jako je pan Babiš a jemu podobní. Važme si toho, že v čele státu stojí osobnost, kterou nám ve světě závidí.
Přemysl Sobotka: „Metody EU připomínají metody RVHP s lidskou tváří“
Ivana Haslingerová
V nejkrásnějším sále Senátu Parlamentu ČR, v Sále rytířském, proběhl pod patronací v pořadí již 6. ročník udílení antibyrokratické Ceny Michala Tošovského, kterou každoročně udílí sdružení europoslance Edvarda Kožušníka eStat.cz. „Boj s byrokracií je problém nikdy nekončící, je to úkol kolektivní a není specifikem jednoho systému či dokonce státu. Pro nás je to s prohlubujícím se procesem evropské integrace stále více ožehavý problém celoevropský, který právě integračním procesem dost neblaze prorůstá. V sebemrskačství se zapomíná, že boj za náš stát nebude úspěšný, když se bude schovávat náš český byrokrat za neprůhledné požadavky EU. Metody EU totiž připomínají klasické metody RVHP s lidskou tváří. Musíme se vzepřít imitovat tyto evropské principy,“ uvedl .>>>
Vyhrožování TOP 09 odchodem z koalice je nezodpovědnost
Zbyněk Stanjura, předseda poslaneckého klubu ODS
V souladu s koaliční smlouvou bylo odhlasováno 99 % daňové reformy. Je faktem, že včerejší hlasování o rozdělení odvodů z hazardu nebylo šťastné, provázely ho nejasnosti mezi ministrem a zpravodajem, což mohlo některé členy klubu mást. Hovořit ale o nějakém systematickém porušování koaličních dohod je přehnané. Pro návrh, aby loterijní firmy mohly nadále rozhodovat o jedné třetině odvodů, ostatně nehlasovali všichni členové klubu ODS, ani klubu VV. Poslancům ODS, kteří tento návrh podpořili, šlo o podporu sportu v roce 2012. Je také zapotřebí připomenout, že ještě před hlasováním o rozdělení peněz z hazardu proběhlo hlasování o mezigenerační solidaritě (převod 1 % platu ve prospěch rodičů), kde TOP 09 rovněž hlasovala proti dohodě z dodatku koaliční smlouvy. Chápeme, že TOP 09 jako koaličního partnera tato situace znepokojila, ale otevírat v této souvislosti téma rozchodu koalice nepovažujeme za zodpovědné. Zahodili bychom tak všechny reformy, které se nám podařilo navzdory obstrukcím prosadit a které naše země potřebuje. Jsme připraveni ke koaličnímu jednání, kde si vyjasníme pozice. Jsou také ve hře určité nástroje, kterými je možné odhlasovanou legislativu vrátit zpět k vládní předloze, ale ty teď nechceme specifikovat. Klíčové je, abychom se v příštím týdnu s kolegy z TOP 09 a VV potkali a věc probrali.
Václav Havel: "Tvrzení, že jsem nepřítelem socialismu a chci nastolit kapitalismus byly lži"
Ivana Haslingerová
„Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítelem socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků… Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte, protože tu brzy začnou vycházet knihy, z nichž bude zřejmé, kdo jsem a co si myslím," uvedl v prosinci 1989 Václav Havel. V nadšení z pádu komunismu tento jeho výrok, který se ukázal bohužel tak tragicky pravdivým v celém polistopadovém vývoji naší země, zanikl. Nikdo si tehdy neuměl představit, že by symbol revoluce a navíc člověk z tak noblesní rodiny mohl smýšlet takto levicově. Vždyť pan Havel sliboval tolik krásných věcí, o nichž se nám za komunismu nesnilo a zaklinal se, že pokud je nesplní: "Slibuji na svou čest, pokud se za mého volebního období nezlepší životní úroveň v ČSFR, sám odstoupím z funkce..." Není divu, že po těchto jeho slovech občané po dlouholetém životě v komunistickém marazmu byli nadšeni a věřili, že se opravdu vše pod taktovkou pana Havla změní k lepšímu, že nastolí kapitalistickou společnost se vším všudy. Žádná jiná totiž tyto jeho sny nemůže naplnit. Zvlášť když sliboval, že spolu se svými partnery "připravujeme koncept důkladné ekonomické reformy, která nepřinese sociální stresy, nezaměstnanost, inflaci a jiné problémy, jak se někteří z vás obávají. " Jak mohli tušit, že po těchto slovech bude dělat se svými věrnými vše proti tomu, aby nemohla taková ekonomická reforma u nás vzniknout - viz článek „Pravicoví“ disidenti bojovali proti nastolení kapitalismu u nás", v němž je popsáno, že díky disidentům z kulturní a intelektuální sféry v čele s Havlem, Dienstbierem a Pithartem, jakož i reformním komunistům v čele se Zemanem a Komárkem by se Klausova ekonomická reforma málem nekonala. Namísto v kapitalismu bychom nyní žili dál v totalitárním socialismu, kterému by se marně tito utopisté snažili namalovat lidskou tvář a který by nás zavedl do společnosti zemí třetího světa. Komunistická státem byrokraticky řízená ekonomika by se nikdy nezměnila na skutečnou tržní ekonomiku a my nezačali svobodně žít v kapitalistickém státě.>>>
Václav Klaus: "Evropa potřebuje sametovou revoluci!"
Steve Forbes a Petr Šimůnek
Když mluví Václav Klaus o Evropě a euru, my už většinou víme, co čekat. Když se ho ale ptá americký novinář, republikán a šéfredaktor amerického ekonomického magazínu, může to překvapit i české čtenáře, zvyklé na ledacos. Českého prezidenta zpovídal na Pražském hradě Steve Forbes. A dozvěděl se mimo jiné, proč my, kteří jsme zažili komunismus, vidíme divné věci v Bruselu možná ostřeji než jiní.
* Steve Forbes: Pane prezidente, vy často mluvíte o tom, jak Evropa směřuje od integrace k centralizaci a jak se vytváří nadnárodní stát. A říkáte také, že Evropa sešla z cesty, že je tu místo svobody jen uvolněnost. A že je to sice pěkné místo k turistické návštěvě, ale že rozhodně nejde správným směrem. Proč to všechno? VK: To jste pěkně shrnul moje názory, Steve. To už nemusíme dál dělat rozhovor. * Zkusme to. VK: Napsal jsem teď za čtyři týdny knihu s názvem Evropská integrace bez iluzí. Bojím se totiž, že tu máme velmi hlubokou evropskou krizi. Opravdovým problémem je celý sociálně-ekonomický model Evropy a její integrace. Nezdá se mi, že by evropští politici tuhle krizi brali vážně. Pořád sní o tom, že se dá vyřešit nějakou kosmetickou úpravou, a to je naprostý nesmysl.>>>Steve Forbes: Václav Klaus je velká osobnost globálního významu v tradici Winstona Churchilla
Je smutné, že zatímco cizina oceňuje našeho prezidenta jako velkou osobnost globálního významu, jako odvážného muže v tradici Winstona Churchilla a jezdí za ním renomovaní novináři až z Ameriky, aby se s nimi podělil o své myšlenky, naše média o jeho myšlenkách a úspěších v cizině většinou mlčí či dokonce ho osočují z toho, že svými vystoupeními ubližuje v zahraničí naší republice. Asi je to osud všech velkých osobností našeho národa, že jsou doceněny až s historickým odstupem, že si neumíme těchto lidí v našem národě dostatečně vážit. (pozn. redakce)
Souboj: Euroskeptik Klaus – Europanka Merkelová - čtyři ku nule…
Nejde o boj meči, na pistole či o fackovací panáky, ale jen o mediální přestřelku politické prozíravosti. Na jedné straně český euroskeptik a prezident Václav Klaus, na straně druhé německá Europanka a kancléřka Angela Merkelová. Jako by tato dáma jen čekala, s čím přijde ten protivný potížista z Pražského hradu, aby svým plagiátorstvím okopírovala jeho prorocké myšlenky. Už kvůli LS a EU se strhla nejen u nás nenávistná protiklausovská hysterie. Stačí si přečíst titulky článků a blogů. Nemálo k atmosféře, provokující nýmandy k takovým výpadům, přispěla Merkelová. Zmíněný "souboj" na dálku začal už před zhruba deseti roky, kdy euroskeptik Klaus „dělal potíže“ Německu i Francii, Španělsku a dalším fanatikům Lisabonské smlouvy a eurozóny. Připomeňme si citace těchto dvou bouřlivých protagonistů, jichž se v průběhu posledních let "dopustili": 1)Václav Klaus před ukvapeným přijetím eura varoval a předpovídal, že odlišnosti mezi jednotlivými zeměmi budou zdrojem budoucích konfliktů při jeho zavedení. Merkleová nyní připouští potíže. 2) Euro podle Václava Klause přežije nynější dluhovou krizi v eurozóně, Evropa za to ale zaplatí minimálně desetiletou hospodářskou stagnací. "Zabere to nepochybně dekádu, než se ocitneme v lepší pozici," řekla Merkelová s tím, že rozhodně nečeká rychlý konec krize. 3)"Řecko nemůže vstoupit do měnové unie s Německem" varoval Václav Klaus. Merkelová to nyní připouští pouze stále bojuje za solidaritu zemí EU. 4) "Masová migrace vznikla jako falešná ideologie, že je jakýsi nárok, obecné lidské právo potulovat se kdekoliv po světě," uvedl v červenci 2005 Václav Klaus. "Multikulturalismus absolutně selhal," řeklaMerkelová. Zatímní výsledek virtuálního souboje? Čtyři ku nule pro Klause.>>>
Memorandum Akce D.O.S.T.
Účastníci V. Sněmu signatářů Manifestu D.O.S.T.
U vědomí spoluodpovědnosti všech občanů za vývoj společnosti cítíme i my povinnost deklarovat v současné situci své postoje k některým konkrétním otázkám. V návaznosti na dokumenty předešlých sněmů znovu zdůrazňujeme odhodlání hájit tradiční a přirozené společenské hodnoty a občanské svobody. Současně s tím důrazně odmítáme dehonestující mediální kampaň, kterou proti nám v uplynulých měsících rozpoutali naši ideoví odpůrci, a distancujeme od xenofobních a extrémistických motivací, jež nám, ať již ze zlé vůle, nebo z nepochopení, podsouvali a podsouvají. Odmítáme rezignovat na objektivitu a otevřenost kvůli modlám multikulturalisamu a politické korektnosti. Chceme podpořit dojednanou českou výjimku z tzv. Lisabonské smlouvy a vyjadřujeme náš negativní postoj k eventuálnímu přijetí společné evropské měny. Jsme přesvědčeni, že postoje a ideály Manifestu D.O.S.T. sdílí značná část české veřejnosti, byť se k nim mnozí lidé dnes nemohou přihlásit veřejně, v reálné obavě z ohrožení svých existenčních jistot! Velice nás těší, že našim myšlenkám vyjádřily podporu některé přední osobnosti veřejného života
Prezident poblahopřál národnímu fedcupovému týmu
Prezident republiky Václav Klaus zaslal v neděli dne 6. listopadu 2011 blahopřání národnímu fedcupovému týmu, který zvítězil v letošním ročníku této prestižní tenisové týmové soutěže: "Milý Petře a děvčata našeho národního týmu, chci Vám tímto poblahopřát ke skvělému úspěchu a vítězství v letošním ročníku Fed cupu. Pečlivě jsem sledoval všechna utkání a držel jsem Vám palce. Jsem moc rád, že se opět po tolika letech můžeme radovat z vítězství v prestižní tenisové týmové soutěži. Jsme na Vás moc pyšní. S pozdravem Václav Klaus
Akce D.O.S.T. má podporu Hradu v boji za své ideály
Ivana Haslingerová
Symbolicky, v prostorách Emauzského kláštera spjatého s tradicí české státnosti a duchovní a náboženské svobody, se sešli 5. listopadu 2011 signatáři Manifestu D.O.S.T. (Důvěra, Objektivita, Svoboda, Tradice), aby si na svém V. sněmu připomněli jeho myšlenky a rozhodli o dalším směřování Akce D.O.S.T. (dále jen DOST) do budoucna. V závěrečném memorandu se delegáti usnesli, když pouze 2 přítomní se zdrželi hlasování, že je nutné bránit a chránit konzervativní hodnoty uvedené v Manifestu D.O.S.T. i do budoucna. Naše revue monitoruje sněmy již od počátku. Vždy se na nich sešli nadšenci rozhodnutí bojovat za své ideály sepsané v Manifestu. Tento sněm byl ale jiný v podstatné a zásadní věci. Zatímco předtím se scházeli signatáři sami bez oficiální politické podpory, tento sněm uváděl osobní tajemník prezidenta republiky a ředitel jeho Politického odboruLadislav Jakl, a to slovy:
Prezident poblahopřál národnímu fedcupovému týmu
Prezident republiky Václav Klaus zaslal v neděli dne 6. listopadu 2011 blahopřání národnímu fedcupovému týmu, který zvítězil v letošním ročníku této prestižní tenisové týmové soutěže: "Milý Petře a děvčata našeho národního týmu, chci Vám tímto poblahopřát ke skvělému úspěchu a vítězství v letošním ročníku Fed cupu. Pečlivě jsem sledoval všechna utkání a držel jsem Vám palce. Jsem moc rád, že se opět po tolika letech můžeme radovat z vítězství v prestižní tenisové týmové soutěži. Jsme na Vás moc pyšní. S pozdravem Václav Klaus
Obstrukce mi připomněly výrok Komenského
Přemysl Sobotka, 1. místopředseda Senátu Parlamentu ČR
Při sledování dění v Poslanecké sněmovně bych rád poslancům připomněl výrok Jana Ámose Komenského z knihy Praxis pietatis vydané v roce 1630: „Nemluv, než o čem potřebí, a co promluvit máš, to nejprv sám u sebe rozvaž. Vždycky považ, je-li věc řeči hodna a co pověděti chceš, pověz krátce a pravdivě. Pakli v jistotě nevíš, nejisť, aby ukvapě se, zahanben nebyl…. Vystříhej se nečistých, oplzlých řečí jako jedu, ale všecko tvé mluvení ať je vzdělané a horlivé….“ Dále jednání v Poslanecké sněmovně komentovat nebudu, občanům ČR přeji hodně odstupu a nadhledu, koaličním poslancům pak trpělivost a mnoho sil.
Jana Nagyová – zástupný terč na premiéra
Petr Štěpánek
Vlastně to není nic nového pod sluncem. Musíte ovšem být buď zbabělec, podvraťák anebo David Rath, abyste se k podobným metodám snižovali. O co jde? O nevybíravé a často přímo podpásové útoky na zástupné terče. Příklad z poslední doby? Chtějí pálit po premiérovi Petru Nečasovi, ale nemají čím. Tak se zastřelují na jeho nejbližší okolí. V posledních týdnech to nejvíc schytává ředitelka jeho kanceláře Jana Nagyová. Vlastně to chápu. Na Nečase se něco špatně hledá, zvláště pak v čistě osobní rovině. Na dovolenou si klidně jede do Bibione jako obyčejní lidé, má normální (a ještě k tomu jen jednu) rodinu a stále stejnou manželku. Nuda. A aby toho nebylo málo, ještě si dovoluje držet své blízké v ústraní, místo aby je cpal na billboardy. Pro ČSSD to musela být zdrcující rána, když ODS loni krátce před volbami vyměnila lídra. Nachystaná sofistikovaná negativní kampaň cílená na Topolánka byla rázem k ničemu. Všechny ty billboardy, plakáty a další materiály mohla ČSSD odvézt do sběru. Škoda, že se po volbách také neuděluje cena za nejvíce odevzdaného starého papíru. Sociální demokraté by nepochybně zvítězili. Ale to by v tom byl čert něco nevymyslet. Bingo – Nagyová! Pohybuje se v Nečasově blízkosti už tolik let. Určitě spolu něco mají! Už před volbami se náznaky takového „kompra“ objevily na facebooku. ČSSD ale nakonec tuhle kartu „oficiálně“ nezahrála. Proč? Protože by se znemožnila. I negativní kampaň, má-li být účinná, musí mít alespoň trochu reálný základ.>>>
Armádu potřebujeme na obranu celistvosti našeho státu
Václav Klaus, prezident republiky
Ministr obrany Vondra řekl minulý týden při vojenské přísaze na Hradčanském náměstí – silněji než to naši ministři obrany říkávali v minulosti, neboť většina z nich se s armádou v podstatě bohužel vůbec neidentifikovala – že „armádu potřebujeme“. To je výrok velmi netriviální, který v naší zemi nebýval a o to více není nyní zcela jednoznačně přijímán. Tato věta pana ministra, se kterou souhlasím, však musí mít dovětek: Občanům a zákonodárcům musíme dobře vysvětlit, proč armádu potřebujeme. Zdá se mi nedostatečné pokoušet se postavit obhajobu potřeby naší armády primárně na základě jejího účinkování v zahraničních misích. Tyto mise – při proměnlivosti politiky a mezinárodní situace – dostatečným argumentem nejsou, a nemohou se stát výlučným zdrojem legitimity armády v očích veřejnosti. Není možné změnit armádu ani na pomocný záchranářský sbor například při povodních. Tyto věci sice úlohou armády také jsou, ale pouze TAKÉ. Hlavní rolí armády je – podle ústavy – bránit celistvost našeho státu. A zde to také všechno začíná i končí. Není to o armádě, ale o státu. Nechceme-li rezignovat na svůj stát, nechceme-li rezignovat na jeden ze základních atributů státu, pak armádu potřebujeme. Tato otázka bohužel dnes nemá samozřejmou odpověď. Armáda musí nejen udržovat, ale i zesílit svou morální, profesionální a bojovou připravenost. Jako vrchní velitel ozbrojených sil budu v politických diskusích stát rozhodně na pozicích početně možná nevelké, ale silné a bojeschopné, technologicky moderně vybavené armády.>>>
Osobnosti, kterým udělil prezident státní vyznamenání
Radim Ochvat
U příležitosti řádového dne 28. října 2011 se prezident republiky rozhodl ocenit vynikající občanské zásluhy o budování svobodné demokratické společnosti, vynikající výsledky práce, zásluhy o obranu vlasti, hrdinské a výjimečné činy některých významných osobností a udělit či propůjčit jim státní vyznamenání České republiky. Prezident republiky propůjčil Řád Bílého lva vojenské skupiny brig.gen. v.v. Mikuláši Končickému za zvlášť vynikající zásluhy o obranu a bezpečnost státu a vynikající bojovou činnost. Generál Mikuláš Končický vstoupil jako dobrovolník v roce 1944 do československého armádního sboru v Sovětském svazu a jako velitel tanku se zúčastnil Karpatsko-dukelské a Jaselské operace a podílel se na osvobození Ostravy a Prahy. Po válce patřil mezi naše špičkové vojenské odborníky v oblasti tankové techniky. V roce 1970 byl za svůj odmítavý postoj k okupaci naší země vojsky Varšavské smlouvy z armády propuštěn. Je nositelem mnoha vysokých našich i zahraničních vojenských vyznamenání. Jako aktivní funkcionář Českého svazu bojovníků za svobodu a Československé obce legionářské svým veřejným vystupováním přispívá k udržování a šíření odkazu národního odboje.>>>
Prezident promluví na velitelském shromáždění Ministerstva obrany ČR
Prezident republiky a vrchní velitel ozbrojených sil Václav Klaus se ve středu dne 2. listopadu 2011 v 9.00 hodin v Hlavním sále Ministerstva obrany zúčastní velitelského shromáždění řídících pracovníků resortu Ministerstva obrany. Prezident zde přednese projev.
Dobří holubi se vracejí
Ivana Haslingerová
Slova nadpisu mi vytanula na mysli, když k nám do redakce přišla zpráva od doktora Ladislava Bátory po obrovském a nechutném humbuku kolem jeho působení na Ministerstvu školství mládeže a tělovýchovy, že od 1. listopadu začne radit panu ministru Dobešovi na částečný úvazek. Je to úsměvné, protože doktor Bátora nastoupil původně na ministerstvo právě jako poradce a vzbudilo to takovou nevoli, že dokonce předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg vyhlásil stávku, jeho spolustraníci nechodili na zasedání kabinetu a pospávali ve svých pracovnách či domovech. Vzhledem ke schopnostem doktora Bátory ho pan ministr stanovil i přes protesty posléze personálním ředitelem a pak dokonce zástupcem vrchní ředitelky svého kabinetu. Do staronové funkce se tedy od zítřka pan Bátora opět vrací. Doufejme, že už se nebude vláda a zejména TOP 09 ztrapňovat v televizi nechozením do práce a že si již konečně páni politici nastudují v nějaké encyklopedii, když to ze školních lavic již zapomněli, že slova nacista, šovinista, fašista a vlastenec znamenají naprosto odlišné věci, nechají již vlastence doktora Bátoru v klidu pracovat a sami se budou zabývat opravdu důležitými věcmi. Doktor Bátora našemu listu potvrdil: "Nabídku pana ministra jsem přijal a od 1. listopadu 2011 nastupuji na MŠMT do staronové funkce poradce na 0,1 pracovního úvazku." Naše babička by na to řekla: "Boží mlýny melou pomalu, ale jistě".>>>
Národ, který zapomene na svou historii je odsouzen ji prožít znovu
Mgr. Pavel König
Místopředsedkyně Senátu PČR Alena Gajdůšková se dnes zúčastní oslav k 90. výročí založení Historického ústavu Akademie věd ČR. Během slavnostního odpoledního programu Historický ústav AV ČR představí své výzkumné práce ze současnosti, které se dotýkají časového rámce od středověku až po 20. století. „Úkolem vědy a vědeckého zkoumání nemohou v civilizované společnosti být pouze záležitostí spojené s průmyslem a hospodářským rozvojem, ale také zvyšování kvality života občanů, kulturně-civilizační úrovně země a vědění, “ říká A. Gajdůšková, odborná mluvčí ČSSD pro vědu a výzkum. „ Z tohoto pohledu je velmi důležité zkoumání historie a znalost historických faktů, protože, jak říká i jedno otřepané úsloví: národ, který zapomene na svou historii, je odsouzen ji prožít znovu. A pro nás obzvláště v této době je důležité, abychom svou historii znali a abychom se z ní dokázali poučit, jak i ve svém projevu k 28. říjnu naznačil prezident ČR V. Klaus,“ dodala místopředsedkyně Senátu. Podle ní je jedním ze zásadních milníků české historie příchod Patronů Evropy sv. Cyrila a Metoděje na území Velké Moravy. „Tato událost ovlivnila zásadně kulturní vývoj v našich zemích. Blíží se 1150. výročí příchodu patronů a Senát PČR se proto iniciativně zapojuje do příprav důstojné oslavy, která vychází na rok 2013,“ uvedla Gajdůšková. Horní komora již zahájila aktivní spolupráci s různými vědeckými i kulturními institucemi, mj. bude místopředsedkyně Senátu PČR A. Gajdůšková jednat na toto téma dnes po skončení programu na Historickém ústavu s ředitelem Filosofického ústavu AV ČR P. Baranem a J. Šebkem z oddělení dějin 20.století HÚ AV ČR. Přípravy se koordinují také s arcibiskupem Dominikem Dukou.
Nenechme se lákat ďábelským pokoušením Goethova Mefista, že minulost je bezvýznamná
Václav Klaus, prezident republiky
Žijeme ve světě, který se nechává lákat ďábelským pokoušením Goethova Mefista k přijetí postoje, že minulost je bezvýznamná a jakoby ani nikdy nebyla, ve světě, který si myslí, že je v každé libovolné chvíli možné začínat znovu, který se tváří, jakoby nic než přítomnost a budoucnost nebylo. To je velký omyl. Pýcha našeho rozumu potřebuje vědomí jistého rámce .Prožitek dlouhých desetiletí života v komunistickém typu nesvobody naši citlivost v těchto věcech posiluje a motivuje nás hledat systém, řád, obsah věcí, nejen jejich vyprázdněnou formu. Delší období nekatastrofického vývoje jsme v našich moderních dějinách nikdy neměli. Přesto pocit uspokojení neprožíváme. Každý nápad a návrh je okamžitě znevážen, což mnohým bere chuť a elán. V základních parametrech žijeme v nejblahobytnější etapě našich dějin. Dnešní stav nespokojenosti je odrazem ideového chaosu, ztráty tradičních hodnot, rychlého vpádu nových vzorců chování a v neposlední řadě chápání svobody jako nezodpovědné libovůle. Ttrápí mne skandalizování politických odpůrců prostřednictvím mediálních denunciací. Politici zhrubli, média stůňou. Vraťme se k osvědčeným hodnotám a ctnostem a hledejme shodu na nejvyšším možném společném jmenovateli věcí daleko zásadnějších, jakými jsou respekt k výkonu a práci, respekt k zásluhám a životní zkušenosti, respekt k osobnosti a názoru druhého, respekt k odlišnosti, a jí nezbytně doprovázející pokoře, respekt k věcem, které přesahují jedince, jeho život, rozměr a dosah našich životů.>>>
Odpůrci prezidenta se již musejí utíkat k výrokům duševně chorých
Ivana Haslingerová
Odpověď na dopis redakci: Vážená paní redaktoko, dne 17.10. jsem s údivem sledoval ČT 24. Jak asi víte, nějaká redaktorku pravdoláskařského Respektu tam tvrdila, že Hrad byl údajně uplacen. Zajímavé je, že se jedná Respekt - tedy hnízdo havlistické pravdoslásky. Další zajímavost spočívá v tom, že v tom útoku zase jede nějaký psychiatr (vzpomeňte si na ten útok Hnízdilovy party). Je to hnus a ti náctiutrhační útočníci dobře vědí, že se proti takto vykonstruovanému nařčení nelze dost dobře účině bránit. Máme tu de javu, p. redaktorko? Pavel Svačil
Vážený pane Svačile, Havlovci bojují o místo na slunci. Blíží se prezidentská volba a i když pan prezident nekandiduje, budou se všichni kandidáti snažit vymezit, že budou lepší než on. Takže nějaký ten "domenk ve Švýcarsku" se musí najít. Tehdy se také po volbách ukázalo, že je to lež, ale co naplat, zapůsobilo to. Tohle je podobné svinstvo a myslím si, že si podobných podpásových útoků ještě užijeme v médiích víc. Pikantní na tom ale je, že tito lidičkové se již musejí utíkat k výrokům pacientů z psychiatrie. Je to vlastně povzbudivé vidět kam to dopracovali. I když z lidského hlediska je mi profesora Klause líto. Příjemné to rozhodně není číst o sobě tolik lží a nemoci s tím nic dělat. Historie ale ukáže kdo byl osobností a kdo jen štěkající nulou. Ivana Haslingerová
KALOUSEK NA HRAD!
Petr paulczynski
Slyším, že pan ministr financí nedoporučí vládě nejlevnější nabídku v ekotendru. Správně. To se dělá být nejlevnější? Že to státní kasu přijde dráž? No a? Mnohem zajímavější je kasa stranická, neřku-li jiná. Taky slyším, že do té kasy páně ministrovy rodné strany přiteklo 11 milionků o nichž ti dacani mediální tvrdí, že to je za povolení videoloterijních terminálů od jisté firmy. Nabízí otázka, kam šly penízky od dalších pěti firem, které dostaly stejné povolení. Ale opusťme oblast spekulací. Nejsme bulvární novináři (pardon investigativní). Rozhodně si nemyslíme, že kariéru místopředsedy TOP09 provázejí podezření z korupce. Pan Kalousek přece všechny útoky vždy odrazil. Žoviálně i nekompromisně. Výškoměry, padáky, prodej a modernizace tanků, informační systém. Nikdy nic nikdo nikomu neprokázal. Kdopak nám asi rozehrává tyto věci zejména v Respektu a HN? Nemá náhodou páně ministrův předseda, majetkový podíl v mediích rozehrávajících tyto mediální hony?>>>
Tak už máme,co jsme chtěli...
Božena Petrová
V poslanecké sněmovne Parlamentu ČR bylo nebývale veselo. Škoda, že tam nemohli být všichni voliči. Poslanci se totiž navzájem hašteřili o to, kdo ukradl více a kdo je větší darebák. "Kradl víc Gross nebo Řebíček, Fischer nebo Vondra?" hádali se především Bohuslav Sobotka s Petrem Nečasem. Situace v českém parlamentu se tedy vyvíjí slibně. Poslanci se shodli, že všichni hrozně kradou, jen ještě nebyl jmenován absolutní vítěz. Podle Lubomíra Zaorálka se prý už dokonce rozpadá stát. Brzy bychom mohli očekávat místo nepřímých nařčení a obvinění jasné informace: kdo, s kým, jak a kolik ukradl. Těmito informacemi naši politici evidentně disponují a snad poklička bouchne už brzy. Mohli bychom se dozvědět nevídané věci, jak to chodí v naší parlamentní demokracii a právním státě. Těšme se společně! Ale nyní již k výše popsané schůzi sněmovny:. Čtěte, stojí to zato. Informace zřejmě mají, jen je zveřejnit. Blíží se volby o Senátu, do krajů i ty prezidentské. Těšme se na vyhlášení vítěze společně!>>>
Státní svátek oslaví prezident republiky pěti akcemi
Ivana Haslingerová
Prezident republiky Václav Klaus oslaví Den vzniku samostatného československého státu 28. říjen 2011 skutečně velkolepě. Od rána do noci se nezastaví: Zúčastní se pietního aktu u Národního památníku na Vítkově, slavnostní přísahy Vojáků AČR na Hradčanském náměstí a poté společně s manželkou Livií přijmou členy diplomatického sboru. Následně spolu s manželkou položí věnec k soše T. G. Masaryka na Hradčanském náměstí. Během tradičního slavnostního večera, při příležitosti státního svátku, ve Vladislavském sále Pražského hradu prezident přednese projev a udělí a propůjčí státní vyznamenání. Málokdo si uvědomí jaké je to obrovské vypětí. Jan Werich by řekl na takový marathon svou památnou větu, že pan prezident "stráví den v činorodém ruchu".
Kníže prezidentem. Mají monarchisté jásat?
Konzervativní platforma Koruny České
Hlava předního šlechtického rodu kandiduje na funkci prezidenta. Konzervativní platforma Koruny České z této kandidatury radost nemá, ba právě naopak. Může se to zdát paradoxní. Od monarchistů, kteří mají odtažitý vztah k prezidentskému úřadu jako takovému, by se zřejmě očekávalo, že v tomto konkrétním případě budou spíše podporovat kandidaturu představitele aristokracie, protože ji budou vnímat jako signál návratu normálních poměrů. Rozumíme politickým ambicím TOP09 a nejsme překvapeni, protože něco takového jsme čekali. Náš problém s prezidentskou kandidaturou tohoto konkrétního aristokrata spočívá jinde. My totiž nemáme důvěru přímo k osobě Karla Schwarzenberka. Označení „šlechtic“ přímo vyvěrá z pojmu „šlechetný“. Toto označení tedy souvisí se ctnostmi, tedy s mravními kvalitami. Označit někoho šlechticem tedy předpokládá, že je člověk ušlechtilý duchem. V našich očích duchovní ušlechtilost Karel Schwarsenberg dávno ztratil. Odkryl se jakožto nešlechetný populista hrubého zrna, který bez skrupulí uráží každého, kdo mu není po chuti. Nelze věřit člověku, který podpořil nemravný zákon o registrovaném partnerství a nechutným způsobem se účastnil v kampani, běžně dnes nazývané „bátoriádou“. Zároveň nelze nezmínit jeho podezřelé restituce prolobbované za „božské“ vlády Václava Havla, přičemž byl obejit český právní systém. Co si může slušný člověk této země myslet o lnutí Karla Schwarzenberka k nadnárodní globalizační skupině Bilderberg? Zásadně nesouhlasíme s jeho podporou nedemokratické Evropské unie>>>
Euroskeptici slaví Den nezávislosti
Jiří Kubíček, místopředseda krajského sdružení Praha
Mezi lobbyingem a korupcí se musí udělat tlustá čára
Pavlína Heřmánková
V Senátu se 25.10.2011 uskutečnila konference o lobbyingu uspořádaná z iniciativy Americké obchodní komory a senátora Marcela Chládka. Zaměřila se na přímé propojení podnikové, neziskové a politické sféry v rámci legislativních procesů, při zadávání veřejných zakázek a v oblasti financování politických stran. „Otázkou lobbyingu v Česku je potřeba se intenzivně zabývat, aby se udělala tlustá čára mezi lobbyingem a korupcí. Proto je nutné i nastavit přísná pravidla upravující financování politických stran, zveřejňování majetku a příjmů jednotlivých úředníků veřejné správy,“ vysvětlil senátor Marcel Chládek a dodal: "Investoři od nás žádají větší transparentnost a odpovědnost při zadávání veřejných zakázek.“ Účastníci konference hovořili o stavu a úroveň lobbyingu v České republice a hledali odpovědi na otázky, jak umožnit běžnému občanovi lobbovat či jak v procesu tvorby legislativy a zadávání veřejných zakázek omezit zvláštní zájmy a monopolizaci procesu. „Široká veřejnost by měla mít právo setkávat se s politiky a diskutovat s nimi o problémech. Není možné psát předpisy, které jsou drahé a jejichž dodržování je tak časově náročné, že by odepřelo jednotlivým občanům nebo malým občanským sdružení možnost lobbovat,“ vysvětlil výkonný ředitel Americké hospodářské komory Weston Stacey.
Tohle (kníže) za prezidenta?
Petr Paulczynski
Tak jsem se ze sjezdu TOP09 dozvěděl, že tato Kalouskova strana s Trautenberkem jako maskotem v čele, je rozhodnuta knížete nominovat na prezidenta a to dokonce i v nepřímé volbě. Divné. Samo kníže svého času proslulo výrokem: "Na Hrad? Jedině přímo, ne volbou na hajzlu." A doplnil to legendou: "Když jsem byl naposledy na Hradě volit prezidenta, připomínalo mi to výpadovku. Jak lidi běhali na hajzl a nabízeli tam všechno za volbu toho a toho. Nikdy nebudu kandidovat na presidenta republiky v nepřímé volbě, neboť nejsem prodejná děvka, aby se moje zvolení domlouvalo na hajzlíku!” Tak to se tedy podívejme na tu změnu! Ať se na mne nikdo nezlobí, ale moje představa o prezidentovi republiky je jiná. Myslím, že prezidentem by měl být kultivovaný člověk, který reprezentuje stát i svým vzhledem, šarmem a znalostí etikety.>>>
Zbyněk Stanjura: Úsporný rozpočet pro 2012 podpoříme
Tomáš Bartovský
„Poslanci ODS jsou připraveni podpořit návrh rozpočtu v podobě, ve které ho předložila vláda. O zodpovědnou rozpočtovou politiku naší země a snižování schodku veřejných rozpočtů se zasazujeme dlouhodobě a předložený rozpočet tomuto trendu odpovídá. Myslíme si ale, že by se ve snaze zavést dluhovou brzdu mělo pokračovat. V této souvislosti připomínám náš návrh finanční ústavy. Na té je koaliční shoda a věříme, že ministr financí brzy předloží konkrétní legislativní návrh,“ řekl před novináři Zbyněk Stanjura. V reakci na prohlášení Věcí veřejných, které požadují další jednání mezi parlamentními stranami o přímé volbě prezidenta, předseda klubu uvedl: „Poslanci ODS opakovaně avizovali, že jsou připraveni hlasovat pro vládní návrh zákona. I nadále odmítáme spojovat přímou volbu s dalšími podmínkami politických stran. Především nerozumíme tomu, proč bychom měli zvýšit váhu prezidentského úřadu tím, že zavedeme přímou volbu, a zároveň prezidentovi snižovat pravomoci. Pokud chce opozice podmiňovat přijetí přímé volby prezidenta dalšími podmínkami, bylo by poctivé, kdyby přiznali, že přímou volbu nechtějí vůbec. Dalším jednáním se samozřejmě nebráníme a budeme na nich svůj postoj trpělivě vysvětlovat.“>>>
V pátek 28. října bude Senát ČR otevřen pro vežejnost
Pavlína Heřmánková
V den státního svátku v pátek 28. října si bude moci veřejnost prohlédnout prostory Senátu. Dveře horní parlamentní komory budou otevřeny od 10.00 do 17.00. Návštěvníci si budou moci projít dvě prohlídkové trasy. Ve Valdštejnském paláci (vstup recepcí C2) nahlédnou mimo jiné do Hlavního sálu, Rytířské síně, Audienční síně, Valdštejnovy pracovny, Přijímacího salonku předsedy Senátu nebo Prezidentského salonku. Prohlídková trasa v Kolovratském paláci bude zahrnovat například Zelený nebo Růžový salonek. Doprovod ve Valdštejnském paláci bude zajišťovat 8 průvodců, Kolovratský palác si budou moci zájemci projít sami bez průvodců. Prohlídky budou trvat cca 45 minut. Poslední prohlídka s průvodcem začne v 16.30. Otevřeno bude rovněž Infocentrum, Výstavní síň Senátu a Trčkovská galerie. Vstup do obou paláců bude volný.
Jiří Blažek vidí za svým odvoláním politiké důvody
Eva Fruhwirtová
Ředitel vodních cest Jiří Blažek se ostře ohradil proti zdůvodnění svého odvolání ministrem Pavlem Dobešem. Podle Blažka je takové zdůvodnění nedospělé a v rozporu s tím, co mu řekl do očí ministr Dobeš. Ředitel Blažek vidí za svým odvoláním především politické důvody a jeho příslušnost k TOP 09. Tak mu to i prezentoval při jednání ministr Pavel Dobeš. Jiřímu Blažkovi se za dobu svého působení v čele Ředitelství vodních cest podařilo stabilizovat organizaci, nastavit manažerský způsob fungování, označit chyby při zadávání předražených tendrů a pracoval na transparentním zadávání veřejných zakázek. Dále se snažil s pracovníky ministerstva dopravy a ministerstva financí hledat cestu alespoň k částečnému proplacení již realizovaných investic z evropských dotací. Blažek je tak přesvědčen, že plnil svou úlohu krizového manažera, na kterou byl v otevřeném výběrovém řízení přijat.
Petr Hájek oslavoval
Ivana Haslingerová a Jiří Pancíř
Je to neuvěřitelné, ale Petr Hájek, dlouholetý poradce prezidenta republiky a zástupce vedoucího jeho kanceláře pro oblast komunikace a kutury, oslavil ve své oblíbené vinárně na Starém Městě pražském v kruhu svých nejbližších 60. narozeniny. Všichni přítomní se shodovali na tom, že je stále mladší a hezčí. Jeho šéf to okamžitě s úsměvem vysvětlil: "No to je přece proto, že má tak hodného šéfa. Je vidět, jak mu spolupráce se mnou prospívá. A to dokonce přežívá i tak nebezpečnou stravu jako pití teplé vody k snídani o kouření nemluvě. " Ať již je to vodou, tenisem, kouřením či velehodným šéfem, pan vicekancléř má elánu víc než mnohý třicátník, o vzhledu nemluvě. A to k náročné práci vicekancléře ještě stíhá psát romány, novely a povídkové knihy. Velice si vážíme toho, že tento mimořádný a všestranný člověk je členem naší redakční rady a přejeme mu, aby v celém dalším životě vedl jeho kroky jím tak milovaný sv. František a držel nad ním ochranou ruku Bůh. Aby toho ještě hodně vykonal pro naši komunismem, atheismem a v současnosti ekoterorismem tak poničenou zemi.>>>
Bůh Vám žehnej, pane Hájku!
ODS promarňuje velké šance
Ivana Haslingerová
Nebylo to bohužel poprvé, kdy místo načerpání energie a sil do dalšího boje s postkomunistickým marasmem jsme z kongresu ODS, která byla vždy chápána jako jednoznačný nositel reformního patosu, odcházeli přešlí mrazem a smutkem. Průzkumy veřejného mínění totiž jasně ukázaly, že i kdyby ODS získala více hlasů než ČSSD, tak nebude mít po volbách partnery do koalice, zatímco ČSSD si bude moci vybírat. To je nesmírně hrozivým mementem, které visí nejen nad ODS ale nad celou naší zemí. Občané dali panu Nečasovi hlas v naději, že se od pana Topolánka bude jasně distancovat a vrátí ODS její bývalé renomé. Bohužel zatím se nedokázal veřejně od těchto lidí distancovat a dát voličům jasně najevo, že s jejich špinavými praktikami nesouhlasí a chce opět vrátit ODS noblesu, kterou měla pod vedením Václava Klause. Výsledky průzkumu tomu odpovídají. ODS ale promarňuje velký kapitál, který jí ostatní strany záviděly, kapitál, že má po celá dvě funkční období na Hradě svého prezidenta. A místo toho, aby to využila, stavěla se nejdříve ostentativně a přímo urážlivě proti němu, a i nyní, diplomaticky řečeno, mlčí. Pan premiér by se měl opírat o tuto zkušenou a úspěšnou politickou osobnost a ne o před národem znemožněného pana Topolánka. A rovněž by měl využít toho, že v čele Sněmovny stojí spřízněná duše, paní Miroslava Němcová, a zviditelňovat v ní ODS podobně jako se to děje v Senátu s ČSSD.>>>
Topolánkovy veletoče působí farizejsky
Ivana Haslingerová
Vzhledem k rozsahu článku věnovanému 22. kongresu ODS "ODS promarňuje velké šance" jsem nereagovala na projev Mirka Topolánka. Slíbila jsem ale, že se mu budu věnovat v samostatném článku. Pan Topolánek z nás všech, kteří sledují politiku, totiž udělal idioty tím, že předpokládá, že si nic nepamatujeme. Bylo opravdu donebevolající, jak se snažil změnit rétoriku, že mnohdy jeho slova zněla jako někdejší slova Václava Klause. Měl by si ale uvědomit, že kličkování a změny postojů projdou levicovým lídrům s nepozornými voliči. Inteligentní voliči ODS naopak toto vnímají velmi výrazně a s odporem. To, že POPROSIL o sjednocení ODS, znělo tak farizejsky, že mnozí odcházeli za sálu. I kdybychom uvěřili tomu, že nyní lituje toho, co způsobil, a myslí svou výzvu tak křišťálově upřímně, jako kdysi pan Gross, tak je už pozdě. A jeho věta, že „hru na „-ismy“ cítí stejně jako prezident Klaus, i když se neshodne na všech“, ta už zvedla ze židle snad každého. A to, že tento člověk nyní volá: „Pojďme rehabilitovat slova vlastenec a národ a zbavme je nánosu české malosti, sebestřednosti, ubrečenosti a provincionalismu. Nebojme se býti současně Evropany, aniž bychom se u toho museli servilně klanět a práskat na sebe v Bruselu,“ to již opravdu zavání schizofrenií.>>>
Pomožme pánům Bátorovi a Klausovi dokončit "sametovou" revoluci!
Ivana Haslingerová
Předseda Akce D.O.S.T. Ladislav Bátora se vzdal funkce zástupce vrchního ředitele kabinetu ministra školsví Josefa Dobeše, protože se chce veřejně politicky angažovat. "Velmi se cítím být zavázán za podporu prezidentovi Václavu Klausovi, který spolu s ministrem Dobešem byli jedinými dvěma ústavními činiteli, kteří se mne v období tzv. bátoriády důsledně a kvalifikovaně zastávali," zdůraznil pan Bátora. Jeho odpůrci se rekrutují především ze dvou zájmových skupin. Jedněm v té či oné míře překáží pouze v jejich úsilí o formulování a prosazení nové státní doktríny, založené především na multikulturalismu a budoucí federalizaci Evropy, druhým k tomu navíc vyvstává pot na čele při představě, že by případně došlo k sebenaplnění prognózy, která doprovází celou kampaň proti jeho osobě a iniciativě D.O.S.T. a nikoli mimochodem i proti prezidentu Klausovi. "Vždyť každý si jistě všiml jejich sugestivních varování, že 'hrozí nebezpečí', že lidé okolo iniciativy D. O. S. T. spolu s prezidentem jsou základem nějaké nové politické síly," pousmál se Bátora. A na otázku, zda je obava těchto budovatelů třetích cest v čele s panem Schwarzenbergem a Kalouskem oprávněná, odpověděl s úsměvem: "Inu všechno je dnes, a což teprve zítra, možné.“ Mediální lynčování Ladislava Bátory bylo srovnatelné s lynčováním Václava Klause v období kolem Sarajevského atentátu. Stejně jako tehdy na Váslava Klause, tak i nyní na Ladislava Bátoru šlo o Václav Klaus útoky ustál na jedničku a s odstupem času bych si troufla napsat, že ho dokonce posílily. Kéž by se totéž stalo i v případě Ladislava Bátory a podařilo se mu spolu s panem prezidentem naši společnost probudit z letargie a po dvaceti letech konečně dokončit revoluci vybudováním kapitalismu a svobodné společnosti u nás. Je to úkol takřka nelidský, ale protože mají nad sebou požehnání pana arcibiskupa Dominika Duky, tak věřím, že jim v tom pomůže Bůh a že se naše společnost pomatená všemi možnými i nemožnými -ismy navrátí ke své více než tisícileté kulturní tradici – ke svobodě, demokracii a křesťanským kořenům.>>>
Mé mlčení by bylo sebevražedné hazardování s přízní budoucích voličů
Ladislav Bátora
Jiřího Paroubka a Vojtěcha Filipa mediálně zastupuje táž osoba
Ivana Haslingerová
"28. říjen je státní svátek prvořadého významu. Obracejte se na mě s žádostmi o rozhovor s panem poslancem Jiřím Paroubkem (NS-LEV21) k tomuto významnému datu a také s předsedou KSČM Vojtěchem Filipem. Oba mediálně zastupuji. Jana Mrencová". Tolik mail, která nám přišel do redakce. Je dokladem toho, ke komu má Jiří Paroubek blízko a jak by vypadala koaliční vláda, kdyby nedej Bože, vyhrál.
Kam vkročí Paroubek, tam nastávají podivné praktiky
Ing. Karel Janko, předseda ČSNS
Během tiskové konference České strany národně socialistické dne 10.10. 2011 i v médiích po ní jsem byl osočen z braní úplatků. Na základě "Paroubkovské" informační kampaně dnes podávám několik žádostí o prověření podezření ze spáchání trestného činu pomluvy a trestného činu pořízení a nakládání s nelegálně pořízenou audionahrávkou ze strany některých představitelů Paroubkovy kliky v naší ČSNS 2005. Týká se to zejména pana Vrtíšky, který mě sám vyhledal a nabízel mi peníze, stejně jako pánů Andrese a Votavy. Jednání ÚR ČSNS 2005 z 8. října 2011 by mohlo splňovat všechny znaky podvodu, protože v prvním hlasování jsem uspěl a nebyl jsem vyloučen a Paroubkovci poté zrušili první hlasování a nechali hlasovat znovu a zcela nedemokraticky zakázali členům ÚR ČSNS 2005 zdržet se hlasování. To, že ČSSD vyhrála krajské volby, nebylo zásluhou Paroubka, nýbrž znechucením voličů Topolánkovou vládou. Představa, že by premiérem byl tolik lidsky nesympatický člověk, v reálu srazila preference ČSSD na minimální náskok nad ODS. >>>
Quo vadis KPV?
Jiří pancíř
Zcela utajený volební sněm Konfederace politických vězňů, který nebyl ani na webových stránkách www.kpv-cr.cz, se koná dnes (11.10. 2011) a zítra od 13:30 v hotelu FLORA, Krapkova 34, Olomouc. Asi třetina politických vězňů, která ho svolala, podala trestní oznámení na současnou předsedkyni KPV Naděždu Kavalírovou označovanou těmito nespokojenci hanlivě jako "normalizační soudružka" anebo "diktátorka carevna". Nejvíce je údajně nazlobil její nedávný pokus zmařit s poslancem Hulínským za každou cenu zákon o 3. odboji přímo osobním zásahem do procedury během posledního 3. čtení v Parlamentu. Podle nich to udělala jenom proto, aby z odboje nebyla tímto zákonem vyloučena vzhledem ke kolaboraci s okupační mocností. Paní Kavalírová toto považuje za nepravdy a není důvod jí nevěřit. Mnohokrát jsme se s ní setkali při reprezentaci KPV a její vysvětlení co za posledních 50 let dělala, které nám poskytla, jí z jakékoliv kolaborace vylučují. Tito členové KPV chtějí kandidovat do čela KPV nového předsedu a to spisovatele a expředsedu PEN klubu Jiřího Stránského, který kandidaturu přijal. A toto může být vysvětlení. Přátelství paní Kavalírové s hlavou našeho státu musí nutně vzbudit nenávist skupiny lidí kolem Pravdy a lásky, jejichž pretendentem je právě Jiří Stránský. Pokud se jim to nepodaří, opustí prý řady KPV a odejdou ke Sdružení bývalých politických vězňů Stanislava Stránského. Nestrannému člověku je líto, že místo toho, aby spojili tito lidé svoje síly na boj s komunisty a svými bachaři, hádají se neustále již dvacet let mezi sebou. Na občany tyto jejich vnitřní spory působí velmi neblaze a vše vrhá na jejich organizaci negativní světlo. Velká škoda. Velká, pánové!
Paroubek si naši stranu přivlastňuje a my ho nechceme!
Jaroslav Rovný. předseda ČSNS
Jsme bombardování rozhořčenými reakcemi na naše jednání ohledně vstupu pana Paroubka do "ČSNS 2005". Upozorňujeme, že se jedná o záměnu, že naše strana "Česká strana národně sociální - ČSNS", není objektem zájmu pana Paroubka. A ujišťujeme Vás, že u nás není nikdo, kdo by měl o jeho přítomnost zájem, protože někteří z nás tohoto pána dlouhá léta znají a vědí, že k vůli osobní moci je schopen udělat cokoliv. Jiří Paroubek si naši stranu přivlastňuje a my ho nechceme! Spolus s Michalem Klusáčkem, 1. místopředsedou ČSNS, a Vladislavem Svobodou, 2. místopředseda ČSNS, žádáme vedení ČSNS2005, aby vrátilo zcizené historické prapory České strany národně sociální a již brzy podáme trestní oznámení pro používání zaměnitelného jména. V roce 1992 tehdejší vzniklá NSS- Národně sociální strana se dožadovala rozhodnutí soudu o určení kontinuálního nástupnictví se stranou vzniklou v roce 1897. Obvodní soud v Praze rozhodl svým rozsudkem, že jedinou stranou, která je právně spojená s původní stranou z roku 1897 byla tehdy Československá strana socialistická, která se později vrátila k historickému názvu Česká strana národně sociální, kterou dnes mám tu čest vést. Všechny ostatní strany jsou nově vzniklé strany bez jakékoli spojitosti s historií. Pokus pana Paroubka je proto krádeží historie. Navštivte internetové stránky jediné ČSNS, která opravdu nechce mít nic společného s Paroubkem a jeho klikou. http://www.csns.cz. Pro ověření pravosti našeho prohlášení se přesvědčte na www.nic.cz - kdo je vlastníkem naší domény, dále do registru MVČR, kdo je předsedou ČSNS.
Tak jako se u nás obnovila socha amerického prezidenta, tak se obnovil i kapitalismus
Václav Klaus, prezident České republiky
Socha amerického prezidenta Woodrowa Wilsona byla v Praze slavnostně odhalena již podruhé. I to je důkazem naší složité historie a našich křivolakých osudů ve dvacátém století. Poprvé byla socha odhalována, před 83 lety, 4. července 1928. Bylo to nedaleko od současného místa, v místě, kde dnes stojí nová budova Hlavního, dříve – a pro mou generaci – Wilsonova nádraží. Před 83 lety a stejně tak i dnes se o postavení pomníku prezidentu Wilsonovi přičinili Američané českého původu, kteří na svou vlast nezapomněli a kteří zůstali jejími přáteli. I současnými iniciátory a organizátory znovupostavení této sochy jsou naši přátelé, sdružení ve společnosti American Friends of the Czech Republic. Ani 5. října 2011 se tedy nejedná o akci organizovanou státy či oficiálními institucemi, ale o aktivitu občanů obou spřátelených národů: Čechů a Američanů. Tento dobrý vztah se za těch 83 let nezměnil. Při své nedávné návštěvě Spojených států jsem se o něm mohl znovu přesvědčit. Přátelství České republiky a Spojených států amerických není jen formálním spojenectvím dvou států. Je to přátelství mezi lidmi, jsou to široké a mnohovrstevnaté obchodní, kulturní a vědecké kontakty. Toto přátelství bylo pevné již za První republiky, o čemž tehdy svědčilo i postavení sochy amerického prezidenta, který stál u zrodu Československa, v samotném centru Prahy. Jak všichni víme, nacisté ji nechali strhnout 12. prosince 1941, den po vyhlášení války Spojeným státům. I když komunistický režim vztahu mezi USA a Českou republikou nepřál, Spojené státy pro mnohé z nás byly i tehdy vzorem a ideálem a nejrůznější vazby na Spojené státy se u nás udržovaly po celou tuto dobu. Sám jsem měl příležitost prožít v roce 1969 skoro půl roku na pozvání amerického profesora českého původu na Cornellské univerzitě. Je tomu již více než čtyřicet let.>>>
Prohlášení Petra Tluchoře směřuje k dělení ODS
Petr Bendl a další regionální předsedové ODS
Předsedové regionálních sdružení ODS plně respektují právo premiéra vybrat si do vládního týmu ministry podle vlastního uvážení. Pokud Petr Nečas usoudil, že další spolupráce s Ivanem Fuksou není z jakéhokoli důvodu možná, je jeho nezadatelným právem provést na postu ministra personální změnu. Jsme přesvědčeni, že ministři nominovaní ODS zastupují ve vládě stranu jako takovou a ne pouze svá regionální sdružení či dokonce jednu část jednoho regionálního sdružení. Z tohoto důvodu považujeme prohlášení Petra Tluchoře, že odvolání Ivana Fuksy je hrubým zásahem do středočeské ODS, za nešťastné. Vnímáme ho jako krok, který směřuje více k dělení ODS, než k jejímu sjednocování.>>>
Podpořte demonstraci proti zaslání 250 miliard Kč krachujícím státům EU
Na tento čtvrtek 6.10.2011 od 8.00 hod. pořádají Svobodní Petra Macha již druhou demonstraci na pražském Klárově zaměřenou proti vyslovení souhlasu Senátem s Rozhodnutím EU o změně Smlouvy o fungování EU, které by zavazovalo ČR po přijetí eura se povinně podílet na záchranném mechanismu a přispět na krachující státy eurozóny 250 miliard korun. První demonstrace se konala 4.8. a Senát projednávání tohoto bodu odložil na 6.10. Svobodní pevně věří, že i tentokrát se demonstrace zúčastní velký počet členů a příznivců. Jsou si ale vědomi toho, že většina lidí v pracovní den ráno má jiné starosti. Termín zasedání Senátu si však vybrat nemohou a demonstrace právě v době, kdy budou senátoři přicházet na jednání, je zcela jistě nejlepší možnou dobou, jak senátory před hlasováním přesvědčit, aby pro návrh na vyslovení souhlasu nehlasovali.
Jen zahořklost a čestnost komunismus neporazí
Ivana Haslingerová
V poslední době rozvířil politickou scénu senátor Jaromír Štětina tím, že oznámil, že má v rukou doklady o nefér práci našich tajných služeb. Mj. oznámil, že František Bublan s ředitelem BIS Jiřím Langem nesou podstatnou vinu za štvanici, kterou policisté a důstojníci BIS podnikli v rámci Hučínovy kauzy proti MUDr. Janovi Chmelařovi a nesou vinu za Chmelařovu smrt. Oznámil také, že na něj podnikl jistý automobil útok, jako jsme zvyklí vídat v amerických detektivkách, a že se bojí o svůj život. Je samozřejmé, že o těchto aktivitách pana senátora informujeme stejně, jako jsme informovali o kauze pana Hučína. To, že se to některým lidem nelíbí, je samozřejmé. Překvapilo nás ale, že se to nelíbí i lidem, kteří byli podobnými praktikami postiženi za minulého režimu podobně jako pan Hučín v současnosti. Protože si těchto lidí velmi vážím, rozhodla jsem se jim odpovědět a vysvětlit, proč o aktivitách pana senátora nejen informujeme, ale jsme na jeho straně. Stejně jako oni POKLÁDÁM KOMUNISMUS ZA NEJVĚTŠÍ NEŠTĚSTÍ LIDSTVA. Podle mne neměl být dovolen komunistům vstup do politiky a jsem pro zrušení této zločinecké organizace. Proto podporuji každého politika, který se snaží toto prosadit. Nemohu za to, že se o to zasazuje pouze bývalý komunista. To je smutné a je to otázka k zamyšlení pro pravicové politiky, pokud jimi ještě někteří vůbec jsou. Co je platné, že jste oni nebo jsme čestní nekomunisté, když pro to nemůžeme nic udělat. Pan Štětina se sice probral ze svého pomýlení pozdě, ale zaplať Bůh za to, co nyní dělá. I v knize knih Bibli je podobný příklad v obrácení Pavla. Zamyslete se prosím všichni nad tím i z této strany a také nad tím, co pro to, aby se nám komunismus nevrátil, děláte Vy či Vaši přátelé. Jen zahořklost a čestnost nám nepomůže. TakžeAktivně bojovat proti tomuto zlu je podle mne mnohem záslužnější.>>>
Narozeniny V. Havla: K smíchu, anebo k pláči?!
Marek Barlej
Přestože exprezident oslaví narozeniny až zítra, oficiálně mu je s předstihem zacáloval miliardář Bakala. Nehodlám hodnotit, zda tím tahle bezesporu labutí píseň muže, který zcela zkompromitoval slova pravda a láska, byla důstojná, na to si odpovězte sami. Vím jen, že pokud by se v roce 1989 konala přímá volba prezidenta, tak zcela jednoznačně zvítězil Ladislav Adamec, druhé místo by obsadil Alexander Dubček. Až někde úplně vzadu, se skrýval jistý Václav Havel. Víme už, že Havel stejně jako ostatní chartisté uzavřel s StB dohodu, že v inkriminovaný den demonstrace na Národní třídě zmizí z Prahy, což dodržel. Měl co dělat, aby se alespoň ex post do čela takzvané sametovky postavil. Spolek okolo něho dokázal ale národ přesvědčit, že snad on velel studentským šikům na Národní třídě 17. 11. 1989. Lze spíše říci, že tzv. revoluci studentům ukradl. Stejně tak víme, že No a teď mu holt Bakala zaplatil narozky. Přišel tam zcela bezproblémovým životem charty zničený člověk, nejdřív jsem ani nepoznal, že je to exprezident. A nyní to řeknu naplno. Kdybych byl jako on, měnil bych s ním svůj život v totalitě. Pane exprezidente Havle, když jste v dopisech Olze z vězení žádal o doutníky a kaviár, následně je dostal, věděl jste, že je daleko víc politických vězňů, o kterých svět neví?! Co Vám, pane exprezidente, tedy popřát ke kulatinám? Revoluci jste ukradl, Klause pomlouváte. Tak tedy vše nej k té pětasedmdesátce. Jo – a pozdravujte kámoše Bakalu!!!>>>
Nechte se ochočit Koniášem, pardon Halíkem
Milan Knížák
Kněz Tomáš Halík, který hlásá porozumění mezi kulturami není schopen nalézt porozumění mezi lidmi. Uchyluje se k nejprimitivnějším praktikám, například k falešné interpretaci Klausova projevu. Prezident republiky ve své Svatováclavské řeči v žádném případě nevystupoval proti sociálnímu chování státu, ale odsoudil, a v tom s ním víc než souhlasím, takové formy sociálního státu, které vedou k nespravedlivému přerozdělování prostředků a k oslabování občanské angažovanosti. Tomáš Halík, který si sám brousil zuby na prezidentské křeslo (a možná ho tyto ambice ještě neopustily), považuje V. Klause za nepřítele a odmítá na něm nalézt cokoliv pozitivního. Vyhlašuje proti němu křižácké tažení a tím se odsouvá do středověku, prohlubuje propast mezi katolickou církví a zbytkem společnosti a představuje církev jako levicovou politickou stranu. Vždycky jsem si představoval, že role moderního kněze je především v hledání a akcentování pout mezi lidmi, ale koniášské horlení se míjí dobou i účinkem. Možná by měl páter Halík pálit Klausovy knihy před kostelem, kde káže. To, že Klaus zdůrazňuje pojmy jako vlastenectví, osobní odpovědnost, úcta ke svobodě, atp., je v současném politickém světě ojedinělé a přitom nesmírně důležité.>>>
Pane prezidente: Ano, ano !
Ladislav Bátora , předseda Akce D.O.S.T., Petr Bahník, místopředseda, František Červenka, tajemník
Akce D.O.S.T. k projevu prezidenta ČR Václava Klause přednesenému na Národní svatováclavské pouti 2011
MINULÝ REŽIM NÁM NEUSTÁLE VTLOUKAL DO HLAV: "SOVĚTSKÝ SVAZ - NÁŠ VZOR!" SOUČASNÝ REŽIM, VE SNAZE OBOHATIT NÁS INTELEKTUÁLNĚ, DUŠEVNĚ A OBČANSKY, NÁM PŘIDAL DALŠÍ VZORY: ÚCHYLÁKA, PARAZITA, SEBEVRAŽDÍCÍHO-MASOVĚ-ZABÍJEJÍCÍHO NÁBOŽENSKÉHO FANATIKA. OFICIÁLNÍ MÉDIA JE NÁM VNUCUJÍ 25 HODIN DENNĚ. NĚKTERÝM LIDEM TO DĚLÁ DOBŘE. MAJÍ POCITY MULTIKULTURNÍHO USPOKOJENÍ. Pepa Nos.
České země jsou již tisíc let prostorem katedrál a universit
Jana Bobošíková
V dnešní době příkazů a nařízení EU je odkaz sv. Václava o to významnější, že čím dál více politiků místo obhajoby zájmů vlastních zemí se stává pouhými vazaly bruselských byrokratů. A dnes dokonce zaznívají hlasy z Bruselu, že státy se musí zbavit své suverenity a odevzdat do Bruselu poslední rozhodovací pravomoci. To by již zcela zničilo naše národní hospodářství, naše zemědělství, ale i naši vzdělanost. Proto slavíme sv. patrona české země stejně jako naši předkové slovy: "Ty jsi dědic české země, rozpomeň se na své plémě, nedej zahynouti nám ni budoucím.“ České země jsou již tisíc let prostorem katedrál a universit a my na tom nebudeme nic měnit. Svátek sv. Václava je pro Suverenitu především svátkem české státnosti. Připomínáme si, že na tomto území existuje konsolidovaný stát Čechů již skoro 12 století. Kníže Václav pak z naší země učinil integrální součást západní křesťanské civilizace, ale současně ji uchránil jako svébytný a suverénní státní celek před osudem, který potkal Lužické Srby a Polabské Slovany. Svůj vztah ke státnímu svátku ČR jsem dala najevo tím, že jsem se spolu s více než padesáti členy Suverenity SBB, v jejímž čele stojím, ve středu 28. září v 7:00 zúčastnila mše svaté v kapli sv. Václava v katedrále sv. Víta. V tento sváteční den jsme rovněž zazpívali i hymnu českým politikům před úřadem vlády, abychom jim připomněli, že byli zvoleni českými občany a mají tedy chránit jejich zájmy.
Halík se čertí, bojí se o svůj vliv v katolické církvi?
Tomáš Kupec
Kněz Tomáš Halík se strachem zatřásl, když si poslechl při příležitosti státního svátku projev prezidenta Klause ve Staré Boleslavi. Nevyděsil ho podle mne projev samotný, ale spíš reakce pozorných posluchačů. Ti nejednou s nadšením prezidenta republiky přerušili tleskotem, aby tak vyjádřili jednotu s jeho sdělením. Halík v deníku Právo biskupy varuje před sbližováním se s Hradem a přirovnává takovéto tendence k středověkým vztahům mezi panovníky a církví. Skutečnost, že se Halík pustil do této neuvážené kritiky, je znamením, že ideologický a náboženský proud, který se Halík snaží prosazovat, u katolíků v České republice naráží. Ti se čím dále častěji vymaňují ze spárů Halíka, jenž s tradicionalismem je v neustálém konfliktu. Pan Halík vykazuje příznaky neomarxistického syndromu, má totiž neustále pocit, že jiné kultury a náboženství jsou společností utlačovány, a je podle něj tedy nutné je legitimizovat, ideologicky a společensky neustále podporovat. Prezident v konečném důsledku svým krátkým projevem dokázal podmést téměř celoživotní snahu kněze Halíka odpoutat českou (věřící) společnost od „staromodního“ chápaní světa. Což si Halík uvědomuje a což se mu samozřejmě nelíbilo, proto využil nejbližší příležitosti, aby napadl prezidentův projev. Představa, že by se Evropská unie zaštítila ideologii multikulturalismu, je tedy podobná, jako by se zaštítila jiným –ismem, například nacismem nebo komunismem. Samotná legitimizace Evropské unie pouze modelem technokratického státu bez minulosti a tradice bude rovněž mít jen krátkého trvání. Pokusy utvořit nový státní celek mají bohužel s velkou pravděpodobnosti vždy stejný důsledek, jímž je konflikt svobodného ducha se snahou vykonstruovat nepřirozené. Proč se snaží většina našich politiků zničit národní cítění a zadupat tradicionalismus a zároveň tak vehementně podporují izraelský nacionalismus a spolučinní se na legitimizaci židovské kultury v oblasti nejen Palestiny? >>>
Dominik Duka vyzval k celonárodní modlitbě za zachování našeho tisíciletého národa
Václav Klaus vyzval Dominika Duku ke společnému boji za zachování našeho národa a za konzervativní hodnoty naší civilizace
Ivana Haslingerová
Trápí nás stále rychleji se rozpadající hodnotový systém
Vlastenectví je vydáváno za šovinismus, demokratický stát za překonanou instituci
Václav Klaus
O svatováclavskou legendu jsme se opírali, na ni jsme navazovali, byla a je pro nás inspirací a přimlouval bych se za to, aby tomu tak bylo i v budoucnu. Právě k tomu, aby byla naše budoucnost taková, jakou bychom si ji mít přáli, a aby byla budoucností, která bude kontinuitou s minulostí a nikoli jejím opuštěním, bych chtěl říci pár slov. Řada tendencí, prosazujících se v dnešním světě a v různé míře i u nás, mne znepokojuje a domnívám se, že znepokojuje i mnohé z Vás. Stále více se utvrzuji v přesvědčení, že k nim nesmíme mlčet a že se s nimi nesmíme smiřovat. Bylo by dobře, kdybychom o nebezpečí, které z nich plyne, uměli mluvit nahlas a společně. Ukázalo se – v poslední době zejména uzavřením sporu o vlastnictví svatovítské katedrály na Pražském hradě i rychlým postupem společné práce vládní a církevní komise pro narovnání vztahu mezi státem a církvemi – že postup v dohodě přináší výsledky. Jsem sice jen vnějším pozorovatelem současných diskusí v římskokatolické církvi, ale domnívám se, že nás obdobným způsobem trápí stále rychleji se rozpadající hodnotový systémVlastenectví je vydáváno za šovinismus. Demokratický stát za překonanou instituci. Vše přirozené, a proto dosud většinově spontánně přijímané, je vydáváno za překonané a málo zajímavé. Vše tradiční a konzervativní je vydáváno za zastaralé a nemoderní, je zesměšňováno a je vylučováno ze společenského dialogu. Při setkáních s představiteli církve se často shodujeme v tom, že je tento trend mimořádně nebezpečný a že je nezbytné se mu aktivně postavit. Nepochybuji, že v mnoha farnostech, zvláště těch venkovských, se u nás o těchto jevech hovoří, ale církev by měla svou významnou autoritu v nezanedbatelné části celé naší veřejnosti uplatňovat více a hlasitěji i v debatě celospolečenské. Přimlouvám se za jasné a zřetelné ANO-ANO, NE-NE ve veřejných střetech o hodnoty a občanské ctnosti, které jsou ohrožovány falešnými proroky takzvaného pokroku a modernismu. Říkat to nahlas je nezbytné.>>>
Prezident republiky se nemohl zúčastnit představení nové knihy o katedrále sv. Víta
Prezident republiky Václav Klaus se v úterý dne 27. září 2011 ve 14.00 hodin měl v katedrále sv. Víta na Pražském hradě zúčastnit slavnostního představení knihy „Katedrála sv. Víta, Václava a Vojtěcha, svatyně českých patronů a králů“. Namísto toho ulehl doma s těžkou angínou. Kvůli nemoci omezil program v nejbližších dnech. Ve středu se zřejmě nezúčastní ani svatováclavské pouti a bohoslužby ke svátku svatého Václava. I přes tuto, pro něj jistě nepříjemnou událost, mu za redakci přejeme, aby si užil s paní Livií doma svůj svátek ve štěstí a pohodě a načerpal síly do další nelehké práce, kterou pro náš národ dělá. Jen nedávná mnohadenní cesta do USA plná přednášek a setkání s významnými státníky ho musela nesmírně unavit. Ať Vám žehná Bůh!
Blahopřejný dopis prezidenta republiky Silviu Berlusconimu k 75. narozeninám
Pre zident republiky Václav Klaus zaslal v pondělí dne 26. září 2011 blahopřejný dopis předsedovi vlády Italské republiky Silviu Berlusconimu, který v těchto dnech oslavuje své 75. narozeniny: "Vážený pane předsedo vlády, dovolte mi, abych Vám jménem svým i jménem občanů České republiky poblahopřál k Vašemu významnému životnímu jubileu. Přeji Vám do dalších let pevné zdraví a mnoho úspěchů v profesionálním i v osobním životě. Rád vzpomínám na naše mnohá setkání, která pro mne osobně byla vždy inspirativní a která přinesla nové a užitečné impulsy pro rozvoj vztahů mezi našimi zeměmi. Navíc jsem Vás vždy vnímal jako představitele země, se kterou mne váže celá řada osobních sympatií. Není divu, že vztahy mezi Českou republikou a Itálií jsou velmi přátelské a věrně odrážejí intenzivní spolupráci našich zemí a kulturní blízkost obou našich národů. Vážený pane premiére, ještě jednou Vám přeji k Vašim narozeninám vše nejlepší. S úctou Václav Klaus"
Byli to indiáni kmene Iguasú
Jaromír Štětina, senátor
Policie se nebude zabývat trestním oznámením, které v květnu podal senátor Jaromír Štětina kvůli případu bývalého důstojníka Bezpečnostní informační služby (BIS) Vladimíra Hučína. ČTK to 22. 9. 2008 řekla obvodní státní zástupkyně Šárka Pokorná s tím, že nebyly shledány důvody pro zahájení úkonů trestního řízení. Štětina podezíral důstojníky civilní kontrarozvědky ze zneužití pravomoci veřejného činitele, BIS se podle něho protiprávně podílela na kriminalizaci Hučína. „Sedm let přerovské orgány činné v trestním řízení ve spolupráci s BIS ničily nevinného člověka, rok ho držely bezdůvodně za mřížemi a najednou se dozvídáme, že za to nikdo nenese odpovědnost. Ale já vím, kdo za to může: jsou to Indiáni kmene Iguasú,“ poznamenává senátor Jaromír Štětina. Podrobný popis účasti BIS na kriminalizování Vladimíra Hučína, všemi soudními instancemi nakonec osvobozeného, včetně pokusu BIS vydírat senátory a včetně popisu důkazních materiálů předaných státnímu zastupitelství, senátor Štětina dnes zveřejňuje v příloze k této tiskové zprávě a na svých stránkách www.jaromirstetina.cz.
Podrobnosti: http://www.jaromirstetina.cz/tiskovezpravy/zari-2008/byli-to-indiani-kmene-iguasu-1.html, http://www.jaromirstetina.cz/zivotopis/
BIS se mne snaží zastrašovat
Jaromír Štětina, senátor
V září 2008 jsem podal trestní oznámení na BIS. Utajené dokumenty, které jsem získal ve funkci senátora svědčí o tom, že vysocí důstojníci BIS protiprávně spolupracovali s orgány činnými v trestním řízení. Příslušný státní zástupce na základě posudku inspekce BIS (sic!) věc odložil. Mám k těmto dokumentům stále přístup, což příslušní pracovníci BIS vědí a snaží se mne zastrašit organizováním kampaně, která má dokazovat, že jsem spolupracoval v době normalizace s StB. Podle zdrojů blízkých BIS k tomu používají (i zneužívají) své vlivové osoby a agenty. Patří k nim i aktivista Tomáš Pecina, bývalý pracovník BIS Jan Schneider a novinář Jan Rejžek. Byl jsem v době normalizace v souvislosti se svou protirežimní činností StB čtyřikrát zatčen. Nikdy jsem vázací akt s StB nepodepsal a nikdy jsem s StB nespolupracoval. Byl jsem v sedmdesátých letech veden jako PO (prověřovaná osoba), od roku 1984 jako NO (nepřátelská osoba), což jsou kategorie vylučující jakoukoliv spolupráci. V posledních týdnech zesílily psané, telefonické i fyzické útoky. Poslední z nich se udál dnes dopoledne na Pankráci, kdy se auto, které jsem řídil, snažil agresivně vytlačit ze silnice muž v černé Octavii Škoda.
Svět je jeden velký podvod a my jen bezradně zíráme…
Břetislav Olšer
Každý den vstáváme s řadou svých představ a tužeb, pokaždé s naivní nadějí, že nám je nezabrzdí záludné podvody, falešné iluze a fráze. Komu věřit, když si všichni jen pokrytecky nalhávají do vlastní kapsy. Nejlépe dolary a eury, ani zlatými telaty však nepohrdnou. Kde je láska, nezištnost, přátelství, důvěryhodnost...? Chabě se bráníme představě, že nic takového ve skutečnosti neexistuje. Začněme tím zásadním – láskou. Marně si namlouváme, že je od srdce a ne pouze z obyčejných chemických reakcí, vytvářených na základě povelů z mozku. Po lásce je nejvíc zprofanované slovo – přátelství. Lev Nikolajevič Tolstoj o něm řekl: „Falešný přítel je horší, než nepřítel, protože nepříteli se vyhýbáš, kdežto příteli věříš…“ Jak to funguje v praxi? Jeden den se s vybraným politikem objímají, druhý den ho začnou bombardovat s úmyslem ho zabít. A co lež? To bylo slibů, přísah a plánů s Lisabonskou smlouvou a EU. Bilionový dluh Řecka, Španělska, Irska a dalších členů sedmadvacítky marně zakrývají silná ramena Merkelové a Sarkozyho. A co faleš, zbabělost a snaha po zviditelnění. Socioložka Šiklová nedávno obhajovala své členství v KSČ. V roce 1968 se stala funkcionářkou a vedoucí stranické skupiny KSČ na FF UK. Ikonou Šiklové se stal Václav Havel, který byl zvolen prezidentem díky komunistovi Čalfovi. Čemu nebo komu lze dnes věřit? Reklama podprahově útočí i na politické (zlo)činy. Proč tolik zájmu Západu o bouřící se Libyi a ne o revoluce v Tunisku, Jemenu, Egyptu, Sýrii či v Maroku a Bahrajnu? Pokud to ještě nevíte, tak Libye má největší zásoby ropy v Africe a před zahájením občanské války těžila asi 1,6 milionu barelů denně. Nachází se zde 3,3 % prokázaných jejích světových zásob. Pro ropu se dají systematicky likvidovat i neposlušní arabští vůdci. Kdo přijde na řadu po Husajnovi a Kaddáfim? Usámo bin Ládin byl také kdysi spojencem USA, když s nimi bojoval v Afghánistánu proti sovětským vojákům.>>>
Poslanci ODS trvají na tvrdším postihu chronických dlužníků a pachatelů přestupků
Tomáš BARTOVSKÝ,vedoucí mediální sekce a tiskový mluvčí ODS
Poslanci ODS na nadcházející schůzi Poslanecké sněmovny podpoří ve druhém a třetím čtení poslaneckou novelu zákona o hmotné nouzi a propustí do dalšího projednávání ve výborech novelu přestupkového zákona. Obě tyto novely pomohou účinně zasáhnout proti lidem, kteří trvale zneužívají sociální systém a nerespektují přitom základní pravidla platná v tomto státě. Poslanci ODS své návrhy předložili již v loňském roce. Reagovali tak na neudržitelnou situaci v lokalitách, kde nyní roste sociální napětí. „Rostoucí sociální napětí v některých regionech České republiky sledujeme od začátku volebního období. Proto jsme již před několika měsíci přišli s návrhy, které ji pomohou řešit. Věříme, že v důsledku viditelné eskalace problémů najdeme nyní podporu i u ostatních parlamentních stran, včetně sociální demokracie,“ uvedla k projednávání zákonů za autory novely zákona o hmotné nouzi poslankyně Lenka Kohoutová. Tato novela otevře cestu k tomu, aby bylo možné použít příspěvek na živobytí k úhradě dlužných částek. Zákon také zakotví možnost domluvit si při splácení dluhů individuální splátkový kalendář. Tento postup doposud neměl oporu v zákoně.>>>
Klub TOP 09 a Starostové odmítá mediální útoky na Jaromíra Štětinu
Soňa Paukrtová, předsedkyně senátního klubu TOP 09 a Starostové
Senátní klub TOP 09 a Starostové odmítá mediální útoky na svého člena senátora Jaromíra Štětinu. Senátní klub odmítá mimo jiné jako nepravdivá tvrzení, že Jaromír Štětina podvedl při volbách své voliče tím, že zatajil některá data ve svém životopise. Životopis Jaromíra Štětiny je zcela transparentní a výzvy k jeho odstoupení jsou irelevantní a účelově motivované. Senátor Štětina informoval klub o tom, že požádal Komisi pro kontrolu Bezpečnostní a informační služby (BIS) PS ČR, aby byl členy komise vyslechnut i o tom, že hodlá předložit této komisi důkazy, že důstojníci BIS překročili protiprávně pravomoci veřejného činitele. Senátní klub považuje toto obvinění vznesené senátorem Štětinou za závažná a žádá Komisi pro kontrolu BIS, aby senátora Štětinu vyslechla a zabývala se uvedenými materiály, které jsou v souladu se zákonem o utajovaných dokumentech uloženy v bezpečnostním oddělení Senátu PČR.
Michal Semín: Kalousek chce vyvolat volby, dokud je Klaus prezidentem
Ondřej Koutník
Rozhovor s klíčovou osobností Akce D.O.S.T. o Bátorovi, Klausovi, Věcech veřejných, a především o šancích konzervativní pravice.
Michal Semín je považován za hlavního ideologa konzervativního hnutí Akce D.O.S.T. Je jedním ze zakladatelů Akce D.O.S.T., kterou lze označit za středobod sílícího názorového proudu, v Evropě nijak ojedinělého, který charakterizují konzervativní pravicové myšlenky s důrazem na národní zájmy, silně kritizující Evropskou unii a například zdůrazňující nutnost redukce přistěhovalectví. Z jeho lůna by v nedaleké budoucnosti mohlo vzniknout v Česku zatím nespecifikované politické uskupení. D.O.S.T. nachází inspiraci i v zahraničí. Takovým příkladem je takzvaná Tea Party v USA. Spolupráce Akce D.O.S.T. s Tea Party je v budoucnu možná.
Michal Semín (druhý zprava) jako jeden z panelistů Hovorů na pravici. Podrobně viz článek: "Pravda a láska – největší nepřítel pravice v ČR"
Michal Semín vystudoval Pedagogickou fakultu Univerzity Karlovy, z níž byl za činnost v protikomunistickém hnutí v roce 1989 vyloučen. Patřil k signatářům iniciativy Hnutí za občanskou svobodu a byl zakladatelem Studentské sekce Demokratické iniciativy. Po převratu založil Občanský institut, jehož ředitelem byl do roku 2003. Patří mezi průkopníky domácího vzdělávání v České republice.>>>
Už vím kdo jsem – Klausoláska
Petr Paulczynski
Mezi mými FB přáteli se vyskytuje jeden docela dobrý a vtipný novinář, jehož některé postřehy najmě prezentované v Highlightu na Čt 24 jsou zaznamenáníhodné. Na FB se proto s oblibou špičkujeme, neboť jeho mateřskou redakcí je médium vlastněné panem Bakalou, čehož ve svých štulcích čas od času neopomenu vzpomenout. Činím tak slovním spojením "bakalovsko - pravdoláskovní hnízdo". Kdykoliv ho použiji, pana novináře to lehce vytáčí. Včera našel protizbraň. V diskuzi o pitomém mezititulku k článku z HN který postoval jiný přítel -"kam se to HN proboha posunuly? Mezititulek v článku o Vansdorfu zní takto: "Pravice využívá nespokojenosti". No to snad ne!" jsem reagoval obvyklým "naštvávacím" postem "HN se nikam neposunuly. Jsou tam dávno. Je to bakalovsko-pravdoláskovní hnízdo." A už jsem ji měl zpátky. Onen slovutný komentátor nechal cloumat zlost svým majestátem a bleskurychle zareagoval osobně: "a jejda, naše klausoláska v akci. Mezititulek je samozřejmě pitomej." Tak. A mám to přišitý. Pravdoláska je vyvážená klausoláskou. Jinak ale musím uznat, že termín "klausolásky" jako protipólu "pravdolásky" je mimořádně povedený a před jeho autorem smekám. Může být totiž docela inovativně šťavnatým přívlastkem v diskuzích. >>>
P.S. Jediný problém který mi z toho rezultuje, jestli je tato titulatura dostatečnou kvalifikací pro zařazení do seznamu jisté Radomíry Clement - nazvaného Klerofašisti, kleronacisti, lefebristi a příznivci diskriminace v ČR - k vidění zde, protože jinak to fofrem z webu zmizelo. Hrozně rád bych se totiž ocitl ve společnosti takových skvělých mužů tohoto národa, jako jsou duchovní Baxant, prezident Klaus, novinář Kuras, umělec Landa, politik Mach a mnozí další. Seznam nezmizel, je uveden v článku: "Komunisté zavírali odpůrce na Bory, zelení levičáci je chtějí rovnou upalovat" ve Fragmentech, pozn. redakce)
Krásný sen, ale probuzení s rukou v nočníku
Petr Paulczynski
Ve svém nedávném blogu "Koalice? Asi samice od koaly " jsem v závěru položil ministrům čtyři virtuální otázky:
1. O kolik jste již snížil počet zaměstnanců Vašeho resortu (skutečných, ne tabulkových), a o kolik jej ještě hodláte snížit do konce vol. období?
2. Kolik obskurních organizací v působnosti Vašeho resortu jste již zrušil, a kolik jich zrušit hodláte?
3. Jakým způsobem dopadly výkonnostní a personální audity Vašeho resortu, jež jsou zmíněny ve vládním prohlášení?
4. Kolik majetku v působnosti Vašeho resortu už jste privatizoval, případně prodal, a kolik ho hodláte prodat či privatizovat ještě do konce volebního období?>>>
Levice sílí, pravice upadá
Ladislav Zemánek
Nedávno proběhnuvší průzkumy voličských preferencí potvrdily nepříjemný fakt – levice v České republice sílí, zatímco strany považované za pravicové nadále ztrácejí. Proč? Značnou část svého potenciálu a sil koaliční strany mrhají ve vnitřních sporech, personálních půtkách a při řešení afér, jež nejenže diskreditují vládní politiku a strany. Proklamované reformy jsou rovněž v nedohlednu a krom toho návrhy, s nimiž koaliční pravicové strany přicházejí, mají k pravicové politice daleko. Evropský mechanismus stability (ESM) přenášející na Evropskou radu pravomoc rozhodnout o přijetí eura bez ohledu na názor daného národního státu. Současně přináší povinnost podílet se na finanční pomoci slabým členům eurozóny; v našem případě to znamená částku 250 miliard korun, což kupříkladu odpovídá necelému měsíčnímu HDP České republiky v minulém roce! Čím dál větší zklamání pociťují ti, kteří tvoří voličské jádro pravice, tedy střední třída. Označení „pravicová politika“ pomalu dostává negativní nádech. A proč? Místo střetu a prosazování idejí jsme svědky mocenského boje. Je možné nástupu levice zabránit? Bude-li vláda pokračovat v praktikách a politickém kurzu, jehož jsme svědky od posledních voleb, pak odpověď zní ne.
Happening pro Bátoru – Za svobodu a právo
"Happening pro Bátoru – Za svobodu a právo" divadelní skupiny Sluníčko, se koná ve čtvrtek 1. září 2011 od 17:00 před kostelem Panny Marie Vítězné (u Pražského Jezulátka), Karmelitská 10, Praha 1. Zveme na něj všechny občany, kterým je svoboda projevu a slova nade vše.
Útok na Bátoru je po roce 1989 nejtvrdším útokem na svobodu a občanská práva nás všech
Ivana Haslingerová
Mediální kampaně jsou řízeny silami stojícími proti zájmům národa
Miroslav Krupka, Jaromír Fojtík a David Hibsch
Místní společnosti Koruny České v Praze 4 a v Ostravě jsou znechuceny pokračující mediální kampaní proti řediteli personálního odboru MŠMT a předsedovi občanského sdružení Akce D.O.S.T. panu Ladislavu Bátorovi, přestože byl příslušnými státními institucemi prověřen a disponuje vysokým bezpečnostním osvědčením. Zatímco stát tedy považuje p. Bátoru za naprosto důvěryhodnou osobu, média neustávají v honbě, kterou stupňují k nechutné hysterii. Jediný závěr, který je možno v kauze učinit je ten, že v kauze Bátora se jedná o cílenou politickou kampaň s cílem očernit politicky nevhodnou osobu. Kdo stojí v pozadí této kampaně? Jako smutnou skutečnost konstatujeme, že ke kampani se v různé míře připojují i vysocí političtí činitelé včetně premiéra Petra Nečase. Tito politici za své výroky nesou plnou politickou zodpovědnost. Mají totiž všechny prostředky k tomu, aby vždy vycházeli z ověřených informací, nikoliv z tvrzení médií. Svým postojem zpochybňují i samotný výsledek bezpečnostní prověrky a znedůvěryhodňují tak státní aparát jako celek. Jako monarchisté pokládáme za nejsmutnější skutečnost to, jakou úlohu v ní hraje představitel starobylého a ctihodného knížecího rodu, ministr zahraničí Karel Schwarzenberg. Byl to totiž jeho výrok, který předcházel médii přetřásané reakci Ladislava Bátory a který považujeme nejen za nehodný jeho postavení ministra, ale především jeho zodpovědnosti k vlastnímu rodu a příslušnosti k šlechtě. Od příslušníků šlechtických rodů očekáváme, že budou podávat především příklad dobrého chování a nebudou se svými výroky podbízet lůze. Má-li se p. Bátora omlouvat, měla by jeho omluvě předcházet omluva p. Schwarzenberga.>>>
Bátoriáda: z tragédie tragikomedií
Ladislav Zemánek
Dění okolo osoby Ladislava Bátory začíná připomínat tragikomedii. Zpočátku šlo „pouze“ o nové dějství vícedílné hry (snad tragédie), v níž se pravdoláskaři snaží obnažit své nepřátele z řad vlastenců a konzervativců, veřejně je zesměšnit a zcela je zbavit vlivu na věci veřejné. Fabuli ani syžet snad netřeba znovu reprodukovat. V několika posledních dnech ovšem děj graduje a získává nový rozměr. Ve hře se začínají objevovat nové postavy a proměňuje se i jejich mluva. Čeho jsme tedy vlastně svědky? Svou stručnou analýzu (či interpretaci založenou úmyslně na aplikaci literárněvědné terminologie) započnu okamžikem, kdy Pražané mohli spatřit, jak ulicemi starobylého hlavního města naší republiky pochodují homosexuálové, kteří se podobnými akcemi snaží společnosti vnutit názor, že jejich orientace je zcela normální a přirozená. Bez ohledu na fakt, že není, má jejich počínání i další důsledky. Odhaluje, nakolik jsou novou ideologií, již v českém prostředí prosazují pravdoláskaři a jež pro nás není o nic méně nebezpečná než hrozba komunismu v době první republiky, nakaženy i ty politické strany, které by se proti ní měly jednoznačně vymezovat. Nejde o to homosexualitu jako takovou potírat, ale pouze ji odsunout tam, kam patří, tedy do soukromí. V této zemi nejsou homosexuálové diskriminováni, mohou dokonce uzavírat tzv. registrované partnerství, což již za hranicemi soukromí je. Otázkou jinou je ovšem homosexualismus, jak ideologický proud, který je v rozporu s tradicemi a kulturou naší křesťanské civilizace, pojmenoval prezident Klaus. Proti homosexualismu musejí konzervativci vystupovat; jak ukázala akce Prague Pride, domněle konzervativní strany tak nečiní, někteří dokonce této akci vyjádřili svoji podporu (zmiňme zde alespoň pražského primátora Svobodu). Jakožto konzervativní subjekt proti převzetí záštity nad akcí ze strany primátora i proti její podpoře ze strany velvyslanců protestovala například Akce D.O.S.T. v čele s předsedou Bátorou. Rozbouřilo se další kolo invektiv a snah odstranit „nepohodlného“ člověka z ministerstva. Ministr Kalousek za „konzervativní“ TOP 09 označil L. Bátoru za „fašouna“ a rasistu, když řekl: „…kdo v souvislosti s jakoukoli národností či barvou pleti používá slovo rasa, tak je prostě rasista.“ Vedení TOP 09 využilo bátoriády k prosazování vlastních stranických zájmů>>>
Pouze totalitní vládci vyhlašují, které názory jsou ty jedině správné
Ivana Haslingerová
V EU vládnou politicky mocní levicoví socialisté a zelení a zbytky čehosi, co si říká pravicový střed, ale ve skutečnosti jde o nepolitiky nemající jasné ukotvení a chtějící získat co nejvíce hlasů voličů zleva i zprava. Tyto tzv. "středové strany" proto obsahují nejbezcharakternější politiky a každý volič by měl být na tento výraz velice opatrný. Události posledních měsíců ukazují, že se již i do naší země dostalo v plné síle toto totalitární levicové směřování EU. Vše, co jen sebeméně zavání pravicí, je považováno v médiích i v politice za jakýsi nenormální extrém působící na vládnoucí politiky jako bomba. Už ze své podstaty levicová média pokrytecky tvrdí o komkoliv, kdo si dovolí propagovat kapitalismus, volný trh, prosperitu a především svobodu, že je to zločinec blízký dokonce fašistům. Nikdo se nepohoršuje nad tím, že ekoterorista Joshka Fischer byl německým ministrem zahraničí, ani nad tím, že maoista José Manuel Durão Barroso byl 16. září 2009 zvolen 382 hlasy na dalších pět let předsedou Evropské komise. Ale když si někdo dovolí říci, že chce žít ve svobodném národě a v tržním kapitalismu, vypukne proti němu štvanice, začnou bezprecedentní útoky dokonce volající po upalování takových lidí na hranicích jako za středověku čarodějnice - viž např. článek "Komunisté zavírali odpůrce na Bory, zelení levičáci je chtějí rovnou upalovat". To ale podle našich politiků není extrémistické a trestné. Dokonce ani když je tak označován prezident republiky. Když se zamyslíme nad tím, proč pravice tolik vadí současným politikům, nalezneme odpověď, že to je proto, že pravice je idea. Nikoliv politikaření, klientelismus a boj o funkce, ale myšlenka a to myšlenka na svobodu. Snad nejlépe to vyjádřil v jedné své přednášce v "Hovorech na pravici" vicekancléř Petr Hájek: „Když řeknu pravice, myslím současně na svobodu. To je základní rovnítko. Pravice = svoboda. Pravice je idea. Omyl je v tom, že vycházíme z předpokladu, že u nás pravice je. Já říkám, že není.“ A tato svoboda občana nezapadá do levicových ideologií manipulovaných mas.>>>
Pryč s politickou cenzurou. Ať žije svoboda!
Petr Paulczynski
Asi jsem nácek, rasista a extrémista. Usoudil jsem tak podle polemik, které rozpoutali někteří politici ve vztahu k některým úředníkům ať už na MŠMT či na Hradě. Standardní mediální plivanec, ničím konkrétním nedoložený. Protože se s názory těchto napadených ztotožňuji, nezbývá mi, než si stoupnout s nimi do jednoho šiku. Teď jenom nevím, jestli mám požádat o zavření do klády, nebo rovnou o trest smrti. Určitě víte o koho a o co jde. Pan Bátora zakladatel iniciativy D.O.S.T., který kdysi kandidoval považte za Národní stranu (nikdy nezakázanou) a pan Jakl, který vepsal pár řádků o svobodě slova do nějaké knihy. Ani jsem netušil, že v době kdy nás konečně Němci pomalu dobývají i bez Wehrmachtu, je národovectví div ne trestným činem dokonce přiřazeným pod pojem náckovství. A obdivovatel "národní myšlenky" je vyvrhel. A další rána do vazu. Debata o tom zda mají mít svobodu slova i tzv.extremisté. Co je to za kecy? Svoboda slova buď je nebo není. Tak jako každá svoboda je nedělitelná.>>>
Klaus jako Melancholia
Martin Stín
Při sledování tragikomických prvků dění na naší politické scéně se mi vybavuje film Melancholia dánského režiséra Larse von Triera, vykreslující atmosféru společnosti, prožívající úzkost a pocit bezmoci z blížící se neodvratné katastrofy. Podobnost je zřejmá: úlohu Melancholie v tomto případě hraje Václav Klaus, jehož vstup na kolbiště střetávání politických stran a straniček a jejich samolibých vůdců hrozí zničením jejich světa. Představa, že pan prezident po vypršení mandátu založí novou politickou stranu, s kterou začne konkurovat novodobé „Národní frontě“, vyvolává v kruzích partajních vůdců značnou nervozitu a nedůtklivost vůči všemu, co se tváří podezřele jako její možný zárodek. Výsledky průzkumů veřejného mínění přilévají olej do ohně, neboť ukazují, že setrvání Václava Klause v politice si přeje velká část občanů. Příslušníkům komparsu politického divadla jde přímo o chleba, neboť jejich prostor zaberou nově příchozí. Nervozita dosud nestoupla natolik, aby vyvolala přímé útoky na Václava Klause. Zatím směřují na zástupné cíle, jimiž jsou lidé z jeho okolí a občanská aktivita D.O.S.T. : Ladislav Jakl, Petr Hájek, Ladislav Bátora ... Jejich projevy jsou nedůstojné vážné situace, v které se nachází stát. Zatímco se prohlubují příznaky krize hospodářské, politické a mravní, a země se pomalu ale jistě vydává po „řecké“ cestě, „otcové vlasti“ místo odpovědného řešení životně důležitých problémů marní čas nesmyslnými reakcemi na neméně nesmyslné „výšplechty“ jednotlivců, jimž by se za normálních okolností rozumní lidé pobaveně zasmáli.
Blíží se vzpoura nepřizpůsobivých a sociálně vyloučených...?
Břetislav Olšer
Blíží se vzpoura nepřizpůsobivých barevných obyvatel planety? Sociálně vyloučení se už bouří v Egyptě, Tunisku, Alžírsku, v anglických městech, Londýn nevyjímaje, nyní hoří desítky aut také v Berlíně. Přidají se s mačetami i Romové z českých ghett? Padly už vlády v Tunisu, Káhiře, namále má Kaddáfí v Tripolisu, Assada v Sýrii. Co Praha...? Ticho před bouří v Janově, Chomutově či Ostravě přerušil mačetový útok v Novém Boru. Jak to tedy vypadá s nespokojenými barevnými ve světě a s gadži...? Už v roce 2042 budou globálně stárnoucí běloši tvořit výrazně menšinovou skupinu v populaci této planety. Kdyby globální barevná populace už dnes vzala čepice, tak jimi hrstku bělochů hravě utluče. Svět s 221 státy měl v červnu roku 2011 asi 6 922 000 000 lidí. V zemích střední a východní Evropy je úhrnná plodivost hluboko pod hranicí prosté reprodukce: 1,4 dítěte na ženu. Pro Česko jde o hodnotu 1,5 dítěte, pro některé africké státy je to 8 dětí. Ani běloši z USA nebudou mít na růžích ustláno. V roce 2050 budou tvořit pouze 46 procent americké populace. I kdyby bílé ženy začaly rodit v průměru devět dětí, bylo by už pozdě. Dovoluji si zprostředkovat svůj světnázor, totožný se slovy Josefa Škvoreckého v Torontu: “Multikulturalismus je velmi nebezpečná věc, která by neměla být podporovaná!">>>
Svoboda buď je, nebo není
Mgr. Petr Bahník, místopředseda Akce D.O.S.T.
Více než půl roku trvající mediální a politické výpady vůči předsedovi Akce D.O.S.T. Ladislavu Bátorovi, nesměřují jen proti jeho osobě, ale proti celé naší iniciativě a konzervativním hodnotám, které hájí. Během „protibátorovské“ kampaně byla iniciativa D.O.S.T. označena dokonce za „nebezpečí pro demokracii“ a signatáři jejího základního Manifestu byli nálepkováni jako „fašizující maloměšťáci“, „Klausovi neonacisté“ a podobně. Některá z těchto obvinění snad vznikla z nedostatku objektivních informací o naší činnosti a cílech, za dalšími však stojí jen cynický politický kalkul. Pro nás jsou samozřejmě všechna zmíněná obvinění nepřijatelná a jen potvrzují, že je naší aktivity ve společnosti skutečně zapotřebí. Popsané útoky v současné době vrcholí nátlakem lídrů TOP 09 na odvolání Ladislava Bátory z řízení personálního odboru MŠMT. Spolehlivost jeho osoby byla v uplynulých měsících předmětem šetření NBÚ a BIS, jehož výsledkem bylo potvrzení Bátorovy bezpečnostní prověrky pro stupeň „NATO secret“, kterou by skutečný pravicový extrémista asi obdržel jen těžko. Dovolit diskusi s námi by totiž znamenalo pustit z rukou letitý monopol na „pravdu a lásku“. „Kauza Bátora“ je sporem o svobodu v této zemi.>>>
Kádrování jsme si užili dost za komunismu, nevracejme ho do politiky
Ivana HAslingerová
Výzvou Neo 2011 pro předčasné parlamentní volby uspořádané společně s krajskými nejpozději na podzim 2012 se nic nezmění. Do finanční krize uvrhly náš stát předchozí socialistické (Zeman, Špidla, Gross, Paroubek) a zelené (Topolánek - Bursík) vlády a samozřejmě jejich "skvělí" ministři financí - Sobotka Bohuslav a Kalousek Miroslav. Všichni rozumní lidé z pudu vlatsní sebezáchovy by měli raději pomáhat současné koalici alespoň trochu napravit to, co bezmyšlenkovitým životem na dluh v naší zemi předchozí vlády spáchaly. Když ovšem zůstal týž ministr financí, který dodnes nepochopil, co je to vlastně rovná daň, tak asi ani to nepomůže. Navíc když jako trucovité děcko nechce chodit ani do vlády a slabý pan premiér ho dokonce za to nevyhodí. Místo aby koalice využila svých 118 hlasů proti opozici, válčí vládní strany mezi sebou jako děti v mateřské školce a nechceme-li, aby se vrátil jakýkoliv socialismus, pak nezbývá než čekat, že pan premiér se konečně vzchopí, ministry umravní a přinutí je pracovat místo odpoutávání pozornosti od vážných problémů země bezvýznamnými kauzami. Kádrování jsme si za komunismu užili dostatek a čekala jsem, že budou občané posuzováni podle výsledků své práce a podle ničeho, zdůrazňuji, ničeho jiného. Ne podle osobních názorů a sympatií k legálním ale režimem ostrakizovaným stranám, což bylo to nejzásadnější za komunismu a důsledky si budu nadosmrti pamatovat. Nepokládám za podivné, že tento způsob kádrování je blízký národněfrontovnímu Kalouskovi, ale u pana knížete se tomuto kádrování zhluboka divím.>>>
Česká republika může být druhým Švýcarskem
Jindřich Pilc
Švýcarsko je podobně jako Česko země uprostřed Evropy (evropskou část Ruska nepočítám), obklopená ze všech stran členskými státy Evropského svazu. Má větší svobodu, než jaká je v zemích Evropského svazu, má nižší daně, než jaké jsou v zemích Evropského svazu, má vyrovnaný rozpočet, narozdíl od krachujících států Evropského svazu, což EU-papaláše neskutečně vytáčí. V Evropě je pořád ještě stát, který není v Evropském euro svazu, což je v jeho nejlepším zájmu. Česká republika může být druhým Švýcarskem.
Jak to anonymové nadali Klausovi aneb český člověk je hrozný hrdina
Jakub Zeman
V pondělí 15.8.2011 jsem celý den poslouchal na rádiu Impuls diskusi o prezidentu Klausovi a jeho názorech. Přiznám se, že ještě teď nechápu, proč vedení rádia tuto diskusi už ráno nestáhlo z vysílání. Trapná věta, ve které automat upozorňuje, že názory vedení stanice a lidí se mohou lišit nic nezachrání. Nevím, jak je možné, že celostatní rádio, pro mě ještě donedávné ne zrovna bulvární, dopustí celodenní urážení prezidenta.Už vidím všechny, jak se zastřešují nějakou demokracií a svobodou slova. Takto si demokracii představují jen ubožáci a zoufalci, kteří nikdy ničeho nedosáhli a teď byli štěstí bez sebe, že si mohli veřejně kopnout do Klause. V žádném případě neobhajuji dřívější režim, ale i demokracie musí mít nějaké meze. Zatím si myslím, že demokracie v českém podání vyhovuje jen různým grázlům, ubožákům a zoufalcům. Copak je v demokratické společnosti normální, aby byl celý den v rádiu urážen prezident, ať už je jakýkoliv? Vůbec v tomto směru Z dnešního dne mám prostě dojem, že český národ je plný zamindrákovaných ubožáků a dobytků, kteří neumí nic jiného, než někoho v rámci demokracie sprostě a hlavně anonymně urážet.>>>
Jak se neu(Top)it v nesmyslech
Jindra Fikarová
Jak se zdá, letos se klasické okurkové sezóny v médiích nedočkáme. Osoba a působení Ladislava Bátory nedopřeje lidem z myšlenkového okruhu „pravdolásky“ chvíli klidu. Po vesměs levicových kriticích Bátorovy existence přispěli před pár dny se svou troškou do mlýna i vrcholní politici pravicové TOP 09. Těžko říci proč. Jistě, Bátora má značně vyhraněné názory, které nemusí každému konvenovat. Je známo, že je horlivým národovcem, příznivcem prezidenta Klause, kritikem EU atd. Na druhou stranu však jako předseda sdružení D.O.S.T. hájí názory a hodnoty blízké každému politickému konzervativci, pro což by právě pravicová „Topka“ měla mít pochopení. Nemá. Na Bátorovu adresu zazněla z TOP 09 celá série ostrých výroků (šlo o hrubozrnné urážky typu „starý fašoun“, „pomatenec“, „pazdeří v zadní části těla“ atd.). Tyto výpady přirozeně vyvolaly jeho reakci v podobě na facebooku zveřejněné věty o „chudáčkovi starém“ Schwarzenbergovi, nad kterou se nyní vedení TOP 09 pohoršuje natolik, že ji dokonce vidí jako možný důvod svého odchodu z vládní koalice. Celá tato historie působí stále více jako těžko uvěřitelná fraška. Nebo že by TOP 09 jen hledala záminku k vyvolání vládní krize? A komu by prospěla?
Legrační bátoryáda aneb Amatérismus, nebo aktivismus České televize?
Petr Štěpánek
Pokud máte v hlavě alespoň kousek mozku, musí vám být jasné, že poslední, o co jde v kauze Bátora, je sám Bátora. Ve skutečnosti totiž začal boj o podobu pravice v postklausovském období (rozuměj: až Václavu Klausovi v roce 2013 skončí prezidentský mandát a vrátí se – ať už v jakékoli roli – do stranické politiky), respektive odstartovala volební kampaň ke sněmovním volbám v roce 2014 (nebudou-li z nějakého důvodu dříve). Bátora je zástupný terč, Kalousek se Schwarzenbergem pálí po Klausovi. To je jejich hlavní konkurent v nadcházejícím boji o pravicového voliče. Proto je třeba co nejvíce znevážit Klausovo okolí, tedy Klause. (A že se MF Dnes, Hospodářské noviny a Česká televize snaží!) ODS stojí poněkud stranou, protože stran Klause nemá jasno. S ním, nebo proti němu? Jde o to, který proud v ODS převáží. Zároveň jsme svědky dalšího procesu, který již dávno probíhá i v jiných evropských zemích. Na pravici se posouvá hranice toho, co je politicky „salonfähig“. Nedávné extrémy, ať už údajné či skutečné, se civilizují a stávají vlivnou součástí běžné politiky (viz Itálie, Rakousko, Nizozemsko, Finsko aj.). Politická konkurence (liberální, socialistická a zelená levice, ale i část tradiční pravice) a média (ze své podstaty většinově levicová), sice mocně bubnují na protest, ale dlouhodobě jim tohle pokrytectví lidé baštit nebudou. Na pravici totiž probíhá úplně stejný proces, jaký má evropská levice již za sebou. Pohoršuje se snad ještě někdo nad tím, že ekoterorista Fischer byl německým ministrem zahraničí nebo že někdejší maoista Barroso je evropským šéfkomisařem? >>>
Vedení TOP09 projevuje zarážející nezodpovědnost a krátkozrakost
Petr Boštička, Mgr. Ivo Švajner a Milan Babuka – členové MO TOP 09 Kladno
Vážený pane předsedo, vážený pane místopředsedo, vážení pánové ministři TOP09, věřte, že pro členy politické strany není lehké obracet se na její vedení s kritikou. Pro konzervativce, kterými se cítíme být, je to těžké dvojnásob, protože známe význam slov jako hierarchie a loajalita. Avšak do strany TOP 09 nás přivedly její konzervativně pravicové ideje, jimiž se cítíme vázáni více, než autoritou vůdců. Proto se na Vás v tuto chvíli obracíme formou otevřeného listu, kterým chceme vyjádřit protest vůči Vašemu postupu v mediálně vykonstruované „kauze Bátora“. Odchod ministrů TOP 09 ze středečního jednání vlády byl ukázkou politiky, která naší straně hodně nesluší. Ochota riskovat v současné ekonomické situaci pád pravicové vlády v České republice kvůli výroku jednoho ministerského úředníka, a to výroku, kterým reagoval na urážky vlastní osoby, (a který byl navíc uveden jen v diskusi na Facebooku), je projevem zarážející nezodpovědnosti a krátkozrakosti, se kterou nemůžeme souhlasit. Takováto politika naši stranu poškozuje víc, než si nyní myslíte. (Otevřený dopis členů TOP 09 vedení strany na obhajobu Ladislava Bátory ze dne 18.8. 2011)
NERV předložil již stovky návrhů, vláda se jimi inspiruje
jan Osúch
Národní ekonomická rada vlády připravila za rok působení stovky návrhů změn, reforem a doporučení pro českou vládu. Podle premiéra Petra Nečase mnoho doporučení jeho ministři promítli do své činnosti.
„Pro vládu je cenné i to, když rada má jiný názor, resp. než je kompromis dohody koaliční vlády. NERV nefungovala pouze jako prvek podpory vlády, ale jako důležitý zpětnovazební prvek. Tato otevřená komunikace je velmi podnětná a nesmírně užitečná,“ řekl předseda vlády.
Například v oblasti boje proti korupci měly návrhy NERV konkrétní vliv na činnost vlády. Do legislativních pravidel totiž bude zavedeno hodnocení korupčních rizik (tzv. CIA). Rada také doporučila zveřejňovat informace o veřejných zakázkách na internetu, což všechna ministerstva již udělala. Národní ekonomická rada vlády se také zabývala důchodovou reformou nebo návrhy v oblasti zdravotnictví. Vláda se inspirovala například doporučeními, které se týkají jednotné právní normy pro zdravotní pojišťovny, elektronických aukcí léků a zdravotních prostředků. V oblasti veřejných financí doporučovala ekonomická rada posun od zdanění práce ke zdanění spotřeby, a tedy také sjednotit daň z přidané hodnoty. Tento návrh vláda již předložila a bude účinný od roku 2013. Každý měsíc se schází NERV v plénu, kterého se účastní premiér Petr Nečas a ekonomičtí ministři. Paralelně s tím pracovalo šest skupin (veřejné finance, důchodová reforma, boj proti korupci, vztahy k EU, konkurenceschopnost, podpora podnikání). Celkem proběhlo již 70 pracovních jednání, 8 workshopů pro odbornou veřejnost a 4 veřejné akce na vysokých školách. Hlavní úlohou rady je přinášet vládě náměty a doporučení v otázkách hospodářské politiky státu. Funkce rady tedy není exekutivní, což je zárukou její nezávislosti. Výčet aplikovaných návrhů NERV najdete ve výroční zprávě, záznam tiskové konference pak na www.vlada.cz.
Spor o jednoho subalterního úředníka nesmí blokovat činnost celé vlády
Petr Nečas, předseda Vlády ČR
Omluvu ministra Josefa Dobeše ministru zahraničních věcí Karlu Schwarzenbergovi beru na vědomí. Byla naprosto nezbytná. Nutné je však, aby se pan ministr Dobeš od výroků pana Bátory jednoznačně distancoval. Můj názor na působení pana Bátory ve vysokých pozicích státní správy se nemění. Považuji za neúnosné, aby spor o jednoho subalterního úředníka blokovat činnost celé vlády. Vládu čeká projednávání důležitých reforem a schvalování státního rozpočtu. To jsou opravdu důležitá témata. Proto o této věci jednám a budu jednat se zástupci obou koaličních stran. Chci ji osobně probrat s předsedou TOP 09 Karlem Schwarzenbergem. Věřím, že zvítězí zdravý rozum a odpovědnost.
V kauze Bátora bude mnoho zklamaných a nepříjemně poražených
Michal Kadlec
Hořce úsměvná soutěž o rádoby nejposměšnější označení, kterou rozpoutal výrok náměstka ministra školství Ladislava Bátory o ministru zahraničí Karlu Schwarzenbergovi, pokračuje. Nikdo ze zúčastněných nechce na tom druhém nechat nit suchou a s vidinou mediální okurkové sezóny a tudíž předem zajištěné publicity se jakoby se snažil "trumfnout" výrok předchozí. Každá soutěž většinou mívá svého vítěze, který si pak po zásluze odnáší hlavní cenu. V tomto klání si ale vítězem nejsem příliš jist. Spíše bude mnoho nepříjemně poražených a ještě více zklamaných. Hraje se totiž především s důvěryhodností našich představitelů, zprávců námi odevzdaných daní a námi volených politiků. Hraje se i s důvěrou v politiku. Jestli z tohoto klání vzejde přece jen nějaký vítěž, mám obavu, že jeho hlavní cena v kauze Bátora bude mít hodně hořkou pachuť. * Pěstitelé chmele mají letos potíže s prodejem úrody. Přestože čekají vysoce kvalitní úrodu, bude problém ji všechnu prodat a hrozí, že její část zůstane na polích. Důvodem je jednak její množství, které je výrazně přebytkové, ale také i zásoby pivovarů z let minulých. Doufám, že se v budoucnu nedočtu o volání pěstitelů směrem ke státu, aby finančně kompenzoval ztráty tímto způsobené.>>>
Kalousek se musí tetelit blahem jak zase Nečasovi podtrhl stoličku
Petr Paulczynski
Hoši vládní si vyměňují navzájem hlášky, za něž by v hospodě dostali po hubě, neřkuli mačetou. Zajímavé je, že některým to projde a žádné drama nepřichází, jiní mají povinnost držet hubu krok a zákryt, jinak dostanou nálepku. Nacista, fašista a vůbec - vymyslete si sami nějakou. Vše povoleno. Třeba takový pan Bátora. Na toho pořádají kolový hon už nějakou tu chvíli. Hotová Bátoriáda. Vemte si naopak takového knížete. Ten má zobák proříznutý jaksepatří a vše mu projde. Třeba když o Bátorovi řekl, že je pomatenec a že se hodí na školství jako "pazdeří k jisté části těla..", tedy přeloženo "jako osina v pr*eli". Potom Bátoru nazval Kalousek fašounem a starým rasistou. Nebo v parlamentu jeden sprosťák poslanec řekne o prezidentovi že je vrtošivý stařík. A nic. Zdá se, že vládní činitel sprostě urážet státního úředníka smí. Nikoliv naopak. Potom pan Bátora na svém soukromém FB profilu napsal, zjevně jako reakci na Schwarzenbergovo "pazdeří": "Chudáček starej... To se mu to bezostyšně prská, když ví, že ho přinejmenším ze tří důvodů nemohu vyzvat na souboj." A byl oheň na střeše. Ministři TOP09 opustili vládu, protože Bátora je starej sprosťák. Zajímalo by mě jak se celá zásadní kauza s Bátorovými výroky na FB vlastně vyvíjela. Kdo si jako první toho výroku všimnul. Kníže? Sotva. Sami si udělejte úsudek, kdo je režisér této pseudokauzy! Prostě odněkud přišlo zadání: zlikvidovat Bátoru. Jak řekl pan Jakl: "Pan Bátora je už půl roku terčem sprostých útoků, lží, urážek, zesměšňování, pomluv a nátlaku. Sám se ale, zdá se, bránit nesmí.">>>
Vyzývám ke klidnému a zodpovědnému řešení situace kolem pana Bátory
Premiér Petr Nečas
Nehodlám přispívat k vyhrocení politické situace siláckými výroky. Je s podivem, že zásadní úvahy o možném odchodu z vlády TOP 09 neuplatnila před mnoha týdny, kdy byl pan Bátora jmenován personálním ředitelem ministra školství Josefa Dobeše. A TOP 09 mne také nepodpořila před několika měsíci, když jsem se postavil proti jmenování pana Bátory náměstkem ministra. Opakuji, že moje výhrady k setrvání pana Bátory ve vysokých pozicích státní správy trvají. Zároveň však vyzývám ke klidnému a zodpovědnému řešení této situace, nikoli na základě ultimát a hrozby blokování projednávání reforem. Nemůžeme si dovolit zpoždění reforem, i vzhledem k nepříznivé ekonomické situaci v celé Evropě.
Mlčet, mlčet, mlčet! Promluvil feudál...
Alexandr Bátora
Ještě dnes ráno jsem se domníval, že k aféře, kterou kolem mého otce rozpoutali páni ministrové Schwarzenberg a Kalousek, nebudu nucen se jakkoliv vyslovovat. Nepřišlo by mi to vhodné, vždyť můj pohled může jen stěží být objektivní. Protože by však moje další mlčení mohlo být vykládáno jako nesouhlas s otcovými aktivitami, případně by snad někdo mohl nabýt dojmu, že se za tátu stydím, nemohu dále mlčet. Čerstvé vyjádření ministra Schwarzenberga, ke kterému se hned dostaneme, bylo tou opravdu poslední kapkou. Nic z toho ovšem by mě asi nepřinutilo sepsat tento text. Ale na poslední dávku drzosti a sprostoty, jíž nás pan Schwarzenberg obdařil, se už nedá nereagovat: Otec má už bezmála týden zakázáno panem premiérem se k čemukoli veřejně vyslovovat. Bylo mu tím vzato právo bránit se. Zatímco Jeho knížecí Jasnost ho smí nadále nechutně napadat. Tentokrát v sobotním Právu: "Zkuste na ministerstvo školství strčit nos a uvidíte, proč jsem to řekl. Kdyby to byl účetní na ministerstvu zemědělství, tak proti tomu nic nemám. Zrovna s těmi názory na školství, to nejde. To je jako kdybych ustanovil známého pedofila ředitelem dívčí školy. Chcete-li, ohrožuje to mravnost politiky.“ Lituji moc toho, že již nežije otec pana knížete. To byl jiný formát než náš pan ministr zahraničí. Ten by synovi jistě vysvětlil, že když už chce rozdávat lekce z mravů, měl by začít nejdříve ze všeho u sebe. A že je nejen nemravné, ale vpravdě ohavné útočit na člověka, který se nemůže bránit. A že si to šlechtic dovolit nemůže, ani kdyby raubritterem byl. Ale hlavně – mlčet, jen mlčet! Nic neříkat, každou urážku spolknout, nechat si vše líbit. Urážet může pouze feudál.>>>
ODS přezírá občany a průzkumy tomu odpovídají
Ivana Haslingerová
Matyáš Vitík, zástupce tiskového mluvčího ODS, nám zaslal do redakce poslední výzkumy, které si dala strana udělat. Podle tohoto volebního modelu by ODS získala 21 %, podle volebních preferencí 17 %. Je to nesmírně smutné, protože tato strana byla v minulosti pod vedením Václava Klause vlajkovou lodí pravice a tedy blahobytu u nás. Usnula na vavřínech? Podobná situace se totiž stává i některým podnikům, které si myslí, že jsou již tak známé, že nemusí o sobě dávat reklamu a informovat občany o novinkách. Pak se ovšem člověk dočte za dva roky, že zbankrotovaly. To vše nám běželo hlavou, když jsme se s manželem vydali do okresního města Pelhřimov na výlet. Při procházce městem jsme zůstali ohromeně stát před vývěskovou tabulí. Zatímco všechny i nevládní strany se snaží o svou propagaci všemi možnými i nemožnými prostředky, tak vývěsková tabule vládnoucí strany je výrazem neúcty k voličům. ODS na osobě přestala pracovat a zapomněla, že i ta nejúspěšnější strana musí o sobě vytvářet dojem před veřejností. Nejenže místo vládnutí se zabývá žabomyšími kauzami, které jsou jí chytře podstrkovány koaličními partnery, a nahrává tím "jediné slušné a nehádající se" straně TOPolánek09, která ji již začala mediálně převyšovat. Je povznesena i nad takovou "maličkostí", jako je úprava nástěnkek v okresních městech. Proč si nedá na své nástěnky například heslo, že je tu pro lidi, pro trh a ne pro byznys svých členů. Proč se nechová jako strana seriózní a slušná, proč takto okatě přezírá občany? Proč nezavede místo neustálého kritizování a hádání se s ministry VV raději taktiku propagovat práci svých ministrů, kteří v mediálních přestřelkách s ministry VV naprosto zanikají. Pokud nezačne již konečně vystupovat s noblesou a současně s razancí a nezačne se být za ideje především ODS, tak ji lidé budou chápat jen jako stranu, která zdraží plyn, elektřinu, pečivo, zeleninu a nevím co ještě. Pan Nečas by si měl uvědomit to, co si bohužel jasně uvědomují oba koaliční vůdci, že není jenom premiérem, ale především, skutečně především, předsedou ODS. A měl by proto nastavit všechny své síly místo řešení vnitřních problémů koaličních stran a jejich úředníků na mediální očistě ODS, jejíž renomé je pošpiněno právě pokřiveným "reformním" působením koaličních druhů, především panem Kalouskem. >>>
Ministře Kalousku odstupte!
Michal Semín
Kdo by si ještě před pár dny pomyslel, že osoba Ladislava Bátory způsobí vládní krizi! Záminkou k jejímu vyvolání bylo Bátorovo vyjádření na adresu Karla Schwarzenberga, jímž v rámci soukromé facebookové diskuse reagoval na ministrovo prohlášení do médií, že "Bátora se na ministerstvo hodí jako pazdeří k jisté části těla". Schwarzenbergův stranický šéf Kalousek v téže době médiím vykládal, jaký je "Bátora nácek a rasista". Každý, kdo se se skutečnými Bátorovými názory nezaujatě seznámil, ho z těchto ideozločinů vinit nemůže. Jako český národovec je nacismu na hony vzdálen a že není rasistou, o tom svědčí nejen mnoho jeho výroků, ale i dlouholetý odborný zájem o dějiny severoasijských národů. Když už se připomíná jeho dávná kandidatura za Národní stranu, proč se nezmiňuje jeho spolupráce s Marcelem Winterem, předsedou Česko-vietnamské společnosti v ČR v rámci kampaně před volbami do Senátu? Inu, prostě se to nehodí do obrazu, který o něm liberální a protinárodně smýšlející novináři a politici účelově vytvářejí. Je na místě otázka, zda jsou posměšné poznámky na adresu některého z ministrů, vyřčené ve zjevné sebeobraně, oprávněným důvodem k vyhazovu státního úředníku ze zaměstnání. Pokud ano, tak by to mělo platit i opačně. Ministři Schwarzenberg s Kalouskem se urážlivě vyjadřovali o personálním řediteli MŠMT, v případě Kalouska navíc s úmyslem jej učinit vinným ze spáchání trestného činu podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka. Proto by si měli vyjmout trámy z vlastních očí a poroučet se z vlády. Ona by ta vzniklá absence čím dále tím méně přesvědčivého předstírání konzervativní politiky stranou TOP 09 ve vládním táboře alespoň pročistila jejím pokrytectvím zamořený vzduch.
Kdyby pan kníže neprskal, neměl by pan Bátora co odseknout
Ivana Haslingerová
Když jsem se před několika lety otázala pana Bati, jak se dívá na českou politiku ze svého kanadského sídla, s úsměvem odpověděl: "Na jakou politiku? To, co se u nás doma děje, není politika, ale dohady o tom, kdo má jaký byt a kdo si kolik vydělá či ukradne. Snad se ale jednou naučí i Češi dělat opravdovou politiku." Jeho slova se mi snad denně vracejí při sledování činnosti našich nynějších českých politiků a kdyby pan Baťa žil, byla bych moc zvědavá na jeho reakci. Po odchodu Mirka Topolánka z vlády jsme se naivně domnívali, že místo řešení kauz s jachtami a sicilskými vilami začnou politici konečně řešit skutečné problémy naší země. Namísto toho jejich jediným problémem je v současné době útok na úředníka poklidného ministerstva, které zatím dobře bez problémů pracuje. Není proto možné si nepoložit otázku, komu kauza Bátora pomůže. I velmi tolerantního člověka napadne, že nejvíce problémů má ministr finací, který jistě dobře ví, jaké problémy přinese naší zemi jím předložený rozpočet. Když vrcholný politik Kalousek nazve někoho bez jakýchkoliv důkazů nacistou, fašistou a začne ho dokonce obviňovat ze spáchání trestného činu podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka, to je již pomluva a urážka na cti patřící před soud. Divím se právníkovi Bátorovi, že se již vůči tomuto soudně nebrání a nežádá omluvu s tučnou satisfakcí. Není divu, že když se ke Kalouskovi přidá ještě pan kníže, navíc tak sprostým způsobem ve veřejném tisku, tak na své soukromé stránce Facebooku potrefený a urážený Bátora odsekne něco o "prskání pana knížete". Nechápu premiéra, že tuto nechutnou oboustranně vyhrocenou přestřelku nepřejde pokáráním obou pánů a nevěnuje se opravdovým problémům země. Přece výrok pana knížete nebyl vůbec na úrovni ministra zahraničí.
Veřejná skandalizace za soukromý výrok je hodna Velkého Bratra z Orwellova románu "1984"
Konzervativní platforma KČ ke zneužití dialogu mezi panem Bátorou a SchwarzenbergemDavid Hibsch, Jakub Moravčík, Richard Pech, Bohumil Šourek, Miroslav Krupka
Konzervativní platforma Koruny České s pobavením i rozhořčením sleduje usilovnou snahu koaliční vlády (především ministra financí Miroslava Kalouska, jehož politická minulost se přece nepochybně skví křišťálovou čistotou) o odvolání personálního ředitele ministerstva školství Mgr. Ladislava Bátory, údajně prý pro urážlivý výrok vůči ministru zahraničí Karlu Schwarzenbergovi. Tento výrok Ladislava Bátory, pronesený před více než týdnem nikoli ve veřejně dostupných médiích, ale na soukromém profilu v sociální síti (tedy v kruhu přátel a známých), byl však jen kulantní reakcí na předchozí mnohem vulgárnější výrok ministra zahraničí na jeho adresu. Pan Schwarzenberg pana Bátoru zesměšňuje způsobem zcela nekulantním. Na celé věci je především signifikantní, že zatímco výrok Mgr. Bátory je okamžitě skandalizován a zneužit, výrok ministra Schwarzenberga má být, alespoň soudě podle mlčení „kvazisanitárních hyen“, zcela v pořádku. Inu, řečeno s Georgem Orwellem a jeho Farmou zvířat: "Všichni jsou si rovni, ale někteří jsou si rovnější". A tak se zde měří dvojím metrem a těm méně rovným není ani dovoleno na svou obranu zabručet pod knírem. Jednoho dne se v této zemi asi bude zatýkat proto, že někdo plivnul směrem k zámku. Tohle je asi představa svobody těch, jimž se říká pravdoláska. Veřejná skandalizace za soukromý, v kruhu přátel pronesený výrok, nám totiž připomíná další Orwellovo dílo, román „1984" a Velkého Bratra. Klademe si proto otázku: "Máme v naší zemi ještě „svobodná“ média, nebo už to je Orwellova Ideopolicie, která nás špicluje na každém kroku?" Věříme však, že přes vytí pravdoláskařských vlků se karavana nezastaví.>>>
Klesají ODS preference?
Petr Paulczynski
Není to tak dávno, co ODS oslavila dvacet let od svého založení. Svého času to byla strana, která byla hegemonem ekonomické a společenské transformace a stála u zrodu českého stranického systému. Prošla různými peripetiemi, ale zdá se mi, že současné období je nejhorším v její historii. Říká se mi jako jednomu z těch kteří stáli u jejího zrodu těžko. Již delší dobu pozoruji svoji vlastní stranu "modrého ptáka" co že to vlastně provádí. Mé pocity že jedeme z kopce sílí. A už je to tady. Prý si ODS nechala udělat průzkum podle něhož v krajských volbách drtivě prohraje. Napsali v Hospodářských novinách. ODS sama oficielně ohlásila, že zveřejněné údaje jsou blábol. Nu doufejme, že tomu je tak. Spíš bych si ovšem vsadil že někdo jak je u nás zvykem vynesl něco z vnitrostranické kuchyně. (Matyáš Vitík, zástupce tiskového mluvčího ODS, nám zaslal do redakce tyto preference: Podle volebního modelu by ODS získala 21 %, podle volebních preferencí 17 %. ČSSD by podle volebního modelu získala 30 %, podle volebních preferencí 24 %. KSČM by získala podle volebního modelu 15 %, podle volebních preferencí 12 %. TOP 09 by získala podle volebního modelu 16 %, podle volebních preferencí 13 %. VV by získaly podle volebního modelu 5 %, podle volebních preferencí 4 %. ) Podle citovaného a zpochybněného průzkumu se současné volební preference ODS pohybují někde okolo 20%. Proč?>>>
Vyslyší Václav Klaus volání pravicových voličů?
Ivana Haslingerová
Od nedávné schůzky pana prezidenta se zástupci Akce D.O.S.T. na Hradě 8. července 2011 chodí do redakce spousta dotazů, zda bude pan prezident skutečně zakládat novou konzervativní pravicovou stranu. Nejdříve jsem nechtěla tento problém otevírat, ale protože dotazy chodí dál a ostatní média už dokonce vědí o této otázce víc než zřejmě sám pan prezident, považuji za důležité se k tomu vyjádřit i ve Fragmentech. Zájem veřejnosti signalizuje, že volání pravicových voličů po návratu pana prezidenta do politiky je velmi silné. A právě toto jejich přání přišli tlumočit panu prezidentovi zástupci Akce D.O.S.T. Naléhavě ho prosili, aby se věnoval záležitostem politickým i po odchodu z Hradu. Doslova mu sdělili, že je pro národ poslední nadějí, že se věci v budoucnu snad ještě obrátí k lepšímu. Hlad po nové autenticky pravicové konzervativní straně tu skutečně je, ovšem musela by být jasně, explicitně či alespoň implicitně, vedena profesorem Klausem. Po všech těch veletočích posledních let voliči nevěří již téměř nikomu. Musejí mít záruku v čitelném člověku, v člověku, o němž vědí, že jeho slovo platí. A to Václav Klaus prokázal za dvacet let své práce v politice. Jak říká profesor Knížák – "Klaus má jednu skvělou vlastnost, je čitelný." Jsem proto přesvědčena, že tvrdé jádro voličů, které měl vždy k diposici Václav Klaus a které tvořilo podle průzkumů pravidelně kolem 23 % voličů, by rozhodně novou stranu pod vedením pana prezidenta uvítalo, opět by se vrátilo k urnám, a to s nadšením.>>>
Výstřel z pravdoláskařské Aurory
Bc. Jan Kopal
Homosexualistické křepčení a rej ustaly, ale jistý nepříjemný odér zůstává dále přítomen. Havlistické kruhy se zase jednou pěkně odkopaly. Jasně se ukázalo, že duhová internacionála se nachází v jejich službách, je jedním z jejich ideových křídel a představuje i vlivnou složku k mediální masáži a výplachu mozků. Vzpomeňme jen na aféru se zneužíváním vojáků u Hradní stráže v éře Vy-víte-koho. Ne náhodou tím, kdo povel k útoku na zimní palác, byl novinářský nádeník a věrný havlisticko-bakalovský slouha Jindřich Šídlo. Ne náhodou trpící stejnou vadou řeči jako jeho guru. Tento rádoby analytik volal do zbraně proti Hradu a všem národním konzervativcům. Své provolání zakončil příznačnými slovy: „Václava Klause se bát nemusíme. V nastupujícím klausismu vidím důvod k obavám čím dál víc.“ (Hospodářské noviny: Hrdinové národní fronty, 9. 8. 2011, s. 10) V zájmu této země doufám, že se tento bystrý chlapec nemýlí. Havlistickému žoldákovi Šídlovi vzápětí ve stejných novinách o den později přizvukoval Petr Fischer z kulturní redakce ČT (další pravdoláskařské hnízdo). Ten už přímo hovořil o zbabělých Kréťanech (idiotech) z Hradu. Je vidět, že jsou to opět oni, kdo stupňují společenské napětí a hodlají směřovat k otevřené konfrontaci. Zapomíná ovšem na staré osvědčené české úsloví, že na hrubý pytel platí hrubá záplata. Proto je nezbytné k havlistům a jejich přisluhovačům přistupovat stejným způsobem a nekompromisně s nimi jednou pro vždy zúčtovat. Jejich panování a vliv je shodný snad jen s Emanuelem Moravcem či Klementem Gottwaldem a jeho sebrankou.
Ctirad Mašín: "Havlova éra byla zhoubnější pro duši národa než řádění Stalinova kata Gottwalda"
Otevřený dopis Ctirada Mašína "dávnému spolužáku" Václavu Havlovi k 50. výročí založení koleje Jiřího z Poděbrad v roce 1996, v které byli oba žáky na jejím buržoasním začátku.Motto: Mnoho se změnilo, ale lidé zůstávají stejní, jenomže teď víme, kdo je kdo. Kdo je slušný, byl slušný vždycky, kdo byl věrný, je věrný i teď. Kdo se točí s větrem, točil se i dřív. Kdo mysli, že přišla jeho chvíle, myslel vždy jen na sebe. Kdo mění víru, neměl žádnou. Kdo nenáviděl, měl v sobě tu nenávist vždycky. Kdo chtěl dobře, bude chtít zase dobře. /Slova klasika české literatury Karla Čapka./
Václave Havle, jako dávný spolužák vyzývám Vás jménem všech čestných lidí naší vlasti, pro kterou tolik lidí položilo životy: VZDEJTE SE ÚŘADU! Vyčerpal jste dávno veškerý morální kapitál, který jste zdánlivě měl. Jste zdrojem desinformací, demagogie a morálního zmatku pro národ v kritické době. Šest drahocenných let bylo promrháno! Z Vašich oblíbených hesel: "Nejsme jako oni!" nebo "Všichni jsou obětmi komunismu", které je jedním z vrcholných produktů morálního relativismu a zcela na dně morální žumpy všech věku. Toto demagogické heslo je Vámi uplatňováno se zpětnou platnosti. Omlouváte se sudetským Němcům. Stavíte na stejnou úroveň mého otce, generála J. V. Mašína popraveného nacisty v Kobylisích s vrahy K. H. Frankem a Heydrichem. Podařilo se Vám plivnout do tváře a pošpinit památku obou mých rodičů a památku statisíců čestných a statečných Čechoslováků, kteří trčeli a padali v boji proti krvavým diktaturám Nacismu a Komunismu. Stavíte na stejnou úroveň moji matku, umučenou, zavražděnou komunisty a odpočívající v hromadném hrobě opravdových obětí komunismu na Ďáblickém hřbitove, s vrahy Reicinem, Slánským a Pich-Tůmou a dalšími pochopy režimu jako byl Honzátko, Rošický a j. Z Vaší "lidumilnosti" mají největší užitek zločinci komunističtí i obecní. Nejste hoden úřadu který zastáváte! Vaše éra je zhoubnější pro duši národa než řádění Stalinova kata K.Gottwalda. Svoboda je statek, který se vykupuje krví Václave Havle. Otřesné je s jakou tvrdošíjností odmítáte vrátit ukradené majetky v plném rozsahu církvím. Církve potřebují svůj majetek k dobročinným, charitativním účelům ve prospěch všech občanů republiky. Viditelně nedovedete docenit přínos křesťanství k formovaní civilizace! ! A znovu zdůrazňuji: Cirkve potřebují nazpět svoji nezávislost aby mohly sloužit společnosti - t.z. i Vám! Vašimi "Hovory z Lán" Bibli nenahradíte Václave Havle! Bibli nenahradíte ani Vy, ani nikdo jiný.>>>
Odkaz 21. augusta 1968 by mal byť pre nás naliehavou výzvou a mementom
Svetového združenia bývalých čsl. politických väzňov
Až príliš často jednostranne orientované média, a najmä televízia, nás každoročne 21. augusta zaplavujú rôznymi rozhovormi s mladými ľuďmi a presviedčajú, že táto historická udalosť už mladej generácii nič nehovorí a našu mládež nezaujíma. Účasť mladých ľudí na pietnych spomienkových zhromaždeniach pri Pamätníku okupácie v Poprade je ale jasným dôkazom opaku. Ráno 21. augusta 1968 stovky lietadiel a tankov a tisíce okupantov Varšavského paktu utopili v krvi myšlienku neutrality a nezávislosti Československa. Zradili nás opäť vlastní spojenci, zradili nás i svetové mocnosti. Jediný kto nás nezradil, boli občania vtedajšej Juhoslávie, z ktorej sa hlásil milión dobrovoľníkov na pomoc našej armáde, ak by sa rozhodla zasiahnuť proti okupantom. Okupácia priniesla desiatky mŕtvych, stovky zranených a normalizáciu, ktorá poznamenala tisíce ľudských osudov. Mocnosti, ktoré nás najprv predali v Mníchove v roku 1938 Hitlerovi, následne v roku 1945 nás predali Stalinovi. Československo malo vo svete výnimočné postavenie vďaka veľkým ložiskám uránovej rudy, ktorá bola v tom čase po zlate treťou najcennejšou komoditou. Len za odpad z tejto rudy nám chceli USA postaviť diaľnice od českého Ašu až po slovenskú Čiernu nad Tisou. Neutralita Československa v roku 1968 bola neprijateľná pre Brežneva najmä preto, lebo by nám priniesla skutočný blahobyt na úrovni Rakúska a škandinávskych štátov. V roku 1989 politický diletant Havel zlikvidoval zbrojársky priemysel na Slovensku, aby jeho miesto mohli vzápätí zaujať zahraničné zbrojovky. Predajní politici dostali do pasce s názvom Euro, z ktorej jediným racionálnym únikom je vystúpenie z eurozóny. Európska únia nás neprijala za člena preto, aby pomohla občanom Slovenska, ale preto aby pomohla svojej upadajúcej ekonomike. Práve preto by mal byť odkaz 21. augusta 1968 pre nás aj dnes naliehavou výzvou a mementom, aby sme sa poučili z chýb minulosti. Česť pamiatke obetiam okupácie!>>>
Vyznamená prezident Ctirada Mašína alespoň In memoriam?
Petr Paulczynski
Původně jsem chtěl téma smrt Ctirada Mašína nechat ležet, protože vzhledem k množství blogů se již k tématu mnoho nedá říct. Hnus a sliz, který se pod nimi nashromáždil mne však přiměl přece jen pár řádek přidat. Nechce se mi věřit, že by v tomto národě bylo tolik hlupáků s mozky vymytými těmi, kteří se sešli na pohřbu jedné ortodoxní komunistky za pultem. Nechce se mi věřit, že je tu mezi námi taková banda primitivů. Ale asi jsou. A proto si přiložím své polénko. Milí rudí nebo pohlouplí diskutéři, proč se stejným způsobem nepohoršujete nad "humanitárním" bombardováním Srbska či dnes Lybie? Tam nejde o jednoho pokladníka ale o stovky a tisíce mrtvých. Po mne je zase vrah například Karel Vaš, který nechal zavraždit generála Heliodora Píku a dnes si žije na slušné penzi. Bratři Mašínové jen zvedli hozenou rukavici třídního boje. Je to samozřejmě jen hrstka lidí, která se takto komunistům postavila na odpor, ale je třeba lidem říkat, že oni se na Západ neprobojovali za nějakými zlatými vejci. Oni se tam probili s plánem vrátit se zpět a osvobodit nás s americkou armádou od komunistmu a byli velmi zklamáni událostmi v Maďarsku 1956, kdy se svět rozdělil a tam viděli, že jejich motivace a boj končí. Málo se dělá pro osvětu skutečných svinstev, která se tehdy děla. Může mi někdo říct, proč pořád někdo cpe do veřejnoprávní televize desítky totalitních pořadů typu 30 případů majora Zemana? Pak se nedivne tomu hnusu v diskuzích pod zprávou o smrti hrdiny, když pro primitivy plijící anonymně do diskuzí je hrdinou pořád spíš major Zeman než Ctirad Mašín. Je tragedií, že Ctirad Mašín bude pohřben s vojenskými poctami v Americe, protože se do rodné země nechtěl vrátit ani mrtvý.>>>
Předsedo Bátoro, neignorujte podporu patera Halíka Akci D.O.S.T. !
Dušica Zimová
Otevřený dopis Ladislavu Bátorovi, předsedovi Akce D.O.S.T.
Pane předsedo Akce D.O.S.T., přečetla jsem si v pátek 12.8. v LN článek pana Tomáše Halíka na téma víkendové akce homosexuálů a příjemně mě překvapil. Zcela souzní s dopisy, které výbor D.O.S.T. v čele s Vámi, odevzdal panu primátoru Svobodovi i americkému velvyslanci. Pokud vím, nevyjádřili jste znepokojení nad Prague Pride, ale nad oficiální podporou této akce pražským primátorem a americkým velvyslancem. O veřejné podpoře Růžové pýchy ze strany amerického a dalších velvyslanců si pan Halík myslí totéž co Vy! Dlužno podotknout, že i pan prezident, opět jako jediný z českých vrcholných politiků, stanovisko D.O.S.T. podpořil. Pan Halík jde ovšem dál než Vy a pan prezident, když píše, že politici se neradi staví "G and L" organizacím do cesty, protože tato vlivná mezinárodní lobby má dlouhé prsty v médiích. Pater Halík v této souvislosti zmiňuje nekonformní statečnost prezidenta Klause v celé cause Prague pride. Pan Halík patrně ještě nenašel odvahu veřejně se k podpoře D.O.S.T. přihlásit. Proto, pane předsedo Bátoro, prosím, abyste zdráhajícímu se panu Halíkovi pomohl. Ale protože může jít i o ostych patera Halíka být pouhým řadovým signatářem, zvažte možnost jeho uplatnění přímo ve vedení Akce D.O.S.T.>>>
Pochod pro rodinu kritizoval zanedbávání rodinné politiky státem
Pochod pro rodinu organizovaný Mladými lidovci v centru Prahy v době průvodu sexuálních menšin po hodině skončil. Zúčastnily se ho podle policejního odhadu na dvě stovky lidí včetně sympatizantů iniciativy D.O.S.T. Podle policie se obešel bez konfliktů. Od Obecního domu se vydal pochod centrem Prahy po poledni. Zpravodaj ČTK tam zaznamenal mezi účastníky shromáždění konflikt, když jeden z nich vytáhl transparent urážející homosexuály. Ostatní ho donutili transparent stáhnout s tím, že pochod má být pro rodinu, nikoli "proti něčemu". Dočkali se odpovědi, že nejsou dobří křesťané. Akci svolali Mladí křesťanští demokraté s podporou předsedy KDU-ČSL Pavla Bělobrádka, který na Ovocném trhu k zástupu promluvil o zanedbávání rodinné politiky státem a vyřídil zdravici arcibiskupa Dominka Duky. Po ukončení pochodu v Bartolomějské ulici na průvod navázala bohoslužba, členové iniciativy D.O.S.T. se rozešli do okolí. Arciviskup Dominik Duka podpořil iniciativu Pochod pro rodinu. "Rodina, základní buňka společnosti, jako i církve, je ohrožena a znevažována," uvedl v otevřeném dopise. Podotkl, že právě spolu s dalšími duchovními vzpomíná na kněží utlačované za minulého režimu:"V komunistickém manifestu čteme o zániku a zbytečnosti rodiny. Jak výmluvné souvislosti můžeme dnes prožívat.">>>
Intolerance? Homofobie? Kdepak - Obsedantní normofobie!
Marek trizuljak
Vystupňované obviňování většinové společnosti z homofobie je ve skutečnosti agresí jedné menšiny proti celku. Navíc, není to jednolitý postoj celé menšiny, ale jenom manýra její excentrické, bojovně naladěné části. Domnívám se, že "homofobie" je umělý účelový pojem. Je to konstrukce vytvořená jako prostředek k napadání a zneklidňování společnosti. Jinak řečeno k zasévání rozbroje. Dnes se dokonce z médií nesou výkřiky o "homofobním občanském zákoníku", což ukazuje, že dané slovo se používá i k politickému a legislativnímu nátlaku.Absurdita používání podobných složených tvarů vyjde najevo ve chvíli, kdy jim nastavíte zrcadlo a vytvoříte kontrastní protějšek - "normalfobie", či "normofobie". A pokud bychom zauvažovali nad tím, že "normofobie" může být provázena agresivními projevy (zejména slovní agresí a nátlakovými akcemi za vydatné podpory médií), měli bychom také připustit, že společnost má právo se proti takové agresi přiměřeně bránit. Minimálně je třeba se ohradit. Kdo je ten, co si osobuje právo soudit společnost a spílat jí do "homofobní" a "intolerantní"? Už několik desítek let se v kinech objevují filmy s obrácenou optikou. Subjektem (hrdinou) příběhu je zločinec. Zpočátku to ještě byl šarmantní gauner "sympaťák", či fikaná partička lumpů, později však stále více zloduch, či nájemný vrah. Vrcholí to opravdovými zrůdami se vším všudy. Jednoznačně pozitivní hrdinové jsou prakticky zakázáni. Vše normální, klidné a spořádané je prohlašováno za zastydlou zpozdilost, kterou je třeba navždy smést (nejlépe pochody lásky a tolerance). Naopak, odchylkám od normy se věnuje až neuvěřitelná péče, jsou nadřazovány nad normu a nabízeny jako východisko ke "krásnému novému světu bez zábran". Proto, milí GLBT aktivisté, schůzujte, kongresujte, pořádejte průvody, máte na to právo jako každý jiný. Ale nic víc a nic míň než ostatní. Vaše odlišnost vám neskýtá žádné výsady, jste občané jako všichni ostatní. Mluvíte o tom, že chcete rovnost, ale sami ji porušujete. Nadřazujete se nad své spoluobčany, obviňujete je plošně z intolerance a sebe přitom kladete za vzor snášenlivosti... Není na tom vašem chování náhodou něco v nepořádku?
Halíčí a Vlčí Hate-Parade
Stanislav Přibyl
Bylo jen otázkou času, kdy se v Lidových novinách ozve náš vševědný vyjadřovač se ke všemu ve věci té hřejivé parády. I stalo se: jeho „Paráda růžové hrdosti“ (pátek 12.8.) Páter Halík útočí na Petra Hájka a tradičně na Václava Klause ve stylu obsedantní mnohaleté nenávistné Hate–Parade, která je nedůstojná člověka, křesťana, natož pak kněze. Podívejme se tedy na údajné „nestoudnosti absurdních tvrzení kabaretního baviče Hájka“. Asi také kabaretní prohlášení Kongregace pro nauku víry „Persona humana“ z r. 1975 označuje ne samotnou homosexuální orientaci, nýbrž sexuální úkony z ní plynoucí jako „depravatio“ (zvrácenost) a „deformitas“ (ohyzdnost). Kam se hrabe Hájek s krotkou „deviatio“! Ale Halík nemá problémy jen s autentickou naukou církve, kterou ve svém podbízivém populismu autenticky tlumočit nemůže, protože by ztratil u veřejnosti své body – navíc naukou, kterou vyjádřila kongregace, jejíž prefektem byl až do svého pontifikátu jistý kardinál Ratzinger. Náš šarlatánský mediální prodejce duchovna Halík má totiž problém i s elementární loajalitou vůči svému bezprostřednímu představenému. Jaksi totiž ve svém novinovém pamfletu opomněl, že společně s prezidentem Klausem se ve věci souhlasně angažoval a bohužel jako jediný církevní představitel jasně vyjádřil arcibiskup Duka. Ten se jeho podřízenému Halíkovi do jeho záštiplného krámu nehodí, takže o Dukově postoji a podpoře Halík Václavu Klausovi mlčí. Nic se mu ale nestane. Zato kněží, kteří s Dukovým předchůdcem kardinálem Vlkem nesouhlasili ve věcech, které vůbec nejsou naukou církve, si od něj zažívali těžko uvěřitelnou Hate –Parade, rovněž nedůstojnou člověka, křesťana, natož dokonce biskupa. Není divu, že poslední dva roky jeho řízení arcidiecéze se v pražské arcidiecézi nehlásil na kněžství po dva roky žádný adept, zatímco když Duka odcházel z královéhradecké diecéze, hlásilo se jich tam hned devět. Náhoda?
Evropská komise kritizuje hejtmana Ratha
Hynek Fajmon, poslanec Evropského parlamentu
Starostové měst a obcí ze Středočeského kraje si již řadu let stěžují na nefér postupy hejtmana Davida Ratha spočívající v záměrném nepodepisování smluv o přidělení dotací z Regionálního operačního programu Střední Čechy. V minulém roce jsem proto interpeloval Evropskou komisi ve věci projektu v Mladé Boleslavi. Nedávno se podobný problém vyskytl rovněž ve městě Slaný. Hejtman Rath již více než rok odmítá podepsat smlouvu o čerpání řádně přidělené a sedmkrát zkontrolované dotace na modernizaci městské nemocnice ve Slaném. Tento nefér postup ze strany hejtmana je zcela bezpochyby motivován snahou o politickou mstu vůči městu, kde je jeho ČSSD dlouhodobě v zastupitelstvu v opozici. Hejtman tak záměrně hází „klacky pod nohy“ městu, které je úspěšně vedeno starostou z řad ODS. Nefér postup hejtmana Ratha však tentokrát narazil na kritiku Evropské komise. Komisař Hahn v odpovědi na interpelaci poslance Hynka Fajmona sdělil, že: „Není přijatelné, aby formální schválení uvedeného projektu bylo tak dlouho odkládáno… Po předložení otázky pana poslance týkající se projektu Nemocnice Slaný požádala Komise předsedu Regionální rady, aby neprodleně přistoupil k podpisu smlouvy o poskytnutí dotace na tento projekt.“ Doufejme, že tentokrát si hejtman Rath nevymyslí další „kličku“ a smlouvu skutečně podepíše, tak aby se schválený a již na náklady města Slaný realizovaný projekt konečně zaplatil. Pokud by hejtman Rath v těchto praktikách pokračoval, vystavuje celý kraj hrozbě zastavení celého Regionálního operačního programu Střední Čechy ze strany Evropské komise. (12. srpna 2011)
Prague Necro Pride 2016 pro lidi z N-komunity
Adam B.Bartoš
Pochod Prague Necro Pride 2016 je součástí pětidenního festivalu, který nabídne bohatý program nejen pro lidi z N-komunity, ale i pro jejich příbuzné a kamarády. Jeho součástí bude například výstava "Bodies...The exhibition", prezentující rozřezaná, z kůže stažená a do různých poloh nainstalovaná lidská těla. Během týdne oslav "N" hrdosti se budou konat dny otevřených dveří ve všech pražských krematoriích či workshopy na univerzitních pitevnách. Pražské kino Lucerna také nabídne pásmo experimentálních filmů s "N" tématikou pod názvem "Dead is beatiful". Sobotní manifestační průvod N-komunity, který doprovodí alegorické vozy ve tvaru rakví či hrobek, bude zakončen před centrální pražskou márnicí, kde magistrát s organizátory domluvil komentovanou prohlídku objektu. Program následně pokračuje na pražském Slavíně, kde v místech posledního odpočinku slavných Čechů proběhne koncert a moderovaná show, přenášená Českou televizí. Ze svého dotačního programu megaakci podpořila Evropská unie v rámci programu "Tolerance bez hranic". Pochod už vyvolal kontroverze na politické scéně. Zatímco krajně pravicoví extrémisté z politické strany D.O.S.T. manifestaci odsoudili jako "zvrhlost a odpornost nejhrubšího zrna, která je projevem upadající levicově liberální společnosti", představitelé v metropoli vládnoucí HOP 2014 na akci nevidí nic divného. Předseda pražské organizace strany a primátor Boris Šťastný dokonce akci zaštítil vlastním jménem: "HOP 2014 není a věřím, že nikdy nebude, stranou netolerantní a xenofobní a to platí i o Praze, která je moderním městem pro všechny," hájil akci primátor Šťastný s tím, že HOP 2014 bude vždy a za všech okolností hájit toleranci a porozumění. Akce má podporu i na Hradě. "Proti gustu žádný dišputát,"nechal se slyšet prezident Karel Schwarzenberg, který zná prý osobně několik lidí s "N" zaměřením a jsou to prý dobří lidé, kteří by se neměli ve společnosti cítit odstrčení. S akcí a následnou mediální honičkou na kritiky pochodu ale zásadně nesouhlasí bývalý prezident a ředitel think-tanku Prezidentská knihovna Václav Klaus: "Jestli někoho popuzuje slovo deviace, já ho mám za hodnotově neutrální slovo," řekl exprezident v reakci na kritiku ČSSD a HOP 2014 vůči místopředsedovi strany D.O.S.T. Petru Hájkovi, který v médiích nazval počínání N-minority "deviací". >>>
Petr Nečas odpovídá na 40 dopisů denně
Jan Osúch, mluvčí vlády
Zpravodajský server Týden.cz uveřejnil článek pod titulkem „Nečasovi nepište, neodpovídá…“, podle kterého předseda vlády nereaguje na dotazy občanů. Jde o zcela zavádějící a chybné informace, které se v žádném případě nezakládají na pravdě. Předseda vlády Petr Nečas od ledna do července ať již elektronicky nebo korespondenčně odpověděl v rámci Úřadu vlády 5 000 (!) dopisů od občanů a 1 500 dopisů, které došly na Hlavní kancelář ODS. To je v průměru 40 zodpovězených dotazů na každý pracovní den. Samozřejmě není v časových možnostech žádného předsedy vlády ani v České republice, ani ve světě, aby na vše odpovídal osobně, takže jsou v drtivé většině odpovědi pečlivě a individuálně připravovány oddělením styku s veřejností. Článek tedy nevypovídá pravdivě o tom, na kolik dopisů předseda vlády skutečně odpovídá. Jeho cílem je zřejmě pouze propagace jednoho internetového serveru, jehož autoři by se spíše měli zamyslet nad tím, zda-li dotazy na politiky opravdu posílají na správné adresy, a neuvádět pak do médií nepravdivé údaje, které zkreslují skutečnost.
Nechutné urážky prezidenta republiky a jeho vicekancléře jsou hanbou blogů iDNES
Ivana HAslingerová
"Jsem hluboce otřesena útočním článkem jistého Brazilce (novináře) Fabiana Golgy žijícího v Česku. Onen pan se neštítí velmi nízkých slov na adresu pana presidenta a jeho okolí. Vůbec si nedokáži představit, že bych žila v cizí zemi a tak vulgárním způsobem znevažovala presidenta té země. Děsí mě, čemu se dává iDNES prostor na VIP blozích..." stojí v dopise redakci. To že se najde podobný člověk, to nepřekvapuje, ale že podobný článek nevyřadí z blogu, to je velká hanba iDNES. Přitom vím, že tam pečlivě blogy vyřazují. Kdykoliv jsem dala do článku informaci o nějaké akci např. Svobodných či D.O.S.T., již to bylo odstraněno, že jim dělám reklamu. Přitom to do kontextu článku zapadalo jako ilustrace. A zde nechají tak nechutné urážky takových osobností jako je prezident republiky a jeho vicekancléř. Kdybych je osobně neznala, tak bych si po přečtení článku Fabiana Golgy myslela, že na Hradě je to samý deviant. Je to hrozné, kam jsme dospěli s tou falešnou korektností. Obou jmenovaných pánů si velmi vážím. Petra Hájka speciálně již proto, že je v naší redakční radě a velice si cením jeho přednášek, románů, novel a povídkových knih - Halelujá!, Svět je na rozvod, Areál snů, Vlídná past a Smrt ve středu. Poslední z nich vzbudila v minulém roce mimořádný ohlas a na několik měsíců se stala ve svém žánru nejpopulárnější knihou roku. Jeho kritika mediokracie a vyjádření, že "středová politika" je nejrychlejší cestou smrti politiky jako takové, pobouřila snad všechny existující strany v parlantě. A což teprve kritika globální vlády a nedemokratické politiky EU! Jeho názor, že exprezident Havel je neomarxista je trnem v oku všech levicových intelektuálů. Nejvíce rozruchu vyvolal ale v naší komunistickým atheismem duchovně vyprahlé zemi jeho výrok "NEVÍM JAK VYY, ALE JÁ Z OPICE NEPOCHÁZÍM, JAKO ŽE JE ŽIVÝ BŮH NADE MNOU!" a jeho otevřeným přihlášením se ke katolicismu. O každém tomto postoji bych mohla napsat ne článek, ale knihu. Rozhovor s ním je nesmírně obohacující. Cítíte, že o všem co říká je hluboce přesvědčen, že se nenechá vláčet ani názory médií, ale veřejným míněním zkresleným těmito názory. Mnozí mu proto vytýkají, že je v diskusích ještě neústupnější než jeho šéf. Jeho kritici si totiž neuvědomují, že člověk jeho formátu nemá zapotřebí se nikomu podbízet a když je o něčem přesvědčen, tak nemůže změnit názor. Samozřejmě totéž platí o panu prezidentovi. Hájek nás chce všechny vyprovokovat k zamyšlení nad smyslem života, nad zázrakem stvoření a nad transcendentnem v nás i nad námi. Zamyslet se nad tím, že to, že jsme se ocitli zde na zemi a žijeme si své pozemské životy není vůbec samozřejmé. A že bychom je měli prožívat jak nejlépe umíme a vážit si jich.>>>
Michalu Semínovi vyhrožují zastánci Prague Pride smrtí
Adam B. Bartoš
Zakladatel iniciativy D.O.S.T. Michal Semín informoval policii o výhrůžkách smrtí, které obdržel kvůli textům, ve kterých kritizuje pochod gayů. Známý konzervativní publicista a ředitel Institutu sv. Josefa vystupuje kriticky proti sobotnímu manifestačnímu průvodu gayů. Napsal několik článků, ve kterých tuto akci ostře odsoudil. Jeden z komentářů Michala Semína uvádí"Homosexualita, jakkoli byla z důvodů povýtce politických vyškrtnuta ze seznamu nemocí, je totiž evidentní poruchou. Sexuální přitažlivost je přirozená jen mezi příslušníky opačného pohlaví, neboť jen muž ve spojení s ženou jsou schopni předávat život. Jen heterosexualita je společensky a civilizačně nosná, sterilní homosexualita, ať už je její příčinou cokoli, je naopak předzvěstí společenského úpadku a zániku vyspělých civilizací," napsal zase Semín v jiném svém textu. (Michal Semít, věřící katolík, vychováná spolu s manželkou sedm dětí, pozn. redakce)) "Zvykl jsem si již na to, že dostávám nenávistné mejly a na diskuse pod blogem se raději nedívám. Včera mi však někdo poprvé telefonicky vyhrožoval smrtí za články o Prague Pride. Prý si mne dnes najde a zapíchne jako prase," řekl Semín. Proto se dnes obrátil na policii, kde podal o celém incidentu vysvětlení. "Vyslýchající mi řekl, že to je stejně jenom přestupek proti občanskému soužití, trestný čin by to byl až ve chvíli, kdyby se o něco pokusil nebo bylo prokázáno, že se k takovému činu připravoval," vysvětlil Semín. Událost vtipně glosoval tajemník prezidenta Ladislav Jakl: "Heslo dne: koukej bejt tolerantní, nebo dostaneš po tlamě." Pražský pochod homosexuálů vyvolal na politické scéně velké pnutí. Hradní vicekancléř Petr Hájek kritizoval skutečnost, že nad akcí převzal záštitu primátor za ODS Bohuslav Svoboda a podporuje ji i předseda pražské ODS Boris Šťastný. Homosexuální chování označil za deviaci. Za to byl kritizován od levicových stran, zastal se ho ale prezident Václav Klaus, který obavy z manifestace homosexualismu také sdílí. Už dříve akci podpořil velvyslanec USA Norman Eisen.>>>
Je Klaus proutník nebo hóša?
Petr Pauczynski
Není to tak dávno, co nám byl prezident Klaus prezentován jako proutník pronásledující blonďaté letušky. Náš investigativní tisk mu je dokonce spočítal. Prý byly tři. Pamatuji si ty titulky. Klaus má slabost pro letušky. Klaus s milenkou v hotelu. Netrvalo dlouho a jistá hérečka známá svým kladný vztahem k alkoholu se pustila do prezidenta Václava Klause útokem na jeho prý zcela jinou sexuální orientaci. Označila prezidenta za homosexuála v pořadu televize Z1 s tím, že hlava státu prý měla v homosexuální komunitě přezdívku Kikina. Jeho tajemník Jakl označil hereččin výrok za "prasárnu", která patří k bontonu společnosti, v níž funguje. Nu - a máme to tu znovu. Místo herečky označil prezidenta za homosexuála šéf časopisu pro gaye LUI Jakub Starý. Sice prý pro to nemá důkazy, ale má prý gaydar - to je slovo odvozeno od slova radar a je to určitá směsice signálů, která prý teplým prozradí, jestli někdo je, nebo není gay. To má pan prezident za to, že se zastal svého kancléře Hájka, který teplou komunitu podráždil tvrzením že akce Prague Pride povyšuje sexuální deviaci na ctnost. A to si ještě obhájci veselého průvodu nevšimli, že poradce premiéra Nečase Roman Joch prohlásili: „Pokud je homosexualita pro homosexuály normální, proč také není normální pedofilie, zoofilie či nekrofilie pro pedofily, zoofily a nekrofily?" Nemluvě o Mirku Mackovi, který napsal, že "organizování takovýchto akcí je zpupnost, že se vnucuje většinové společnosti názor, že homosexualita je něco víc, něco hodné obdivu a hrdosti až pýchy a přitom je to jen jedna z mnoha vrozených genetických úchylek, které lidé mají." namenal zprávu, že se chystá další taškařice s názvem Prezident vykuřpytel. http://www.lidovky.cz/ctvrtnicek-chysta-zpevohru-president-vykurpytel-fwd-/ln_kultura.asp?c=A110811_125249_ln_kultura_OGO. >>>
A bude pozdě
Dušica ZIMOVÁ
Otevřený dopis premiéru Nečasovi, ve kterém žádají hlavu doktora Bátory, podepsalo 24 senátorek a senátorů z ČSSD, KDU-ČSL i ODS. Požadavek zdůvodňují Bátorovým propojením s nacionalistickou Národní stranou. Chybí už snad jen dopis s žádostí o internacionální pomoc, protože – jak stálo zase ve zprávě Židovské obce v Praze– doktor Bátora je přímým ohrožením demokracie v naší vlasti. Tato žádost o vojenskou pomoc by patrně směřovala přímo do USA, anžto Evropská unie ještě ozbrojené složky nemá. Nebo, že by přece jen bratrské státy EU...? To, co senátorům vadí na panu Bátorovi, je prý jeho kandidatura za extremistickou Národní stranu, jejíž extremismus ovšem nebyl nikdy oficálně orazítkován. Z tohoto hlediska je půvabné, že mezi pravdolaskavci, podepsanými pod dopisem premiérovi – i mezi těmi, kteří nepodepsali, ale brojí proti panu Bátorovi napříč našimi politickými stranami i novinářským spektrem – je jak naseto bývalých členů KSČ. Partaje, která byla jako zločinecká řádně oštemplována. Pan Bátora, naproti tomu, nikdy členem zmíněné Národní strany nebyl, navíc, její plán na odsunutí cikánů do Indie, jehož propagace a schvalování je mu podsouváno, spatřil světlo světa dávno po jeho kandidatuře. Pan Bátora poznamenal: "Zarazila mě jejich sestava. To je samý komunista. Já od nich nečekám žádné uznání. To jsou internacionalisti, já jsem vlastenec." Předseda senátu (sic!) Milan Štěch na to reagoval tak, že prý je 20 let známo, že ve straně byl (pozor, ve straně!, nikoli v KSČ :-)) ), takže to nebude komentovat. No vida! Stará, dobrá vesta. Ono přece u nás stačí, že se to ví, stačí si radostně sypat popel na hlavu, případně hovořit o mladistvém nerozumu a ideálech, jak to na každém kroku dělá třeba básnivý ideolog komunismu Pavel Kohout a jeho generační souputníci, a už lze zvesela a moudře žvanit o demokracii a udílet nám ostatním – té šedé zóně, která se jejich přičiněním do komunismu už narodila – lekce z etiky, demokracie a bůhví čeho ještě. Prostě lekce. Pravdolaskavci, kteří v KSČ nebyli, se s těmito mravokárci kupodivu (?) bratrsky objímají. A hlavně, všichni jsou tak mravní!>>>
Je Vojtěch Filip po lobotomii?
Petr paulczynski
Koukám po titulcích co den dal. Jsou tam různé perly. Okurková sezona frčí. Kůrovec zdechl tak všichni najeli na teplé léto v Praze. Hájek s Bátorou a Klausem načurali do teplého mraveniště a chudáci mravenci teď pobíhají a volají: co to kuňva je, co to je? Dokonce soudružka poblitoložka Dvořáková v našívaší TV ve stylu Karla Kryla "Vrah o morálce káže" nám dnes už něklikrát vysvětlila jak je to s tou naší pravicí. Vy zíráte, my zíráme. Tak soudružka Dvořáková už není jen "odbornicí" na vzdělávání, korupci, ale nově už i na vztah pravicových stran k homosexuálům. To je vak všechno houby. Tohle je titulek: Filip popřál Fidelu Castrovi k narozeninám - "Tvůj boj proti útlaku je inspirací. Tvé jméno je jednou provždy nesmazatelně zapsáno v dějinách komunistického revolučního a národně osvobozeneckého hnutí. Revolucionáři na všech kontinentech čerpají sílu a inspiraci z Tvého životního příběhu, z Tvého neohroženého boje proti útlaku, za nezávislost, pokrok, spravedlnost a mír ve světě. Přejeme Kubě úspěchy při realizaci úkolů vytýčených VI. sjezdem KS Kuby, při překonávání těžkostí a v posilování socialismu." Vážení přátelé. To máme za to, že jsme nebyli jako oni. Díky pane prezidente Havle. Nemohu říci, že bych byl obdivovatelem Víta Bárty. Podepisuji ovšem jeho výrok na adresu pana Filipa, když tento popřel třetí odboj. "Asi je po lobotomii", pravil tehdy Vít Bárta.
Dominik Duka: Prague Pride je propagaci uvolněného životního stylu popírajícího právo dítěte na otce a matku
Arcibiskup pražský a předseda České biskupské konference, Dominik Duka, reaguje na akci Prague Pride, organizovanou 10.-14. srpna komunitou odlišné sexuální orientace požádal dopisem primátora Prahy Bohuslava Svobodu (ODS), aby ještě jednou zvážil svoji záštitu nad akcí a pochodem homosexuálů Prague Pride. "Již z předběžného programu Prague Pride je zřetelné, že se nejedná o otázku práva menšiny na toleranci, ale o propagaci uvolněného životního stylu, který není zodpovědný, důstojný a krásný. Naopak rozvolněný sexuální život, pohrdání těmi, kteří obětují v rodinném životě mnohonásobně víc růstu společenských hodnot a tím obohacují celou společnost, přivádí mě k smutku nad takovýmto způsobem zviditelňování se. Především ve vztahu k dětem požadavky zmíněných protagonistů Prague Pride na adopci popírají de facto právo dítěte na své biologické rodiče, otce a matku. Nechť jsou v tomto případě připuštěni ke slovu skuteční odborníci, dětští psychiatři, psychologové, právníci a sociální pracovníci. Takovéto akce mediální cestou vytěsňují ze společnosti opravdový vhled do vážnosti problému," reaguje mj. pan arcibiskup Duka. (red)
Duhová internacionála
Michal Semín
Jako by srpnová Praha přitahovala zahraniční intervence. Nebojte se, invaze spřátelených vojsk tentokrát nehrozí. To se jen jejich velvyslanci usnesli, že je třeba z důvodu nebezpečí plíživé kontrarevoluce, řízené prezidentem Klausem a jeho spojenci z Akce D.O.S.T., vyjádřit solidaritu s „hnutím leseb, gayů, bisexuálů a transsexuálů“, pořádajícím na území hlavního města svůj pětidenní festival. Takže pod záštitou primátora za ODS a starosty za TOP 09, na radnici nezavlaje vlajka rudá, nýbrž duhová. Iniciátorem společného stanoviska třinácti ambasád je prý velvyslanec USA Norman Eisen. Ten, jenž radil Obamově administrativě v oblasti etiky, je tedy toho názoru, že si politickou podporu zasluhují akce, jakými jsou „gay rychloseznamka", „kožená zóna", „noční prohlídka gay barů", „Transgenderuj mně" či „Pomiluj všechny, posluž všem". Jedna z festivalových akcí se ostatně koná i na půdě amerického velvyslanectví. Odpovídá totiž misi, zformulované ministryní zahraničí USA Hillary Clintonovou. Ta ve svém červnovém projevu pro členy GIFAA, zastřešující gaye a lesby v zahraničních službách, mj. prohlásila, že boj za plné uznání práv LGBT osob stojí v popředí zápasu o všeobecná lidská práva, proto se mají americké diplomatické služby zapojit do podpory a propagace LGBT požadavků v zahraničí. Clintonová uznala, že je za práva homosexuálů třeba bojovat i v Africe a Latinské Americe, ale hlavní pozornost věnovala situaci v zemích, nacházejících se v bývalé zóně sovětského vlivu. Má-li se tedy střední a ýchodní Evropa od Moskvy definitivně osvobodit, musí si osvojit současné normy liberálního Západu. V osvobozeneckém hnutí za práva menšin se krizí zmítaná velmoc spojila se světem pop kultury, liberálních médií a neziskových organizací, aby vytvořila svět globálního tržiště, osídleného z přirozených vazeb vyvázanými lidskými elektrony, identifikujícími se pouze s vlastními tužbami. Ty však, nejsou-li oprávněné, neosvobozují, nýbrž zotročují.>>>
POLITICKÁ KOREKTNOST? KONEC SVĚTA!
Petr paulczynski
Winson Churchill: “Nikdy neustupujte, nikdy, nikdy, nikdy, nikdy, v maličkostech ani velkých věcech, o kus ani o kousek, ledaže byste ustoupili cti a dobrému mravu. Nikdy neustupujte před nátlakem, nikdy se nepoddejte zdánlivě zdrcující převaze nepřítele.“
Samozřejmě konec světa takového jak ho známe. Názorným příkladem je naše Prague Pride a rabování lůzy v Anglii. A notným způsobem k tomu přispívá větší část politických reprezentací, novináři, z nichž část ještě včera honila po dvoře kačeraa konče intelektuály z akademické sféry. Politická korektnost je propagandistická deformace, pseudohumanistická infekce která nám nařizuje „jediné přípustné a správné“ stanovisko. Postoje některých nátlakových skupin prosazujících politicky korektní myšlenky a postupy pozitivní diskriminace lze označit za agresivní, demagogické a mnohdy hraničící s militantismem – například hnutí zvýhodňující homosexuální menšinu oproti většině heterosexuální, feministická (gender) hnutí a propagátoři multikulturalismu, zastánci neuvěřitelných práv imigrantů atd. Pozitivní diskriminace a politická korektnost doprovází jako přívěšek i další ultralevicové „ideály“ a stala se zbraní militantních ekologistů, aktivistů NGO-ismu, humanrightismu a trvale udržitelného rozvoje. Vše pro toleranci a nic mimo ni. Jakmile se tolerance povýšila na dogma nezpochybnitelné pravdy, začala si klást nárok na jediný možný výklad tohoto fenoménu. Hlásné trouby tolerance možná zapomněly na to, že být tolerantní neznamená jen tolerovat například homosexuály a jejich průvody, ale také jejich odpůrce nebo kritiky. A také to znamená, že se ustupuje zfanatizované lůze ničící a kradoucí nač přijdou. Kritikou kritiků veselých průvodů to začíná a zapalováním domů to končí. Jako třeba ve staré dobré Anglii. Zděšení komentátoři korektně rozpačití, zda tato zvěrstva páchají barevní imigranti, či vykořenění pobírači dávek neposílající své děti do školy. Mám jednodušší vysvětlení. Je to lůza. A lůza nemá barvu pleti. A britská policie bude zasedat a řešit co má dělat. Jestli snad panebože dokonce nemá použít gumové projektily. Jaké gumové? Proč gumové? Demokracie totiž podle mne je jen pro ty kdo ji sami ctí. Je nejvyšší čas přestat se poddávat se nepříteli, usmiřovat si jej, kapitulovat, omlouvat jej, skládat zbraně nebo ustupovat ve jménu politické korektnosti.>>>
Boris Šťastný překročil hranici slušného chování
Ivana Haslingerová
O tom, že že proti každému, koho skupina nepovažuje za „politicky korektního“, rozpoutává lavinu útoků za účelem společensky a především politicky ho znemožnit a že poslední obětí jejich útoků se stal vicekancléř přezidenta republiky Petr Hájek, který si dovolil pozastavit se nad tím, že "je šokující, když zastává a dokonce svou autoritou ,zaštiťuje‘ údajně pravicový primátor či poslanec vážnou politickou demonstraci za pokřivené hodnotové vidění světa ,Prague Pride‘" jsem psala ve včerejším článku "Tolerovat homosexualitu neznamená ji propagovat". Již sám název této demonstrace vypovídá o tom, že nejde o žádný happening a nevinnou zábavu skotačící omladiny, ale o tvrdou nátlakovou akci homosexuálů za propagaci jejich pokřiveného vidění světa, v němž normální vztahy mezi ženami a muži a tradiční rodinný život nehrají žádnou roli. Měla jsem zato, že se předseda pražské ODS, když ne omluví, tak alespoň zamyslí nad zbrklou a nedomyšlenou podporou této akce jménem konzervativní strany a štvanice na Petra Hájka skončí. K mému překvapení se ale na internetovém portálu deníku iDNES.cz pustil pan Boris Šťastný v článku s názvem "Gayové jsou devianti a primátor Prahy kryptosocialista, útočí Hájek z Hradu" ještě do předsedy sdružení Akce D.O.S.T. Vladimíra Bátory, kterého nazval dokonce bez jakýchkoliv důkazů kryptofašistou. Že vrcholný představitel ODS klesne ve vyjadřování na úroveň posledního bulváru, to byl pro mne opravdu nejen šok, ale bylo to pro mne jako dlouholetou podporovatelku ODS velmi smutné. Proto mne potěšil dopis od člena oblastní rady ODS v Praze 2 Mgr. Jana Palusky, který se distancuje od způsobem komunikace předsedy pražské ODS MUDr. Borise Šťastného a zdůrazňuje v něm, že názory pana Šťastného nereflektují názory všech členů ODS a on osobně že je způsobem vyjadřování pana Šťastného silně pobouřen. Své rozhořčení vyjádřil v dopise panu Šťastnému s tím, že nám uděluje souhlas k jeho zveřejnění, uznáme-li to za vhodné. Vyjádřil rovněž podporu panu Bátorovi v jeho nové funkci na MŠMT a popřál mu do dalších dní mnoho sil a zdaru. Protože zdaleka nejde jen o osobní spor pana Šťastného s panem Bátorou, ale o mnohem hlubší věc, zveřejňuji velmi ráda dopis pana
Jana Palusky MUDr. Borisi Šťastnému v plném znění:>>>
Šlechta Charty 77 hýřila z našeho hladu, utrpení a sociální bídy!
Jiří Wolf, bývalý politický vězeň a disident
Na návštěvě Václava Havla v nemocnici Pod Petřínem v roce 1983 mne paní Olga poprosila, abych skočil vyčistil jeho lůžko od alkoholu. Pod matrací bylo na dvacet lahviček tvrdého alkoholu, pod polštářem jich bylo napěchováno pět a noční stolek byl nacpán chlastem, že mi igelitka nestačila. Nedokáži si představit, kolik tvrdé měny posílané Chartě na balíčky vězňů do kriminálů a jejich advokáty se vydalo na mejdany a chlast v bytech těchto lepších disidentů. Přístup k penězům z venku měl jen někdo. To si tahle parta hyen dobře hlídala a nikoho dalšího mezi sebe nebrala. Za funkci mluvčího Charty se bral totiž tučný plat ve tvrdé měně a stejné tomu bylo u dalších menších funkcí. O dobře placenou funkci byla rvačka a tak o intrikaření a pomlouvání nebyla nouze. V bytech této šlechty Charty žijící z našeho hladu, utrpení a sociální bídy se jídlo nakupovalo výhradně v Tuzexu.ku za hranicemi Česka se lidé v emigraci bohužel ještě dnes mylně a především hloupě domnívali a domnívají, že příchodem roku 1989 se vše v tehdejších Československu změnilo ku svobodě díky hrdinnému Havlovi. Netuší, že nám dál vládnou komunisté, kteří jsou zásluhou koktavého Vaška stále u moci!>>>
Švédi jsou rasisté non plus ultra!
Jiří Kohoutek
Důrazně protestuji proti pošpinění muslimských práv, kterého se dopustili švédští hostitelé na světovém setkání skautů Jamboree. Pro mě osobně byly země typu Švédska vzorem soužití odlišných kultur. Proto jsem upřímně zděšen, že se tohoto ponížení museli dočkat moji muslimští bratři právě v zemi tří korunek. Čeho, že se vlastně švédští rasisté dopustili? Zdráhám se to popsat. Je to až příliš podlé a mnoho to o údajně dobře fungující (sic!) multikulturní společnosti ve Švédsku vypovídá. Ale dobrá, já to teda řeknu. Švédi opomněli svým arabským návštěvníkům přichystat tureckou toaletu. Neslýchaná drzost a jasná ukázka intolerance a skrytého rasismu. Já se ptám, co přijde příště? Budou jim servírovat vepřové? Budou jim bránit v prznění dětských nevěst? Nebo snad budou zase zesměšňovat proroka Mohameda? Stydím se za to, že jsem Evropan. Stydím se za to, že je kdysi pokrokové Švédsko součástí Evropy. Některým čtenářům se možná bude zdát tento případ jako prkotina. S tímto názorem však nesouhlasím. Záchodem to začne a kdo ví, čeho se ještě moji muslimští bratří nadějí. Vyzývám proto Radu OSN, aby proti Švédsku přijala rezoluci, které by příště tuto zemi od páchání podobných hanebností odradila. Vyzývám rovněž orgány EU, aby ani ty nenechaly švédský lapsus bez povšimnutí. Absenci tureckých záchodů na světovém srazu skautů chápu jako provokaci, kterou mají na svědomí pravicové extrémisté typu Wilderse nebo Klause. Wilders už naštěstí po Evropě moc cestovat nemůže, ale českému prezidentovi by se měla křidélka trochu přistřihnout. V naší nové Evropě není pro podobné zpátečníky místo. Svými názory pouze rozdmýchávají nepokoje a berou nám klid na práci. První jmenovaný neustále tepe právě mé muslimské bratry, druhý se zase zcela bezdůvodně a falešně obouvá do socialistů a ekologistů, kteří jsou jako jediní schopni bránit právě muslimy. Jak dlouho budeme těmto a dalším radikálům tolerovat jejich nezdravé názory? >>>
Tři druhy multikulturalistů v ČR aneb "O původu druhů"
Stanislav Janský
Česká republika je jako součást rozvinutého Západu postižena i mnoha jeho neduhy. Jedním z nich je etablování agresivních multikulturních skupin. Jejich cílem je jako u každé správné levicové ideologie vytvoření "nové a lepší" společnosti a zničení té stávajíci (podle nich "zastaralé"). Cílem mého příspěvku ale není poukazovat na ideologii multikulturalismu. Spíš se trochu odlehčeně podívat, co je to za lidi a co je k jejich postojům vede. V zásadě můžeme najít 3 různé druhy multikulturalistů: Skupina první - – většinou mladí lidé. K multikulturalismu je přivedla směsice naivity, špatně pojatého idealismu a hlouposti. Najdete je na demonstracích proti "rasismu a za toleranci". Dívky by se nejraději veřejně milovaly s černochy, aby ukázaly, jak jsou tolerantní. U nás je to pro ně problém, nejsou tu černoši a Vietnamci jsou moc malí. Mladíci zase pobíhají po světe v tričku s Che, či strýčkem Ho. Co na tom, že jsou to oba masoví zločinci. Skupina druhá - Řada z nich pracuje v médiích. Znají dobře situaci s přistěhovalci a proto se bez rozpaků uchylují k lhaní a často otevřenému překrucování faktů, či si vymýšlejí neexistující příběhy. O ideologii jim již nejde, protože často sami již v multikulturalismus moc nevěří. Další velká část se uchytila v různých NGO. Skupina třetí - multukulturalisté filosofové a mega businessmeni. Většinou mimořádně bohatí lidé, kterým ale nedělá problém si nechat vyplácet příspěvky na osobní koníčky (film - Odcházení), či se účastnit nějaké výhodné privatizace (Becherovka), nebo podporovat nějaký pochybý ekologický mega tendr. Jejich primárním znakem je elitářství a mají obvykle mega ego a mesiášský pocit, že by měli za ostatní rozhodovat. Oni znají nejlépe, co je pro ostatní dobré! Milují různá mezinárodní fóra, kde mohou filosofovat o světě a pronášet svá moudra do médií. Většina z nich žije v luxusních homogenních čtvrtích, kde muslima, Cikána, či Vietnamce nepotkáte a jsou zcela odtrženi od reality běžných občanů. Všechny ostatní multikulturalisty považují za užitečné idioty. Multikulturalisty ze všech skupin spojuje agresivní netolerance k jiným názorům než jsou ty jejich.>>>
Klíčema jsem Havlovi nezvonil, dnes jsem na to hrdý
Ladislav Račok
Narodil jsem se v roce 1958. Otec a maminka do našeho kraje přišli s frontou za II. světové války. Do roku 1947 byl u mých rodičů na bytě major anglické armády jako zpravodajec. Před únorem 1948 odjel a nabízel rodičům odchod do Anglie. To rodiče odmítli. Když jsem se narodil, tak na můj křest přijeli do města ambasadoři z USA a dodrželi mne na rukou. To v těchto letech se rovnalo zradě. Domnívám se, že to byla veliká odvaha a protest ze strany rodičů. V té době již značně pronásledovaných, utlačovaných a diskriminovaných. Pak přišel rok 1964, já nastoupil do první třídy. Maminka jako věřící mne dala na nepovinný předmět katechizmus katolického náboženství. Dostal jsem od pana faráře bibli a křížek. Večer přišli koženokabátníci a řekli mamince, že mne buď dá do jisker, anebo mne dají na převýchovu do dětského domova. Druhý den jsem vrátil panu faráři bibli a křížek, a dali mi pionýrský šátek na krk. Mnohdy, abychom měli na chleba a na uhlí, jsem chodil mamince pomáhat na směny, balit konstrukce stojanů. V roce 1966 přišli koženokabátníci a řekli rodičům, že buď se rozvedou, anebo že mne a bratra dají na převýchovu. Tatínek vstal od stolu, pohladil maminku po tváři a řekl, „ Johanko, víš, že Vás mám rád, rozvedeme se“. V roce 1968 si přijeli pro otce a odvezli jej. V roce 1969 nám koženokabátníci přivezli úmrtní list a řekli, nezajímejte se o to, na co manžel zemřel a kde je pochován. Jinak dáme kluky do dětského domova. Bylo by mnoho krutých příběhů, které bych mohl napsat, co jsme prožili. Byla by to kniha... Přesto všechno až mne vlast povolá, nezalezu, budu první, a dám jí vše. Lásku k rodné hroudě, mé zemi a vlasti, Českému lvu mi nikdo nevyrve, leda že by mi vyrval srdce. Přál bych si, aby každý politik, začal hrát hlavně na hřišti, kterému se říká Česká republika. Aby hájil její zájmy a zájmy jejího lidu. Aby každý politik si uvědomil, že služba vlasti, je služba národu. O mnoho let později jsem si přečetl článek "Opilec Václav Havel, – Jiří Wolf ", který mi dal za pravdu, že bylo dobře, že jsem nezvonil klíčem pro Havla.
Tolerovat homosexualitu neznamená ji propagovat
IVANA HASLINGEROVÁ
Po sametové revoluci jsme věřili, že po socialistickém útlaku myšlení přijde skutečná myšlenková svoboda. To se bohužel naprosto nestalo. Vládne tu jakási „myšlenková policie“ representována přesně vymezenou skupinou obdivovatelů Pravdy a lásky, která pomocí masivního působení s ní spřaženého tisku diktuje, co si smíme o dané věci myslet a co nikoliv. Proti každému, koho tato skupina nepovažuje za „politicky korektního“, rozpoutává lavinu útoků za účelem společensky a především politicky ho znemožnit. Poslední obětí útoků těchto se stal vicekancléř přezidenta republiky, Petr Hájek, který si dovolil pozastavit se nad tím, že "je šokující, když zastává a dokonce svou autoritou ,zaštiťuje‘ údajně pravicový primátor či poslanec vážnou politickou demonstraci za pokřivené hodnotové vidění světa ,Prague Pride‘". Již sám název této demonstrace vypovídá mnohé o jejích pořadatelích – „pride“ znamená totiž podle www.slovnik.cz „pýchu, domýšlivost, hrdost, nadutost, chloubu, nafoukanost, nejlepší léta, smyslný chtíč". Je tudíž jasné, že nejde o žádný happening a nevinnou zábavu skotačící omladiny, ale o tvrdou nátlakovou akci homosexuálů za propagaci jejich pokřiveného vidění světa, v němž normální vztahy mezi ženami a muži a tradiční rodinný život nehrají žádnou roli.Také děkuji prezidentu Václavu Klausovi, že se ho proti všem Havlovcům zastal. Slova pana prezidenta svědčí o tom, že své postoje nemění. Podobně hovořil již v roce 2006 při zdůvodňování, proč zamítl zákon o pozitivní diskriminaci. A nejen on ale i ředitel jeho politického odboru a osobní tajemník Ladislav Jakl. Soudržnost těchto tří pánů připomíná pověst o třech prutech Svatoplukových a ironií je, že i heslo sametové revoluce "V jednotě je síla". A my jim děkujeme, že nezměnili postoje jako většina ostatních, kdysi pravicových, politiků.>>>
Václav Klaus: "Respektujme homosexualitu, nikoli homosexualismus"
Prohlášení prezidenta republiky k dalšímu exemplárnímu útoku na svobodu slova
Václav Klaus, prezident republiky
Rezolutně odmítám požadavky zaznívající z ČSSD a VV, abych se distancoval od výroků Petra Hájka, které učinil v souvislosti se záštitou primátora Svobody nad akcí Prague Pride (a to ponechávám stranou překlad anglického slova „pride“, které podle slovníku www.slovnik.cz znamená „pýcha, domýšlivost, hrdost, nadutost, chlouba, nafoukanost, nejlepší léta, smyslný chtíč“), jakkoli to nebyly výroky moje a já bych asi volil některá slova jinak. Ani já však nad touto akcí žádnou „hrdost“ necítím. Rezolutně odmítám výrok stínové ministryně pro lidská práva za ČSSD, že Petr Hájek vědomě „podněcuje nenávist vůči menšině obyvatel v naší zemi“. Petr Hájek, neprotestuje proti této akci, ale proti tomu, že tato manifestační akce dostává tak vysokou záštitu primátora. Tolerovat je jedna věc, dávat veřejnou podporu jménem významné instituce je věc úplně jiná. Homosexualita něco výrazně menšinového a jako taková si zasluhuje naši ochranu, nikoli nutně apoteózu.Před několika dny jsem na univerzitě v Melbourne (28. července 2011) vystoupil se svým projevem o ohroženích svobody ve 21. století a ve svém projevu jsem mimo jiné řekl: „We may respect homosexuality, but not homosexualism“ = "Respektujme homosexualitu, nikoli homosexualismus". Za tímto svým tvrzením si stojím, aniž bych tušil, že ho budu tak brzy obhajovat. Přesně toto je ostatně postoj, který jsem veřejně zastával v roce 2006 při svém vetu zákona o registrovaném partnerství, vizwww.klaus.cz/clanky/47.>>>
Havlismus v ODS zvítězil, jde o stranu kryptosocialistickou
Petr Hájek, zástupce vedoucího Kanceláře prezidenta republiky
Kdyby bylo žhavé léto, myslel bych si, že Borisi Šťastnému, známému poslanci za ODS (a mému kamarádovi) přeskočilo z horka. Takto musím připustit, že ví, co dělá a říká. On i jeho stranický kolega, pražský primátor Svoboda. A oni to opravdu vědí. Nezbláznili se. Jejich postoj k chystanému karnevalu homosexuálů užitečnou ilustrací současného stavu ODS. Nikoli klausovsko-havlistická schizofrenie, do níž ji zavlekl M. Topolánek, ale vítězství havlismu v ODS na celé čáře. Nátlaková akce homosexuálů, která proběhne v Praze pod pěkným českým názvem "Gay parade", totiž není nevinnou legráckou. Je vážnou politickou demonstrací určitého hodnotového vidění světa. Světa, v němž klasická rodina již nehraje žádnou roli, v němž hluboké národní tradice a kulturní kořeny ožírá obluda multikulturalismu, sexuální či jakákoli jiná deviace je povýšena na ctnost, abnormalita na normu, destrukce společnosti na posvátný Pokrok, občanské svobody nahradila lež takzvaných lidských práv a první mezi nimi, svobodu projevu, cenzura politické korektnosti, jak se dnes politicky korektně říká obyčejnému pokrytectví. Začne-li se politik zaklínat „xenofobií", je přece jasné, do jakého tábora patří. Vždyť kdo upírá deviantním spoluobčanům právo veřejně demonstrovat za prosazení hodnotového světa, v němž již řadu let je jediným „ohroženým druhem" typicky běloch, heterosexuál a křesťan, v němž občanské ctnosti jako vlastenectví jsou denně vystaveny plivancům na mediálním pranýři? Šokující však je, když se tohoto pokřiveného hodnotového světa zastává a dokonce ho svou autoritou „zaštiťuje" údajně pravicový primátor či poslanec.>>>
Neexistuje žádné právo na privilegizaci, propagaci a institucionalizaci homosexualismu jako státní ideologie
LADISLAV JAKL, ředitel Politického odboru a osobní TAJEMNÍK PREZIDENTA REPUBLIKY
Debata o registrovaném partnerství homosexuálů bývá prezentována jako spor mezi tolerantními a svobodomyslnými stoupenci s nepřejícími a předsudečnými oponenty. Chci vysvětlit, že odpůrcem může být i zastánce svobody jednotlivce a přesvědčený antietatista. Tvrdím, že skutečný zastánce minimálního státu, který nemá ambice dirigovat soukromí občanů, může registrované partnerství obhajovat pouze omylem. Rozuměl bych liberálovi, který by hlásal: co je státu do intimního svazku dvou lidí! Zájmy dětí přece umí stát ochránit i jinak a dělat to musí už kvůli velkému počtu dětí vyrůstajících dnes mimo manželství. V dnešní společnosti takový liberál asi neuspěje, protože jeho oponenti budou oprávněně říkat, že je v naší tradici, aby instituce rodiny a manželství požívala zvláštních výsad a aby se stát k nim nechoval neutrálně. Liberál ustoupí, ale bude si myslet své. V každém případě pro něj vztah dvou lidí jako státní instituce nemůže být samozřejmostí. Bude stále vyžadovat od svých odpůrců argumenty, že to tak musí být. Proto vůbec nechápu, že lidé, kteří se označují za liberály, pro které je stěží dost argumentů pro zachování státního manželství, bez mrknutí oka vidí dost argumentů pro vznik nové státní instituce: registrovaného partnerství homosexuálů. Vždyť zde musí těch argumentů být nutně ještě méně, ne? V problému tzv. registrovaného partnerství vůbec nejde o diskriminaci či nějaká práva. Jde o privilegizaci a institucionalizaci jistého typu vztahu. Stát se prý k takovému intimnímu vztahu nemá chovat neutrálně, ale má ho vyzdvihnout mezi své instituce. Pro stoupence svobody neexistuje žádný důvod, proč se má stát identifikovat s vybranými druhy soužití lidí. V tomto problému nejde o homosexuály a jejich práva. Jejich jakoukoli diskriminaci je třeba odmítnout. Zde jde o homosexualismus, tedy o ideologii, která by se ráda stala jakýmsi státním náboženstvím bez odluky. Odmítat tuto ideologii je dnes riskantní, protože již dávno existuje nejen homofobie, ale - jak se zdá - také heterofobie, namířená proti všem kritikům ideologie homosexualismu a nasazující jim psí hlavu netolerance.>>>
Važme si svobodného života v kapitalismu
Ivana HAslingerová
Před 20 lety byl proveden Velký třesk naší ekonomiky, při němž se komunistická státem byrokraticky řízená ekonomika změnila na skutečnou tržní ekonomiku a my začali od této doby poprvé svobodně žít v kapitalistickém státě. Po velkých bojích ve vládě i parlamentu prosadil 1. ledna 1991 tehdejší ministr financí Václav Klaus liberalizaci cen, která byla nejriskantnějším a nejdůležitějším bodem celého polistopadového vývoje, neboť bez ní by nemohla být provedena následná liberalizace zahraničního obchodu, privatizace, prodej podniků do zahraničních rukou a další reformy, které byly nutné ke skoku od komunismu přímo do kapitalismu. podrobně viz článek „Pravicoví“ disidenti bojovali proti nastolení kapitalismu u nás. Václav Klaus se tak nesmazatelně zapsal do dějin naší země navzdory disidentům z kulturní a intelektuální sféry v čele s Václavem Havlem a reformním komunistům v čele s Obrodou, kteří si přáli nadále žít v utopickém socialismu, kterému by namalovali masku jakési lidské tváře. Bohužel si tohoto štěstí nedokáží všichni náležitě vážit. Boj Václava Klause s pravdoláskovskými a socialistickými hydrami o směřování naší země neustále pokračuje. Od Sarajevského atentátu řízeného tehdejším Hradem nevládla u nás nikdy pravicová vláda, ODS se dalšími intrikami Pravdy a lásky velice oslabila a po Topolánkově „širokém rozkročení“ ztratila řadu svých příznivců. A tak v prostředí nynější nanicovaté vládní garnitury si lze jen sobecky přát, aby byl alespoň Václav Klaus, když už nikdo jiný, stále plný síly pro boj za tržní kapitalismus a svobodu v suverénním národním státě. Aby nás nenechal rozpustit v kotli nesvobodných nestátů Evropské socialistické zelené unie, což je snem europeistů.>>>
KSČM děkuje s láskou exprezidentu Havlovi za svou záchranu
Břetislav Olšer
Jsou to paradoxy; napsal v jedné ze svých absurdních divadelních dramat exprezident Václav Havel. Zatímco bývaly komunista a senátor Štětina právě vyzývá ke zrušení KSČM, její členové naopak vzkazují exprezidentovi Havlovi: "Děkujeme, že jste nám dal v devětaosmdesátém ještě jednu šanci". Dík je na místě; v červenci 2011 se totiž KSČM dostala na druhé místo s ODS. Vox populi, vox dei. Podívejme se zpátky, do etapy kolem listopadu 1989, kdy měla KSČ na vlásku. Dne 29. prosince 1989 byl zvolen prezidentem Václav Havel, bránící se prozíravě přímé volbě. Vděčil za to parlamentu a Mariánu Čalfovi, který spolustraníkům z KSČ vyhrožoval StB pokud nedají hlas Havlovi. Z disidenta a komunistického pragmatika se stali spojenci. Čalfa zůstal předsedou vlády až do roku 1992, kdy z politiky odešel a stal se Havlovým poradcem a ústředním kamarádem, který se od té doby zúčastňuje všech jeho soukromých oslav. Oboustranná vděčnost se poté odzrcadlila v tzv. „havlovském kroužku“. Že by mezi Havlem a Čalfou skutečně platila dohoda o nepotrestání komunistů a příslušníků Státní bezpečnosti? “Mravní řád musí být východiskem,” upozorňuje nás ještě dnes Václav Havel a dodává, že jeho nástupce Václav Klaus Česku škodí a je pro něho nebezpečím. Je to nevídaná drzost; tolik pokrytectví od někoho, kdo barterovým obchodem s KSČ. (A díky němuž, od jím zákulisně organizovaného Sarajevského atentátu, nevládla již nikdy pravicová vláda. pozn. redakce )>>>
Jak se česká vláda nenápadně proměnila v hermafrodita
Břetislav Olšer
„Masy nikdy neprahly po pravdě. Od skutečností, které se jim nelíbí, se odvracejí a dávají přednost tomu, uctívat omyl jako svého Boha. Ten, který je umí klamat, se stává jejich pánem. Ten, který se je pokouší probudit, je vždy jejich obětí…“ Gustav Le Bon, Psychologie davu, 1895
Pořád mi současná česká vláda někoho připomínala, jen jsem si nedokázal její chování správně zařadit. Až jsem si vzpomněl při jednom ze schizofrenických projevů Radka Johna na kamarádku Radku, co si změnila pohlaví na Radka. Ani baba, ani chlap. Trvalo jí to pět let, než si nakonec své přeměny nechala u plastického chirurga zhotovit umělý penis. V sobě měla ženské geny, zevnějškem a svou myslí však byla muž. A to se hodí jako ušité na českou trojkoaliční hermafroditickou vládu, tedy organismus s obojetnou pohlavní žlázou. Vláda je totiž v jednom balení opozicí i vládnoucí sílou najednou. Psychopatické monstrum. Ani ryba, ani rak. Možná, že napíši do Pelhřimova, kde sídlí komise pro udělování českých rekordů, potažmo pro Guinnessovu knihu rekordů. Trojkoalice, co proti vůli drtivé většině občanů vládne Česku, si takový rekord určitě zaslouží. (Bohužel občané nedali premiérovi jinou možnost sestavit vládu bez komunistů a socialistů. Nyní se sice chytají za hlavu koho to zvolili, ale za složení vlády mohou oni sami. Kéž by se do příštích voleb poučili! pozn. redakce) Prý defenestrace. Anachronismus. Copak lze takto znetvořenému chudákovi ubližovat? Nikdo jiný se během roku nezměnil v hermafrodita, tak jako ona. Nečasova trojka s úsměvem pod nadvládou EU poslušně mrví českou ekonomiku i morálku dál, jako by se nechumelilo. Třeba vytvořit tak děsivou důchodovou reformu, že lidé budou mít panickou hrůzu se vůbec důchodu dožít. Vůle nevůle obyvatelstva není brána vážně. Poddaní si můžou trhnout nohou. Platón už před mnoha tisíciletími věděl, "vo co gou", když řekl: „Vidím přicházet konec každého státu, ve kterém zákon neurčuje panovníka, nýbrž panovník určuje zákon.“ Ale naši „panovníci“ na to kálejí zvysoka.>>>
Ladislav Bátora – největší problém dneška?
Jan Kopal
Jsme moc rádi, že žijeme v této době, kdy největším společenským problémem je úředník ministerstva školství Ladislav Bátora. Myslí si to alespoň aktivisté z iniciativy pro Alt, kterým je trnem v oku a kteří mají dostatek času na sehrávání rádobyvtipných scének v různých prostorově vzdálených pražských exteriérech (happening se odehrál 28. července 2011). Osobně jejich názor nesdílím. Možná, že pro lžihumanisty a pravdoláskaře je existenční a dost dobře i existencionální otázkou konečná likvidace Ladislav Bátory, ale naštěstí pro nás ostatní k tomu nedisponují potřebnými pákami ani reálnou mocí. Skoro jako kdyby nyní nebyli ve službách státu lidé s mnohem problematičtětší minulostí – lidé napojení na organizovaný zločin či bývalé členové zločinecké a zavrženíhodné organizace (KSČ se jí říkalo – pro ty se slabší pamětí!). Jako by dnes nebyly k řešení jiné a naléhavější problémy jako obecná neúcta k zákonům, korupce, zločinnost, nezaměstnanost, rostoucí zadluženost domácností i státu, všudypřítomná celospolečenská naštvanost a sílící nedůvěra v politiku jako celek. Mnoho našich politiků a jejich svědomí (mají-li vůbec nějaké) tíží větší hříchy, než je kandidatura (nikoliv angažmá, ale jednorázová kandidatura v době, kdy i tehdejší premiér považoval tuto stranu za možného partnera nejen k politickým jednáním) za lehce kontroverzní, ale přitom legitimní politickou stranu, účast na veřejné (ne uzavřené, jak se stále hloupě omílá) přednášce registrovaného občanského sdružení Vlastenecká fronta a v mladistvém věku četba dnes indexové literatury (což tehdy nemohl vědět, že titul i autor upadnou v nemilost strážců politické korektnosti). A větší provinilci mohou být i generačně výrazně mladší než Ladislav Bátora, který si naopak uchoval nejen morální hodnoty, ale i svou tvář, důstojnost a čest. Pojmy, které ani v dnešní době neztratily svůj tradiční smysl a hodnotu.
Koukám po titulcích co den dal. Jsou tam různé perly. Okurková sezona frčí. Kůrovec zdechl tak všichni najeli na teplé léto v Praze. Hájek s Bátorou a Klausem načurali do teplého mraveniště a chudáci mravenci teď pobíhají a volají: co to kuňva je, co to je? Dokonce soudružka poblitoložka Dvořáková v našívaší TV ve stylu Karla Kryla "Vrah o morálce káže" nám dnes už něklikrát vysvětlila jak je to s tou naší pravicí. Vy zíráte, my zíráme. Tak soudružka Dvořáková už není jen "odbornicí" na vzdělávání, korupci, ale nově už i na vztah pravicových stran k homosexuálům. To je vak všechno houby. Tohle je titulek: Filip popřál Fidelu Castrovi k narozeninám - "Tvůj boj proti útlaku je inspirací. Tvé jméno je jednou provždy nesmazatelně zapsáno v dějinách komunistického revolučního a národně osvobozeneckého hnutí. Revolucionáři na všech kontinentech čerpají sílu a inspiraci z Tvého životního příběhu, z Tvého neohroženého boje proti útlaku, za nezávislost, pokrok, spravedlnost a mír ve světě. Přejeme Kubě úspěchy při realizaci úkolů vytýčených VI. sjezdem KS Kuby, při překonávání těžkostí a v posilování socialismu." Vážení přátelé. To máme za to, že jsme nebyli jako oni. Díky pane prezidente Havle. Nemohu říci, že bych byl obdivovatelem Víta Bárty. Podepisuji ovšem jeho výrok na adresu pana Filipa, když tento popřel třetí odboj. "Asi je po lobotomii", pravil tehdy Vít Bárta.
Dominik Duka: Prague Pride je propagaci uvolněného životního stylu popírajícího právo dítěte na otce a matku
Arcibiskup pražský a předseda České biskupské konference, Dominik Duka, reaguje na akci Prague Pride, organizovanou 10.-14. srpna komunitou odlišné sexuální orientace požádal dopisem primátora Prahy Bohuslava Svobodu (ODS), aby ještě jednou zvážil svoji záštitu nad akcí a pochodem homosexuálů Prague Pride. "Již z předběžného programu Prague Pride je zřetelné, že se nejedná o otázku práva menšiny na toleranci, ale o propagaci uvolněného životního stylu, který není zodpovědný, důstojný a krásný. Naopak rozvolněný sexuální život, pohrdání těmi, kteří obětují v rodinném životě mnohonásobně víc růstu společenských hodnot a tím obohacují celou společnost, přivádí mě k smutku nad takovýmto způsobem zviditelňování se. Především ve vztahu k dětem požadavky zmíněných protagonistů Prague Pride na adopci popírají de facto právo dítěte na své biologické rodiče, otce a matku. Nechť jsou v tomto případě připuštěni ke slovu skuteční odborníci, dětští psychiatři, psychologové, právníci a sociální pracovníci. Takovéto akce mediální cestou vytěsňují ze společnosti opravdový vhled do vážnosti problému," reaguje mj. pan arcibiskup Duka. (red)
Duhová internacionála
Michal Semín
Jako by srpnová Praha přitahovala zahraniční intervence. Nebojte se, invaze spřátelených vojsk tentokrát nehrozí. To se jen jejich velvyslanci usnesli, že je třeba z důvodu nebezpečí plíživé kontrarevoluce, řízené prezidentem Klausem a jeho spojenci z Akce D.O.S.T., vyjádřit solidaritu s „hnutím leseb, gayů, bisexuálů a transsexuálů“, pořádajícím na území hlavního města svůj pětidenní festival. Takže pod záštitou primátora za ODS a starosty za TOP 09, na radnici nezavlaje vlajka rudá, nýbrž duhová. Iniciátorem společného stanoviska třinácti ambasád je prý velvyslanec USA Norman Eisen. Ten, jenž radil Obamově administrativě v oblasti etiky, je tedy toho názoru, že si politickou podporu zasluhují akce, jakými jsou „gay rychloseznamka", „kožená zóna", „noční prohlídka gay barů", „Transgenderuj mně" či „Pomiluj všechny, posluž všem". Jedna z festivalových akcí se ostatně koná i na půdě amerického velvyslanectví. Odpovídá totiž misi, zformulované ministryní zahraničí USA Hillary Clintonovou. Ta ve svém červnovém projevu pro členy GIFAA, zastřešující gaye a lesby v zahraničních službách, mj. prohlásila, že boj za plné uznání práv LGBT osob stojí v popředí zápasu o všeobecná lidská práva, proto se mají americké diplomatické služby zapojit do podpory a propagace LGBT požadavků v zahraničí. Clintonová uznala, že je za práva homosexuálů třeba bojovat i v Africe a Latinské Americe, ale hlavní pozornost věnovala situaci v zemích, nacházejících se v bývalé zóně sovětského vlivu. Má-li se tedy střední a ýchodní Evropa od Moskvy definitivně osvobodit, musí si osvojit současné normy liberálního Západu. V osvobozeneckém hnutí za práva menšin se krizí zmítaná velmoc spojila se světem pop kultury, liberálních médií a neziskových organizací, aby vytvořila svět globálního tržiště, osídleného z přirozených vazeb vyvázanými lidskými elektrony, identifikujícími se pouze s vlastními tužbami. Ty však, nejsou-li oprávněné, neosvobozují, nýbrž zotročují.>>>
POLITICKÁ KOREKTNOST? KONEC SVĚTA!
Petr paulczynski
Winson Churchill: “Nikdy neustupujte, nikdy, nikdy, nikdy, nikdy, v maličkostech ani velkých věcech, o kus ani o kousek, ledaže byste ustoupili cti a dobrému mravu. Nikdy neustupujte před nátlakem, nikdy se nepoddejte zdánlivě zdrcující převaze nepřítele.“
Samozřejmě konec světa takového jak ho známe. Názorným příkladem je naše Prague Pride a rabování lůzy v Anglii. A notným způsobem k tomu přispívá větší část politických reprezentací, novináři, z nichž část ještě včera honila po dvoře kačeraa konče intelektuály z akademické sféry. Politická korektnost je propagandistická deformace, pseudohumanistická infekce která nám nařizuje „jediné přípustné a správné“ stanovisko. Postoje některých nátlakových skupin prosazujících politicky korektní myšlenky a postupy pozitivní diskriminace lze označit za agresivní, demagogické a mnohdy hraničící s militantismem – například hnutí zvýhodňující homosexuální menšinu oproti většině heterosexuální, feministická (gender) hnutí a propagátoři multikulturalismu, zastánci neuvěřitelných práv imigrantů atd. Pozitivní diskriminace a politická korektnost doprovází jako přívěšek i další ultralevicové „ideály“ a stala se zbraní militantních ekologistů, aktivistů NGO-ismu, humanrightismu a trvale udržitelného rozvoje. Vše pro toleranci a nic mimo ni. Jakmile se tolerance povýšila na dogma nezpochybnitelné pravdy, začala si klást nárok na jediný možný výklad tohoto fenoménu. Hlásné trouby tolerance možná zapomněly na to, že být tolerantní neznamená jen tolerovat například homosexuály a jejich průvody, ale také jejich odpůrce nebo kritiky. A také to znamená, že se ustupuje zfanatizované lůze ničící a kradoucí nač přijdou. Kritikou kritiků veselých průvodů to začíná a zapalováním domů to končí. Jako třeba ve staré dobré Anglii. Zděšení komentátoři korektně rozpačití, zda tato zvěrstva páchají barevní imigranti, či vykořenění pobírači dávek neposílající své děti do školy. Mám jednodušší vysvětlení. Je to lůza. A lůza nemá barvu pleti. A britská policie bude zasedat a řešit co má dělat. Jestli snad panebože dokonce nemá použít gumové projektily. Jaké gumové? Proč gumové? Demokracie totiž podle mne je jen pro ty kdo ji sami ctí. Je nejvyšší čas přestat se poddávat se nepříteli, usmiřovat si jej, kapitulovat, omlouvat jej, skládat zbraně nebo ustupovat ve jménu politické korektnosti.>>>
Boris Šťastný překročil hranici slušného chování
Ivana Haslingerová
O tom, že že proti každému, koho skupina nepovažuje za „politicky korektního“, rozpoutává lavinu útoků za účelem společensky a především politicky ho znemožnit a že poslední obětí jejich útoků se stal vicekancléř přezidenta republiky Petr Hájek, který si dovolil pozastavit se nad tím, že "je šokující, když zastává a dokonce svou autoritou ,zaštiťuje‘ údajně pravicový primátor či poslanec vážnou politickou demonstraci za pokřivené hodnotové vidění světa ,Prague Pride‘" jsem psala ve včerejším článku "Tolerovat homosexualitu neznamená ji propagovat". Již sám název této demonstrace vypovídá o tom, že nejde o žádný happening a nevinnou zábavu skotačící omladiny, ale o tvrdou nátlakovou akci homosexuálů za propagaci jejich pokřiveného vidění světa, v němž normální vztahy mezi ženami a muži a tradiční rodinný život nehrají žádnou roli. Měla jsem zato, že se předseda pražské ODS, když ne omluví, tak alespoň zamyslí nad zbrklou a nedomyšlenou podporou této akce jménem konzervativní strany a štvanice na Petra Hájka skončí. K mému překvapení se ale na internetovém portálu deníku iDNES.cz pustil pan Boris Šťastný v článku s názvem "Gayové jsou devianti a primátor Prahy kryptosocialista, útočí Hájek z Hradu" ještě do předsedy sdružení Akce D.O.S.T. Vladimíra Bátory, kterého nazval dokonce bez jakýchkoliv důkazů kryptofašistou. Že vrcholný představitel ODS klesne ve vyjadřování na úroveň posledního bulváru, to byl pro mne opravdu nejen šok, ale bylo to pro mne jako dlouholetou podporovatelku ODS velmi smutné. Proto mne potěšil dopis od člena oblastní rady ODS v Praze 2 Mgr. Jana Palusky, který se distancuje od způsobem komunikace předsedy pražské ODS MUDr. Borise Šťastného a zdůrazňuje v něm, že názory pana Šťastného nereflektují názory všech členů ODS a on osobně že je způsobem vyjadřování pana Šťastného silně pobouřen. Své rozhořčení vyjádřil v dopise panu Šťastnému s tím, že nám uděluje souhlas k jeho zveřejnění, uznáme-li to za vhodné. Vyjádřil rovněž podporu panu Bátorovi v jeho nové funkci na MŠMT a popřál mu do dalších dní mnoho sil a zdaru. Protože zdaleka nejde jen o osobní spor pana Šťastného s panem Bátorou, ale o mnohem hlubší věc, zveřejňuji velmi ráda dopis pana Jana Palusky MUDr. Borisi Šťastnému v plném znění:>>>
Šlechta Charty 77 hýřila z našeho hladu, utrpení a sociální bídy!
Jiří Wolf, bývalý politický vězeň a disident
Na návštěvě Václava Havla v nemocnici Pod Petřínem v roce 1983 mne paní Olga poprosila, abych skočil vyčistil jeho lůžko od alkoholu. Pod matrací bylo na dvacet lahviček tvrdého alkoholu, pod polštářem jich bylo napěchováno pět a noční stolek byl nacpán chlastem, že mi igelitka nestačila. Nedokáži si představit, kolik tvrdé měny posílané Chartě na balíčky vězňů do kriminálů a jejich advokáty se vydalo na mejdany a chlast v bytech těchto lepších disidentů. Přístup k penězům z venku měl jen někdo. To si tahle parta hyen dobře hlídala a nikoho dalšího mezi sebe nebrala. Za funkci mluvčího Charty se bral totiž tučný plat ve tvrdé měně a stejné tomu bylo u dalších menších funkcí. O dobře placenou funkci byla rvačka a tak o intrikaření a pomlouvání nebyla nouze. V bytech této šlechty Charty žijící z našeho hladu, utrpení a sociální bídy se jídlo nakupovalo výhradně v Tuzexu.ku za hranicemi Česka se lidé v emigraci bohužel ještě dnes mylně a především hloupě domnívali a domnívají, že příchodem roku 1989 se vše v tehdejších Československu změnilo ku svobodě díky hrdinnému Havlovi. Netuší, že nám dál vládnou komunisté, kteří jsou zásluhou koktavého Vaška stále u moci!>>>
Švédi jsou rasisté non plus ultra!
Jiří Kohoutek
Důrazně protestuji proti pošpinění muslimských práv, kterého se dopustili švédští hostitelé na světovém setkání skautů Jamboree. Pro mě osobně byly země typu Švédska vzorem soužití odlišných kultur. Proto jsem upřímně zděšen, že se tohoto ponížení museli dočkat moji muslimští bratři právě v zemi tří korunek. Čeho, že se vlastně švédští rasisté dopustili? Zdráhám se to popsat. Je to až příliš podlé a mnoho to o údajně dobře fungující (sic!) multikulturní společnosti ve Švédsku vypovídá. Ale dobrá, já to teda řeknu. Švédi opomněli svým arabským návštěvníkům přichystat tureckou toaletu. Neslýchaná drzost a jasná ukázka intolerance a skrytého rasismu. Já se ptám, co přijde příště? Budou jim servírovat vepřové? Budou jim bránit v prznění dětských nevěst? Nebo snad budou zase zesměšňovat proroka Mohameda? Stydím se za to, že jsem Evropan. Stydím se za to, že je kdysi pokrokové Švédsko součástí Evropy. Některým čtenářům se možná bude zdát tento případ jako prkotina. S tímto názorem však nesouhlasím. Záchodem to začne a kdo ví, čeho se ještě moji muslimští bratří nadějí. Vyzývám proto Radu OSN, aby proti Švédsku přijala rezoluci, které by příště tuto zemi od páchání podobných hanebností odradila. Vyzývám rovněž orgány EU, aby ani ty nenechaly švédský lapsus bez povšimnutí. Absenci tureckých záchodů na světovém srazu skautů chápu jako provokaci, kterou mají na svědomí pravicové extrémisté typu Wilderse nebo Klause. Wilders už naštěstí po Evropě moc cestovat nemůže, ale českému prezidentovi by se měla křidélka trochu přistřihnout. V naší nové Evropě není pro podobné zpátečníky místo. Svými názory pouze rozdmýchávají nepokoje a berou nám klid na práci. První jmenovaný neustále tepe právě mé muslimské bratry, druhý se zase zcela bezdůvodně a falešně obouvá do socialistů a ekologistů, kteří jsou jako jediní schopni bránit právě muslimy. Jak dlouho budeme těmto a dalším radikálům tolerovat jejich nezdravé názory? >>>
Tři druhy multikulturalistů v ČR aneb "O původu druhů"
Stanislav Janský
Česká republika je jako součást rozvinutého Západu postižena i mnoha jeho neduhy. Jedním z nich je etablování agresivních multikulturních skupin. Jejich cílem je jako u každé správné levicové ideologie vytvoření "nové a lepší" společnosti a zničení té stávajíci (podle nich "zastaralé"). Cílem mého příspěvku ale není poukazovat na ideologii multikulturalismu. Spíš se trochu odlehčeně podívat, co je to za lidi a co je k jejich postojům vede. V zásadě můžeme najít 3 různé druhy multikulturalistů: Skupina první - – většinou mladí lidé. K multikulturalismu je přivedla směsice naivity, špatně pojatého idealismu a hlouposti. Najdete je na demonstracích proti "rasismu a za toleranci". Dívky by se nejraději veřejně milovaly s černochy, aby ukázaly, jak jsou tolerantní. U nás je to pro ně problém, nejsou tu černoši a Vietnamci jsou moc malí. Mladíci zase pobíhají po světe v tričku s Che, či strýčkem Ho. Co na tom, že jsou to oba masoví zločinci. Skupina druhá - Řada z nich pracuje v médiích. Znají dobře situaci s přistěhovalci a proto se bez rozpaků uchylují k lhaní a často otevřenému překrucování faktů, či si vymýšlejí neexistující příběhy. O ideologii jim již nejde, protože často sami již v multikulturalismus moc nevěří. Další velká část se uchytila v různých NGO. Skupina třetí - multukulturalisté filosofové a mega businessmeni. Většinou mimořádně bohatí lidé, kterým ale nedělá problém si nechat vyplácet příspěvky na osobní koníčky (film - Odcházení), či se účastnit nějaké výhodné privatizace (Becherovka), nebo podporovat nějaký pochybý ekologický mega tendr. Jejich primárním znakem je elitářství a mají obvykle mega ego a mesiášský pocit, že by měli za ostatní rozhodovat. Oni znají nejlépe, co je pro ostatní dobré! Milují různá mezinárodní fóra, kde mohou filosofovat o světě a pronášet svá moudra do médií. Většina z nich žije v luxusních homogenních čtvrtích, kde muslima, Cikána, či Vietnamce nepotkáte a jsou zcela odtrženi od reality běžných občanů. Všechny ostatní multikulturalisty považují za užitečné idioty. Multikulturalisty ze všech skupin spojuje agresivní netolerance k jiným názorům než jsou ty jejich.>>>
Klíčema jsem Havlovi nezvonil, dnes jsem na to hrdý
Ladislav Račok
Narodil jsem se v roce 1958. Otec a maminka do našeho kraje přišli s frontou za II. světové války. Do roku 1947 byl u mých rodičů na bytě major anglické armády jako zpravodajec. Před únorem 1948 odjel a nabízel rodičům odchod do Anglie. To rodiče odmítli. Když jsem se narodil, tak na můj křest přijeli do města ambasadoři z USA a dodrželi mne na rukou. To v těchto letech se rovnalo zradě. Domnívám se, že to byla veliká odvaha a protest ze strany rodičů. V té době již značně pronásledovaných, utlačovaných a diskriminovaných. Pak přišel rok 1964, já nastoupil do první třídy. Maminka jako věřící mne dala na nepovinný předmět katechizmus katolického náboženství. Dostal jsem od pana faráře bibli a křížek. Večer přišli koženokabátníci a řekli mamince, že mne buď dá do jisker, anebo mne dají na převýchovu do dětského domova. Druhý den jsem vrátil panu faráři bibli a křížek, a dali mi pionýrský šátek na krk. Mnohdy, abychom měli na chleba a na uhlí, jsem chodil mamince pomáhat na směny, balit konstrukce stojanů. V roce 1966 přišli koženokabátníci a řekli rodičům, že buď se rozvedou, anebo že mne a bratra dají na převýchovu. Tatínek vstal od stolu, pohladil maminku po tváři a řekl, „ Johanko, víš, že Vás mám rád, rozvedeme se“. V roce 1968 si přijeli pro otce a odvezli jej. V roce 1969 nám koženokabátníci přivezli úmrtní list a řekli, nezajímejte se o to, na co manžel zemřel a kde je pochován. Jinak dáme kluky do dětského domova. Bylo by mnoho krutých příběhů, které bych mohl napsat, co jsme prožili. Byla by to kniha... Přesto všechno až mne vlast povolá, nezalezu, budu první, a dám jí vše. Lásku k rodné hroudě, mé zemi a vlasti, Českému lvu mi nikdo nevyrve, leda že by mi vyrval srdce. Přál bych si, aby každý politik, začal hrát hlavně na hřišti, kterému se říká Česká republika. Aby hájil její zájmy a zájmy jejího lidu. Aby každý politik si uvědomil, že služba vlasti, je služba národu. O mnoho let později jsem si přečetl článek "Opilec Václav Havel, – Jiří Wolf ", který mi dal za pravdu, že bylo dobře, že jsem nezvonil klíčem pro Havla.
Tolerovat homosexualitu neznamená ji propagovat
IVANA HASLINGEROVÁ
Po sametové revoluci jsme věřili, že po socialistickém útlaku myšlení přijde skutečná myšlenková svoboda. To se bohužel naprosto nestalo. Vládne tu jakási „myšlenková policie“ representována přesně vymezenou skupinou obdivovatelů Pravdy a lásky, která pomocí masivního působení s ní spřaženého tisku diktuje, co si smíme o dané věci myslet a co nikoliv. Proti každému, koho tato skupina nepovažuje za „politicky korektního“, rozpoutává lavinu útoků za účelem společensky a především politicky ho znemožnit. Poslední obětí útoků těchto se stal vicekancléř přezidenta republiky, Petr Hájek, který si dovolil pozastavit se nad tím, že "je šokující, když zastává a dokonce svou autoritou ,zaštiťuje‘ údajně pravicový primátor či poslanec vážnou politickou demonstraci za pokřivené hodnotové vidění světa ,Prague Pride‘". Již sám název této demonstrace vypovídá mnohé o jejích pořadatelích – „pride“ znamená totiž podle www.slovnik.cz „pýchu, domýšlivost, hrdost, nadutost, chloubu, nafoukanost, nejlepší léta, smyslný chtíč". Je tudíž jasné, že nejde o žádný happening a nevinnou zábavu skotačící omladiny, ale o tvrdou nátlakovou akci homosexuálů za propagaci jejich pokřiveného vidění světa, v němž normální vztahy mezi ženami a muži a tradiční rodinný život nehrají žádnou roli.Také děkuji prezidentu Václavu Klausovi, že se ho proti všem Havlovcům zastal. Slova pana prezidenta svědčí o tom, že své postoje nemění. Podobně hovořil již v roce 2006 při zdůvodňování, proč zamítl zákon o pozitivní diskriminaci. A nejen on ale i ředitel jeho politického odboru a osobní tajemník Ladislav Jakl. Soudržnost těchto tří pánů připomíná pověst o třech prutech Svatoplukových a ironií je, že i heslo sametové revoluce "V jednotě je síla". A my jim děkujeme, že nezměnili postoje jako většina ostatních, kdysi pravicových, politiků.>>>
Václav Klaus: "Respektujme homosexualitu, nikoli homosexualismus"
Prohlášení prezidenta republiky k dalšímu exemplárnímu útoku na svobodu slova
Václav Klaus, prezident republiky
Rezolutně odmítám požadavky zaznívající z ČSSD a VV, abych se distancoval od výroků Petra Hájka, které učinil v souvislosti se záštitou primátora Svobody nad akcí Prague Pride (a to ponechávám stranou překlad anglického slova „pride“, které podle slovníku www.slovnik.cz znamená „pýcha, domýšlivost, hrdost, nadutost, chlouba, nafoukanost, nejlepší léta, smyslný chtíč“), jakkoli to nebyly výroky moje a já bych asi volil některá slova jinak. Ani já však nad touto akcí žádnou „hrdost“ necítím. Rezolutně odmítám výrok stínové ministryně pro lidská práva za ČSSD, že Petr Hájek vědomě „podněcuje nenávist vůči menšině obyvatel v naší zemi“. Petr Hájek, neprotestuje proti této akci, ale proti tomu, že tato manifestační akce dostává tak vysokou záštitu primátora. Tolerovat je jedna věc, dávat veřejnou podporu jménem významné instituce je věc úplně jiná. Homosexualita něco výrazně menšinového a jako taková si zasluhuje naši ochranu, nikoli nutně apoteózu.Před několika dny jsem na univerzitě v Melbourne (28. července 2011) vystoupil se svým projevem o ohroženích svobody ve 21. století a ve svém projevu jsem mimo jiné řekl: „We may respect homosexuality, but not homosexualism“ = "Respektujme homosexualitu, nikoli homosexualismus". Za tímto svým tvrzením si stojím, aniž bych tušil, že ho budu tak brzy obhajovat. Přesně toto je ostatně postoj, který jsem veřejně zastával v roce 2006 při svém vetu zákona o registrovaném partnerství, vizwww.klaus.cz/clanky/47.>>>
Havlismus v ODS zvítězil, jde o stranu kryptosocialistickou
Petr Hájek, zástupce vedoucího Kanceláře prezidenta republiky
Kdyby bylo žhavé léto, myslel bych si, že Borisi Šťastnému, známému poslanci za ODS (a mému kamarádovi) přeskočilo z horka. Takto musím připustit, že ví, co dělá a říká. On i jeho stranický kolega, pražský primátor Svoboda. A oni to opravdu vědí. Nezbláznili se. Jejich postoj k chystanému karnevalu homosexuálů užitečnou ilustrací současného stavu ODS. Nikoli klausovsko-havlistická schizofrenie, do níž ji zavlekl M. Topolánek, ale vítězství havlismu v ODS na celé čáře. Nátlaková akce homosexuálů, která proběhne v Praze pod pěkným českým názvem "Gay parade", totiž není nevinnou legráckou. Je vážnou politickou demonstrací určitého hodnotového vidění světa. Světa, v němž klasická rodina již nehraje žádnou roli, v němž hluboké národní tradice a kulturní kořeny ožírá obluda multikulturalismu, sexuální či jakákoli jiná deviace je povýšena na ctnost, abnormalita na normu, destrukce společnosti na posvátný Pokrok, občanské svobody nahradila lež takzvaných lidských práv a první mezi nimi, svobodu projevu, cenzura politické korektnosti, jak se dnes politicky korektně říká obyčejnému pokrytectví. Začne-li se politik zaklínat „xenofobií", je přece jasné, do jakého tábora patří. Vždyť kdo upírá deviantním spoluobčanům právo veřejně demonstrovat za prosazení hodnotového světa, v němž již řadu let je jediným „ohroženým druhem" typicky běloch, heterosexuál a křesťan, v němž občanské ctnosti jako vlastenectví jsou denně vystaveny plivancům na mediálním pranýři? Šokující však je, když se tohoto pokřiveného hodnotového světa zastává a dokonce ho svou autoritou „zaštiťuje" údajně pravicový primátor či poslanec.>>>
Neexistuje žádné právo na privilegizaci, propagaci a institucionalizaci homosexualismu jako státní ideologie
LADISLAV JAKL, ředitel Politického odboru a osobní TAJEMNÍK PREZIDENTA REPUBLIKY
Debata o registrovaném partnerství homosexuálů bývá prezentována jako spor mezi tolerantními a svobodomyslnými stoupenci s nepřejícími a předsudečnými oponenty. Chci vysvětlit, že odpůrcem může být i zastánce svobody jednotlivce a přesvědčený antietatista. Tvrdím, že skutečný zastánce minimálního státu, který nemá ambice dirigovat soukromí občanů, může registrované partnerství obhajovat pouze omylem. Rozuměl bych liberálovi, který by hlásal: co je státu do intimního svazku dvou lidí! Zájmy dětí přece umí stát ochránit i jinak a dělat to musí už kvůli velkému počtu dětí vyrůstajících dnes mimo manželství. V dnešní společnosti takový liberál asi neuspěje, protože jeho oponenti budou oprávněně říkat, že je v naší tradici, aby instituce rodiny a manželství požívala zvláštních výsad a aby se stát k nim nechoval neutrálně. Liberál ustoupí, ale bude si myslet své. V každém případě pro něj vztah dvou lidí jako státní instituce nemůže být samozřejmostí. Bude stále vyžadovat od svých odpůrců argumenty, že to tak musí být. Proto vůbec nechápu, že lidé, kteří se označují za liberály, pro které je stěží dost argumentů pro zachování státního manželství, bez mrknutí oka vidí dost argumentů pro vznik nové státní instituce: registrovaného partnerství homosexuálů. Vždyť zde musí těch argumentů být nutně ještě méně, ne? V problému tzv. registrovaného partnerství vůbec nejde o diskriminaci či nějaká práva. Jde o privilegizaci a institucionalizaci jistého typu vztahu. Stát se prý k takovému intimnímu vztahu nemá chovat neutrálně, ale má ho vyzdvihnout mezi své instituce. Pro stoupence svobody neexistuje žádný důvod, proč se má stát identifikovat s vybranými druhy soužití lidí. V tomto problému nejde o homosexuály a jejich práva. Jejich jakoukoli diskriminaci je třeba odmítnout. Zde jde o homosexualismus, tedy o ideologii, která by se ráda stala jakýmsi státním náboženstvím bez odluky. Odmítat tuto ideologii je dnes riskantní, protože již dávno existuje nejen homofobie, ale - jak se zdá - také heterofobie, namířená proti všem kritikům ideologie homosexualismu a nasazující jim psí hlavu netolerance.>>>
Važme si svobodného života v kapitalismu
Ivana HAslingerová
Před 20 lety byl proveden Velký třesk naší ekonomiky, při němž se komunistická státem byrokraticky řízená ekonomika změnila na skutečnou tržní ekonomiku a my začali od této doby poprvé svobodně žít v kapitalistickém státě. Po velkých bojích ve vládě i parlamentu prosadil 1. ledna 1991 tehdejší ministr financí Václav Klaus liberalizaci cen, která byla nejriskantnějším a nejdůležitějším bodem celého polistopadového vývoje, neboť bez ní by nemohla být provedena následná liberalizace zahraničního obchodu, privatizace, prodej podniků do zahraničních rukou a další reformy, které byly nutné ke skoku od komunismu přímo do kapitalismu. podrobně viz článek „Pravicoví“ disidenti bojovali proti nastolení kapitalismu u nás. Václav Klaus se tak nesmazatelně zapsal do dějin naší země navzdory disidentům z kulturní a intelektuální sféry v čele s Václavem Havlem a reformním komunistům v čele s Obrodou, kteří si přáli nadále žít v utopickém socialismu, kterému by namalovali masku jakési lidské tváře. Bohužel si tohoto štěstí nedokáží všichni náležitě vážit. Boj Václava Klause s pravdoláskovskými a socialistickými hydrami o směřování naší země neustále pokračuje. Od Sarajevského atentátu řízeného tehdejším Hradem nevládla u nás nikdy pravicová vláda, ODS se dalšími intrikami Pravdy a lásky velice oslabila a po Topolánkově „širokém rozkročení“ ztratila řadu svých příznivců. A tak v prostředí nynější nanicovaté vládní garnitury si lze jen sobecky přát, aby byl alespoň Václav Klaus, když už nikdo jiný, stále plný síly pro boj za tržní kapitalismus a svobodu v suverénním národním státě. Aby nás nenechal rozpustit v kotli nesvobodných nestátů Evropské socialistické zelené unie, což je snem europeistů.>>>
KSČM děkuje s láskou exprezidentu Havlovi za svou záchranu
Břetislav Olšer
Jsou to paradoxy; napsal v jedné ze svých absurdních divadelních dramat exprezident Václav Havel. Zatímco bývaly komunista a senátor Štětina právě vyzývá ke zrušení KSČM, její členové naopak vzkazují exprezidentovi Havlovi: "Děkujeme, že jste nám dal v devětaosmdesátém ještě jednu šanci". Dík je na místě; v červenci 2011 se totiž KSČM dostala na druhé místo s ODS. Vox populi, vox dei. Podívejme se zpátky, do etapy kolem listopadu 1989, kdy měla KSČ na vlásku. Dne 29. prosince 1989 byl zvolen prezidentem Václav Havel, bránící se prozíravě přímé volbě. Vděčil za to parlamentu a Mariánu Čalfovi, který spolustraníkům z KSČ vyhrožoval StB pokud nedají hlas Havlovi. Z disidenta a komunistického pragmatika se stali spojenci. Čalfa zůstal předsedou vlády až do roku 1992, kdy z politiky odešel a stal se Havlovým poradcem a ústředním kamarádem, který se od té doby zúčastňuje všech jeho soukromých oslav. Oboustranná vděčnost se poté odzrcadlila v tzv. „havlovském kroužku“. Že by mezi Havlem a Čalfou skutečně platila dohoda o nepotrestání komunistů a příslušníků Státní bezpečnosti? “Mravní řád musí být východiskem,” upozorňuje nás ještě dnes Václav Havel a dodává, že jeho nástupce Václav Klaus Česku škodí a je pro něho nebezpečím. Je to nevídaná drzost; tolik pokrytectví od někoho, kdo barterovým obchodem s KSČ. (A díky němuž, od jím zákulisně organizovaného Sarajevského atentátu, nevládla již nikdy pravicová vláda. pozn. redakce )>>>
Jak se česká vláda nenápadně proměnila v hermafrodita
Břetislav Olšer
„Masy nikdy neprahly po pravdě. Od skutečností, které se jim nelíbí, se odvracejí a dávají přednost tomu, uctívat omyl jako svého Boha. Ten, který je umí klamat, se stává jejich pánem. Ten, který se je pokouší probudit, je vždy jejich obětí…“ Gustav Le Bon, Psychologie davu, 1895
Pořád mi současná česká vláda někoho připomínala, jen jsem si nedokázal její chování správně zařadit. Až jsem si vzpomněl při jednom ze schizofrenických projevů Radka Johna na kamarádku Radku, co si změnila pohlaví na Radka. Ani baba, ani chlap. Trvalo jí to pět let, než si nakonec své přeměny nechala u plastického chirurga zhotovit umělý penis. V sobě měla ženské geny, zevnějškem a svou myslí však byla muž. A to se hodí jako ušité na českou trojkoaliční hermafroditickou vládu, tedy organismus s obojetnou pohlavní žlázou. Vláda je totiž v jednom balení opozicí i vládnoucí sílou najednou. Psychopatické monstrum. Ani ryba, ani rak. Možná, že napíši do Pelhřimova, kde sídlí komise pro udělování českých rekordů, potažmo pro Guinnessovu knihu rekordů. Trojkoalice, co proti vůli drtivé většině občanů vládne Česku, si takový rekord určitě zaslouží. (Bohužel občané nedali premiérovi jinou možnost sestavit vládu bez komunistů a socialistů. Nyní se sice chytají za hlavu koho to zvolili, ale za složení vlády mohou oni sami. Kéž by se do příštích voleb poučili! pozn. redakce) Prý defenestrace. Anachronismus. Copak lze takto znetvořenému chudákovi ubližovat? Nikdo jiný se během roku nezměnil v hermafrodita, tak jako ona. Nečasova trojka s úsměvem pod nadvládou EU poslušně mrví českou ekonomiku i morálku dál, jako by se nechumelilo. Třeba vytvořit tak děsivou důchodovou reformu, že lidé budou mít panickou hrůzu se vůbec důchodu dožít. Vůle nevůle obyvatelstva není brána vážně. Poddaní si můžou trhnout nohou. Platón už před mnoha tisíciletími věděl, "vo co gou", když řekl: „Vidím přicházet konec každého státu, ve kterém zákon neurčuje panovníka, nýbrž panovník určuje zákon.“ Ale naši „panovníci“ na to kálejí zvysoka.>>>
Ladislav Bátora – největší problém dneška?
Jan Kopal
Jsme moc rádi, že žijeme v této době, kdy největším společenským problémem je úředník ministerstva školství Ladislav Bátora. Myslí si to alespoň aktivisté z iniciativy pro Alt, kterým je trnem v oku a kteří mají dostatek času na sehrávání rádobyvtipných scének v různých prostorově vzdálených pražských exteriérech (happening se odehrál 28. července 2011). Osobně jejich názor nesdílím. Možná, že pro lžihumanisty a pravdoláskaře je existenční a dost dobře i existencionální otázkou konečná likvidace Ladislav Bátory, ale naštěstí pro nás ostatní k tomu nedisponují potřebnými pákami ani reálnou mocí. Skoro jako kdyby nyní nebyli ve službách státu lidé s mnohem problematičtětší minulostí – lidé napojení na organizovaný zločin či bývalé členové zločinecké a zavrženíhodné organizace (KSČ se jí říkalo – pro ty se slabší pamětí!). Jako by dnes nebyly k řešení jiné a naléhavější problémy jako obecná neúcta k zákonům, korupce, zločinnost, nezaměstnanost, rostoucí zadluženost domácností i státu, všudypřítomná celospolečenská naštvanost a sílící nedůvěra v politiku jako celek. Mnoho našich politiků a jejich svědomí (mají-li vůbec nějaké) tíží větší hříchy, než je kandidatura (nikoliv angažmá, ale jednorázová kandidatura v době, kdy i tehdejší premiér považoval tuto stranu za možného partnera nejen k politickým jednáním) za lehce kontroverzní, ale přitom legitimní politickou stranu, účast na veřejné (ne uzavřené, jak se stále hloupě omílá) přednášce registrovaného občanského sdružení Vlastenecká fronta a v mladistvém věku četba dnes indexové literatury (což tehdy nemohl vědět, že titul i autor upadnou v nemilost strážců politické korektnosti). A větší provinilci mohou být i generačně výrazně mladší než Ladislav Bátora, který si naopak uchoval nejen morální hodnoty, ale i svou tvář, důstojnost a čest. Pojmy, které ani v dnešní době neztratily svůj tradiční smysl a hodnotu.