Řeč Geerta Wilderse ve Sněmovně Lordů, Londýn, pátek 5. 3. 2010
Daniel Puschman
Děkuji lordu Pearsonovi a lady Coxové za pozvání a promítnutí mého filmu Fitna. Nedaleko odsud stojí socha největšího ministerského předsedy, kterého vaše země měla,Wintsona Churchilla, který řekl: "Mohamedánství je militantní a expanzivní víra. Na světě není mocnější zpátečnická síla. Již se rozšířila po celé střední Africe, a na každém kroku vychovává válečníky, co neznají strach (...) civilizace moderní Evropy by mohla padnout, jako padla civilizace starého Říma." Je mnoho umírněných muslimů, ale neexistuje umírněný islám. Islám usiluje o světovládu. Korán přikazuje muslimům, aby vedli džihád. Korán přikazuje muslimům, aby zavedli právo šaríja, aby vnutili islám celému světu. Islám není jen náboženství, je to především totalitní ideologie. Churchill srovnal Korán a Mein Kampf ve své knize "Druhá světová válka", mistrovském díle, za které dostal Nobelovu cenu za literaturu. Džihád a Kampf znamená totéž. Evropa se rychle islamizuje a levičáci jásají a chtějí "vymáchat pravici nos v diversitě a učinit její argumenty zastaralými".Dá jednou Británie k soudu názory Wintsona Churchilla. Věřím v jinou politiku, je čas změny. Musíme ale spěchat. Čas běží. Mohu-li citovat svého oblíbeného amerického presidenta Ronalda Reagana: "Musíme jednat dnes, abychom zachránili zítřek.">>>
„Evropa 2020 “– „Pětiletka“ komunistů v podání EU
František Matějka
Evropa 2020 - Dohnat a předehnat. Každý krok EU nám dává za pravdu a přesto chtějí lidé stále žít v iluzi. Evropská komise představila plán, jak se stát územím, kde zítra znamená již včera. Pro ty, kteří ne zcela tuší souvislosti připomenu něco z historie. Pětiletý plán, kterému se říkalo pětiletka, byl základní ekonomickou koncepcí SSSR a ostatních zemí se socialistickým zřízením. Podle něj organizovali komunisté celé hospodářství země.
Autor s transparentem STOP vedoucí úloze EU vlastnoručně podepsaným prezidentem republiky na manifestaci Svobodných k 17. listopadu 1939
Tyto plánybyly kritizovány, zejména pak od západních ekonomů. Evropská unie nyní jede podle desetiletky, tedy vlastně už ne. To bylo ještě včera. Jmenovala se Lisabonská strategie. Dnes už je tato v zapomnění a Evropská komise vyrukovala s dalším novým ambiciózním desetiletým plánem – jmenuje se Evropa 2020.>>>
Pravda vítězí!
Ivana Haslingerová
"Mohamedánství je militantní a expanzivní víra. Na světě není mocnější zpátečnická síla. Již se rozšířila po celé střední Africe a na každém kroku vychovává válečníky, co neznají strach (...) Civilizace moderní Evropy by mohla padnout, jako padla civilizace starého Říma." Winston Churchill ve své knize "Říční válka" v roce 1899
Nejoblíbenější holandský politik, který je díky svým pravicovým názorům známý po celé Evropě, zakladatel a předseda pravicové Strany svobody (PVV) Geert Wilders, měl konečně možnost na pozvání lorda Malcoma Pearsona a lady Coxové přednést ve Sněmovně Lordů v pátek 5. března 2010 svou řeč a promítnout svůj film Fitna. (Text jeho řeči v češtině i angličtině naleznete kliknutím na "Řeč Geerta Wilderse ve Sněmovně Lordů, Londýn, pátek 5. 3. 2010" ). Zdá se, že situace v Evropské unii se začíná měnit, neboť v únoru loňského roku britská ministryně vnitra Jacque Smithová zakázala panu Wildersovi vstup na území Velké Británie, kam přicestoval na pozvání téhož lorda Pearsona, aby Sněmovně lordů představil zmíněný snímek. Před dvěma týdny se zhroutila holandská vláda a vyhlídky Strany svobody jsou v červnových volbách více než nadějné. Podle průzkumů veřejného mínění se stane nejsilnější stranou v Nizozemí. A kdo ví, možná bude Gert Wilders za pár měsíců ministerským předsedou. >>>
Petr Mach: „Postoje Nigela Farage jsou mi blízké“
Ivana Haslingerová
V Evropské unii to začíná pěkně vřít. Portugalsko, Irsko, Řecko a Španělsko (Portugal, Ireland, Greece, Spain – PIGS) se blíží díky její altruistické levicové politice ke státnímu bankrotu, Litva se vzbouřila proti politice pozitivní diskriminace a v zájmu mravní výchovy mládeže uzákonila propagaci homosexuality jako trestní čin. Korunu všemu nasadil významný odpůrce Evropské ústavy pokrytecky nazývané Lisabonská smlouva (LS), dlouholetý předseda Strany britské nezávislosti (UKIP) a člen Evropského parlamentu (EP) Nigel Farage, který v růžové komnatě EP pronesl dokonce požadavek vystoupení Velké Británie z EU. Zdůvodnil to tím, že chce mít nadále v čele VB noblesní královnu a nikoliv presidenta Hermana Van Rompuyho podobajícího se dle jeho slov „druhořadému bankovnímu úředníkovi s charismatem navlhlého hadru (charisma of a damp rag) přicházejícího navíc z nezemě (non-country)“. A to se ještě předem omluvil, že nechce být kritický. „Kdo jste? Nikdy jsem o Vás neslyšel. Pochybuji, že někdo v Evropě vůbec kdy o Vás slyšel!“ hřímal předseda UKIP. Jeho poslední slova ve mně okamžitě asociovala povzdech našeho pana prezidenta Václava Klause před přijetím Hermana Van Rompuyho na Hradě: „Nevím jak mám toho pána z EU vzhledem k jeho několika názvům správně titulovat“. Je potěšitelné, že existuje na naší politické scéně strana Svobodní, která udržuje se stranou UKIP již delší dobu čilé kontakty. Její předseda Petr Mach říká: "Postoje pana Nigela Farage jsou mi blízké. Svobodní vznikli ze stejných důvodů jako jeho UKIP ve Velké Británii. Věřím v další hlubší spolupráci našich stran.“>>>
Rakouské popichování, Benešovy dekrety a obyčejné vlastenectví
Tomáš Koláb
Začátkem března se opět rozproudila slovní přestřelka přes česko-rakouskou „schengenskou“ hranici (uvozovek užívám spíše z rakouského pohledu, kde by některé politické kruhy viděly rády tu původní hranici) ohledně dekretů vydaných před 65 lety prezidentem Edvardem Benešem. Zdá se, že tohle téma je u našich germánských sousedů věčné, otázkou je pouze periodicita závisející na momentální situaci, kdy je vhodné tuto kartu opět vytáhnout. Naposledy se toto téma objevilo počátkem října 2009, kdy náš prezident Václav Klaus podmínil podpis pod nechtěnou Lisabonskou smlouvu udělením výjimky z evropské charty lidských práv pro naši zemi. Podle líbezného českého přísloví o potrefené huse, která nejvíc kejhá, se ihned ozval mluvčí sudetských Němců Posselt, který sice neopomněl zdůraznit, že Listina základních práv EU nevytváří žádné právní důsledky pro majetkové poměry v členských státech unie, z chování představitelů vysídlenců lze ovšem dlouhodobě vyčíst opak.>>>
Ukradená ústava
jan Zeman
Má naše republika ještě platnou ústavu, nebo dospěly věci už tak daleko, že se jedná jen o cár papíru a náš stát je jen takovou hrou a rozhoduje se o nás ve skutečnosti už někým jiným někde jinde. Dne 29. února 1920 byla schválena Ústavní listina Československé republiky, která nahradila tzv. Prozatímní ústavu a stala se základem vytvoření naší moderní demokratické vlasti, která se svého času poznovu stala jedním z nevyspělejších států světa, než byl zničen Mnichovským diktátem. Měl jsem možnost zúčastnit se semináře, pořádaného naším panem prezidentem, který byl velice zajímavý především co do historických a ústavněprávních detailů vzniku naší ústavy a republiky. Při následném občerstvení proběhly některé velice zajímavé myšlenkyl. Jednak ta, že naše republika ztratila pod Lisabonskou smlouvou (LS) svrchovanost rozhodovat sami o sobě a tedy svéprávnost. A také se diskutovala věta pana prezidenta, že nás LS uvrhla do "předústavní éry". Zda nejde spíše říci, že co do naší vlastní ústavy je to éra spíše "post-ústavní" a co do oné evropské éra "neústavní" - neboť přece nejsou to právě zastánci Lisabonské smlouvy, co neustále unisono tvrdí, že to žádná ústava není, jakkoli všechny znaky ústavy nesei když nikoli demokratického státu, neboť moc a zákonodárnou iniciativu tam mají pouze nějací nevolení komisaři - až to připomíná fúzi RVHP se Sovětským svazem stalinské éry, jakkoli teror byl zde přesunut do sféry ekonomiky.>>>
Prezident republiky Václav Klaus je podle televize Fox nejodvážnějsí světový politik http://www.youtube.com/user/REFORMYcz#p/f/25/YDjWd8kt7Ds
Konkurzy na diplomaty? Často je jasno dopředu
Adam B. Bartoš
Výběrová řízení na posty ekonomických diplomatů na českých ambasádách jsou zmanipulovány, tvrdí lidé z ministerstva zahraničních věcí. Tvrdí, že roky zaběhnutá praxe spočívá v tzv. obálkové metodě, kdy jsou místa přidělována za všimné. "Za úplatek bude člověk vyslán a za ještě větší částku si může vybrat, do kterého teritoria," prozradil. Sazebník za dobré štace v Evropě i Americe je přibližně 100 tisíc korun, za mimoevropské země a horší evropská teritoria 50 tisíc, za ostatní zhruba 20 tisíc, tvrdí.. "Obálky se dávají vždy předem a výběrové řízení se pak zmanipuluje pro předem určeného uchazeče," uvedl jeden úředník a dodal: "Na MZV je veřejným tajemstvím, že osobou, která vše roky ovlivňuje, a které jde největší část z vybraných úplatků, je současná náměstkyně Bambasová." Bambasová je členkou Rady pro obchod a investice, kde se setkává s reprezentanty firemního sektoru. V poslední době nastolila Bambasová trend nabízení postů zástupcům různých firem, které tak mohou své pracovníky umístit na ambasádách. "Za úplatek kolem jednoho milionu korun je pracovník takové firmy vybrán jako kandidát MPO, který je rekrutován z ´ulice´ a vyslán do teritoria podle požadavku firmy," řekl nejmenovaný diplomat. Pro firmu to je výhodné, protože náklady spojené s pobytem pracovníka, včetně jeho mzdy, hradí MZV.>>>
Korupce v EU a její důvody
Jan Svoboda
Jedním z nejčastějších argumentů českých eurooptimistů pro rozšíření pravomoci Evropské unie je, že „vyčistí ten náš zahnilý rybníček“, neboli zatočí s korupcí. Buď pevně věří v to, že čerta je nejlepší vyhnat ďáblem, nebo zcela spoléhají na informace z našich médií, které o hříchu v Bruselu taktně mlčí. Jak je možné, že se korupce drží Evropské unie jako klíště? Jako korupce je případ označen jen když prokáží kriminální úmysl, jinak jde pouze o „finanční iregularitu“ která nebude nikdy prošetřena. Evropský parlament, ačkoli by měl kontrolovat EK má s ní dohodu, že nevyslyší lidi, které EK suspenduje. EU je zde přímo antidemokratická – politik musí prohrát v národních volbách a prokázat loajalitu EU, aby byl dosazen do orgánů EU (viz. Špidla). Aby se něco změnilo, museli by většiny lidí v téměř ve všech zemích zvolit zcela jiné vlády a je mnohem snadnější celou EU rozpustit, než ji změnit proti vůli tamních vysokých úředníků. EU splňuje všechny zásadní požadavky pro vznik a bujení korupce. Tyto její vlastnosti jsou zakořeněny základech jejího systému a to od jejího samého založení. To samozřejmě láká velmi specifickou sortu lidí. >>
Třetí euroústava na obzoru
ivana Haslingerová
Předseda vlády ČR Jan Fischer povede delegaci České republiky na mimořádném zasedání Evropské rady, které se koná ve čtvrtek 11. února v Bruselu. Členem delegace je také ministr vlády ČR pro evropské záležitosti Juraj Chmiel. Dle sdělení Úřadu vlady budou "hlavy států a předsedové vlád členských zemí EU diskutovat především o finančních a ekonomických otázkách v souvislosti s připravovanou Strategií EU 2020, která má nahradit dosavadní Lisabonskou strategii. Tématem rozhovorů bude také otázka klimatu v návaznosti na konferenci OSN o změnách klimatu v Kodani, aktuální situace na Haiti a řešení následků zemětřesení, které tuto zemi zasáhlo v lednu." Takže se zase opět naplnila slova prezidenta republiky, který na protestní demonstraci Svobodných proti Lisabonské smlouvě uvedl na Hradčanském náměstí, že "bude třetí smlouva a čtvrtá smlouva a padesátá devátá smlouva..." Nikdo tehdy netušil, že najeho slova dojde tak brzy po jejím přijetí. Člověka maně napadá kde by byly Spojeneé státy americké, kdyby neustále měnily svou ústavu.
Věřím, že nová EK bude plně akceschopná
Jan Fischer, předseda vlády ČR
Evropský parlament na svém zasedání 9. února schválil většinou 488 hlasů z 697 přítomných poslanců jmenování Evropské komise (EK). Nová Komise byla bezprostředně poté formálně jmenována i Evropskou radou v písemné proceduře a dnem 10. února 2010 se tedy ujímá své funkce. Byl tak završen proces zahájený již během českého předsednictví na loňském červnovém zasedání Evropské rady. Vítám tento pozitivní krok a jsem přesvědčen, že nová Komise v čele s předsedou José Manuelem Barrosem se ihned chopí svých úkolů, mezi nimiž je i řada naléhavých věcí, pro které dosavadní, již „přesluhující“ Komise neměla dostatečný mandát. Jmenování nové Komise podle nedávno přijaté Lisabonské smlouvy je dalším významným krokem v uvádění této smlouvy v život. Věřím, že nová Komise během svého funkčního období prokáže, že je plně akceschopným sborem složeným z vynikajících osobností z jednotlivých členských států, který bude efektivně pracovat ve prospěch celé Evropské unie.
Přál bych si vystoupit z Evropské unie
František Matějka
Pamatujete si na jednu krásnou českou pohádku, ve které švec, aby si mohl zazpívat, musí přeskočit do sousedního státu? Myslím, že tak dopadnou občané EU. V té době už bez nás, zatímco ona bude dál utiskovat občany svých zemí a ukusovat z jejich osobních svobod. Památnými 100W žárovkami to nezačalo. To byl jen průběžný stav, který byl jen více vidět. Regulace všeho možného byly v EU už dávno. Všechny jsou prý pro blaho lidu. Zřejmě proto, že EU považuje lidi v jednotlivých zemích za úplné pitomce, kteří se nedokážou sami rozhodnout, co pro ně je a co není dobré. EU už zregulovala hodně a na zbytek se chystá. Skutečný volný a svobodný trh v EU neexistuje, protože je pokřiven dotacemi, příkazy a limity čeho se smí a čeho nesmí kde v EU pěstovat, vyrábět a chovat. Skutečný trh a jeho sílu Evropská unie pod tíhou regulací a dotací nezná. Nestane se nic hrozného. Nenechme se zbytečně strašit od těch, kteří jsou většinou odkázani ve svém "byznysu" na dotace - tedy ty zdroje, které vydělal a zdanil někdo jiný, komu nyní chybí v rozvoji své země, svého podnikání a své rodiny, zatímco politici, kteří ze stejných (tedy cizích) peněz žijí, to označují za solidaritu. Vystoupením z EU získáme zpět právo rozhodovat o své zemi, o naší legislativě a o svobodě každého občana v jeho každodenním životě mimo režim hloupých a byrokratických regulací, nařízení a příkazů.>>>
Petr Mach: "Only Klaus is our President, not you, Mr. Rompuy"
Ivana Haslingerová
To, před čím jsme ve Fragmentech dlouhodobě varovali (viz např. články "My občané nechceme dva prezidenty, dva ministry zahraničí ani dvě ústavy!", "Nechci dva prezidenty a dvě vlády" ...), že po přijetí euroústavy známé pod pokryteckým názvem Lisabonská smlouva budeme mít dva prezidenty, se 29. ledna 2010 potvrdilo. EU ihned po jejím přijetí ustanovila úřad svého "prezidenta", kterého opět pokrytecky tituluje "stálý předseda Evropské rady". Stal se jím počátkem ledna 2010 Herman Van Rompuy a ten obratem začal vykonávat spanilé jízdy do všech národních států, které spadají pod jeho protektorát. U eurofederalistů v čele s Van Rompuyem přetrvává slepá víra, že když zavedou kolektivizující mechanismy, dospějí k nirváně. Je to podobné Marxovu modelu beztřídní společnosti. Nepřejí si, aby EU byla volným sdružením suverénních států, které se sdružily pouze za účelem společné celní unie a volného obchodu. Neboli takovou EU, do níž jsme chtěli vstoupit.
Není divu, že vrcholného zástupce Evropské říše, pana Hermana Van Rompuye, čekaly při příjezdu na Hrad protestní transparenty občanů, kteří již zažili v minulosti příjezdy jiných říšských Hermanů. I když Hrad byl uzavřen neprodyšně policií, jeho limuzína byla nucena před vjezdem do něj projet kolem skupin vlastenců, kteří si uvědomují, co pro nás všechny příjezd tohoto říšského protektora znamená. "Pán z EU" si tak mohl přečíst řadu nelichotivých hesel a sloganů jako "Only Klaus is our President, not you" (pouze Klaus je náš prezident, ne vy"...), "EU = Socialism" ("Evropa = socialismus"), "van Rompuy: expensive and useless President" ( "van Rompuy: nákladný a zbytečný prezident"). Není překvapivé, že symbolické protestní přivítání pana evropského protektora zorganizovala Machova Strana svobodných občanů. (Petr Mach čtvrtý zprava, uprostřed Jaroslav Bachora, místopředseda strany) Na horním snímku Pert Mach a v klobouku předseda pražského krajského sdružení František Pecka.>>>
Havel a spol. pomáhají budovat Eurábii
Adam B. BARTOŠ
Česká republika dohání západní Evropu a po jejím vzoru pomáhá budovat Eurábii – zasazuje se o všestranný rozvoj vztahů mezi Evropskou unií a arabským světem. Zdá se vám to jako sci-fi? Je to realita. Po českých ministerstvech koluje dvacetistránkový akční plán tzv. Aliance civilizací, který má napomoci sližování západního a muslimského světa. Materiál jednotlivým ministerstvům doporučuje konkrétní opatření k naplnění těchto cílů. Podporovateli tohoto projektu jsou lidé z okruhu exprezidenta Havla. Aliance civilizací vznikla v roce 2005 z iniciativy Španělska a Turecka pod záštitou OSN. Hlavním motivem pro její vytvoření bylo odpořit porozumění a respekt mezi odlišnými společnostmi – především mezi muslimským a západním světem – přes jejich kulturní a náboženské odlišnosti, a přispět tak ke zmírnění napětí, které trápí mnoho regionů světa. Už při prvním prolistování textu, který nyní koluje pro jednotlivých resortech, je jasné, že jde o další projekt tzv. Eurábie, tedy konceptu postupného sbližování Evropy a muslimského světa, který byl započat pod vedením Francie v 70. letech a pokračuje – nyní už pod hlavičkou EU – dodnes. Alianci civilizací tvoří asi osmdesátka členů OSN včetně všech členských zemí EU.Česká republika začala aktivně participovat na aktivitách Aliance civilizací v lednu 2008, kdy se stala členem Skupiny přátel Aliance civilizací.>>>
Vztahy mezi Polskem a ČR nejsou zatížené žádným problémem
Roman Prorok
Prezident Polské republiky Lech Kaczyński v rámci státní návštěvy České republiky posnídal s předsedou vlády Janem Fischerem. Oba představitelé zdůraznili, že vztahy mezi Polskem a ČR nejsou zatížené žádným problémem, a to jak na bilaterální tak na multilaterální úrovni. Při pracovní snídani mluvili zejména o spolupráci na třech multilaterálních fórech - EU, NATO a Visegrádské čtyřce. V souvislosti s EU je po ukončení ratifikace Lisabonské smlouvy potřeba věnovat pozornost její správné implementaci a díky změně rozhodovacích procedur bude spolupráce a hledání kompromisu ještě důležitější, než tomu bylo doposud. V případě Severoatlantické aliance je po rekonfiguraci systému protiraketové obrany ze strany USA potřeba hledat nové možnosti spolupráce a společných projektů. V4 je podle obou představitelů klíčovým subregionálním uskupením, které má význam do budoucnosti, zejména pokud jde například o řešení ekonomické spolupráce nebo otázek energetiky. Jan Fischer i Lech Kaczyński se dále věnovali otázkám energetické bezpečnosti, která je nejenom věcí národního zájmu obou zemí, ale i problémem regionálním a evropským. Na závěr setkání udělil prezident Kaczyński českému ministru kultury Václavu Riedlbauchovi polské státní vyznamenání Kříže s hvězdou Polské republiky za významný příspěvek k rozvoji česko-polských vztahů v oblasti kultury.
Soud s Geertem Wildersem je nehoráznost, ale Wilderse jen posílí
Edvard Steinský, šéfredaktor Eurabia.cz
V Nizozemsku začal 20.1.2010 s napětím očekávaný soud s předním politikem a předsedou Strany pro svobodu (PVV) Geertem Wildersem. Wilders je muslimskými fanatiky žalován kvůli svému snímku Fitna, kde se měl dopustit urážky islámského náboženství, ačkoli pouze informoval o negativních aspektech této víry. Server Eurabia.cz, který je s politikem v kontaktu a připravuje jeho českou návštěvu, vyslovuje Geertu Wildersovi plnou podporu. Wilders je jedním z mála politiků, kterému politická korektnost nezatemnila úsudek a nebojí se říci pravdu, jakkoli je pro současný politický a mediální establishment nepříjemná. Pravdivě upozorňuje na nebezpečí islámu, jak v českém prostředí například nedávno učinil odstupující kardinál Miloslav Vlk. Soud, který začíná, je plně politickým soudem, jakýmsi monstrprocesem, který má zastrašit kritiky islámu. Výsledek soudu ukáže, jak si Evropa se svou svobodou slova - ale i svobodou jako takovou - stojí. Jakkoli je smutné a šokující, že je Wilders před soudem pranýřován jen proto, že nahlas říká to, co si většina rozumně uvažujících lidí myslí, soudní proces ho a jeho stranu jen posílí. Wilders z něj bude jen profitovat - ať už jako vítěz nebo jako mučedník. Je šokující, že při soudním stání nebylo vyhověno řadě požadavků pana Wilderse, jako jsou bezpečnostní opatření, která přitom byla bez otálení poskytnuta vrahům Theo Van Gogha či Pima Fortuyna, tedy osobností, které jako Wilders na nebezpečí islámu upozorňovaly a zaplatily za to životem.
Pozn. redakce: Je potěšitelné, že server Eurabia.cz, opět ve spolupráci se senátorem Jiřím Oberfalzerem, pokračuje v přípravách návštěvy Geerta Wilderse v České republice v roce 2010. Senátor Jiří Oberfalzer je v písemném kontaktu s Geertem Wildersem a spolupracovníci holandského politika potvrdili, že Wilders už započal s hledáním vhodného termínu návštěvy České republiky. Naše revue Fragmenty se k jejich bohulibému činu plně připojuje a věří, že po loňském ostudném zamítnutí se letos návštěva pana Wilderse u nás podaří uskutečnit.
Pracovní snídaně českého premiéra s polským prezidentem
Roman Prorok
Praha, 22. ledna – Prezident Polské republiky Lech Kaczyński dnes v rámci státní návštěvy České republiky posnídal s předsedou vlády Janem Fischerem. Oba představitelé zdůraznili, že vztahy mezi Polskem a ČR nejsou zatížené žádným problémem, a to jak na bilaterální tak na multilaterální úrovni. Při pracovní snídani mluvili zejména o spolupráci na třech multilaterálních fórech - EU, NATO a Visegrádské čtyřce. V souvislosti s EU je po ukončení ratifikace Lisabonské smlouvy potřeba věnovat pozornost její správné implementaci a díky změně rozhodovacích procedur bude spolupráce a hledání kompromisu ještě důležitější, než tomu bylo doposud. V případě Severoatlantické aliance je po rekonfiguraci systému protiraketové obrany ze strany USA potřeba hledat nové možnosti spolupráce a společných projektů. V4 je podle obou představitelů klíčovým subregionálním uskupením, které má význam do budoucnosti, zejména pokud jde například o řešení ekonomické spolupráce nebo otázek energetiky. Jan Fischer i Lech Kaczyński se dále věnovali otázkám energetické bezpečnosti, která je nejenom věcí národního zájmu obou zemí, ale i problémem regionálním a evropským. Na závěr setkání udělil prezident Kaczyński českému ministru kultury Václavu Riedlbauchovi polské státní vyznamenání Kříže s hvězdou Polské republiky za významný příspěvek k rozvoji česko-polských vztahů v oblasti kultury.
T. G .Masaryk byl nepřítel Českého národa
Miloš Svobodný
Ano, otec osvoboditel, T .G. Masaryk byl nepřítel Českého národa a není sám. Nepřítelem národa byli rovněž Karel Havlíček Borovský, Josef Jungmann, František Palacký a tisíce dalších osobností naší historie, kteří se zasloužili o vznik samostatného Československého státu. Výjimkou nejsou ani ti, kteří bojovali proti fašistické okupaci za druhé světové války, ať již doma nebo v zahraničních armádách, a neváhali položit své životy za svobodné a samostatné Československo. K takovému závěru dospěla náhodná většina našich poslanců a senátorů, když odsouhlasila Lisabonskou smlouvu. Poslanci a senátoři došli po 20 letech naší svobody k názoru, že Český národ je skupinou idiotů, která si neumí sama vládnout, a proto museli, v zájmu všeho lidu napravit chybu, která se stala v minulosti tím, že vznikl samostatný a svobodný Československý stát, a došlo tak k ohrožení samotné existence Českého národa. Neslyšel jsem od nikoho, a to ani od agresivních zastánců Lisabonské smlouvy, že by zpochybnil, že od 1. prosince 2009 budou naše životy řídit úředníci EU, které jsme si nezvolili a z nichž někteří ani nevědí, kde Česká republika leží. Je tedy hotovou věcí, že můj život a život mé rodiny budou v dalších letech řídit Němci, Francouzi, Italové a Angličané, tedy jako vždy v kterékoli mezinárodní organizaci země s největším zastoupením počtu hlasů. Nikdy mě nenapadlo, že budu muset na stará kolena tak radikálně měnit hodnoty, které jsem celý život zastával a ctil.>>>
Politici versus právníci
Jana Bobošíková
Lisabonská smlouva začala platit 1. prosince 2009. Bez výjimky. Mám na mysli tu výjimku z Listiny práv EU, kterou na návrh prezidenta Václava Klause vyjednala vláda Jana Fischera. Prezident Klaus spolu s vládou Jana Fischera tak sice politicky napravili fatální selhání Topolánkovy vlády, která postupovala v rozporu s vlastním usnesením i zájmy občanů naší země, ale to nestačí. Vyhráno ještě není a dlouho nebude. Vznikl právní stav, kdy může dojít k zásadnímu narušení majetkových vztahů.U Evropského soudního dvora v Lucemburku budou moci vznášet prostřednictvím soudů ve všech státech EU své nároky potomci prokazatelných nacistů a kolaborantů, kterým byl majetek zabaven na základě poválečného zákonodárství. A chci vidět, jak se před zahraničními soudy pak hájí čeští majitelé nemovitostí. Pokud k výše popsanému scénáři skutečně dojde, neměli bychom zapomenout, že je to dílo tria Topolánek, Schwarzenberg a Vondra, dílo tří „českých“ politiků z ODS, Zelených a TOP 09, kteří postupovali v rozporu s usnesením vlády ČR, tedy proti vlastní vládě, která měla důvěru Parlamentu ČR, proti občanům ČR i proti historické pravdě.>>>
Poslední možnost pro dobrovolné návraty cizinců
Jana Malíková
Do 15.12.2009 mají cizinci, kteří v důsledku ekonomické krize ztratili pracovní uplatnění a nejsou schopni hradit si náklady spojené s vycestováním z vlastních prostředků, poslední možnost využít dobrovolných návratů – projektů Ministerstva vnitra, které jim zajistí důstojný návrat do země původu. Dobrovolných návratů mohou využít cizinci pobývající na území České republiky legálně i nelegálně. Projekt dobrovolných návratů – II. fáze, který je určen cizincům pobývajícím legálně na území České republiky, a který bezprostředně navazuje na I. fázi projektu, je realizován na základě usnesení vlády ČR č. 588 ze dne 5. května 2009. Projekt nabízí asistenci při návratu do země původu jako preventivní opatření před možným propadem těchto osob do ilegality a jejich následným nuceným vyhoštěním. Jeho realizace byla zahájena dne 27. července 2009. Ke dni 4. prosince 2009 se do II. fáze Projektu registrovalo celkem 199 zájemců. Ke dni 4. prosince 2009 se do Projektu registrovalo celkem 125 zájemců. >>>
Trapas u Berlínské zdi
Petr Štěpánek
Nic necharakterizuje lépe tristní stav současného světa než „oficiální“ postoj dnešních mocných k nedávné minulosti. Co se stalo, přesněji spíše nestalo, během oslav 20. výročí pádu Berlínské zdi? Nikdo z plejády VIP hostů nepokládal za vhodné, správné, ba přímo nezbytné zmínit unikátní roli a historické zásluhy, jež za vítězství ve studené válce, respektive za porážku komunismu, náleží Ronaldu Reaganovi, Margaret Thatcherové a (speciálně v Německu za jeho sjednocení) Helmutu Kohlovi. Francouzský prezident Sarkozy učinil bourače zdi sám ze sebe. Americký demokratický prezident Obama i jeho ministryně zahraničí Clintonová svorně opomenuli klíčovou roli šarmantního republikánského velikána. Britský labouristický premiér Brown nevzpomněl na svoji legendární železnou toryovskou předchůdkyni. A vítězkou soutěže o trapas desetiletí je německá kancléřka Merkelová, jež zapomněla na svého předchůdce, který při pádu zdi a následném sjednocení Německa sehrál úplně nejdůležitější roli a bez kterého by navíc ona sama nebyla ničím. Všichni svorně pak ještě zapomněli na třetí klíčovou osobu pádu komunismu, totiž papeže Jana Pavla II.Tradičně přeceněn byl naopak opět Michail Gorbačov. Nic proti němu, ale Gorbačov komunistický systém přece zbourat nechtěl. Chtěl ho jen opravit, leč vymklo se mu to z rukou. Jeho zásluha je v tom, že běhu překotných událostí pak nestál v cestě. Aktivním hybatelem světových dějin ale nebyl. Je charakteristické, že v kulisách Evropy postupně degenerující v důsledku deficitu demokracie, Ameriky začarované prázdným mluvkou Obamou a světa zblblého globálním přehřátím na to v dopise Helmutu Kohlovi upozornil enfant terrible Václav Klaus. Paradoxně ten Klaus, o kterém je známo, že právě s Kohlem se moc nemuseli. Díky, pane prezidente, že jste se ozval!
Díky Ronalde Reagane, díky Margareto Thatcherová, díky Jane Pavle II., díky Helmute Kohle!
Schizofrenický tanec Európy nad vlastným hrobom
Svetové združenie bývalých čsl. politických väzňov
Po šokujúcom rozhodnutí ECHR a príkaze odstrániť v Taliansku zo škôl kresťanské kríže, z ktorého je Vatikán zhrozený, prichádza z dielne EÚ ďalšia iniciatíva, ktorá sa bude týkať už všetkých členských štátov EÚ. Kritizovanie islamu bude trestným činom. Na Slovensku sa zatiaľ ešte stále hlási ku kresťanskej viere väčšina obyvateľov. Otázka znie dokedy? Zdá sa, že prechod k atheismu, ktorý sa súdruhom nepodarilo zrealizovať po roku 1948, úspešne dokončí Brusel a Štrasburg. Naši starí otcovia a matere, vedení k rodinnému životu, založenému na kresťanských hodnotách, by sa zrejme obracali v hrobe. Podrobnosti o dobrovoľnej samovražde a smrti západu rozoberá americký konzervatívny politik Patrick Buchanan vo svojej knihe s výstižným názvom Smrť Západu. Bývalí odporcovia a obete komunizmu, a čoraz viac aj súdne uvažujúca mladá generácia postupne prestávajú rozumieť politickému smerovaniu Európskej únie a všeobecne Západu na čele s USA. Tárať dnes o konci svetového komunizmu je iluzórne, pretože z Čínskeho komunistického modelu je dnes vďaka neskutočnej hlúposti a chamtivosti Západu po lacnej pracovnej sile svetová ekonomická veľmoc, zatiaľ čo sa západný svet zmieta v ekonomickej a finančnej kríze, ktorú si sám spôsobil. Z agrárnej komunistickej Číny Západ vytvoril priemyselné monštrum s čoraz vyššou spotrebou fosílnych palív a najväčšieho znečisťovateľa ovzdušia.
Se zadkem daleko od islámu se to mluví extrémní pravici!!!
František Matějka
Svět výsledky referenda ve Švýcarsku okamžitě a jednoznačně vyhodnotil jako překvapení a prudký vzestup extrémní pravice. Houby, "Světe"!Politici mají své zadky pěkně v teple kanceláří a luxusních aut. S ostrahou. Nastěhoval bych je do muslimské čtvrti ve Francii nebo v Německu. Povinně! Geert Wilders je očima islámu „živý mrtvý muž“. Náboženské autority islámu na nizozemského politika vyhlásily fatwu, tedy příkaz všem muslimům, aby se ho snažili zabít. Stejně jako na britského spisovatele indického původu Salmana Rushdie. "Muslimové pokládají náš životní styl za pohanský a přicházejí sem se svou vírou, aby podle ní zde obnovili život podle svých Božích pravd. Zaplavují Evropu. To, co se jim nepodařilo vojensky, silou, když byli v 17. století u Vídně poraženi, to se jim dnes daří širokou bránou lidských práv,"napsal kardinál Miloslav Vlk. Mluví mi z duše. V rámci multikulturalismu utrácíme miliony na „řešení“ neřešitelných problémů menšin v ČR. Přesto do Janova Kocáb bydlet nešel a nešel by bydlet ani na periferii ve Francii, Německu a Nizozemí. Pokrytectví politiků v otázce islámu a jeho pronikání do Evropy je trestuhodné. „Děkuji Švýcarským svobodným občanům, že jako první otevřeli oči a ukázali cestu.“>>>
Geert Wilders a politicky korektní "nová ODS"
Marek Skřipský
„Ideologickým výrazem útoku na evropskou kulturu je doktrína multikultural -ismu. Po faš -ismu a komun -ismu další pokus, jak nahradit tisícileté hodnoty novými velkými ideály. Ale už i snílkové se probouzejí z růžových snění, poněvadž kolem nich začaly vybuchovat multikulturní bomby - coby drastický výsledek dlouhodobého podkopávání základů stavby evropské civilizace. Kulturu nelze přinést na cizí kontinent v batůžku. Bombu ano.“ Po uvozujícím citátu bych rád položil laskavému čtenáři pověstnou „kontrolní otázku“.
Kdo je autorem předcházejících vět? „Ultrakonzervativní xenofob“ Pat Buchanan? „Rasista“ Phillip Dewinter ? „Nativista“ Christian Blocher či „extremista“ Geert Wilders? Nic z toho, dámy a pánové. Ona slova pronesl „napravený Evropan“ Mirek Topolánek v době, kdy ještě napraveným Evropanem nebyl. Byly to takové ty lepší časy. Občanská demokratická strana se tvářila jako bašta konzervativních a libertariánských hodnot, podporovala Václava Klause a její europoslanci hlasovali proti Ústavní smlouvě pro Evropu. Zelení komentátoři se svými bratry v boji z Britských listů hystericky psali o „extremismu“ modré strany a Václav Havel varovně zvedal prst před „plíživou fašizací“. Tyto podrážděné reakce nasvědčovaly, že ODS je pravicovou stranou, ležící levici v žaludku, která má našlápnuto správným směrem. Pak se ovšem něco stalo a dělyse věci. ODS se začala chovat jako pobočka Strany Zelených. Stará garda zlobila a zlobí. Senátor za ODS Jiří Oberfalzer se rozhodl pozvat do ČR známého nizozemského politika Geerta Wilderse, šéfa druhé nejsilnější strany v Holandsku. „Proevropská“ ODS se zachovala přesně tak, jak požadoval Taliban politické korektnosti a od aktivity pana senátora se ostře distancovala. Přemysl Sobotka dokonce ve svém spravedlivém rozhořčení teatrálně prohlásil, že se zasadí o to, aby ten zlý extremista Wilders neposkvrnil půdu Senátu svou přítomností. Bože, Bože, kde zůstal rozum… Špičky ODS si snad mohly zjistit o Geertu Wildersvi relevantní informace.>>>
Působení socialistických stran v evropských institucích
Petr Sokol, Politolog a šéfredaktor CEVRO Revue
Rodina evropských socialistických stran se vyznačuje několika specifiky, která ji odlišují od jejích konkurentů – stran pravého středu a liberálů. Nejvíce levicovou západoevropskou stranou v socialistickém spektru byla italská postkomunistická Strana demokratické levice (PDS, dnes součást Demokratické strany). Na opačném pólu se nacházeli tehdejší italští socialisté a sociální demokraté spolu s portugalskými a rakouskými socialisty. Pozice jednotlivých stran v celkovém socialistickém spektru odvíjí zejména od jejich postoje k tzv. konceptu třetí cesty (Third Way). Hlavním realizátorem politiky třetí cesty se stala britská Labouristická strana po nástupu dvojice Blair-Brown do jejího čela. Z ostatních evropských socialistických stran se ke konceptu třetí cesty přihlásil explicitně zejména bývalý německý kancléř Gerhard Schroeder. Protipólem konceptu třetí cesty se stala Socialistická strana Francie (PS). V Evropské radě mají socialisté menšinu, drží lidovci nyní 193 hlasů z celkově 345, zatímco socialisté jen 113. V Evropské komisi jsou až třetí – devět liberálů, sedm lidovců a čtyři nestraníky. Ani Evropský parlament už nepatří socialistům. Socialisté jsou aktuálně ve všech ukazatelích slabší než uskupení hlavních stran pravého středu. První desetiletí nového století se, proto určitě nejeví jako éra socialistické převahy. Trendy navíc naznačují, že pokles síly socialistických stran může pokračovat.>>>
Přiznávám, že až do této chvíle jsem se vstupu do socialistické EU děsila. Po přečtení článku pana Sokola jsem si poprvé řekla, že po volbách 2010 možná budeme rádi, že naší levicovou vládu bude obnovená pravicová EU korigovat. I když autentická pravice není samozřejmě střed. (Haslingerová)
Do opravdové svobody amerického střihu máme hodně daleko
Ivana Haslingerová
Nejoblíbenější holandský politik, který je díky svým názorům známý po celé Evropě – zakladatel a předseda pravicové Strany pro svobodu (PVV) Geert Wilders – měl přicestovat na pozvání předsedy Stálé komise Senátu pro sdělovací prostředky senátora Jiřího Oberfalzera a serveru www.eurabia.cz na jednodenní návštěvu Prahy. V Jednacím sále Senátu Parlamentu České republiky měl přednést v pondělí 30. listopadu ve 13:30 hodin za účasti zákonodárců a několika desítek pozvaných hostí přednášku na téma Svoboda projevu a islamizace Evropy. Stalo se ovšem něco naprosto bezprecendentního a nečekaného. Přestože jsme členy EU a jednalo se o návštěvu nejoblíbenějšího politika jedné z jejích členských zemí, náš senát jeho návštěvu na svém teritoriu zakázal a nejen to, jeho šéf Přemysl Sobotka prý dokonce požadoval, aby panu Wildersovi ministr vnitra zakázal vstup do ČR. A to se Přemysl Sobotka aktivně zasazoval právě o to, abychom se stali přijetím Lisabonské smlouvy členy téhož nadnárodního superstátu jako Holandsko. A jen se to stalo, politik jedné země nesmí promluvit na území země druhé. To je demokracie jako z učebnice! Zřejmě máme do opravdové demokracie amerického střihu ještě hodně daleko, protože
Nový prezident mi nesmí přes práh
František Matějka
Usínal jsem s prezidentem jedním a probudil se s dvěma. Tak co, zastánci novodobé asimilace národů českých, moravských a slezských do národa evropského. Předete blahem? Už máte konečně vytoužené dva prezidenty. Gratuluji vám. Já zůstanu u jednoho a ten nový mi nesmí přes práh. Při sledování posledního dění kolem dvou nejvyšších zcela zbytečných a umělých funkcí v EU pod taktovkou Lisabonské smlouvy, jsem opakovaně nevycházel z údivu. Základními kritérii pro jejich výběr (povšimněte si, prosím, že záměrně neužívám slovo „volba“, což by jako princip bylo odpovídající, jde-li o dva nejvyšší představitele 27 zemí) byly pro mě dva naprosto nepochopitelné požadavky, kterými se nikdo ani netajil. 1) „Prezident EU“ nesměl být silný a známý politik, protože by zastínil šéfy největších zemí v EU. Nešlo tedy o to, aby 27 zemí Evropy zastupovala silná osobnost. Pěkné. Vybrali si ho po vzájemné dohodě Brown, Merkelová, Sarkozy a Silvio Berlusconi. Ergo 4 z 27 zemí… + předsedající Švédsko. Kolikrát jsme my odpůrci Lisabonu už o tomto „modelu hlasování“ psali… 2) „Ministr zahraničí EU“ musel být následně z druhého politického tábora (levice/pravice). Nešlo tedy o to, aby společnou zahraniční politiku 27 zemí zastupovala silná osobnost a co umí a má za sebou, důležité bylo primárně z jakého tábora je. To je, podle britských novinářů, milá dáma, která si při sezení žoviálně složí nohu pod sebe a s chutí si dá červené víno. Zkušenosti ze zahraniční politikou, s komplikovaným Blízkým Východem, složitými vztahy s Ruskem, Čínou má však minimální.>>>
PÁNOVÉ V NAŠEM SENÁTU, STYDÍM SE ZA VÁS!
Petr Paulczynski
Nejhorší co se mohlo stát se stalo. V našem absurdistánu připodělaní zbabělci nenašli odvahu plánovanou akci uskutečnit, neboť se nenašel pořadatel ochotný poskytnout sál poté, co senát akci na svém teritoriu zrušil a jeho šéf Sobotka prý dokonce požadoval, aby panu Wildersovi ministr vnitra zakázal vstup do ČR. Sancta simplicitas, kam jsme to v období oslav dvacátého výročí nabytí svobody dopracovali. Geert Wilders je poslanec ze spřátelené svobodné a demokratické země. Proč mu Senát odepřel promluvit na své půdě? Protože vládnoucí idea politické korektosti každému kdo upozorňuje na nebezpečí islamizace starého kontinentu přiděluje nálepku xenofoba? Přitom v tomto úzkoprsém, pokryteckém a zbabělém senátu promlouvali i jiní lumeni. Například čínští komunisté.Požadavek na zákaz vstupu pana Wilderse prostřednictvím MV je pak už za rámcem mé politické tolerance. Tím hůř, že se jedná o lidi ze stejné strany v níž jsem i já. Za zákaz vystoupení pana Wilderse v senátu v režii jeho předsedy se stydím.
Právě vyšlo nové číslo revue Fra
Z EU vznikla utopie Antievropy – zvrácený megaeurostát
Ivana Haslingerová
Pád vlády a vznik vlády nové, zrušení mimořádných voleb hned po jejich vyhlášení, spousta skandálů kolem dovolených a milenek našich politiků, dokonce i narození dcery přítele Paroubka, to vše bylo v letošním roce zastíněno událostí pro náš národ opravdu zásadní, ztrátou naší suverenity po přijetí opravené euroústavy nazývané Lisabonská smlouva (LS). Z odmítání schválení LS neplyne, že je mi Evropa lhostejná. Naopak, hlásím se k historické Evropě svobodných křesťanských národů i k Evropě zemí sdružených do společenství volného obchodu, jakým bylo Evropské hospodářské společenství (EHS), do něhož naše země chtěla vstoupit. To, co chce ale z EU učinit LS, není již noblesní elitní klub zemí EHS, ale jakýsi zvrácený megaeurostát, jakási utopie Antievropy. Evropa odjakživa stála na třech základních pilířích – na křesťanských duchovních základech, na evropských národních státech a na rodinách jako jejich pilířích. Zaopatřovatelskoslíditelský stát zvaný EU ničí pojem rodin propagací gendrového mainstreemingu. Ideopolicie ve stylu Orwellova roku 1984 má sledovat, zda tato nařízení školy dostatečně včlenily do svých programů.Nebýt Václava Klause, tak by se náš stát díky jejich eurohujerství nedoplatil reparací. Slovo velezrada se v naší ústavě vztahuje, bohužel, jen na prezidenta. Škoda, na prospěcháře, kteří nás zaprodali Bruselu, by sedělo jako ulité. Chování evropeistů připomíná chování komunistů s totalizujícími prvky. Stejně jako komunisté předkládají na odpoutání pozornosti nepodstatné problémy jako např. boj o jméno olomouckých tvarůžků. Chtějí zničit křesťanského Boha, který stojí v cestě odumření států. Každého, kdo se tomuto nátlaku vzpírá nazývají extrémistou. Přitom těch skutečných levicových extrémistů jako jsou anarchisté, komunisté, dělnická strana a neonacisté se ve skutečnosti nebojí. To vše je něco tak neskutečného, že proti tomu musíme bojovat i nadále ze všech sil!>>>
Prominentní kritik islámu představí v Praze snímek Fitna
Ivana Haslingerová
Nejoblíbenější holandský politik, který je díky svým názorům známý po celé Evropě – zakladatel a předseda pravicové Strany pro svobodu (PVV) Geert Wilders přicestuje na na pozvání senátora Jiřího Oberfalzera (ODS) a serveru www.eurabia.cz na jednodenní návštěvu Prahy. V Jednacím sále Senátu Parlamentu České republiky přednese v pondělí 30. listopadu ve 13:30 hodin za účasti zákonodárců a několika desítek pozvaných hostí přednášku na téma Svoboda projevu a islamizace Evropy. Po pronesení své řeči uvede a promítne pan Wilders i svůj desetiminutový snímek Fitna, který před časem vzbudil rozruch po celém světě, když se stal terčem kritiky ze stran muslimů a politického establishmentu.
„Pan Wilders je velmi vyhraněný politik a říká věci možná kontroverzní, ale v jádru pravdivé. Problémy, které označuje, jsou vážnými výzvami Evropy. A má-li Evropa udržet svou identitu, bude se jimi muset zabývat. Wildersova rétorika se nemusí každému líbit, ale je v zájmu demokratické diskuse jeho slova slyšet,“ říká o panu Wildersovi senátor Jiří Oberfalzer, který je znám svými odvážnými postoji. V poslední době na sebe strhl pozornost médií kvůli druhé stížnosti sedmnácti senátorů na Lisabonskou smlouvu k Ústavnímu soudu.
Velmi zajímavé byly bezprostřední postoje našich politiků k této akci pana senátora:
Jeho rodná strana ODS se od celé akce distancuje a předseda Senátu, kde akce bude probíhat, Přemysl Sobotka se dokonce rozhodl svolat mimořádný Organizační výbor, který by k této akci zaujal stanovisko, pokud nebude zrušena. Na rozdíl od ustrašených politiků ODS předseda Svobodných Petr Mach se nad snahou ODS vykázat ze Senátu seminář s nizozemským politikem Geertem Wildersem ze Strany pro Svobodu (PVV) pozastavil.
"Přijal jsem pozvání na seminář v Senátu a určitě na přednášku pana Wilderse přijdu. S Wildersovou stranou nás spojuje zejména důraz na omezení daní a dotací či zrušení minimální mzdy. Naštěstí muslimská imigrace není v České republice zatím problém, ale obávám se, aby Lisabonská smlouva nevedla k exportu západoevropské imigrační politiky do České republiky. Kritizovat terorismus a islám považují Svobodní za legitimní," říká vůdce českých Svobodných Petr Mach v reakci na hlavní téma nizozemských Svobodných Geerta Wilderse
Státní návštěva prezidenta v Peruánské republice a v Brazilské federativní republice
Radim Ochvat
Prezident republiky Václav Klaus s manželkou Livií Klausovou uskuteční ve dnech 18.–22. listopadu 2009 státní návštěvu Peruánské republiky a ve dnech 22.–27. listopadu 2009 státní návštěvu Brazilské federativní republiky. Během státní návštěvy Peruánské republiky se prezident setká s prezidentem Alanem Garcíou Perézem, s předsedou Kongresu Luisem Alva Castrem, s předsedou Nejvyššího soudu Javierem Villa Steinem, se starostou města Lima Luisem Castaňedou a s dalšími politickými činiteli. Společně s prezidentem Peru se zúčastní podpisu smluvních dokumentů mezi Peruánskou a Českou republikou a v sídle Limské obchodní komory zahájí česko – peruánské podnikatelské fórum. Na slavnostním ceremoniálu převezme čestnou profesuru Universidad del Pacífico, kde bude mít přednášku a otevře výstavu fotografií mapujících události z let 1968 a 1989 v České republice. V sobotu 21. listopadu odletí prezident s manželkou do Cusca, kde se setká s prezidentem regionální vlády, se starostou města a s dalšími regionálními politiky, soudci a vedoucími představiteli místních armádních a policejních složek. Vedle oficiálních bodů programu prezident navštíví také ruiny předkolumbovského inckého města Machu Picchu. Od neděle 22. listopadu bude cesta prezidenta republiky pokračovat v Brazilské federativní republice, během níž se setká s prezidentem Luizem Ignácio Da Silvou, s předsedou Senátu José Sarneyem, s předsedou Sněmovny reprezentantů Michelem Temerem, s předsedou Nejvyššího federálního soudu Gilmarem Mendesou a dalšími politiky působícími na úrovni jednotlivých republik v rámci federace. >>>
Čím více se EU institucionalizuje, tím víc ztrácí
Ivana Haslingerová
Centrum pro ekonomiku a politiku ve spolupráci s Polským institutem pořádalo přednášku poslance Evropského parlamentu a profesora Jagellonské univerzity Ryszarda Legutka "Filozofické základy a perspektivy evropského projektu", kterou moderoval prezident republiky Václav Klaus.
„Velmi rád vítám mezi námi, obyčejnými smrtelníky, zástupce vrchnosti z Bruselu, ale i významného myslitele, filosofa, politika, který napsal řadu knih plných originálních názorů. Toto setkání jsme domluvili na nedávném obědě ve varšavském sklípku. Jsem rád, že pan profesor přijel. Zejména když je to skutečně ,evropský člověk‘, který včera hlasoval v Bruselu, dnes bude přednášet v Praze a zítra bude večeřet v Krakově. To je podle mne definice evropanství,“ vítal s úsměvem prezident Klaus pana profesora Legutka
"Byl bych strašně rád, kdyby knihy s tak plodnými texty, jaké píše profesor Legutko, psali i naši europoslanci. Někdy sice nad nimi zavrtím hlavou, ale v každém případě jsou pro mne inspirativní. Tak například poslední knihu nazval pan profesor „Ošklivost demokracie“, zatímco já hovořím o jejích krásách, ale dobře rozumím, co chtěl nemainstreemový myslitel říci. A všem ji doporučuji k prostudování,“ uvedl prezident Klaus.>>>
Pomíjet supervelmoci je ekonomicky primitivní a sebestředné
Eugenie Línková
Pan Topolánek nedávno hřímal ve Fragmentech z tribuny, že Václav Klaus miluje Rusko. A byl to právě Topolánek, kdo se snažil předhazovat kolegům novinářům své hrdinské činy právě při vyjednávání o plynu mezi Ruskem a Ukrajinou za loňské zimy. Pravda byla ovšem trochu jiná a připomínala jiný hrdinský čin, jiného našeho politika, ještě nedávno ministra, který se chlubil svými úspěchy při vyjednávání s nejvyššími arabskými představiteli, aniž ti jej pustili přes práh své dvorany, kde s pompou uvítali Sarkoziho. A to takřka ve stejný den za doby našeho úderného předsednictví. Takže ukazovat nyní prstem na prezidenta Klause, že se nějak podezřele měl k ruskému protějšku a to na místě samém v Rusku, ne-li přímo v Moskvě, je ubohé a trapné. Leč pár lidí na tuto udičku přece jen zabralo a slyšela jsem od méně přemýšlivých kolegů, jak ten Klaus podezřele koketuje s Čínou a nyní dokonce s Ruskem. Ubohé a trapné, protože pomíjet tyto velmoci v roli, byť dnes již pohasínajícího politika je nejen ekonomicky primitivní, ale i sebestředné až za horizont chápání souvislostí. >>>
Cynikův názor na Lisabonskou smlouvu
Pavel Kohout
Lisabonskou smlouvu velmi vítá Rusko. A to přesně z toho důvodu, pro který by ji Česká republika měla odmítnout. Zajímavě to ilustruje článek z Lidových novin (Lisabon posílí ruské spojence, doufá Kreml, 6. října 2009): Výsledek irského referenda vyvolal v Kremlu radost - tedy přinejmenším podle listu Kommersant. Díky Lisabonské smlouvě totiž posílí tradiční ruští partneři Německo a Francie, což může být pro Moskvu výhodné. Lisabonská smlouva podle ruských analytiků přinese oslabení bývalých členů „socialistického tábora“, se kterými má Moskvanejvětší problémy. Česká izolace by pro Rusko - jak vyplývá z několika komentářů - naopak tedy výhodná byla. „Nakonec bude možné hovořit s EU přímo, mimo všelijaké ty Balty, Poláky, Čechy a další, co nám nepřejí,“ tvrdí ironicky ruský tisk. Německo bude posilovat své vztahy se svým přirozeným a tradičním spojencem na východě: s Ruskem. Rusko potřebuje německý kapitál, zahraniční obchod a technické znalosti – Německo potřebuje ruské přírodní zdroje. Přitom není třeba se trápit územními spory, protože mezi Německem a Ruskem beztak neleží žádné důležité území.>>>
LISABON, KLAUS A RUKA V NOČNÍKU
Petr Paulczynski
LS je krokem zpět k odmítnuté Evropské ústavě. Představuje výrazný posun od Evropy států k Evropě jednoho evropského státu. Poslední mohykán jménem Václav Klaus dělá dlouhý nos na Brusel, na Sarkozyho a další eurohujery včetně našich. Fischer slibuje, že Klaus podepíše jako by měl skleněnou kouli, nebo je vybaven mimosmyslovým vnímáním. Senátoři si stěžují u ÚS a Topolánek je školí, zdá se marně, Bobo slibuje další stížnost k ÚS, soudruh Rychetský už ví jak zase Klause nakrkne. Zkrátka zase typická česká bramboračka. Situace, z těch, pro něž se na autorském fotu k blogu na iDnes držím za hlavu. Tak jsem si zkusil takový sen: Klaus pozdrží schválení LS až kam to nejvíc půjde. Pak se projeví jako státník, který chce vstoupit do čítanek. Nevezme si příklad z Beneše, Háchy a Husáka. Nepodepíše a abdikuje. Povinnosti prezidenta převezme senát. Už vidím poskakujícího Frantíka s vysokými podpatky jak se tváří jako Rath když jde kolem lékárny. Klaus převezme vedení strany beranů, roztrhne ODS vejpůl neboť půlka půjde za ním a vyhraje volby. Stane se premiérem, prosadí přímou volbu prezidenta a znovu usedne na Hrad. A eurohujeři si budou svou diskriminační smlouvu narvat do špic. Pěkný sen, ne?>>>
Lisabon v Evropském parlamentu, zasedání XV. sjezdu KSČ a hvězda Ivan Lendl
Ivo Strejček
Na plénu Evropského parlamentu probíhá "debata" o výsledcích irského referenda. Sál ječí nadšením, potlesk, poslanci vstávají. Dávají si frenetickým nadšením odvahu k poslednímu kroku: požadují od svých vlád a předsedy Evropské komise vyvinutí bezprecedentního tlaku na českého prezidenta Václava Klause. Atmosféra je strašlivá. Připomíná záběry ze zasedání XV.sjezdu KSČ. Vystupují předsedové politických uskupení a formulují své názory bez obalu a na plné pecky. Pouze Nigel Farage pronesl: "...K čemu budou vítězství v domácích volbách, když pánem nad ministerskými předsedy bude prezident Evropské rady volený na 2,5 roku? K čemu budou národní ministři zahraničních věcí, když jim bude nadřízen evropský ministr zahraničí s vlastním evropským diplomatickým sborem? .... Václav Klaus je silný muž a věřím, že Lisabonskou smlouvu nepodepíše." Pískot a posměch. Posledních pár odvážlivců tleskáme Nigelu Faragemu. Jsme považováni za extremisty a lidi z minulého století beznadějně za okrajem politiky. Ale ještě není konec. Ještě je ve hře poslední (český) míček. I v politice jsou tenisté kteří vědí, že zápas je definitivně ztracen, až i poslední míč padne za lajnu. >>>
Tvrzení, že na nedostatky LS prezident včas neupozorňoval je podlé a zbabělé
Ivana Haslingerová
O tom, že se mnozí naši politici s vidinou několikanásobných platů v Bruselu snaží o prosazení ratifikace tzv. Lisabonské smlouvy, není třeba psát další články. Rovněž postoje prezidenta republiky, který se snaží zamezit přijetí tohoto, pro náš stát tak nešťastného dokumentu, jsou známy snad již dětem v mateřské školce. Není se čemu divit. Jeho podepsáním by se zařadil vedle Háchy a Beneše do řad prezidentů, kteří naši zem uvrhli do područí cizích velmocí. O to víc je ale podlé a zbabělé, když dělají naši páni politici, v čele s eurohujerem Topolánkem, překvapené a dovolí si tvrdit, že prezident na nebezpečné částí euroústavy neupozorňoval včas. Prezident vydal několik knih, pořádal mnoho seminářů a přednášek a bil na poplach. Jen v naší revue jsme upozorňovali na tyto jeho postoje a připomínky již bezpočtukrát. A nejen prezident, ale i europoslanci Fajmon, Zahradil, Železný, Strejček, Bobošíková, politici Mach, Schwippel, Payne a další poukazovali na nebezpečí zdánlivě nevinného kroku eurofederalistů, že zahrnuli do Lisabonské smlouvy i „Chartu základních práv občanů EU“. Tento krok může mít pro nás a také pro Slovensko nedozírné následky, protože činí z otázek rovnosti občanů EU a z jejich případné diskriminace, včetně majetkové újmy, která jim byla způsobena, případy, o kterých už nerozhodují soudy členských zemí, ale nově soud EU v Lucemburku. To umožní sudetským Němcům domáhat se restituce zabaveného majetku přímo u nově příslušného soudu v Lucemburku s žalobami na Českou republiku pro porušení principu rovnosti a z něj pak vyvozovat diskriminaci s následnou majetkovou škodou, s nárokem na plnou restituci od českého státu. Přitom nepůjde o retroaktivitu!>>>
Důrazně žádáme politiky, aby LS odstarnili vše co omezuje lidskou svobodu
Martin Rejman, kancléř Konzervativní strany
Ústavní soud začal posuzovat legitimně podanou stížnost části senátorů, zda Lisabonská smlouva (dále jen LS) je nebo není v souladu s ústavním pořádkem naší země. Důrazně žádáme politiky, aby na Ústavní soud nevykonávali jakýkoli nátlak ani co do lhůty, ani co do obsahu jeho výroku. Po rozhodnutí ÚS pak žádáme politiky, aby se jeho verdiktu bezvýhradně a bezodkladně podřídili. Každý občan má právo vyjádřit se k postupu českých politiků při navrhování, projednávání a schvalování LS. Totéž činí i Konzervativní strana, která měla a má k činnosti českých politiků, odpovědných za vyjednávání a schvalování LS, vážné výhrady proto, že nezabránili řadě sporných ustanovení, ačkoli o nich věděli, nesouhlasili s nimi a dokonce je po dlouhou dobu kritizovali.>>>
Jestli začne platit LS, budou Svobodní prosazovat vystoupení ČR z EU
Ivana Haslingerová
Svobodní se aktivně připojili k iniciativě D.O.S.T., která pořádala Pochod na Hrad na podporu prezidenta republiky v jeho hrdinném negativním postoji k nejzávažnější listině naší novodobé historie, tzv. Lisabonské smlouvě. Při té příležitosti jsme požádali jejich předsedu Petra Macha o zodpovězení několika otázek:
* Vážený pane předsedo, kdybyste byl na místě prezidenta republiky, co byste udělal?
Prezident musí z Ústavy zachovávat věrnost České republice coby svrchovanému státu. Čekal bych proto na důkladné posouzení souladu Lisabonské smlouvy s ústavím pořádkem České republiky. Česká ústava musí mít přednost před jakoukoliv mezinárodní smlouvou. Je potřeba vydržet co nejdéle. Irský výsledek referenda ještě není definitivní. Očekávám, že vzhledem k tomu, že EU masivně zneužila peníze daňových poplatníků na kampaň v Irsku ve prospěch Lisabonské smlouvy, bude podána v Irsku žaloba na neplatnost referenda. Evropská unie zneužila 1,8 milionů eur daňových poplatníků na obhajobu Lisabonské smlouvy před referendem v Irsku. Bylo tudíž bezprecedentně porušeno pravidlo rovné soutěže. Referendum tak nemůžeme považovat ani za férové, ani za demokratické ani za legitimní. Až bude zas někdy Mugabe nebo Lukašenko zneužívat státní prostředky před referendem, nebude mít Evropská unie právo jakkoliv kritizovat. Pokud začne platit Lisabonská smlouva, stane se z EU nedemokratický stát, v němž Česká republika bude muset jen poslušně uzákoňovat jednu směrnici a regulaci za druhou.
Prezident republiky přijal Charlese Friese
Josef Louda
Prezident republiky Václav Klaus přijal ve středu dne 7. října 2009 v 10.30 hodin na Pražském hradě velvyslance Francouzské republiky J. E. pana Charlese Friese při příležitosti ukončení jeho diplomatické mise v České republice. (snímek autor, atelier Fotomotiv)
Hysterie, výhrůžky a vztek novomnichovanů
Bc. Jan Kopal
Opakované referendum a vyděračský nátlak přivodil stav, kdy většina hlasujících Irů dala nakonec Lisabonské smlouvě zelenou. Euronadšenci a europeisté jásají a mají tento akt za svůj finální triumf. Jenže není všem dnům konec a ne všichni se dají zastrašit, pokořit a koupit. Trochu by se mohlo stát, že zbyl jen jeden statečný – český prezident Václav Klaus a bude muset bojovat proti všem. Jenže není to pravda, za 
prezidentem stojí řada občanů i významnějších mimoparlamentních stran, které se pomalu ale jistě začínají formovat do jednotné fronty. Do formace, které může časem nabýt síly vichřice, která smete současné politické spektrum. Není od věci si všimnout, čím vším jsou nyní ochotni prezidentu suverénního a svrchovaného právního státu hrozit. Málem i sesazením a obviněním z velezrady Ten se však ve svém pevném zásadovém postoji nenechá zviklat. Děj se, co děj. Ze strany evropských potentátů se jedná o vzkříšení politiky appeasementu a enže rok 2009 není rok 1939 a v čele státu stojí státník na vrcholu svých sil, který vydrží a nezklame.
Pane prezidente, buďte s námi, neboť i my jsme s Vámi a modlíme se za Vás!
Topolánek ponižuje Českou republiku
František Matějka, vedoucí Tiskového odboru Svobodných
Svobodní považují za nepřípustné, že se český občan pan Topolánek po soukromém setkání s předsedou Evropské komise panem Barrosem přidal k nemístnému vyhrožování představitelů Evropské unie České republice.
„Pan Topolánek zjevně upřednostňuje osobní zájem a přidal se k nejpokleslejšímu vydírání České republiky,“ uvedl předseda Svobodných Petr Mach na adresu Topolánka. „Hitler před 70 lety vyhrožoval anexí pohraničí a prezident Beneš měl důvod se obávat o osud státu. To, co předvádí EU a pan Topolánek, je ubohé. Češi nemusí mít z EU strach a prezident Klaus nesmí tlaku EU podlehnout,“ dodal Mach.
Vyhrožování, že když ČR neratifikuje rychle Lisabonskou smlouvu, může přijít o post eurokomisaře, nepatří do slušné společnosti a nemá oporu v základních smlouvách EU.>>>
Musí dojít k silnému a koordinovanému postupu, který spacifikuje Írán
Roman Prorok, mluvčí vlády ČR
Raketové zkoušky, které uskutečnil Írán, jen potvrzují obavy o pokročilém vývoji íránského raketového programu. Střely Sahab-3 a Setzil s doletem s 1300 až 2000 km představují potenciální vážnou hrozbu nejen pro Izrael, ale i pro jihovýchodní Evropu. Tyto pokusy proběhly krátce poté, co Írán přiznal druhé jaderné zařízení, o jehož účelu existují silné pochybnosti. Tento přístup, destabilizující situaci na Blízkém Východě, vyvolává vážné znepokojení a musí vést k silnému a koordinovanému postupu, který přivede Írán k dodržování všech jeho mezinárodních závazků.
Sen statisíců věřících se splnil – Papež Benedikt XVI. přistál v Praze
Ivana Haslingerová
Den 26. září 2009 se zapíše do historie našeho státu. Tento den přivítal prezident naší republiky Václav Klaus spolu se stovkami věřících před půl dvanáctou na letišti v Praze-Ruzyni jednoho z nejvlivnějších lidí planety, Svatého otce Benedikta XVI. Ne, nepřepsala jsem se, Svatý otec není jen nějakou úsměvnou figurkou jak si naivně myslí někteří komunistickým režimem duševně zdevastovaní ateisté, ale muž, který vládne svou morální autoritou miliardě věřících Římskokatolické církve na celém světě. Žádný státník nemá podporu šestiny obyvatel zeměkoule, proto návštěva takové osobnosti je pro naši maličkou zemičku velkou poctou a zvýší její prestiž v očích ostaních států světa. Svatý otec přijel do ČR na pozvání prezidenta Václava Klause a České biskupské konference. Na adresu prezidenta Václava Klause zdůraznil Svatý otec, že zná jeho přání, aby náboženství hrálo větší roli v záležitostech ČR. Pan prezident zase podtrhl, že "ČR vítá jednoho z největších světových intelektuálů a autorit. Někoho, kdo zajišťuje, že hodnoty naší civilizace nebudou v komplikovaném světě ztraceny." Zdůraznil, že pohledy jeho a Svatého otce na mnoho věcí v komplikovaném světě jsou si blízké, i když se k nim dostali z růzých filozofických konceptů.>>>
Petr Mach věří v hlubší spolupráci se Stranou nezávislých Spojeného království
Ivana Haslingerová
Nigel Farage, vůdce Strany nezávislých Spojeného království (UKIP) Velké Británie pozdravil prostřednictvím vůdce Svobodných Ing. Petra Macha, PhDr. demonstranty před irskou ambasádou na akci "Svoboda pro Irsko" Petr Mach se při té příležitosti vyjádřil, že "Svobodní vznikly z podobných důvodů jako UKIP ve Velké Británii, postoje pana Nigela Farage jsou mi blízké a věřím v další hlubší spolupráci obou stran!". A právě toto sdělení doktora Macha vyvolalo vlnu dotazů na to, co to UKIP vlastně je za stranu a co hodlá vůdce Svobodných prosazovat. Zjistili jsme si proto podrobnosti o Straně nezávislých Spojeného království :>>>
Nigel Farage pozdravil prostřednictvím Petra Macha demonstranty před irskou ambasádou
František MAtějka
Svobodní se ve čtvrtek v podvečer zúčastnili před irskou ambasádou akce na podporu lidu Irska v boji proti Lisabonské smlouvě v referendu, pořádané sdružením D.O.S.T. Předseda Petr Mach přednesl osobní pozdrav a přání dlouholetého předsedy britské UKIP a europoslance Nigela Farage demonstrantům před irskou ambasádou. "Vážení přátelé! Je mi líto, že zde dnes s Vámi nemohu být osobně a spolu s vámi manifestovat před velvyslanectvím Irské republiky v Praze. Toto vyjadřování nesouhlasu s elitami EU, které slouží jen samy sobě, je v zájmu občanů nejen z Irské republiky. Můžete si však být jisti, že já tento postoj též manifestuji obyvatelům britských ostrovů každý den, co mi síly stačí,“ napsal Nigel Farage Petru Machovi.
"Postoje pana Nigela Farage jsou mi blízké. Svobodní vznikli ze stejných důvodů jako UKIP ve Velké Británii. Věřím v další hlubší spolupráci našich stran. Zároveň jsem rád přijal pozvání do Dublinu na tiskovou konferenci irských odpůrců Lisabonské smlouvy v pondělí dne 28.9.2009,“ uvedl předseda Svobodných Petr Mach
Závěrečnou akcí této společné iniciativy je Pochod na hrad dne 3.10.2009, který začíná před irským velvyslanectvím v 15:00.
Svobodní vítají podporu šéfa britských konzervativců Davida Camerona Václavu Klausovi
Petr Mach, předseda Svobodných
Britský deník Daily Mail s odvoláním na zdroje v Konzervativní straně napsal, že šéf britských konzervativců David Cameron poslal dopis českému prezidentovi Václavu Klausovi. Ujišťuje ho v něm, že pokud počká Václav Klaus s podpisem Lisabonské smlouvy, konzervativci vypíší po svém očekávaném volební vítězství o ní referendum. Svobodní považují Cameronovu podporu za dobrou zprávu a za další důvod, aby prezident s ratifikací Lisabonské smlouvy nespěchal. Oceňuji, že britští konzervativci, na rozdíl od ODS, drží slovo a slíbené referendum uspořádají. Připomínám, že předseda britské Konzervativní strany Ian Duncan Smitrh a předseda ODS Mirek Topolánek podepsali 10.7.2003 tzv. Pražskou výzvu, v níž se zavázali k vypsání referenda ke smlouvě měnící uspořádání EU: „Evropské národy nepotřebují smlouvu – ať již se jmenuje Ústava nebo ne – stlačující všechny evropské země do jednoho ekonomického, politického a právního rámce. Bohužel, přesně tam však směřují výsledky Konventu o budoucnosti EU. Proto je třeba podrobit je jedinému spolehlivému testu – lidovému hlasování, referendu. Základem spolupráce mezi evropskými národy by měly být smlouvy uzavřené mezi suverénními státy a legitimita Evropské unie by měla být odvozena pouze od těchto smluv. Je třeba, aby politické síly, které sdílí tuto vizi, ji uměly společně podpořit a prosadit.“ (Zdroj: http://www.ods.cz/docs/listy/listy_04-2003.pdf, str. 6) Přeložili jsme do všech národních jazyků petici, kde mají občané států EU příležitost vyjádřit svůj názor na budoucnost Evropy na jednom místě. Více na www.petice.eu.
Svobodní, přijďte opět před irskou ambasádu!
Petr Mach, předseda Svobodných
Vážení příznivci Svobodných! Pojďme se opět shromáždit před irskou ambasádou a vyjádřit tak podporu irským voličům před opakovaným referendem o Lisabonské smlouvě v době, kdy čelí nátlaku a výhrůžkám bruselských politiků. Svobodní se tímto připojují k iniciativě DOST. Sraz: čtvrtek 24.9.18:00 před irským velvyslanectvím (Tržiště 13, Malá Strana) Trička, čepice a transparenty Svobodných s sebou
Těším se opět na setkání s Vámi!
Prohlédněte si fotky z posledního shromáždění Svobodných: https://www.svobodni.cz/photo/photo.aspx?id=358 Video z akce: http://www.youtube.com/watch?v=lu4rwGiRuZ
http://www.youtube.com/watch?v=IMVSSNb_miw&feature=channel
Podepsal Beneš, podepsal Hácha, podepíše Klaus?
Petr Paulczynski
Současná nepřehledná politická situace i obavy z dalšího hospodářského vývoje bohužel odsouvají ze zorného pole české veřejnosti mimořádně závažnou otázku tzv. Lisabonské smlouvy, jejíž případné přijetí by omezilo suverenitu České republiky a definitivně nasměrovalo evropský integrační proces k nebezpečné vizi utopického superstátu. Evropská unie směřuje k centralistickému, federalistickému modelu, a tím sílí i otazníky nad budoucností národních států. Nevěřme fatalismu konstruktérů evropského superstátu. Osud dalšího směřování Evropy a Evropské unie zůstává v rukou nás – Evropanů. Šéf britských konzervativců David Cameron poslal dle sdělení listu Daily Mail dopis českému prezidentovi Václavu Klausovi, v němž ho ujišťuje, že když pozdrží podpis lisabonské smlouvy, konzervativci vypíší po volebním vítězství o smlouvě referendum. Pokud Irové podle očekávání smlouvu na začátku října schválí v druhém referendu, jsou Češi poslední reálnou překážkou pro její ratifikaci. Zpráva Daily Mailu mi "nalila" trochu optimismu do žil. Chtělo by to se spojit ještě s polským prezidentem. Ustát palbu všech (a ten výčet by byl hodně dlouhý, od Merkelové, Sarkozyho, socialistů, různých tajných služeb a spolků) která bude obrovská. Výkřiky na téma impíčment (promiňte fonetický přepis, lépe vyjadřuje podstatu toho požadavku) který žádala senátorka Gajdůšková už před časem jistě také přijdou. Vezměte si jen nepřípustné vměšování a vyhrožování České republice ze strany Nicolase Sarkozyho. Pan Sarkozy by se měl omluvit a respektovat ratifikační proces v ČR. Česká republika také respektovala NE francouzských voličů v referendu o euroústavě. Čas ukáže, zda bude pan prezident hodnocen jako hrdina či měkkýš.
Hlasování o LS probíhalo v atmosféřre vydírání
Petr Mach, předseda Svobodných
S ohledem na závažné sdělení poslankyně Evy Dundáčkové, vyzývám poslance a senátory, aby co nejdříve opětovně zařadili ratifikaci Lisabonské smlouvy (LS) na pořad jednání obou parlamentních komor a aby se k ratifikaci hlasováním znovu vyjádřili. „Řada poslanců se mi přiznala, že hlasovali pod tlakem a nyní se stydí za to, že podlehli,“ řekla např. poslankyně Eva Dundáčková z ODS na shromáždění "Svoboda pro Irsko" s tím, že hlasování probíhalo v atmosféře vydírání. Považuje ho za selhání politických elit. Tehdejší vládní koalice prosadila u svých poslanců a senátorů ANO pro Lisabonskou smlouvu ze dvou důvodů: výměnou za souhlas se smlouvou o radaru a slovy Jana Zahradila „aby nepadla vláda“. Vláda padla a radar, dle vyjádření amerického prezidenta, nebude. Svobodní jsou přesvědčeni, že dnes by hlasování o Lisabonské smlouvě dopadlo, pod tíhou výše uvedených argumentů, opačně!
Svobodní odsuzují Sarkozyho výhrůžky
Petr Mach, předseda Svobodných
Francouzský prezident Nicolas Sarkozy se nepřípustným způsobem vměšuje do záležitostí České republiky. "V případě, že Irové v nadcházejícím referendu schválí Lisabonskou smlouvu a Česká republika bude nadále otálet s ratifikací, ponese za to „vážné důsledky", prohlásil Sarkozy podle Aktuálně.cz. Soulad Lisabonské smlouvy s ústavou přitom bude ještě na návrh senátorů posuzovat znovu Ústavní soud. „Řekl jsem jasně, že pokud Irové řeknou ´Ano´, nepřichází v úvahu, abychom zůstávali v zemi nikoho, ve které Evropa nemá nastaveny instituce pro boj s krizí," řekl na tiskové konferenci prezident Sarkozy. „Bude potřeba z toho vyvodit důsledky, ale ty budou tématem až dalšího jednání," dodal. Svobodní považují takové vměšování a vyhrožování České republice ze strany Nicolase Sarkozyho za nepřípustné. Pan Sarkozy by se měl omluvit a respektovat ratifikační proces v České republice. Česká republika také respektovala NE francouzských voličů v referendu o euroústavě.
Irskolisabonské střípky – Praha volá Dublin
Michal Semín
Na malé Straně v Praze pod okny nedaleké irské ambasády zněly irské lidové písně. Nekonal se tam koncert, ale demonstrace napodporu irských spolubojovníků proti Lisabonské smlouvě a zaEvropu svobodných národů. Čechy byly kdysi srdcem křesťanstva, a je to dodnes znát. Tvrzení, že Lisabonská smlouva je nezbytná pro rozvoj Evropy, je „Velkou lží“. 
Sovětský svaz byl přesvědčivým příkladem krachu enormně centralizovaných států.
Člen republikové rady Svobodných Ladislav Bátora (obr. vpravo)přečetl dopis Michaeála Ó Fearghaila: "Dobrý den! Bratrsky zdravím všechny naše přátele v České republice!"
Říkáme: „Ani Lisabon, ani Brusel!“ Nepotřebujeme tavící tyglík Evropské unie. Povstaň, Evropo! Hanba zbabělým, svou tvář skrývajícím lidem, kteří nám chtějí ukrást Evropu před nosem!
Za petiční akci D.O.S.T. promluvil Petr Bahník (vlevo), za Svobdné jejich předseda Petr Mach
Příští demonstrace "Svoboda pro Irsko" proběhne na stejném místě ve čtvrtek 24. září od 18. hodin. S příspěvkem vystoupí poslanci Evropského parlamentu Hynek Fajmon a Ivo Strejček. Těšit se můžete též na Petra Kratochvíla z divadla Ta Fantastika.
Spiknutí v Paroubkově hlavě
Josef Provazník
Jiří Paroubek má problémy. Psychické. Když má psychické problémy šéf ČSSD, mají nejspíš duševní problémy i statisíce voličů této partaje (nebo mají svého guru v oblibě pouze z lítosti?). Zároveň s tím mám ale problém i já. Jak se smířit s tím, že v ulicích měst se pohybují bez svěrací kazajky a náhubku psychicky nemocní lidé? Nemám nic proti duševně nemocným lidem. Nikdo z nás si nedovede představit, co to musí být za život. Léčba medikamenty není vždy účinná a občas vyžaduje lékařský dozor po celých 24 hodin denně. Podle zpravodajského serveru novinky.cz měl předseda ČSSD prohlásit, že proti jeho lidumilné straně se chystalo spiknutí! Paroubek se nechal slyšet, že jeho strana měla vítězství v kapse, a proto šlo ODS, Klubu českých zahrádkářů, Sdružení svobodných matek, Dobrovolným hasičům ze Lhoty a dalšími podvratnými pravicovými společenstvími o to, aby mohli její vítězství zpochybnit. Pan Paroubek dokonce tuší, kdo za celou tou špinavostí stojí. Stejně jako vůdci KLDR, Íránu či Al-Kajdy je toho názoru, že to mohli být američtí poradci.>>>
Seminář „Krajané a Česká republika“ v Senátu PČR
Petr Kostka tiskový tajemník Kancelář Senátu Parlamentu ČR
V sídle Senátu uspořádala Stálá komise Senátu PČR pro krajany žijící v zahraničí seminář na téma KRAJANÉ A ČESKÁ REPUBLIKA (hledání možností k nové otevřené spolupráci). Při této příležitosti byla veřejnosti představena publikace „Domácí postoje k zahraničním Čechům v novodobých dějinách (1918 až 2008)“. Autorská dvojice Stanislav Brouček, vědecký pracovník Etnologického ústavu AV ČR, a Tomáš Grulich, historik, senátor a místopředseda Stálé komise Senátu PČR pro krajany žijící v zahraničí, vytvořila knihou základní historický podklad pro následné řešení institucionálních vztahů mezi Českou republikou a jejími menšinami v cizině. Seminář si kladl za cíl otevřít debatu mezi vědci, historiky, politiky, státními úředníky a Čechy žijící v zahraničí o uspořádání vztahů mezi majoritním národem a jeho minoritami v cizině. Seminář formuloval k další diskusi otázky, zda současný stav vyhovuje, nebo jej bude nutno vylepšit v rámci stávající struktury, či hledat řešení zcela jiné. Současná doba sebou přináší i nové odchody Čechů za hranice své vlasti z důvodů pracovních, studijních či čistě osobních. I tito lidé zaslouží zájem státu, již jenom minimálně proto, aby se do něj rádi vraceli. Na semináři vedle příspěvků zástupců akademického světa, ministerstva zahraničních věcí, zástupců českých menšin v cizině, zazněly i komparace přístupu jiných států ke svým menšinám v zahraničí. Výsledkem následných debat zahájených na semináři by se mělo stát politické zadání jak dále organizovat domácí postoje k Čechům žijícími za hranicemi státu.
Svobodní se aktivně připojují k iniciativě D.O.S.T.
Petr Mach předseda www.svobodni.cz
Vážení příznivci Svobodných, pojďme se zúčastnit ve čtvrtek 17.9. od 18:00 veřejnéhoshromáždění „Svoboda pro Irsko“ před velvyslanectvím Irské republiky - Tržiště 13, Praha 1 - Malá Strana.
Cílem akce je sdělit symbolicky irským voličům, kteří půjdou 2. října k opakovanému referendu o Lisabonské smlouvě, že v tom nejsou sami, a že i my Lisabonskou smlouvu odmítáme a přejeme si Evropu svobodných a svrchovaných národů. Všichni členové a příznivci Svobodných jsou srdečně zváni. Stranická trička, vlajky, transparenty apod. vítány. Více na: http://www.svobodaproirsko.cz/
Řekněte NE pro záchranu Evropy!
Petr Bahník, Ladislav Bátora a Michal Semín
Za pár týdnů se bude irský národ znovu rozhodovat, zda přijme Lisabonskou smlouvu, či nikoli. Jsme si stejně jako naši irští přátelé vědomi toho, že případný kladný výsledek tohoto referenda nemůže mít 
právní platnost, protože Irové Lisabonskou smlouvu zamítli definitivně a právoplatně již loni. Věříme však, že se irský lid rozhodne opět ku prospěchu své země a celé Evropy. Naprosto souhlasíme s tím, co o Lisabonské smlouvě mimo jiné řekl náš president Václav Klaus na jednání českého Ústavního soudu:>>>
„Pokud Lisabonská smlouva vstoupí v platnost, změní se jak mezinárodní postavení, tak i vnitřní poměry našeho státu. Oslabena bude i váha naší země při rozhodování, která probíhají v Evropské unii... Demokraticky konstituované orgány našeho státu budou zbaveny možnosti rozhodovat o celé řadě oblastí veřejného života. Rozhodování bude předáno do rukou unijních, které dostatečné demokratické kontrole nepodléhají. Těm bude navíc umožněno, aby své pravomoci nad záležitostmi života naší země a jejich občanů dále rozšiřovaly podle svého uvážení a to bez našeho souhlasu,“ říká prezident republiky Václav Klaus
V Irsku se 2. října 2009 rozhoduje i o naší budoucnosti!
Občanská iniciativa D.O.S.T. si proto dovoluje pozvat všechny svobodomyslné občany na veřejná shromáždění „SVOBODA PRO IRSKO“, která v době opakovaného referenda o tzv. Lisabonské smlouvě pořádá na podporu irské i naší suverenity. Shromáždění se postupně uskuteční ve čtvrtek 17. a 24. září od 18 hodin a v sobotu 3. října od 15 hodin před velvyslanectvím Irské republiky (Tržiště 13, Praha 1 - Malá Strana). Přijďte i Vy říci své NE Lisabonské smlouvě a své ANO Evropě svobodných národů!
Svoboda pro Irsko aneb nadešel čas vyjít do ulic
Michal Semín
Poslední výzkumy veřejného mínění signalizují pokles počtu Irů, ochotných hlasovat pro demontáž svého státu Lisabonskou smlouvou. To je dobrá zpráva. Irsko se Lisabonskou smlouvou dostává do podobné pozice jako Česká republika. Jeho faktická vyjednávací a hlasovací pozice se sníží o celou polovinu stejně jako naše.
Zakladatel a předseda iniciativy D.O.S.T. Michal Semín na nedávném setkání organizátorů jejích protestních akcí "Svoboda pro Irsko". Vlevo člen Republikové rady Svobodných Ladislav Bátora, vpravo Petr Bahník, zakladatel strany Právo a spravedlnost
Odpůrci Lisabonské smlouvy nelení, a i když nemají v zádech ani vládu ani Ganleyho milióny, jsou v ulicích irských měst dobře vidět i slyšet. V následujících týdnech k tomu budou mít hned tři příležitosti. Tu první již příští čtvrtek 17. září od 18 hodin pře velvyslanectvím Irské republiky (Tržiště 13, Praha 1 - Malá Strana). Další akce bude následovat tamtéž 24. září od 18 hodin a v sobotu 3. října od 15 hodin. Průběžné informace a tiskové zprávy o připravovaných akcích budou k dispozici na stránkách D.O.S.T. a Svoboda pro Irsko: www.svobodaproirsko.cz.
Žádný bratr, natož Žižka.....
Dušica Zimová
V souvislosti s "Lisabonem" jsou na denním pořádku pravdoláskové ataky na "čecháčkovství", kterým je v prvé řadě označována naše nechuť rozplynout se jako samostatný stát v evropském prostoru jak pára nad hrncem. Co vlastně jsme? Jediný logický výsledek současné cesty EU je tudíž Velký třesk. Dá se vypočítat velmi jednoduše, pokud do rovnice dosadíme všechny podstatné veličiny jako jsou dějiny, lidské vlastnosti a charaktery, touhy, ambice a všechno to, co tvoří jakýsi spontánní řád lidské existence. Sem patří i odvěký patriotismus a nacionalismus.
Autorka na protestní akci proti nechutnému happeningu levičáckých elitářů pořádaném Michalem Vieweghem a Martinem C. Putnou v předvečer narozenin prezidenta Klause 17. června na Hradčanském náměstí v Praze.
Dnes už pomalu abychom se raději přestali hlásit k Palackému, Riegrovi, neřku-li Kramářovi. Dospěli jsme do stádia, kdy mezi námi a koncem svobody, koncem zbytku suverénního státu zvaného Česká republika, stojí oficiálně už jen prezident Klaus. Prezident, okopávaný kolaboranty. Těmi, kteří razí heslo, že kdo zrazuje vlast, nemůže sice získat úctu, ale dostane zaplaceno. Nelze nechat samotného prezidenta hájit bránu!>>>
Irsko před referendem aneb Brežněvova doktrína stále živá
Michal Semín
Jsme na prahu měsíce, ve kterém vyvrcholí dosavadní střet dvou Evrop. Ta první, vznikající z vůle tzv. elit a nadnárodních zájmů, pohlíží na jednotlivé státy regionální optikou. Člověk je v takové Evropě člověk primárně Evropanem, Čechem či Irem je až na druhém místě. Očekává se od něj, že spolu s příslušníky jiných národů vyznává společnou politickou ideologii, tzv. europeismus, vyznačující se zveličováním chyb vlastního národa. Je to Evropa zrušených hranic. Ta druhá je Evropou národů. Evropa, jež v duchu křesťanské antropologie vyvažuje svobodu mravním řádem, ponechávající dostatečný tvůrčí prostor jednotlivcům, rodinám i celým národům, odmítající diktát kosmopolitně uvažujících finančníků, politiků a na nich existenčně závislých intelektuálů. Evropa dobrovolně spolupracujících národů, nespoutaných milióny nesmyslných nařízení a vyhlášek, politickou korektností a vydíráním ze strany ideologicky preferovaných „menšin“. Na irské půdě probíhá bitva, jež není jen bitvou o Irsko. Rozhoduje se v ní i o nás, o celé Evropě.>>>
Žárovkové happeningy Svobodných
Ivana Haslingerová
Na protest proti nehoráznému diktátu EU, zákazu používat normální žárovky, pořádají Svobodní ve všech krajích České republiky dne 1.9.2009 žárovkové happeningy. Rozdávají na nich lidem žárovky, na jejichž krabičkách shrnují základní důvody hlouposti a nesmyslnosti tohoto zákazu, který k nám přišel z EU aniž o něm probíhala v ČR jakákoli politická debata a aniž by jej projednal Parlament ČR. Podle Svobodných by lidé měli mít svobodu výhody a nevýhody, spolu s náklady na pořízení, likvidaci i provoz, sami za sebe ohodnotit. Celá akce je pojata jako recese, ale v jejím podtextu je mnoho vážných společenských a politických témat, na něž upozorňuje kromě Svobodných i sám prezident republiky Václav Klaus, který byl proto prvním občanem České republiky, kterému Svobodní dali svou žárovku při jeho křtu knihy "Modrá planeta v ohrožení".
Prezident Václav Klaus pózuje se žárovkou Svobodných
Úsporné žárovky mají totiž řadu nevýhod, které jsou před normálními lidmi téměř utajovány: obsahují jedy, které nebezpečně znečišťují prostředí, jejich výroba i likvidace jsou nákladnější (včetně produkce CO2 apod.), při častých "startech" klesá radikálně životnost, což ony vyšší náklady znásobuje, jejich "startování" je pomalé (když třeba jeden spěchá na WC), jejich světlo má jiný a pro mnohé a mnohá místa nepříjemnější odstín, nedají se jimi vytápět terária apod.
Tak nám zakázali žárovky
Petr Mach, předseda Svobodných
Od 1. září se nesmějí na území EU distribuovat stowattové žárovky, postupně budou do tří let zakázány i žárovky 60W a 40W. První stát na světě, který zakázal žárovky, byla Kuba. „Vyměnili jsme běžné žárovky za fluorescentní zářivky v každé domácnosti. Ušetříme spoustu energie,“ napsal před dvěma roky hrdě kubánský komunistický vůdce Fidel Castro ve stranickém listě Granma. Brzy následovala Chávezova Venezuela. Tyto autokratické socialistické vlády se samozřejmě neptaly lidí, jestli si takový zákaz přejí. Když hloupí lidé nakupují levné žárovky a neumějí poznat, co se jim vyplatí, je třeba jim to zakázat. Ústřední plánovací komise zkrátka spočítala, že je to národohospodářsky výhodné. Nejsme pozadu. Evropská komise nezůstala dlouho pozadu a 18. března letošního roku vydala nařízení č. 244/2009. Jeho znění se prakticky neliší od návrhu, který před rokem Komisi předložilo lobbistické sdružení výrobců fluorescentních zářivek. Evropské nařízení se automaticky vztahuje i na každého českého občana a firmu. Zákaz žárovek je z podstaty socialistický, neekologický a především nedemokratický. Podstatou volného trhu je, že se každý jednotlivec na základě cen rozhoduje, co je pro něj nejlepší. Sami víme, jestli jsou pro nás lepší levné žárovky s vyšší spotřebou, nebo drahé zářivky s nízkou spotřebou. Rakouský ekonom Friedrich Hayek, dávno prokázal, že to centrální plánovači nemohou vědět. Dokud budeme volit euroservilní politiky, nebude změna možná.>>>
21. SRPEN, DEN KDY SE MI PODĚLAL ŽIVOT
Petr Paulczynski
Špatný třídní původ. Kádrový hrb. Otec z rodiny vysokého státního úředníka, matka z velkého, znárodněného majetku. Když mi bylo 5, tátu na dva roky zašili. Pak směl dělat jen dělnická povolání. Pamatuji ho jako umyvače výloh, minera při odstřelování v cementárce v Majlontě, skladníka. Přes vyznamenání na základce jsem dostal umístěnku na zemědělský učňák a teprve po tátově randálu u "soudruhů" mne přijali na t.zv. podřadnou průmyslovku, kde nás takových byly plné dva ročníky. Komu to dnes ještě něco říká. Místo do pionýra jsem chodil do náboženství, než ho zrušili. Nechápal jsem nic. Všichni byli ošátkováni jako pionýři, jen já prd. Jak já jim záviděl. A tak ve mně pod tátovým vedením rostl vzdor. Skrytý. To nás naučili. Otevřeně mluvit jenom doma. Slovo komunista bylo u nás sprosté slovo. Táta byl slušný člověk. Ovšem když poslouchal zprávy, tehdy ještě v radiu, naučil jsem se tolik nových slov, že kdybych je sem dal, všichni by dostali šok. A pak začalo jaro 1968. To mi bylo 21 a kousek. A pak přišla noc z 21. na 22. srpna. Táta mne vzbudil a povídal. Je to hochu fprdeli. Obsazují nás Rusové. A obsazovali. Táta se převratu v 89tém dožil. Bohužel ho neužil. Umřel krátce poté. Dodnes mi zní v uších jeho poslední slova která pronesl na smrtelné posteli. Synu nedopusť, aby se ty kur*y vrátily. A tak se co mi malé, provinční sily stačí, snažím. Na ohořelém dřevěném obložení na budově rozhlasu bylo křídou napsáno: Ex oriente lux - světlo přichází z východu. Je dobré, abychom to měli na paměti i dnes pane Paroubku.>>>
Dne 13.08. 1961 začala výstavba Berlínské zdi
Hraniční ulice sovětského sektoru v německém Berlíně byly obsazeny sovětskými vojáky. Dělníci pod ochranou zbraní začali se stavbou Berlinské zdi, jednoho ze symbolů rozdělené Evropy. Po skončení války bylo Německo na základě Jaltské dohody rozděleno do čtyř okupačních zón, Berlín pak do čtyř sektorů. Postupně ale docházelo ke zvyšování napětí mezi mocenskými bloky; 23. června 1948 došlo k blokádě západních sektorů Berlína trvající téměř jeden rok; 23. května 1949 byla na území západních okupačních zón založena Německá spolková republika; 7. října 1949 byla jako reakce na vyhlášení SRN založena Německá demokratická republika. Sovětský sektor Berlína se stal jejím hlavním městem. Těmito událostmi bylo rozdělení města fixováno politicky. V Berlíně platil i nadále čtyřmocenský status, což v praxi nemělo žádný význam. Berlín byl novou SRN jen s malými výjimkami považován za spolkovou zemi. Velký význam zde hrála skutečnost, že v době 1949 až 1961 území NDR opustily téměř tři miliony obyvatel, z velké části odborníci s dobrým vzděláním. Většina se rozhodla opustit NDR přes Berlín, kde hranice probíhala středem města a nebyla tak snadno kontrolovatelná. Stavba zdi Státní a stranické orgány NDR se pod tímto dojmem rozhodly provést opatření, která měla důsledkům útěku občanů zabránit. Ještě 15. července 1961 dementoval na své tiskové konferenci Walter Ulbricht jakékoliv úmysly hranici v Berlíně uzavřít. K rozhodnutí došlo zřejmě především z iniciativy N. S. Chruščova na setkání nejvyšších představitelů Varšavské smlouvy v Moskvě 3. až 5. srpna 1961. >>>
Provinční rekonstrukční tým – Lógar, Afghánistán v Senátu ČR
Petr Kostka, tiskový tajemník Kancelář Senátu Parlament ČR
V Senátu Parlamentu ČR bude v úterý 18. 8. 2009 zahájena výstava fotografií dokumentující působení českých jednotek v Afghánistánu. Výstavu pořádá Senát Parlamentu ČR, Ministerstvo obrany ČR a Ministerstvo zahraničních věcí ČR. Vernisáž se uskuteční v 11.00 hodin ve Valdštejnské zahradě, kde bude výstava instalována. Výstavu zahájí předseda Senátu PČR Přemysl Sobotka, Martin Barták, ministr obrany ČR a Jan Kohout, ministr zahraničních věcí ČR. Vstup na výstavu bude volný, výstava potrvá do 31.10 2009, kdy bude Valdštejnská zahrada na zimu uzavřena. Další část výstavy bude v Mytologické chodbě v historických prostorách Valdštejnského paláce, tuto část výstavy bude možné zhlédnout během víkendových prohlídek rovněž zdarma.
Pani kancléřko, nenechte se ovlivňovat pseudonáboženstvím
IVANA HASLINGEROVÁ
Německá kancléřka Angela Merkelová předsedala v roce 1995 ve funkci německé ministryně životního prostředí první konferenci smluvních stran "Rámcové úmluvy OSN" o změně klimatu v Berlíně. Měla tehdy velkou podporu v tehdejším kancléři Kohlovi. Výsledkem konference byl dva roky poté přijat nechvalně známý Kjótský protokol (KP). Po přijetí pani kancléřka zase teatrálně bila na poplach a vystoupila proti prezidentovi USA Bushovi, že nic nedělá s 
globálním oteplováním v době, kdy mu v USA mrzli občané, a přisuzovala mu "Kjótský kolaps". Vůbec se nazamyslela nad tím, že kolaps nastal v důsledku toho, jak neekonomický KP je, že z každého dolaru investovaného do KP se dostanou jen 2 centy dobra pro lidi. A že těch investovaných dolarů již panečku bylo. na to, aby desetitisíce vědců bádali o globálním oteplování. Kdyby neexistovaly ekologické problémy, měli by tito výzkumníci problém s financemi. Proto stále do omrzení diskutují, jaké problémy mohou nastat, než aby přiznali, že jsou mnohé vyřešeny.
Václav Klaus: "Nevidím žádný rozdíl mezi ideologií komunismu a ideologií klimatických změn!
I Greenpeace mají své zájmy. Lidi jim ale věří víc než univerzitnímu výzkumu. EU je bohužel obecně stále víc poháněna sekčními zájmy. O to víc je přínosné, že dvěstě šedesát německých vědců a angažovaných občanův čele s Prof. Dr.rer.nat. Friedrichem-Karlem Ewertem z Geologe Universität žádá v otevřeném dopise kancléřku Merkelovou, aby nezavírala oči před zjevnými fakty a nenechávala se ovlivňovat pseudonáboženstvím, které hlásá, že klimatickou změnu způsobuje člověk. >>>
PETICE OBČANŮ STÁTŮ EVROPSKÉ UNIE PROTI PŘIJETÍ LISABONSKÉ SMLOUVY
Iniciátor petice na Evropské úrovni: Strana svobodných občanů
Motto: Ještě nikdy nám úředníci EU nedali příležitost k vyjádření na jednom místě.Tak jsme to pro všechny svobodné občany členských států Evropské unie udělali
6.914 + ?
My, občané svrchovaných států Evropské unie, vědomi si svých občanských práv a v touze po zamezení kroků směřujících k byrokratické nesvobodě napříč Evropou, tímto vyslovujeme svůj nesouhlas s přijetím Lisabonské smlouvy. >>>
Úskalí evropské integrace
Václav Klaus
Evropská integrace a členství v Evropské unii právem patří k nejdiskutovanějším tématům dnešní České republiky. Sílí obavy, že Evropská unie směřuje k centralistickému, federalistickému modelu, a tím sílí i otazníky nad budoucností národních států. Jsem rád, že tolik potřebnou diskusi o evropské integraci obohacuje Petr Mach, bývalý analytik a ředitel Centra pro ekonomiku a politiku a jedna z nejvýraznějších postav nejmladší generace českých ekonomů. Jeho kniha "Úskalí evropské integrace", shrnuje texty, které autor uveřejnil v různých časopisech doma i v zahraničí, texty, které mají společné tématické pojítko: kritiku evropské integrace. Přínosný je autorův koncept konkurence právních řádů jako analogie tržní konkurence. Nahlédnutí, že každá norma, která v bohatém Německu znamená kodifikaci statu quo, znamená pro chudší Českou republiku drahé přizpůsobení, je korektní. Nevěřme fatalismu konstruktérů evropského superstátu. Osud dalšího směřování Evropy a Evropské unie zůstává v rukou nás – Evropanů. >>>
Komu vadí agitační středisko?
Ladislav Matuška
Pár lidí se zase rozčiluje, že příznivci jistého hnutí si chtějí postavit agitační středisko. Proč jim vadí zrovna mešita? Islám je přece mimořádně tolerantní hnutí. Ve všech zemích, kde se toto náboženství míru rozšířilo, neexistují žádné třenice. Lidé si tam mohou říkat co chtějí, oblékat se do čeho chtějí a všude je plno úsměvů. Když přijdete na stavební úřad například v městě Mekka se žádostí o stavbu synagogy, s úsměvem na rtech Vám tamní mírumilovní úředníci pomohou vybrat vhodný pozemek i způsob financování. Islám používá k setkávání se svých příznivců nemovitosti, které se nazývají mešity. Jsou to objekty, kde jsou si všichni rovni. Muži a ženy se tam mohou svobodně pohybovat a společně rozjímat a modlit se. V žádné zemi na světě nejsou mešity zneužívány například k uskladňování zbraní a ukrývání zločinců. Je to proto, že příznivci islámu odmítají násilí a nikdy by něco tak odporného jako jsou zbraně, nepoužívali. Množství jiných organizací si také buduje nemovitosti, které následné používá coby svá agitační střediska. A proto je s podivem, že objekty Svědků Jehovových, mysliveckých sdružení a různých stran nikomu nevadí. Přitom právě myslivci se ve svých objektech domlouvají na vraždění živočichů a ve svých objektech přechovávají zbraně. Ať si každý staví co chce. Já se podle toho řídím. A nyní už mě omluvte. Mám telekonferenci se stavebním úřadem v Dubaji. Hodlám vedle tamní nejvyšší budovy postavit největší synagogu na světě.>>>
Ocenění žen českého původu žijících ve světě
Petr Kostka
Mezinárodní koordinační výbor zahraničních Čechů, o.s. a Stálá komise Senátu PČR pro krajany žijící v zahraničí pořádají již počtvrté slavnostní předání ceny „Významná česká žena ve světě“. Toto ocenění bylo udělováno v průběhu slavnostního aktu v Hlavním sále Senátu PČR dne 23. července 2009 jako projev uznání za vynikající výsledky, které ženy českého původu žijící v zahraničí dosáhly v různých sférách života počínaje sportem, uměním, přes vědeckou a charitativní činnost, obchodní a podnikatelskou sféru až po oblast veřejného působení. Hlavní cena ve tvaru bronzové sochy symbolizující ženu-rodičku rodící se z vejce je výtvarným dílem českokanadské sochařky Lei Vivot. Vedle tohoto ocenění předseda Senátu PČR Přemysl Sobotka předal laureátkám Pamětní list Senátu PČR a věcný dar. Vlastnímu slavnostnímu aktu předcházelo přijetí nominovaných žen na Pražském hradě, dále na půdě Univerzity Karlovy, kde jim byl předán Pamětní list rektora UK, Byla též symbolicky oceněny na Ministerstvu zahraničních věcí, kde obdržely Stříbrnou medaili Jana Masaryka, a konečně na Staroměstské radnici, kde jim byl předán Pamětní list Primátora hlavního města Prahy MUDr. Pavla Béma. Projekt je pořádán s podporou Ministerstva zahraničních věcí ČR. Nominovanými pro rok 2009 jsou:>>>
Přístup Kanady je šikanou
Mirek Topolánek, předseda ODS
P
o zavedení víz do Kanady jsem napsal předsedovi EKjosé Barossovi dopis následujícího znění: Vážený pane předsedo, milý příteli, společně jsme se snažili budovat Evropu bez bariér. Podařilo se rozšířit schengenský prostor. Hranice mezi mnoha evropskými státy jsou dnes jen čárou na mapě. Dosáhli jsme plošného zrušení víz pro cesty občanů dalších členských států EU do USA. To všechno mělo přece jeden společný cíl. Ulehčit lidem pohyb mezi státy a vytvářet prostředí, v němž mají všichni členové společenství stejné podmínky. Opatření, které proti České republice uplatnila v tomto týdnu Kanada, jde jednoznačně proti našemu společnému úsilí. Jde také proti základním principům a zájmům Evropské unie – proti tomu, co jsme společně prosazovali a hájili. Pokud nemá být stále skloňovaná solidarita jen politickou frází, musí orgány Evropské unie i jednotlivé členské země Českou republiku podpořit. Ne v září, ale hned. Způsob, jakým Kanada svoje opatření realizovala, skutečně staví stovky českých občanů do nepřijatelné a nedůstojné pozice. Jediné místo pro vyřízení víz je totiž v hlavním městě sousedního státu. Tam teď čeští občané každý den směřují a postávají ve frontách i na ulici, aby mohli odcestovat do Kanady. Podle posledních informací prezentovaných v tisku navíc do budoucna kanadské velvyslanectví ve Vídni nebude vydávat vízum na počkání či v rámci jednoho dne. Nebojím se v tomto okamžiku přirovnat přístup Kanady k českým občanům k šikaně. Vážený a milý příteli, pevně věřím, že nedopustíte, aby Evropská unie a její členské státy tiše přešly, že se jeden z plnohodnotných a aktivních partnerů – Česká republika – ocitá nezaslouženě v nedůstojné a nerovné pozici. Spoléhám na Vaše odhodlání, které jsem poznal při společných jednáních, a žádám o pomoc při prosazování rovných podmínek pro náš stát.
Co s tím, když vláda lže?
Petr Paulczynski
Nezajímá mne, jestli za zavedení víz mohou Cikáni nebo chcete-li Romové svým exodem. Nezajímají mne rituální tanečky na kauze se přiživujících ministrů pro squating Kocábů (ten by měl odejít) nebo pánů Paroubků. Nezajímá mne ani, že členovi EU zavedl jiný stát víza a celá ta slavná EU dělá mrtvého brouka. Zajímá mě naprosté selhání diplomacie a vlády. Buď o tom, co chystá kanadská vláda naše vláda věděla a lhala nám (a teď před námi hraje hry na odvetu), nebo o tom nevěděla, což je ještě horší, neboť pak prokázala naprostou nekompetentnost a neschopnost. A teď se naparují, dělají ramena a mají plná ústa siláckých řečiček. Dle dostupných materiálů však o tom věděli. Kanadský velvyslanec řekl: „Česká strana to věděla od 29. června, když do Prahy přijel ministr pro přistěhovalectví Jason Kenney. Setkal se s panem Kocábem. Následujícího dne se setkal s panem ministrem Kohoutem, odpoledne pak s ministrem vnitra Pecinou a nakonec i s premiérem. Všechny informoval o tom, že se kanadská vláda rozhodla obnovit víza. Nepřijel sem o tom vyjednávat. Byla to hotová věc.“ Takže věděli přinejmenším tito pánové: Fischer, Kocáb, Kohout, Pecina. Takže opakuji: buď nám mlží, nebo nám nám lžou. Oboje je důvod k demisi. Kdyby to udělala parta kolem Topolánka, nebo Paroubka, to by byl pane randál. Kanaďané předvedli, že celá slavná EU je jim k smíchu a napařili nám pěkně víza Cikán nebo gadžo. Řekli tím jasně, že se s námi a naší vládou vlastně bavit nehodlají. A média , zdá se buď hrají tu trapnou frašku s sebou, nebo skutečnou podstatu jak naše země byla zesměšněna skutečně nevnímají. A nejlepší na tom je, že se hledá viník. A tím nejsou ekonomicky jednající exulanti ale hledáme viníka v tzv. extremistech. O tom, že slavný Brusel se kroutí jako rýčem přeříznutá žížala je taky docela ticho. A tak se ptám: neměli by uvedení pánové podat demisi? A neměli bychom se vykašlat na celou slavnouEU, coby svéprávná a suverénní země, a zavést taky pro Kanadu plošná víza?
Kvůli komu zavedla Kanada víza?
Petr Paulczynski
Důvody o azyl spočívají prý v rasové diskriminaci. Kanada proto ohlásila pro občany ČR vízovou povinnost. Že by oné tezi o diskriminaci nevěřila? Protože pouhých bratru 130 kladně vyřízených žádostí nebylo pro Kanaďany dostatečným důvodem. Kanadský ministr pro občanství, přistěhovalectví a multikulturalismus Jason Kenney zpochybnil oprávněnost žádostí Čechů o uprchlický status těmito slovy: „Ačkoliv ČR má stejně jako jiné demokracie svoje problémy a nedostatky, lze jen těžko uvěřit tomu, že by byla ostrovem perzekuce v Evropě.“ A vyzval českou vládu, aby zakročila proti agenturám, které stojí za současným přílivem českých Romů do Kanady za účelem využívání tamějšího štědrého sociálního systému. Že by to nebylo v diskriminaci, ale v neochotě většiny těchto exulantů pracovat a změnit svůj život. Zvlášť, když je v tom podporují různí naivové ve funkci ministrů pro zbytečné záležitosti a ubytovávání squatterů? Příčinou je právě sociální politika státu která vytváří sociální past. Co vláda České republiky hodlá dělat, má vůbec ucelenou koncepci na řešení tohoto problému? A co pro zlepšení života Romů dělá samotná jejich inteligence ? Nedělat nic je to nejhorší řešení. Zavedení kanadských víz nechť je začátkem skutečných řešení. Protože to co předváděla Džamila či to co předvádí jinak sympatický rocker je k ničemu.>>>
Edvard Kožušník plní sliby
Romana Chobotská
Po 13 dnech a 871 kilometrech dorazil dnes v 9 hodin ráno Edvard Kožušník, poslanec Evropského parlamentu, do Štrasburku na první zasedání EP na kole. Splnil tak předvolební slib, učiněný v rozhovoru pro MF Dnes s novinářem Viliamem Buchertem na konci května. Cestou chtěl Kožušník popularizovat novou europoslaneckou frakci evropských konzervativců a reformistů a také kandidaturu Madridu na pořadatelství letních olympijských her v roce 2016. "Protože se cítím být Evropanem a Madrid je po odstoupení Prahy jediným evropským městem, které o pořádání olympiády za sedm let usiluje," vysvětlil. Celý průběh trasy byl bezproblémový, závěr však zkalila nepříjemná událost, kdy v den příjezdu do Štrasburku Františkovi Šestákovi, známému cestovateli a autorovi knihy Z Čech až na konec světa ukradli kolo. Kolo Galaxy mělo především emocionální hodnotu a Františka Šestáka doprovázelo na plných 32 tisících kilometrech jeho cest. K cestě, jejíž průběh je podrobně popsán na stránkách kozusnik.eu, Edvard Kožušník řekl: "V budoucnosti se nechci v Evropském parlamentu věnovat cyklistice, ale boji proti nadměrné byrokracii a regulaci."
Vláda by měla omezit počet žádostí o azyl v Kanadě
Grémium ODS
Zavedení vízové povinnosti pro české občany je ze strany Kanady bezprecedentní krok, který komplikuje život stovkám rodin, podnikatelů i turistů. Při jednání s Kanadou se bohužel projevil slabý mandát současné úřednické vlády. Ve výsledku tak čeští občané bohužel nesou další negativní dopady nezodpovědného kroku Jiřího Paroubka v podobě shození koaliční vlády. Fischerova vláda by měla využít veškerý prostor pro další politická jednání a získat také co nejsilnější podporu Evropské unie po půlroce českého předsednictví. Užitečnější a prospěšnější než zavádění recipročních víz je neprodlené zahájení intenzivních jednání s Kanadou o zařazení České republiky mezi bezpečné země původu. V návaznosti na aktuální rozhodnutí Kanady pokládá ODS za zavádějící a problematická mediální vystoupení ministra zahraničních věcí Jana Kohouta v uplynulém týdnu, který nebezpečí zavedení víz jednoznačně podcenil. V dalším kroku je třeba se také zaměřit na Kanadou oficiálně oznámené důvody zavedení víz. Zcela určitě nebyly vyčerpány všechny přijatelnější možnosti, jak omezit počet těch, kteří žádají v Kanadě o azyl. V mnoha případech se jedná o převážně ekonomickou motivaci využít přistěhovaleckou politiku Kanady. Při nejmenším by bylo možné zajistit lepší informovanost o skutečných podmínkách pro poskytnutí azylu a vyvracet falešnou představu, že by nějaká země mohla dlouhodobě zajistit lidem pohodlnější život a peníze bez práce.
Opravdu nás muslimové obohacují?
Petr Paulczynski, radní za ODS, Brno
Po přečtení zprávy ČTK, jsem dospěl k definitivnímu názoru. Pokud nás chtějí přistěhovalci multikulturně obohacovat tak, jak praví zpráva ČTK, pak ať laskavě se svými barbarskými zvyky zůstanou tam, odkud přicházejí. A tam ať se staví třeba na hlavu. Co že mne zase tak nadzvedlo? Tato zpráva ČTK: "Turek ubodal dceru, nechtěla žít jako muslimka. Pětačtyřicetiletý Turek, prodejce kebabu žijící v Německu zavraždil svou patnáctiletou dceru kvůli tomu, že příliš vyznávala západní styl a nechtěla žít podle muslimských zvyků. Tělo mladé ženy objevila policie z bavorského Schweinfurtu ve středu. Následně zadržela jejího otce, kterého z její smrti podezřívala. Muž se k činu doznal a jako motiv prý uvedl, že "měl problém s tím, že jeho dcera nechtěla žít jako muslimka". Vyšetřovatelé uvádějí, že muž vzal nad ránem z kuchyně ve svém bytě nůž a šel o patro níž. Tam spala na gauči u své babičky mladičká dívka. Bodnul ji dvanáctkrát. Tak jestli má někdo problém, zda Turecko patří do Evropy či nikoliv, já mám jasno. Nepatří. Země, kde jsou na pořadu dne zvyky zabít své dítě, protože chce žít jinak, než podle středověkých pravidel ať zůstane kde je.>>>
ČÍM SE TO ZABÝVÁ TA BANDA DEBILŮ?
Petr Paulczynski
Jenom namátkou: správně rovné okurky, správně ohnuté banány a šíleně nebezpečné rtuťové teploměry. Je toho určitě víc, ale nechci zvyšovat PT čtenářstvu adrenalin. Proto vynechám syrečky, rum i žárovky. Už víte, kdo je ta banda debilů z nadpisu. To je ta tuna úředníků, co vymýšlí podobné hovadiny na svých pravidelných cestách mezi Bruselem a Strasburkem. (Jo kdyby jen tuna!, pozn. redakce). Pokud někdo neví, z Evropské unie vypadlo další klíčové rozhodnutí - zakázala prodej lékařských teploměrů, ve kterých je rtuť. Ta je totiž jedovatá. Od června se rtuťové teploměry nesmějí prodávat, stejně jako rtuťové přístroje na měření krevního tlaku a další domácí přístroje se rtutí. Úředníci chtěli zabránit domácím otravám. A rtuť skutečně jedovatá a nebezpečná je. Jenže nikoliv v množství, které vyteče z rozbitého teploměru. Člověku, který by vypil rtuť z teploměru, by se totiž nic nestalo, protože rtuť trávicím ústrojím jen projde. Zrovna tak nehrozí vážné otravy v případě, že se kov doma vylije. Jediné riziko je, že kdyby rtuťových teploměrů měl někdo doma hodně, všechny naráz je rozbil a rtuť snědl, tak by se mu mohlo něco stát.Tak si řekněme, o čem to doopravdy je. Je to o obrovském byznysu. Rtuťové teploměry jsou totiž levnější a cenově dostupnější. Klasický teploměr stál kolem 35 korun, zatímco cena digitálního se pohybuje zhruba v rozmezí 140 až 240 korun. A co víc. Ty moderní přístroje jsou tak přesné, že dokážou ve stejném prostředí ukazovat naprosto rozdílné hodnoty. Podívejte se. Další europerlou je fakt, že nemocnice si dokonce mohou teploměry a další přístroje obsahující rtuť nadále pořizovat, vztahuje se na ně totiž výjimka. "Je to dáno tím, že rtuťová měřidla jsou přesnější než digitální." vysvětlil mluvčí ministerstva průmyslu a obchodu Tomáš Bartovský. Tak mně ty eurosměrnice, když už jsem zmínil tu o rovnosti okurek připomínají jeden vtípek: "Baby ve frontě v zelenině kupují okurky. Jedna chce rovnou tenkou. Druhá silnou trošku ohnutou. Ta třetí povídá. Mně je to fuk, já to chci na jídlo." Taky si myslíte, že někdo někde vymýšlí hovadiny? A taky si myslíte, že to dělá v žoldu lobistických firem?
Edvartd Kožušník jede na první zasedání EP na kole
Romana Chobotská
Nový europoslanec ODS Edvard Kožušník dostojí svým slovům - na první zasedání Evropského parlamentu ve Štrasburku se vydá na kole. Na trať dlouhou 647 kilometrů vyrazí na trekovém kole ve čtvrtek 2. července 2009. Osmatřicetiletý Kožušník, který byl sedmý na kandidátce ODS, si svou "tour" rozdělil do 13 denních etap. Cestou chce popularizovat novou dvaapadesátičlennou europoslaneckou frakci evropských konzervativců a reformistů, v níž je i všech devět zástupců ODS, a také kandidaturu Madridu na pořadatelství letních olympijských her v roce 2016. "Protože se cítím být Evropanem a Madrid je po odstoupení Prahy jediným evropským městem, které o pořádání olympiády za sedm let usiluje," vysvětlil. Kožušníkova cesta začne 2. července v Senátu, kde působil jako ředitel sekretariátu předsedy horní komory parlamentu. Začne tak dva dny před startem třítýdenní Tour de France, která je ovšem o téměř 3000 kilometrů delší než Kožušníkova. "Ta cesta má spíš propagační než sportovní charakter," přiznal europoslanec. Přesto na cestu trénoval, od zvolení ujel na kole na 600 kilometrů. "Už několik dnů mě zadek nebolí," poznamenal. Zážitky z cesty, na které ovšem bude také mít doprovodné vozidlo, chce Kožušník popsat na internetu, který hojně využíval ve volební kampani.
Jo jo, havlovci jsou nesmiřitelní
David Strait
Nahrál jim dokument ČT Ta naše povaha česká, kde vystoupili především lidé blízcí Václavu Havlovi. A umělec David Kraus si oěpt do pana prezidenta kopl. Když jsem sejuknul na net, dočetl jsem se mj. na idnes.cz: "Někteří senátoři začali přemýšlet, jak sesadit prezidenta Klause, který otálí s podpisem Lisabonské smlouvy. Sepisuji oficiální výzvu, aby prezident dokument podepsal. Pokud odmítne, je na čase jednání poslanců a senátorů o tom, že je Václav Klaus nezpůsobilý vykonávat svůj úřad, a smlouvu za něj podepíše premiér, říká senátorka ČSSD Alena Gajdůšková". http://zpravy.idnes.cz/senatori-si-pohravaji-se-sesazenim-klause-kvuli-lisabonu-pmm-/domaci.asp?c=A090625_100133_domaci_klu Myslíte, že ti senátoři jsou schopni V.K. odvolat? Já si ještě paní Gajdůškovou pamatuji s prezidentské volby, kdy byly vůči panu prezidentovi vlídná.
Věřím, že senátoři nemohou prezidenta republiky odvolat za to, že se nechce dopustil velezrady podepsáním dokumentu, který uvrhne zemi, kterou spravuje do protektorátu Svazu evropských socialistických republik. Navíc bez pohrůžky vojenské akce, pod níž byl kdysi prezident Hácha s Hitlerem. Již jsme si těch protektorátů užili v minulosti dost. Nechápu, že se pani Gajdůšková chce zapsat do dějin naší země jako zrádkyně našeho národa. Měla možnost noblesnější kariéry. Zřejmě jsou místa v Bruselu velice lákavá.
Antifederalistický projekt EU realitou!
Jan Zahradil
Dne 24. 6. 2009 byla v Evropském parlamentu oficiálně ustavena nová politická frakce s názvem "European Conservatives and Reformers Group" (ECRG - Skupina evropských konzervativců a reformistů), jejíž součástí je i ODS. Bylo jmenováno prozatímní předsednictvo frakce ve složení předseda Timothy Kirkhope (UK, Konzervativní strana), místopředsedové Adam Bielan (Polsko, PiS), Jan Zahradil (ČR, ODS), které bude řídit frakci až do prvního týdne plenárního zasedání nově zvoleného EP (od 13.7.), kdy bude zvoleno definitivní předsednictvo. Generálním tajemníkem frakce byl jmenován bývalý generální tajemník frakce UEN Frank Barrett z Irska. Tímto krokem se dlouho připravovaný antifederalistický projekt, na němž se ODS podílela od samého začátku, stal definitivně realitou. Jan Zahradil předseda europoslaneckého klubu ODS
Globalizace vs. Globalizmus aneb lisabonská smlouva
David Hulínský, předseda pražské organizace Svobodných
Předem bych velice rád citoval mně velmi blízkou osobu: "všechno, co končí na -mus, stojí za...."
V tomto duchu bych uvedl pár příkladů, které souvisí s Lisabonskou smlouvou (LS) a mají dopad na naší společnost v případě její ratifikace. Píše se rok 1994 a já se vracím zpět do Prahy, kterou jsme za účelem hledání svobody opustili před pár lety. Tuto tzv. svobodu jsme si našli v BRD, kde jsem si jako malé dítě připadal jako v pohádce, obklopen věcmi pro mě do té doby nevídanými. Čím dál tím víc jsem si ovšem uvědomoval, že je to určitá iluze, která je ovlivňována různými regulacemi na úkor toho všeho. Přišel Listopad 1989 a s napětím jsme v kruhu naší rodiny, žijící kousek od Mnichova, sledovali, jak v Praze znělo "máme holé ruce", a doufali jsme, že se to povede a dojde k očekávanému přelomu naší historie. Stalo se. "Chceme být součástí Evropy" znělo všude. Geograficky nebo politicky? Tuto podstatnou otázku už nikdo moc více neřešil. V roce 2004 jsme se dočkali a nastala pro nás tak významná událost. Čas ubíhal a místo "svobody", kterou jsme tak moc chtěli mít, jsme z ní naráz začali mít strach.Opět se stáváme součásti něčeho, co mi připadá jako vytváření mocenských bojů států, korporací plných omezení, regulací, byrokracie a z mého pohledu to nejhorší - skrytá hrozba v těchto bodech. Lidské bytosti je nejbližší a nejvzácnější SVOBODA, těmito body je však hrubě zredukována. Pomalinku, ale jistě začínáme být ovládáni jednotou za účelem efektivnější manipulace s našimi myšlenkami. V tom smyslu, že to "vše" je pro nás nejlepší a že se MUSÍME přizpůsobovat silnější většině. Jinak prý nemáme šanci. Kam to spěje?! Chci dožít tam, kde jsem se narodil, chci, aby mé děti žily svobodně a měly šanci prokázat svoje schopnosti. Ale jedno vím určitě. Jestli projde LS - svoboda zanikne.
Jan Zahradil si splnil sen – “Evropskou konzervativní a reformní frakci"
ivana Haslingerová
Europoslanci středových a středopravicových stran z celkem osmi členských států Evropské unie dnes, 22.června 2009, oznámili, že společně zakládají novou “Evropskou konzervativní a reformní frakci” v Evropském parlamentu (EP). Novou frakci tvoří jádro složené z 55 poslanců, což z této konzervativní skupiny vsoučasné době činí pravděpodobně čtvrtou největší frakci v EP. Jednání i nadále pokračují a je pravděpodobné, že se k nové politické skupině připojí i další 
europoslanci či politické strany, a to ještě do prvního zasedání EP, které se uskuteční 14. července ve Štrasburku. Strany, které tvoří jádro nové Evropské konzervativní a reformní frakce, jsou: Velká Británie The Conservative Party (CP), 26 členů frakce Polsko Law & Justice (PiS), 15 členů frakce Česká republika Občanská demokratická strana (ODS), 9 členů Belgie Lijst Dedecker (LDD), 1 člen Finsko The Centre Party (Keskusta), 1 člen frakce, který nebude – na rozdíl od jeho kolegů zvolených ze Keskustu - v liberální skupině ALDE Maďarsko Hungarian Democratic Forum (MDF), 1 člen frakce Lotyšsko For Fatherland & Freedom (TB/LNNK), 1 člen frakce Nizozemsko Christian Union.
Jan Zahradil k vytvoření nové europarlamentní frakce řekl: “Jsme velmi rádi, že se nám podařilo tento dlouholetý projekt dovést do úspěšného konce. Skupina evropských konzervativců a reformistů vnese nový impuls do zatuchlých vod Evropského parlamentu, kdy je většina legislativy hlasována technickou koalicí mezi socialisty a Evropskou lidovou stranou. Tento postup ODS a jejím politickým prioritám zcela nevyhovuje. Naše nová frakce má již 55 členů z osmi členských zemí a to nám dává reálnou šanci být silným a trvalým hráčem na středopravém, nefederalistickém a eurorealistickém spektru evropské politiky.“
Všechny uvedené strany se formálně přihlásily k tzv. Pražské deklaraci společných hodnot a politických cílů, která byla sjednána na společném březnovém zasedání v Praze t.r.. Pražská deklarace obhajuje reformní a nefederalistickou budoucnost Evropské unie.>>>
Všem Vám, kteří nechcete být manipulovaným davem…
Petr Bahník
Vás, kteří si ceníte zdravého rozumu a práva svobodně volit... Vás, kteří nevěřícně kroutíte hlavou nad obraty současné politiky… 
Vás, kteří cítíte temné tóny v tepu doby a tušíte, že nesprávně rozjetý vlak je třeba brzdit… Vás všechny bych rád oslovil a sdělil Vám, že nejste sami, kdo to tak cítí. Jak víte, v nejbližších dnech se v ČR konají volby do Evropského parlamentu. Velké strany využívají obav z ekonomické krize, apelují na levicovou či pravicovou loajalitu a snaží se voliče oslovit důrazem na jejich bezprostřední hmotné zájmy, jako by snad Evropský parlament rozhodoval o poplatcích za zdravotní péči v ČR nebo o detailech českého zákoníku práce.
Snímek zachycuje (zprava) Ladislava Bátoru, Petra Macha, Petra Bahníka a Michala Semína na semináři v Emauzském klášteře pod názvem "NE Lisabonské smlouvě"
Mediálním politickým komentátorům tato absurdita evidentně nevadí, naopak, aktivně ji podporují. Vzniká tak falešná kouřová clona, která bezpečně zakrývá známé zrady a hříchy velkých stran, a především, odvádí pozornost veřejnosti od vážných otázek, jimiž by se měl právě Evropský parlament zabývat: Bude Evropa přirozeným společenstvím suverénních států nebo jediným megalomanským superstátem, nad kterým by žasnul Hitler i Trockij? Bude v ní slyšet český hlas, nebo se v ní všechno bude řídit jen vůlí států velkých (jak naznačuje text tzv. Lisabonské smlouvy)? Bude v ní převládat respekt k pracovitým, slušným a odpovědným občanům, nebo výstřední požadavky "Kocábovsky" pojatých lidských práv? >>>
Nepošlapejme ve volbách do EP svrchovanost ČR, prosím!
František Matějka, člen Republikové rady Svobodných
Svrchovanost (též suverenita) je právo vykonávat neomezeně moc na území státu, které náleží každému nezávislému státu. Svrchovanost znamená, že politický subjekt (například stát, kraj, obec, někdy občan) rozhoduje s konečnou platností a závazně o svých záležitostech. V některých demokraciích svrchovanost vychází ze suverenity každého jednotlivého občana (princip subsidiarity), což je jedním ze základních politických práv, ve vyspělých demokraciích zaručených ústavou. V reprezentativních demokraciích propůjčují občané toto své právo k vykonáváním svým reprezentantům na dobu jejich mandátu. V přímých demokraciích vykonávají toto své právo také iniciativami a referendy, jejichž rozhodnutí jsou pro jejich reprezentanty závazná. I tato politická práva jsou zaručena ústavou. Ve výkladu slova svrchovanost nenajdete o podobné instituci, jakou je nevolená Evropská komise s obrovskými pravomocemi, ani slovo! Přijďte k volbám, prosím! Ve výše citované definici skutečné SVRCHOVANOSTI nenajdete o byrokratech v EU, jejichž administrativa stojí všechny občany členských států neuvěřitelných 40mil EUR každý den (to je 1.072.000.000,- Kč denně!), ani písmeno. >>>
2050 BUDE EVROPA MUSLIMSKÁ
Petr Paulczynski
Muammar Kaddáfí: "Nepotřebujeme teroristy, nepotřebujeme sebevražedné útočníky. Víc jako 50 milionů muslimů v Evropě ji změní za pár desítek roků na muslimský kontinent."
Demografická teorie je neúprosná. Aby společnost přežila víc jako 25 roků, musí mít porodnost 2,11 dítěte v rodině. Má-li méně, vymírá. Porodnost 1,3 je nezvratná, protože by trvalo 80 - 100 let aby se společnost obnovila a navíc neexistuje ekonomický model aby se to podařilo. V roce 2007 byly takovéto porodnosti: Francie 1,8, Anglie 1,6, Řecko 1,3, Německo 1,3, Itálie 1,2, Španělsko 1,2. Průměr EU byl 1,3. Přesto populace neklesá. Jak je to možné? Islámská imigrace. Od roku 1990 je 90% veškeré imigrace islámské. Zatímco Francouzi mají porodnost 1,8, francouzští muslimové mají 8,1. V zemi je více mešit než kostelů. 30% francouzských dětí pod 20 roků jsou muslimové. Ve městech je to 40%. Za 39 let bude Francie islámskou republikou. To stejné v Anglii. Během několika let narostl počet muslimů z 80000 na 2,5 milionu. V zemi je víc jako 1000 mešit, mnohé z bývalých kostelů. Podobná situace je v Holandsku i jinde. V současnosti je v Evropě 52 milionů muslimů. Za 20 let se toto číslo podle odhadů má zdvojnásobit. Svět ve kterém žijeme dnes my, nebude světem našich dětí a vnuků.
Denně posílá ČR do EU 100 milionů Kč!
Kateřina Kašparová
DENNĚ posílá ČR do Evropské unie 100 milionů Kč! Někteří vyvolení si pak složitými cestami z této sumy škubnou prostřednictvím tzv. evropských fondů. Za to pak musejí všechny úspěchy prezentovat téměř jako „milodar EU". Jenže - to nejsou peníze EU, ale NAŠE! Ročně ta suma činí celkem 36 miliard Kč, což jsou dvě procenta z našich daní, které česká vláda posílá každoročně jako příspěvek do Bruselu. Lisabonská smlouva (vejde-li v platnost) tento povinný odvod ještě zvýší. Eurofilové brunátně namítnou, že dostáváme z EU víc, než tam nyní posíláme. Není to pravda, jde jen o optický klam, který se týká Fondů EU, z nichž nám teď milostivě přidělují peníze (= ty, které 
jsme tam sami předtím sami poslali) na projekty (s nimiž uspěje jen hrstka vyvolených žadatelů). Když se poctivě sečtou VŠECHNY příspěvky a poplatky, které ČR odevzdává Bruselu, tak jsme tzv. čistými plátci. No a představme si, až v další evropské Sedmiletce (nové plánovací odbobí EU bude v letech 2014-2021) už nebudeme na seznamu zemí, jež mají dostat "podporu" (přelitou via Brusel z vlastní kapsy), ale naopak se nám vinou Lisabonské smlouvy (vstoupí-li v platnost) náš povinný příspěvek do kasy EU výrazně zvýší! Kolik bylo už afér kolem projektů ze Strukturálních fondů EU?! Kolik bylo zbytečně vyhozených peněz za projekty (většinou tzv. měkké, tj. vzdělávací), které někdo dostal jen proto, že měl na správném místě kamaráda?! Každý starosta přitom moc dobře ví, CO by za zmíněných 100 milionů pořídil užitečného ve své obci. Nebylo by tedy jednodušší ty peníze nechat rovnou tady u nás?>>>
