Národní fronta opět v akci
Petr Štěpánek
Ten průběh je v posledních dnech a týdnech pokaždé stejný. ČSSD hlasuje v Poslanecké sněmovně s KSČM, lidovci vypomáhají. Tři historické české politické strany opět vytvářejí jednotnou frontu proti pravici. Tu ruku v ruce prohlasují nějaký populistický zákon, tu odhlasují odborářskou lumpárnu, tu přehlasují veto senátu či prezidenta republiky. Společným jmenovatelem je vždy zaklínání se, že je to ve prospěch lidu této země. Zvláště Jiří Paroubek je v této rétorice nedostižným přeborníkem. V roce 1946 strany Národní fronty ruku v ruce odstranily z našeho politického systému pravici. O dva roky později pak KSČ spolkla sociální demokracii a z lidovců a brkounů si učinila své poslušné satelity. Demokracie v naší zemi na dlouhých 40 let skončila. Kulisy jsou sice jiné, ale deja vu Národní fronty z šestačtyřicátého se neodbytně vkrádá. A opravdu, ta podobnost je prostě nepřehlédnutelná. Však také aktéři jsou stále stejní: ČSSD s adoptovanými brkounskými socialisty, neměnná KSČM a amorfní lidovci. Některé politické strany zřejmě mají stereotypy svých postupů geneticky zakódované. Říká se, že historie se prý opakuje ve spirále. Občas sice jako fraška, k smíchu to ale není. >>>
Řeč Geerta Wilderse ve Sněmovně Lordů, Londýn, pátek 5. 3. 2010
Daniel Puschman
Děkuji lordu Pearsonovi a lady Coxové za pozvání a promítnutí mého filmu Fitna. Nedaleko odsud stojí socha největšího ministerského předsedy, kterého vaše země měla,Wintsona Churchilla, který řekl: "Mohamedánství je militantní a expanzivní víra. Na světě není mocnější zpátečnická síla. Již se rozšířila po celé střední Africe, a na každém kroku vychovává válečníky, co neznají strach (...) civilizace moderní Evropy by mohla padnout, jako padla civilizace starého Říma." Je mnoho umírněných muslimů, ale neexistuje umírněný islám. Islám usiluje o světovládu. Korán přikazuje muslimům, aby vedli džihád. Korán přikazuje muslimům, aby zavedli právo šaríja, aby vnutili islám celému světu. Islám není jen náboženství, je to především totalitní ideologie. Churchill srovnal Korán a Mein Kampf ve své knize "Druhá světová válka", mistrovském díle, za které dostal Nobelovu cenu za literaturu. Džihád a Kampf znamená totéž. Evropa se rychle islamizuje a levičáci jásají a chtějí "vymáchat pravici nos v diversitě a učinit její argumenty zastaralými".Dá jednou Británie k soudu názory Wintsona Churchilla. Věřím v jinou politiku, je čas změny. Musíme ale spěchat. Čas běží. Mohu-li citovat svého oblíbeného amerického presidenta Ronalda Reagana: "Musíme jednat dnes, abychom zachránili zítřek.">>>
Mýty o Masarykovi bychom měli opustit
VÁCLAV KLAUS
V těchto dnech si připomínáme 160. výročí narození T.G. Masaryka, který byl, a to mimo jakoukoli pochybnost, největší osobností české politiky 20. století. Možná až přecitlivěle vnímám, že se u nás rozmáhá vážné nebezpečí jen formalistické adorace tohoto velikána českých dějin. Proto jsem se rozhodl napsat tento článek, v němž bych se chtěl zaměřit spíše na dnešek a na dnešní nemálo zkreslený a zploštělý mýtus o Masarykovi. Inspirace Masarykovým odkazem pro nás nesmí být založena na pouhé představě patriarchálního „tatíčka“ na Hradě či v Lánech, obklopeného intelektuální a mediální elitou, moudře kormidlujícího osudy naší země. Masaryk po celý svůj život zůstal socialistou, byl ideově zřetelně nalevo a jen nerad a jen částečně se smiřovals podstatou volného trhu. Podceňoval nebezpečí krajní české levice a mezi jeho nejbližší přátele patřili komunističtí intelektuálové. Pěstoval velmi nadstandardní vztahy s vybranými novináři a z jeho starny docházelo k vědomé autostylizaci. Jeho kritika byla v seriózním tisku téměř vyloučena. V protikladu k americkému pojetí politika jako osoby veřejné byl téměř zcela tabuizován. Vstoupil do politiky prostřednictvím stranického systému a přízeň věnoval hlavně národním socialistům a sociálním demokratům. Demokracii ve státě odvíel od jediné nedotknutelné postavy. Pěstoval mýtus národního státu podceněním Slovenska a nedoceněním německé menšiny. Postavení provinciálního politika a posléze politika si kompenzoval evropskými a světovými vizemi a koncepty. Národní zájmy se u nás díky tomu fakticky politicky nehájil. >>>
Pravda vítězí!
Ivana Haslingerová
"Mohamedánství je militantní a expanzivní víra. Na světě není mocnější zpátečnická síla. Již se rozšířila po celé střední Africe a na každém kroku vychovává válečníky, co neznají strach (...) Civilizace moderní Evropy by mohla padnout, jako padla civilizace starého Říma." Winston Churchill ve své knize "Říční válka" v roce 1899
Nejoblíbenější holandský politik, který je díky svým pravicovým názorům známý po celé Evropě, zakladatel a předseda pravicové Strany svobody (PVV) Geert Wilders, měl konečně možnost na pozvání lorda Malcoma Pearsona a lady Coxové přednést ve Sněmovně Lordů v pátek 5. března 2010 svou řeč a promítnout svůj film Fitna. (Text jeho řeči v češtině i angličtině naleznete kliknutím na "Řeč Geerta Wilderse ve Sněmovně Lordů, Londýn, pátek 5. 3. 2010" ). Zdá se, že situace v Evropské unii se začíná měnit, neboť v únoru loňského roku britská ministryně vnitra Jacque Smithová zakázala panu Wildersovi vstup na území Velké Británie, kam přicestoval na pozvání téhož lorda Pearsona, aby Sněmovně lordů představil zmíněný snímek. Před dvěma týdny se zhroutila holandská vláda a vyhlídky Strany svobody jsou v červnových volbách více než nadějné. Podle průzkumů veřejného mínění se stane nejsilnější stranou v Nizozemí. A kdo ví, možná bude Gert Wilders za pár měsíců ministerským předsedou. >>>
Obchodník s teplým podvodem přibírá Paroubka?
Jan Zeman
Sjezd Paroubkových politických (pod)vodníků si mobilizuje zelenou posilu lovu na dušičky. Má přijet sám velký Al, kápo všech klimafiánů. Že by se nám rudí maskovaní za oranžové chystali znovu přebarvit? Aktuální otázkou ale zůstává, zda se toho přece jenom budou chtít se svými volebními lístky účastnit i naši obvyklí voliči Sociální demokracie. Přece jenom bolševizmus jsme u nás už měli, a co kdyby se nedejgájo poučili... Hlasy poblázněných ekologů totiž k získání většího množství pěkných korýtek pro Paroubka nejen nestačí, ale Zelená strana se evidentně profilovala, že právě Paroubkovi dávat hlasy nechce. Co by tomu také řekla jejich slavná oběť policejní brutality biomasa.>>>
Zatímco Havel světovládě tleská, Klaus před ní varuje
Ivana Haslingerová
Nechce se tomu ani věřit, ale v loňském roce jsme si připomněli již 20. výročí 17. listopadu 1989 a 70. výročí 17. listopadu 1939. Zatímco 17. listopad 1939 zůstane navždy smutným výročím toho, že v reakci na studentské demonstrace vrcholící pohřbem studenta Jana Opletala nacisté uzavřeli české vysoké školy, 17. listopad 1989 bude navždy symbolem výročí naděje. Symbolem výročí toho, že studenti i jejich profesoři byli sice rozehnáni a zbiti na Národní třídě při pochodu k uctění památky nacisty zavražděného Jana Opletala, ale zasloužili se i o naši současnou svobodu. Hrad oznámil ke dvacátému výročí pádu komunismu u nás vydání nové knihy prezidenta republiky "Kde začíná zítřek", v níž pojednává o historickém významu 17. listopadu 1989 pro naši současnost. Nejde o knihu vzpomínek ani o prozrazení něčeho ze zákulisí sametové revoluce, kde byl autor osobně přítomen. Václavu Klausovi nejde o malicherné kritizování jednotlivých osob a události dávných, nedávných či současných. Jde mu o mnohem víc, varuje před tím, že směřujeme ke světovládě, která podle něj povede k „nějaké nové formě nedemokracie, ne-li totality.“ Klaus se obává, že EU bude jen součástí něčeho mnohem většího.>>>
Prezidentské jiskření na Nově
Martin Stín
Úterní pětatřicetiminutový rozhovor Markéty Fialové s panem prezidentem na Nově se dosti lišil od běžných vystoupení politiků, která jsem sledoval v poslední době: ani chvíli mě nenudil. Jiskřilo v něm myšlenkami. Václav Klaus byl ve skvělé formě: vyzařoval z něj klid, přemýšlivost, zkušenost, osobnostní kouzlo. Bylo zřejmé, že má proti svým souputníkům, působícím v oblasti parlamentní velkou výhodu: je nad věcí. Netýkají se ho volby. Může být upřímný a tím působí věrohodně. V rozhovoru zazněly nepřeslechnutelné motivy, které v jeho myšlení stále více vystupují do popředí: vlastenectví, důraz na svobodu jednotlivce, konzervativismus, právo na svébytnost myšlení a za tím vším tichá, jím samým v hovoru nepřipomínaná vůle odolávat tlakům, jež mu umožňuje stát na svém bez ohledu na nenávistné štvaní, jímž ho stíhají protivníci. Působil dojmem, jako by se ho vůbec nedotkly útoky proroků globálního oteplování či bojovníků za vnucení dobra Lisabonské smlouvy občanům Evropské unie.>>>
Prezident vysvětlí Američanům jak je to s klimatem doopravdy
Prezident republiky Václav Klaus se ve dnech 4. - 6. března 2010 v Palm Beach na Floridě zúčastní ekonomické konference, kterou každoročně pořádá americký Club for Growth. V pátek 5. března vystoupí s projevem „Global Warming Alarmism: A Grave Threat to our Liberty.“ (Panika s globálním oteplováním: vážná hrozba naší svobodě.) V rámci konference se prezident setká s řadou amerických kongresmanů, guvernérů a jiných osobností politického i akademického života. V neděli dne 7. března se prezident pravidelnou linkou vrátí zpět do České republiky.
Topolánka nezařízl Klaus, ale jeho klukoviny
IVANA HASLINGEROVÁ
Redaktor Kamberský v LN napsal, že prezident republiky Václav Klaus se snažil zlikvidovat Mirka Topolánka. Pan Topolánek v onom rozhovoru tvrdí, že kdyby nedostal Klause na Hrad, byl by zaříznut. Je to možné, ale už nedodává, že bylo v zájmu ODS a tedy i jeho, aby se nezachovala stejně nesmyslně jako ČSSD s Milošem Zemanem. Také již skromně mlčí o tom, že kdyby nebylo toho satanáše Klause, byl by zkrachovalým "podnikatelem" s dluhem cca 56 milionů někde v Ostravě, protože by ODS nevznikla a on by neměl co řídit a co ničit. V zájmu objektivity musím ale uvést, jak to bylo dodopravdy: Byla jsem totiž svědkem důležité události, která proběhla v předvečer konání osudového 19. kongresu ODS, na němž se Václav Klaus vzdal funkce Čestného předsedy. Události, která rozhodla o dalším osudu pravice v ČR. Na semináři Centra pro ekonomiku a politiku (CEP) "Rozvojové země nepotřebují peníze ale otevření trhů" byl pan prezident vyrušen nepříjemným telefonem z kanceláře ODS, která mu potvrdila, že přítomnost stánku CEPu na něm není žádoucí. Pan prezident zprávu přečetl a pak uvedl seminář poněkud netradičně:„CEP měl každý rok na Kongresech ODS stánek, kde nabízel a rozdával svoje knihy. Před několika hodinami jsem dostal dopis (drží jej v rukou) od hlavního manažera ODS, že naše přítomnost tam není letos žádoucí. Protože jsem tomu nemohl uvěřit, žádal jsem o potvrzení platnosti dopisu. Nyní mi bylo vše potvrzeno. Pokládám to za naprostou novinku na naší politické scéně, za věc naprosto famózní.“>>>
Kancelář prezidenta představuje život TGM na Hradě
David Šebek
Při příležitosti oslav 160. výročí narození prvního československého prezidenta T. G. Masaryka připravila Kancelář prezidenta republiky tři akce. První je výstava věnovaná životu TGM na Hradě, druhou je mimořádné zpřístupnění Masarykovy knihovny a dalších prostor v Novém paláci Pražského hradu a třetí je kulturní program v zámeckém parku v Lánech. Výstavu s názvem „Život TGM na Hradě – všední i sváteční“ zahájil 2. března 2010 prezident republiky Václav Klaus v expozici v Rožmberském sále, která bude otevřena do 14. března. Masarykova knihovna bude zpřístupněna o víkendu 6. a 7. března 2010. Program na Zámku v Lánech začne v sobotu 6. března 2010 ve 14.00 hodin. V expozici věnované TGM jsou vystaveny dokumenty, fotografie, obrazy a modely, jejichž cílem je představit život TGM na Hradě. Mezi exponáty je např. velký třírozměrný model prezidentského bytu, porcelán, který užívala rodina TGM, či rodinné účty za nákupy. Výstavu, na níž je volný vstup, pořádá Kancelář prezidenta republiky a Správa Pražského hradu. Otevřena je denně od 10.00 do 18.00 hodin, o víkendu 6. a 7. března od 9.00 hodin. O víkendu 6. a 7. března v době od 9.00 do 16.30 hod. budou pro veřejnost mimořádně zpřístupněny hradní prostory vybudované převážně za T. G. Masaryka a pro T. G. Masaryka.>>>
Mezinárodní seminář o politice ochrany klimatu
Květa Kozáková
Z iniciativy senátora Bedřicha Moldana se v Senátu Parlamentu České republiky za velkého zájmu odborné veřejnosti uskutečnil dne 3. března 2010 mezinárodní seminář „Politika ochrany klimatu: cesta z Kodaně“. Představitelé evropských zemí a institucí společně s českými odborníky ze státní, soukromé a neziskové sféry reflektovali prosincová jednání Kodaňské konference a závěry, které přinesla. Zároveň diskutovali, jakým směrem by se mezinárodní jednání o klimatu po Kodani měla posunout dál a jakou roli by mohli hrát jednotliví klíčoví hráči, politická uskupení a organizace i transatlantické partnerství. Diskutovány byly i dopady Kodaňské dohody na evropský a český průmysl a energetiku. „Velmi bolestivě vnímám nedostatek diskuse o změně klimatu na české politické scéně. Jsem rád, že tento seminář přispěl k otevření diskuse na toto téma v České republice,“ prohlásil závěrem semináře senátor Bedřich Moldan.
Pokud je nám známo, tak právě ČR je nejen u nás, ale i ve světě známa mnoha diskusemi o klimatu. Právě tento týden přednáší na toto téma náš pan prezident na ekonomické konferenci, kterou každoročně pořádá americký Club for Growth v Palm Beach na Floridě. V pátek 5. března vystoupí s projevem „Global Warming Alarmism: A Grave Threat to our Liberty.“ (Panika s globálním oteplováním: vážná hrozba naší svobodě.) A diskuse Václava Klause s Al Gorem nás proslavily po celém světě už víc než naši hokejisté. Samozřejmě diskusí na toto téma není nikdy dost a je skvělé, že se do nich konečně vložil i Senát ČR, ale otevřené jsou již několik let - pozn. redakce
Petr Mach: „Postoje Nigela Farage jsou mi blízké“
Ivana Haslingerová
V Evropské unii to začíná pěkně vřít. Portugalsko, Irsko, Řecko a Španělsko (Portugal, Ireland, Greece, Spain – PIGS) se blíží díky její altruistické levicové politice ke státnímu bankrotu, Litva se vzbouřila proti politice pozitivní diskriminace a v zájmu mravní výchovy mládeže uzákonila propagaci homosexuality jako trestní čin. Korunu všemu nasadil významný odpůrce Evropské ústavy pokrytecky nazývané Lisabonská smlouva (LS), dlouholetý předseda Strany britské nezávislosti (UKIP) a člen Evropského parlamentu (EP) Nigel Farage, který v růžové komnatě EP pronesl dokonce požadavek vystoupení Velké Británie z EU. Zdůvodnil to tím, že chce mít nadále v čele VB noblesní královnu a nikoliv presidenta Hermana Van Rompuyho podobajícího se dle jeho slov „druhořadému bankovnímu úředníkovi s charismatem navlhlého hadru (charisma of a damp rag) přicházejícího navíc z nezemě (non-country)“. A to se ještě předem omluvil, že nechce být kritický. „Kdo jste? Nikdy jsem o Vás neslyšel. Pochybuji, že někdo v Evropě vůbec kdy o Vás slyšel!“ hřímal předseda UKIP. Jeho poslední slova ve mně okamžitě asociovala povzdech našeho pana prezidenta Václava Klause před přijetím Hermana Van Rompuyho na Hradě: „Nevím jak mám toho pána z EU vzhledem k jeho několika názvům správně titulovat“. Je potěšitelné, že existuje na naší politické scéně strana Svobodní, která udržuje se stranou UKIP již delší dobu čilé kontakty. Její předseda Petr Mach říká: "Postoje pana Nigela Farage jsou mi blízké. Svobodní vznikli ze stejných důvodů jako jeho UKIP ve Velké Británii. Věřím v další hlubší spolupráci našich stran.“>>>
Tragické dědictví odborátora Štěcha
Petr Štěpánek
Není to zase tak dlouho, co odbory – tehdy se jmenovaly Revoluční odborové hnutí – nebyly odbory, nýbrž prodloužená ruka Komunistické strany Československa. Potom to chvíli vypadalo, že to bude jinak. Pak ovšem přišel táta Falbr a následně to dorazil odborátor Štěch. A výsledkem je, že většina odborových svazů dnes funguje jako filiálka České strany sociálně demokratické. Protože v ROH musel být téměř každý, tak to dříve alespoň opticky budilo zdání, že mohou mluvit za všechny. Dnes, kdy pro slušného člověka je téměř ostudou být spojován s vyděračskými praktikami odborářských předáků, je v odborech naprostá menšina zaměstnanců. Přesto si odbory v tripartitě osobují právo jednat s vládou a zaměstnavateli jménem všech. Děkuji, nechci! Jaký je rozdíl mezi odboráři v Únoru 1948 a únoru 2010? Téměř žádný! Tehdy, stejně jako dnes, diktují vládě i parlamentu, vyhrožují a vydírají. Už chybějí jen Lidové milice. Tragédií je, že se před nimi – s prominutím – podělal i předseda vlády Jan Fischer. Právě on, coby nestranický úřednický premiér, navíc s nadstandardní podporou veřejnosti, s nimi měl vyběhnout, že by se nestačily divit.>>>
Konkurzy na diplomaty? Často je jasno dopředu
Adam B. Bartoš
Výběrová řízení na posty ekonomických diplomatů na českých ambasádách jsou zmanipulovány, tvrdí lidé z ministerstva zahraničních věcí. Tvrdí, že roky zaběhnutá praxe spočívá v tzv. obálkové metodě, kdy jsou místa přidělována za všimné. "Za úplatek bude člověk vyslán a za ještě větší částku si může vybrat, do kterého teritoria," prozradil nejmenovaný zdroj. Sazebník za dobré štace v Evropě i Americe je přibližně 100 tisíc korun, za mimoevropské země a horší evropská teritoria 50 tisíc, za ostatní zhruba 20 tisíc. "Obálky se dávají vždy předem a výběrové řízení se pak zmanipuluje pro předem určeného uchazeče," uvedl jeden úředník a dodal: "Na MZV je veřejným tajemstvím, že osobou, která vše roky ovlivňuje, a které jde největší část z vybraných úplatků, je současná náměstkyně Bambasová." Bambasová je členkou Rady pro obchod a investice, kde se setkává s reprezentanty firemního sektoru. V poslední době nastolila Bambasová trend nabízení postů zástupcům různých firem, které tak mohou své pracovníky umístit na ambasádách. "Za úplatek kolem jednoho milionu korun je pracovník takové firmy vybrán jako kandidát MPO, který je rekrutován z ´ulice´ a vyslán do teritoria podle požadavku firmy," řekl nejmenovaný diplomat. Pro firmu to je výhodné, protože náklady spojené s pobytem pracovníka, včetně jeho mzdy, hradí MZV.>>>
Prezident nemá zapotřebí chodit do nějakého Hydeparku
Ivana Haslingerová
Přišel nám 
do redakce dopiso aroganci apna Moravce vůči prezidentu republiky, na který nelze neregovat: Já se na pořady pana Moravce přestala již dávno dívat. Nesdílím jeho třetocestní orientaci, která z něj přímo září, i když se snaží jí zakrýt. Zastávám názor pana prezidenta, že "třetí cesta k socialismu vede do třetího světa". Pokud znám prezidenta Václava Klause z politických a ekonomických přednášek (právě v úterý na jednu jdu), tak je to klasický vysokoškolský profesor, který diskusi přímo vítá a určitě se nebojí vysvětlovat komukoliv své názory. A že má někdy oponenty opravdu erudované, ne nějakého redaktora z ČT. To, že se nechce bavit s moderátorem, který nemá vystupování a neví jak se chovat k hlavě státu, to je věc jiná .Pan Moravec neodlišuje s kým jedná a dává svoji nadřazenost ostatním v pořadu jasně najevo. Jinak jednám s papežem, jinak s prezidentem či předsedou vlády a jinak s těmi, kdo jsou na mé úrovni např. se spolužáky či kolegy z branže. Pan Moravec tohle přehlíží a jedná se všemi hosty stejně a navíc jako Bůh.To neznamená, že se těch prvých bojím zeptat, ale musí to mít jistou štábní kulturu. I kdyby byl nachystán na pořad sebe lépe, povýšená arogance do něj prostě nepatří a trocha pokory by mu udělala jen dobře a pak by byl velmi zajímavý. Být panem prezidentem, tak ho budu ignorovat i kdyby se uvztekal a vytahoval se, že se ho bojím. Kdo zná Václava Klause, ten ví, že se nebojí jiných oponentů natož pak nějakého redaktora. Trocha pokory by rozhodně panu Moravcovi slušela lépe než ho za to urážet.>>>
FOLIMANKA BLUES vzpomínala na Zdeňka Cimmermana
Milan Kabrna
Kapelu FOLIMANKA BLUES dal dohromady v květnu roku 1993 Ladislav Jakl, který je také známý ze svého veřejného působení jako osobní tajemník prezidenta republiky a vedoucí jeho sekretariátu.
„Je to už pět let, co nás opustil náš skvělý bubeník a kamarád Zdeněk Cimmerman. I letos jsme se jako každý rok sešli ve stejný den - 28 . února (od 19.30 hodin), na stejném místě - v klubu Vagon na Národní třídě v Praze, abychom nejen zavzpomínali, ale taky si trochu zablbli, jak on to měl rád. Spolu s Folimankou Blues i tentokrát vystoupily kapely, které se Zdeňkem měly něco společného, letos to budou Mick Wathling Experience a Potěmkinova vesnice. Chodíme tam rádi, protože lepší šance se pěkně pohromadě potkat během roku už není. Ti kdo nemohli přijít osobně mohli akci sledovat živě na www.vagon.cz," sděli o koncertu frontman kapely Ladislav Jakl
Současný název nese Folimanka Blues od prosince 1993, nyní hraje v sestavě zkušených a osobitých muzikantů. Robby Černý *1951 - piano, Pavel Pečenka *1980 - drums, Jan Chalupský *1951 - guitar, Hadži Hrkal *1957 - bass guitar, Ladislav Jakl *1959 - vocal, accoustic guitar. Více informací o Folimance Blues pochytíte rovněž z těchto zdrojů: www.folimankablues.cz ; www.ladislavjakl.cz, případně na www.facebook.com skupina: folimankablues.
Cha, cha , cháááá, Mach překonal Klause!!!
S tímto výkřikem mi přinesl kolega z redakce básničku jedné z členek Svobodných Jarmily Marutové "Petr Mach, Petr Mach! Jen on zastaví český krach!". A je to skutečně tady! Jestli někdo pochyboval, že vůdce Svobodných Petr Mach je pokračovatelem pana prezidenta, tak tato báseń dokazuje, že v lámání dámských srdcí tomu tak určitě je. Vlastně ho předčil, neboť na Václava Klause jsem žádnou podobnou ódu za celých 20 let nečetla. Básnička vyvolala velké veselí a jejím otištěním se s Vámi chceme o něj podělit. I když jak známe pana Macha, on by s tím určitě, ale určitě, nesouhlasil. Přejeme mu aby měl samé tak nadšené spolupracovnice, ale hlavně aby již jeho strana začala v politice naplno pracovat a zastavila skutečně krach, který se na naší republiku hrne. (red)
Ukradená ústava
jan Zeman
Má naše republika ještě platnou ústavu, nebo dospěly věci už tak daleko, že se jedná jen o cár papíru a náš stát je jen takovou hrou a rozhoduje se o nás ve skutečnosti už někým jiným někde jinde. Dne 29. února 1920 byla schválena Ústavní listina Československé republiky, která nahradila tzv. Prozatímní ústavu a stala se základem vytvoření naší moderní demokratické vlasti, která se svého času poznovu stala jedním z nevyspělejších států světa, než byl zničen Mnichovským diktátem. Měl jsem možnost zúčastnit se semináře, pořádaného naším panem prezidentem, který byl velice zajímavý především co do historických a ústavněprávních detailů vzniku naší ústavy a republiky. Při následném občerstvení proběhly některé velice zajímavé myšlenkyl. Jednak ta, že naše republika ztratila pod Lisabonskou smlouvou (LS) svrchovanost rozhodovat sami o sobě a tedy svéprávnost. A také se diskutovala věta pana prezidenta, že nás LS uvrhla do "předústavní éry". Zda nejde spíše říci, že co do naší vlastní ústavy je to éra spíše "post-ústavní" a co do oné evropské éra "neústavní" - neboť přece nejsou to právě zastánci Lisabonské smlouvy, co neustále unisono tvrdí, že to žádná ústava není, jakkoli všechny znaky ústavy nesei když nikoli demokratického státu, neboť moc a zákonodárnou iniciativu tam mají pouze nějací nevolení komisaři - až to připomíná fúzi RVHP se Sovětským svazem stalinské éry, jakkoli teror byl zde přesunut do sféry ekonomiky.>>>
Prezident republiky Václav Klaus je podle televize Fox nejodvážnějsí světový politik http://www.youtube.com/user/REFORMYcz#p/f/25/YDjWd8kt7Ds
Vážím si svého prezidenta, je to hřích?
Zina Zborovská
Když jsem si přečetla úvodní slovo pana Topolánka na brněnské konferenci, poněkud mne zarazily kostrbaté příklady s jakýmsi Tondou, Vaškem, Svatoplukem a já nevím s kým. Měl sice v zásadě pravdu, ale proč ji vysvětloval tak složitě? Ale je to jeho styl, asi nás má za méně chápavé. Co mi však vadí, je jeho kritika Václava Klause, která se u něj již stává folklórem. To nemůže pan Topolánek Václavu Klausovi odpustit, že ODS založil a byl jejím prvním předsedou? Je to hodně čecháčkovské a bohužel dnes obvyklé, každý, kdo něco dělal přede mnou to dělal špatně a já jsem ten, kdo to napraví. Bylo by tak těžké někdy připustit, že ten přede mnou to dělal dobře a já to chci dělat ještě lépe. Mirek Topolánek Václavu Klausovi vytýká, že jako předseda vlády dělal měkkou sociální politiku. Já jsem přesvědčená, že Klausova vláda dělala dobrou sociální politiku, takovou jaká byla v té době možná a potřebná. Vůbec Doporučuji začíst se do novinových článků Karla Havlíčka Borovského uveřejňovaných v Pražských novinách, Národních novinách a ve Slovanu. Ostatně hrubě se mi nelíbil výrok pana Topolánka „necítím ve straně žádné volání po návratu Václava Klause“. Já jsem také členkou ODS a Žiji na malém městě mezi obyčejnými lidmi a vidím, že narozdíl od mnoha jiných politiků si lidé pana prezidenta váží. ODS by měla být pyšná, že vzešel z jejích řad a uvítat jeho návrat.
Návrh ČSSD na udržení schodku ve výši 163 mld. je nepřijatelný!
Petr Mach, předseda Svobodných
Pro Svobodné je nepřijatelnýnávrh ČSSD na dohodu politických stran, který by měl zajistit udržení deficitu v příštím volebním období ve výši 163 miliard korun. Svobodní naopak požadují vyrovnaný rozpočet od roku 2011, aby zadlužení přestalo růst. Svobodní jsou přesvědčeni, že vinu na současném zadlužení nesou ČSSD, ODS i strana pana Kalouska a že tyto strany nemůžou být schopny deficitní hospodaření státu zvrátit. Když zvýšíme od roku 2011 státní dluh čtyřikrát o 163 miliard korun, zaplatíme za tyto čtyři roky na úrocích o 81 miliard navíc .
Liberální ekonom Petr Mach vystoupí ve středu 24.2. od 19:30 do 21 hodin ve Vencovského aule na Vysoké škole ekonomické v Praze s přednáškou "Jak vyrovnat státní rozpočet bez zvyšování daní".
Nepatřil by Pavel Němec místo do Kataru spíše za katr?
Petr Paulczynski
Když tak člověk poslouchá politiky všech barev a stran, nabývá dojem, že všem leží na srdci křišťálová čistota nakládání s veřejnými prostředky. A mezitím se propírají Diag Humany, Grossovy unikátní obchody, Čunkiáda, Gripeny či Pandury. Čistí se scházejí s čistými ve Špindlu, Argentariu či na Štrbském plese. Ty hloupější pak chytí s milionkem v kufříku. Průhlednost je nepoužívanější slovo. Když to tak člověk poslouchá, oko nezůstane suché. A pak si přečtete titulek: "Exministr dostal zakázku za stamiliony". Ano, exministr Pavel Němec z advokátní kanceláře Němec, Bláha a Navrátilová, v níž mají podíl i exekutor Juraj Podkonický a vymahačská firma BSP Lawyer Partners, podle Českého rozhlasu 1-Radiožurnálu, si má přijít v následujících čtyřech letech na více než 400 milionů korun. Pro VZP bude vymáhat pohledávky. Pěkný byznys. Neslyšel jsem však, že by na tuto činnost byla někde vypsána veřejná zakázka. Pro Němcovu kancelář to přitom není první lukrativní zakázka. V lednu vyšlo najevo, že například ministerstvo spravedlnosti jí platí až statisíce měsíčně za právní služby. S BSP Lawyers se podílí i na vymáhání nedoplatků za mýtné. Myslíte si někdo, že katarského prince pan Němec pustil domů ze sympatií? A čistě náhodou potom v Kataru strávil dovolenou? Co kdyby tak pánové politici místo medových řečí o boji s korupcí prozkoumali jak se k této zakázce pan Němec dostal a jak moc je reálná je ta cena za ni. Protože korupce není jen přistižený trouba s kufříkem s bankovkami. Korupce to jsou i takovéhle zakázky.>>>
Jak zničit politiku? Regionalizací!
Ladislav Jakl, tajemník prezidenta republiky a příznivec Svobodných
Politiku je třeba zlikvidovat. Je třeba ji degradovat na úroveň pitvání místních či regionálních problémů, je třeba z ní vytlačit obecné ideje, vytěsnit základní hodnoty. Je třeba odebrat jí témata, jako je svoboda jednotlivce, role státu, míra přerozdělování, míra regulace, poměr práva veřejného a soukromého, jako je debata o nutném rozsahu veřejných statků. Politici napříště mají už jen soutěžit o to, kdo si umí vyprosit balík peněz na tom kterém úřadu. O důležitých věcech je přece dávno rozhodnuto, z Bruselu nám má už navždy vládnout politicky korektní, sociálně spravedlivá a patřičně zezelenalá moc elit havlovského typu. Nač se zaobírat základními univerzálními tématy, je třeba už jen polevičácku řešit za lidi jejich denní strast. Tomu se přizpůsobuje i avantgardní předvoj nové, omyvatelné a aseptické eurocivilizace: Česká televize. Nikdo neřekne: to ale nejsou krajské volby, to jsou celostátní parlamentní volby, jejich tématem má být zásadní směřování celé republiky!A hlavní politické strany tuhle hru nadšeně přijímají. Politiku už v nich nedělá skoro nikdo.>>>
OBČANÉ, NEVOLTE STRANY JEN PODLE PREFERENCÍ!
IVANA HASLINGEROVÁ
Mnoho občanů je již dlouho znechuceno s politickou situací naší země. Při rozhovorech s nimi je stále hlasitěji slyšet, že chodit k volbám nemá při nezměněném volebním systému žádný smysl, protože to bude po nich zase stejné. Že je otrava, že lidé nemohou volit stranu, která by se jim líbila, protože by jejich hlas podle volebních průzkumů propadl kvůli pětiprocentní hranici. Volební systém si žádná ze stávajících parlamentních stran totiž nepřeje doopravdy změnit. Zbývá proto jediné řešení: Pokud chtějí občané změnit politickou situaci a delegovat do politiky nové nezkažené tváře a strany, musejí v sobě překonat slepou víru ve výzkumy volebních preferencí a volit podle své hlavy. Pokud v sobě tuto barieru nezlomí, nikdy nevybředne naše vlast ze společensko-politické krize, v níž se díky špatnému volebnímu systému nachází. Občané by se měli vzchopit a říci si: "A co, proč volit něco, co nechci. Když už půjdu volit, zvolím si koho chci. Průzkumy neprůzkumy. Risk je zisk a volit po třetí to samé může jen idiot, ale já jsem přece homo sapiens, člověk moudrý!“
Bude-li to Duka... A je to Duka...!
JUDr. Stanislav Přibyl, Ph.D, IC.D
Mohl bych reagovat snad na jakýkoli příspěvek, který se v médiích o nově jmenovaném arcibiskupovi objevil. Mají totiž bohužel něco společného: chybí v nich taková podstatná slova jako například: Bůh, Ježíš Kristus, evangelium... Tedy všechno, co dělá církev církví a bez čeho nelze kvalifikovaně hodnotit nikoho, kdo v jejím jménu jedná. Novinářům asi nelze takové mlácení prázdné slámy vytýkat, pokud i náš milý mediální turista Tomáš Halík ve své jinak tradičně roztomilé a patetické sebeprezentaci „Co očekávám od nového pražského arcibiskupa“ (Christnet, 8.2.2010) tyto pro něj zjevně zcela nepodstatné arabesky „jaksi“ pominul. První text od Dominika Duky, který jsem kdysi dostal do rukou, se však jmenuje „Škola vnitřní modlitby“. A právě zde je počátek všeho zásadního. Církev totiž nepotřebuje mediálně sebeprezentujícímágy ani obratné vychytralé politikáře, nýbrž spíše laskavé otce především svých kněží a také věřících, jakož i pastýře, kteří nepasou sebe sama (Ezechiel, kap. 34).>>>
Prezident nemá zapotřebí chodit do nějakého Hydeparku
Ivana Haslingerová
Přišel nám do redakce dopiso aroganci apna Moravce vůči prezidentu republiky, na který nelze neregovat: Já se na pořady pana Moravce přestala již dávno dívat. Nesdílím jeho třetocestní orientaci, která z něj přímo září, i když se snaží jí zakrýt. Zastávám názor pana prezidenta, že "třetí cesta k socialismu vede do třetího světa". Pokud znám prezidenta Václava Klause z politických a ekonomických přednášek (právě v úterý na jednu jdu), tak je to klasický vysokoškolský profesor, který diskusi přímo vítá a určitě se nebojí vysvětlovat komukoliv své názory. A že má někdy oponenty opravdu erudované, ne nějakého redaktora z ČT. To, že se nechce bavit s moderátorem, který nemá vystupování a neví jak se chovat k hlavě státu, to je věc jiná .Pan Moravec neodlišuje s kým jedná a dává svoji nadřazenost ostatním v pořadu jasně najevo. Jinak jednám s papežem, jinak s prezidentem či předsedou vlády a jinak s těmi, kdo jsou na mé úrovni např. se spolužáky či kolegy z branže. Pan Moravec tohle přehlíží a jedná se všemi hosty stejně a navíc jako Bůh.To neznamená, že se těch prvých bojím zeptat, ale musí to mít jistou štábní kulturu. I kdyby byl nachystán na pořad sebe lépe, povýšená arogance do něj prostě nepatří a trocha pokory by mu udělala jen dobře a pak by byl velmi zajímavý. Být panem prezidentem, tak ho budu ignorovat i kdyby se uvztekal a vytahoval se, že se ho bojím. Kdo zná Václava Klause, ten ví, že se nebojí jiných oponentů natož pak nějakého redaktora. Trocha pokory by rozhodně panu Moravcovi slušela lépe než ho za to urážet.>>>
Svobodní odmítají tzv. Konvergenční program
Petr Mach, předseda Svobodných
Svobodní odmítají tzv. Konvergenční program, který znamená postupné přibližování deficitu státního rozpočtu k hranici 3% HDP do roku 2014. Deficit ve výši 3% HDP znamená pokračování růstu státního dluhu 
tempem o 100 miliard ročně, což je pro Svobodné nepřijatelné. Svobodní požadují vyrovnaný státní rozpočet od roku 2011. Deficitní financování musí skončit, nikoliv však kvůli přijetí eura, ale kvůli tomu, že Česká republika potřebuje zdravé veřejné finance. Svobodní také odmítají zrušení koruny a její nahrazení eurem. V případě, že by vláda navrhovala zrušení koruny, požadují Svobodní referendum.
Snímek zachycuje autorav rozhovoru s ředitelem sekretariátu prezidenta republiky Ladislavem Jaklem, na vzpomínkové akci Svobodných k 17. listopadu 1989
Korupce v EU a její důvody
Jan Svoboda
Jedním z nejčastějších argumentů českých eurooptimistů pro rozšíření pravomoci Evropské unie je, že „vyčistí ten náš zahnilý rybníček“, neboli zatočí s korupcí. Buď pevně věří v to, že čerta je nejlepší vyhnat ďáblem, nebo zcela spoléhají na informace z našich médií, které o hříchu v Bruselu taktně mlčí. Jak je možné, že se korupce drží Evropské unie jako klíště? Jako korupce je případ označen jen když prokáží kriminální úmysl, jinak jde pouze o „finanční iregularitu“ která nebude nikdy prošetřena. Evropský parlament, ačkoli by měl kontrolovat EK má s ní dohodu, že nevyslyší lidi, které EK suspenduje. EU je zde přímo antidemokratická – politik musí prohrát v národních volbách a prokázat loajalitu EU, aby byl dosazen do orgánů EU (viz. Špidla). Aby se něco změnilo, museli by většiny lidí v téměř ve všech zemích zvolit zcela jiné vlády a je mnohem snadnější celou EU rozpustit, než ji změnit proti vůli tamních vysokých úředníků. EU splňuje všechny zásadní požadavky pro vznik a bujení korupce. Tyto její vlastnosti jsou zakořeněny základech jejího systému a to od jejího samého založení. To samozřejmě láká velmi specifickou sortu lidí.>>>
Po volbách bude muset každá vláda ušetřit minimálně čtyřicet miliard!
Petr Paulczynski
"Je to omezený lampasák", řekl na adresu předsedy ODS "ekonomický expert" ČSSD Jan Mládek, který se ostře pustil i do svých i kolegů. Na vedlejší kolej chce odsunout i oranžového ekonomického kouzelníka Bohuslava Sobotku, kterého hodlá odsunout do role jakéhosi "účetního" a sebe stylizoval do role hlavního ekonomického mozku. Dostal proto od ČSSD kartáč: "Ohrazujeme se proti článku LN "ČSSD: Pravdu vám řekneme až po volbách", který se snaží navodit dojem, ze ČSSD nemyslí své volební sliby v oblasti státních výdajů vážně." Mládek totiž prozradil, že po letošních volbách bude muset každá vláda ušetřit minimálně čtyřicet miliard korun a že "konkrétní rozpočtové škrty přece každá vláda předloží v srpnu 2010". Pro obtížněji chápající klaku diskutérů pod blogem Mládkova slova přeložím: "Sliby se slibujou, blázni se radujou." Mládek prozradil, že ČSSD hodlá přijít s batohem plným vyšších a nových daní se všemi důsledky z toho plynoucími i pro "obyčejné lidi". >>>
Svobodní, skutečně pravicová strana, slaví rok své existence
František Matějka
Od doby převzetí otěží Topolánkem za zády s Dalíkem jsem začal hledat, nicméně stále jako volič ODS, nějakou alternativu. Z ODS se pravicovost a myšlenky Václava Klause začaly postupně vytrácet. Stávala se z ní postupně typická středová strana. Za poslední hřebíček do politické rakve jsem považoval otočení ODS o 180° ve věci Lisabonské smlouvy. A pak to přišlo. Na přelomu roku 2008/9 jsem zaregistroval v médiích zprávu o tom, že poradce prezidenta Václava Klause Petr Mach a několik lidí kolem něj chtějí založit novou politickou stranu. Rozhodl jsem se a stal se jedním z těch, kteří na ustavujícím sněmu dne 14.2.2009 osobně podpořili vznik Strany svobodných občanů. S úctou vzpomínám na okamžik, kdy mé myšlenky a příspěvky ten den znamenaly mimo jiné druhý nejsilnější mandát při volbě Republikového předsednictva, hned po synu prezidenta republiky. Svobodní nabízejí alternativu k rozhodování se o tom, jak dál.>>>
Mirek Topolánek: Naše společnost potřebuje duchovní hodnoty
ivana Haslingerová
Předseda ODS Mirek Topolánek poblahopřál dne 13. února 2010 novému pražskému arcibiskupovi Dominiku Dukovi. V dopise mu popřál mnoho úspěchů v úřadu. Šéf ODS také vyjádřil přesvědčení, že nový primas český se zasadí o duchovní rozvoj české společnosti, která podle Topolánka v současnosti prochází krizí a potřebuje daleko spíše duchovní než materiální hodnoty a měla by upřednostňovat zájmy budoucnosti před žitím v přítomnosti. V dopise doslova uvedl: "Vážený pane biskupe, dovolte mi, abych Vám co nejsrdečněji poblahopřál a vyjádřil radost k Vaší designaci pražským arcibiskupem a primasem českým. Přeji Vám hodně úspěchů ve Vašem úřadu, a to nejen při pastorační činnosti v církvi, ale obecně i v komunikaci se zbytkem společnosti. Věřím, že církev a Vy osobně můžete sehrát pozitivní roli v duchovním a sociálním vývoji národa. Osobně velice oceňuji, co v tomto směru učinili Vaši předchůdci Josef Beran, František Tomášek a kardinál Miloslav Vlk. Jsem přesvědčen, že naše společnost, která prochází krizí konzumního způsobu života, potřebuje daleko spíše duchovní než materiální hodnoty a že musíme upřednostnit zájmy budoucnosti před pouhým žitím v přítomnosti. A jak jsem měl dosud možnost poznat Vaše působení v církvi i ve společnosti, jsem přesvědčen, že pro tuto roli máte ty nejlepší předpoklady. Věřím, že v tomto při službě veřejnosti budeme moci nalézt společnou řeč a doufám, že budu mít brzy možnost se s Vámi osobně setkat. Ještě jednou blahopřeji. S úctou Mirek Topolánek, předseda ODS" (Na snímku je zachycena Jeho Eminence Dominik Duka na přednášce o vztahu církve a státu moderované prezidentem republiky Václavem Klausem v Centru pro ekonomiku a politiku)
Kocábovo červené tlačítko zavání Velkým bratrem
Petr Mach, předseda Svobodných
Svobodní odmítají, aby stát využíval své autority a peněz daňových poplatníků a prosazoval systém tzv. "červeného tlačítka", které představil ministr Kocáb a které dotuje Úřad vlády prostřednictvím Kocábova ministerstva. Systém se tváří jako anonymní bezpečnostní opatření, ve skutečnosti odesílá historii návštěv uživatelů internetu soukromé společnosti, která žije z peněz daňových poplatníků. Akce připomíná Orwellova Velkého bratra. Začíná to nenápadně dobrovolným nahlašováním xenofobie, může to končit stíháním politicky nekorektních názorů. Akci je třeba odvolat, peníze daňových poplatníků vrátit a Kocábovo ministerstvo jednou pro vždy zrušit.
Oranžový "zloduch" Jančík a zatčený starosta Kvapil
Petr Paulczynski
Milan Jančík, který je zároveň místopředsedou pražské ODS, přišel s nápadem zlevnit lidem v nájemních bytech v dubnu a v září nájemné vždy o dva a půl tisíce korun měsíčně. Hloupé podle mne je, že to udělal právě v době, kdy ODS ve Sněmovně vyčítá sociálním demokratům předvolební populismus kvůli jejich snaze rozdat důchodcům mimořádný příspěvek k důchodu ve výši 2400 korun, zvýšit mateřskou i nemocenskou a zrušit poplatky u lékaře. Však taky Jančík dostal od Topolánka kartá: "Než ODS v Praze s geniálními populistickými, sebezáchrannými gesty stávajících lídrů, tak raději ODS slušná a důvěryhodná." A Jančíka sprdl i kandidát ODS na ministra financí Martin Kocourek. Označil to za jasně populistický předvolební návrh. Jediný kdo se Jančíka zastal je jeho "parťák" Bém, zřejmě proto, že mu kontroverzní starosta pomohl loni na podzim ke znovuzvolení do čela pražských občanských demokratů. Jestliže na jedné straně něco vytýkáme oranžádám, nemůžeme na druhé straně dělat to samé. S panem Jančíkem rozhodně nesouhlasím a to z principielních důvodů. Stejný přístup mám k čerstvé kauze v Brně, kde zatkli starostu MČ Žabovřesky Aleše Kvapila, který měl přebírat částku 4,1 mil.Kč, od developera, který měl zájem stavět v Žabovřeskách. Aleš Kvapil přitom byl na 6. místě JM kandidátky do parlamentu. A jestli se to co zatím běhá virtuálním prostorem potvrdí, jsou naše výsledky ve volbách asi v zadeli.Chce-li si ODS zachovat zbytky důvěryhodnosti, měla by se takovýchto lidí hodně rychle zbavit.>>>
Jen se volové hádejte, bolševik číhá!
Petr Paulczynski
Politická scéna je na pozvracení. Hádá se kdekdo s kdekým. Kauza stíhá kauzu. ČSSD proti ODS, Zelení proti Fischerovi, Rath proti poplatkům, Macek proti potratům, Topolánek proti Bémovi a Jančíkovi, všichni proti Klausovi a dál pokračujte sami. A mezitím zcela tiše a plíživě cení na nás zuby hrozba, o níž jsme si naivně mysleli, že skončila v minulém století. Komunisté si tiše mnou ruce. Díky Paroubkovi již politici nesoupeří na principu volebních programů, ale stávají se osobními nepřáteli. Stačí, aby se poslanec ČSSD zastavil s poslancem ODS a je zralý na vyloučení. Paroubek neváhá vytahovat komunisty z izolace a namlouvat nám, že se jedná o demokratickou stranu. ODS díky koalici namísto předvolebních slibů a smlouvy s občany byla nucena ustupovat a realizovat oportunistickou politiku lidovců, hospodářskou politiku zelených a pro sebe si nechat průserovou i když nutnou reformu zdravotnictví. Lidovci, Zelení, TOP 09 se tváří, že vše negativní v reformách za vydatné pomoci ČSSD háží na ODS. ČSSD šikovně manipuluje s průzkumy veřejného mínění, užiteční vládní idioti přizvukují a vše je prezentováno jako zbídačování seniorů a chudých. Pravdoláskovnický estrádní veřejnoprávní pořad krále všech televizních šašků OVM a svérázné politické úvody privatizátora ČT Krause všemu dodávají jen korunu. A mezitím rudí pod vedením Filipa se přihlásili k revolučnímu odkazu Velikého února a nezapomněli vzpomenout lstivého syfilitického ploskolebého asiata Lenina a hodlají realizovat návrat k socializmu. Některé symptomy připomínají Vítězný únor více než jasně.>>>
Projekt Opencard musí okamžitě skončit
František Pecka, předseda krajského sdružení Svobodných Praha
Krajské předsednictvo Svobodných vyzývá Magistrát hlavního města Prahy, aby okamžitě ukončil projekt Opencard. Systém se bohužel už zrealizovat nedá. Je postaven na zcela nevýhodné licenční bázi. Hlavní město Praha nevlastní software potřebný k provozu systému Opencard a platí licenční poplatek za každou evidovanou kartu a to dokonce i za karty zrušené, nevyzvednuté a nepoužívané, kterých je již dnes více než jedna třetina. Z licenční pasti již Prahu žádné dodatky smluv nezachrání. Je to trestuhodné, ale nemá smysl pohřbívat další peníze v projektu, který je vpodstatě postaven na podvodu…
František Pecka na přednášce profesora Jagellonské univerzity Ryszarda Legutka "Filozofické základy a perspektivy evropského projektu", kterou moderoval prezident republiky Václav Klaus. (Podrobně viz článek ve Fragmentech "Čím více se EU institucionalizuje, tím víc ztrácí")
"Ještě je čas projekt zastavit a městské občanky Opencard zrušit. Projekt nás nestál více než miliardu. Zatím!", říká Jiří Kubíček, místopředseda krajského sdružení Strany svobodných občanů.>>>