Advokáti by nyní měli být velmi ostražití při předkládání důkazů. Doporučený

  • pátek, úno 08 2019
  • Napsal(a)  Klara Samkova

Od 1.2. 2019 platí nové znění § 347a trestního zákoníku, podle něhož může být advokát nově stíhán za předložení padělaného nebo pozměněného důkazního prostředku. Advokáti by nyní měli být velmi ostražití při předkládání důkazů. Protože když klient předloží advokátovi padělek a advokát jej i nevědomky předložil jménem svého klienta u soudu, může se stát, že bude muset prokazovat, že opravdu nevěděl, že se jedná o padělek. Jinak s novelou vřele souhlasím, protože do její doby mohl pachatel předkládat zfalšované listiny soudu úplně v klidu: dementní (pardon) do té doby platný judikát Nejvyššího soudu totiž pravil, že soudy zde jsou od odhalování podvodů no a tak když to pachatel zkusil a nevyšlo to, soud splnil svou povinnost a pachatel prohrál. Žádný pokus o podvod to nebyl... Protože nad touto zvrácenou logikou zůstával rozum stát i poslancům, výsledek je, ach jo, další novela. Přitom stačilo, aby Nejvyšší soud dostal rozum...

 

 

Zveřejněno v SOUDCOKRACIE

ÚVODNÍ FOTA A VIDEA

Style Setting

Fonts

Layouts

Direction

Template Widths

px  %

px  %