Šéf NASA pochybuje o nutnosti boje s globálním oteplováním

Morning Edition, National Public Radio, May 31.2007

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=10571499

Přeložil Tomáš Haas

Ředitel Michael Griffin obhajuje programy NASA, včetně plánů pro stálou stanici na měsíci a let lidské posádky na Mars. Říká rovněž, ze zatímco NASA klimatické změny studuje, není v její působnosti “jednat ke změně klimatu tak či onak”. Následující je výňatek z Griffinova rozhovoru se Stevem Inskeepem (National Public Radio), editovaný pro srozumitelnost:

* Bylo řečeno, že NASA nevykládá tolik finančních prostředků, kolik by mohla, na studium změn klimatu – globálního oteplování – z vesmíru. Neznepokojuje Vás globální oteplování?

Jsem si globálního oteplování vědom. Rozumím, ze většina nahromaděných vědeckých důkazů podporuje tvrzení, že jsme měli asi jeden stupeň celsia nárůst teploty v průběhu minulého století, s přesností asi dvaceti procent. Jsem si rovněž vědom současných závěrů, které se zdají naznačovat,  dokonce s jistotou tvrdit, že mnoho z toho je dílem lidí. Jestli to je, nebo není, důvodem k obavám z dlouhodobého vývoje, nemohu říci.  

*Máte pochybnosti o tom, že je to problém, se kterým lidstvo musí zápasit?

Nemám pochyb o tom, že… trend globálního oteplení je reálný. Nejsem si jist, že je můžeme oprávněně považovat za problém, se kterým je nutno „bojovat“. Pokud chceme říci, že je to problém, museli bychom zároveň říci, že dnešní klima je optimální, že je to nejlepší klima které kdy můžeme mít, nebo které jsme kdy měli, a že musíme zajistit aby se nemohlo změnit. Za prvé si nemyslím, že je v našich silách změnám klimatu zabránit, což dokazují miliony let historie. A za druhé bych se zeptal, kdo z nás lidí, kde a kdy, získal oprávnění rozhodovat o tom, že právě toto partikulární klima je to nejlepší pro celé lidstvo. Myslím, že zaujmout takovou posici je pro lidskou bytost velmi arogantní. 

*Formuje toto myšlení váš přístup k tvorbě rozpočtu? Že něco je dost důležité, aby to bylo zkoumáno, ale nejste si jist, že s tím chcete bojovat, tak jak by armáda bojovala s nepřítelem?

Nikde v zmocnění NASA, které samozřejmě určuje co děláme, nestojí nic, co by nám říkalo, že bychom měli podnikat nějaké kroky k ovlivnění změn klimatu, tak či onak. Studujeme klimatické změny, to je v naší působnosti, a myslíme, že to děláme docela dobře. Jsem na to hrdý, ale NASA není agenturou “najatou” pro v uvozovkách “boj s klimatickými změnami”.