Nobelova cena míru dostala opravdu pořádnou facku

Michal Šilháne

Jak všichni dobře víme letošní Nobelovu cenu míru dostal Al Gore společně se seskupením vědců zvané panel IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). Co to znamená? Člověk, který nepřemýšlí v širších souvislostech, by si mohl říci, že cenu dostali lidé, kteří se snaží „zachránit“ planetu. Nikoliv modrou, jak se celá staletí Zemi říkalo, ale zelenou jak je nám studentům nyní vtloukáno do hlavy. Skutečnost je ovšem dle mého názoru úplně jiná.

Je už i soudně potvrzeno, že Al Gore v boji za svou pravdu záměrně lže, aby jeho závěry byly krásně zelené (rozuměj podle „environmentalistické doktríny“). Je dokonce i dobře známo, že IPCC na začátku svého působení publikoval několik katastrofických scénářů, které se jistě vyplní, zřejmě proto, aby postrašil lidi, kteří nejsou dostatečně seznámení s problematikou. Je úsměvné číst závěry, že kolem roku 2000 bude Evropu sužovat hladomor a podobně. Je jasné, že dnes už se tím zmínění vědci „odbornici“ klimatologové nechlubí. Není divu.

Nejdůležitějším argumentem proti udělení takto prestižní ceny výše zmíněným je ale fakt, že jejich názory nejsou vědecky potvrzené a dokonce ani celospolečensky uznané. Tedy může se stát, že za pár měsíců či za rok, dva zjistíme, že se tito pánové mýlili a jen zbytečně a propagandisticky strašili celý svět. Domnívám se, že určitá fakta tomuhle vývoji nasvědčují. Ku příkladu někteří archeologové se z částečného oteplení radují, protože nyní budou moci zkoumat kostry zvířat na Sibiři, které byli stovky let zamrzlé a žila tam dříve než tam mrazy přišly. Není to signálem, že se planeta vrací do normálu? Fakt, že se planeta periodicky otepluje a ochlazuje v průběhu času je nevyvratitelný. Ptám se tedy, kde vědci z IPCC berou nezvratitelné důkazy, že současné mírné oteplení je způsobeno člověkem a nikoliv periodickým oteplováním se a ochlazováním.

Chce-li být Nobelův výbor fér a neudělit si v příštích letech další facky, měl by dát cenu míru Václavu Klausovi za jeho boj proti zelené doktríně, protože jeho argumenty mají přinejmenším stejnou váhu ne-li někdy i větší než argumenty Ala Gora. Václav Klaus má tedy stejný nárok na tuto prestižní cenu jako letošní laureát. Je jen škoda, že tuhle cenu nezískávají opravdoví bojovníci za mír jako sir Nicholas Winton či barmská disidentka Su Ťij.

Michal Šilhánek- blog iDnes