Super User
Liana Janáčková podala otevřenou žalobu k Evropskému soudu na EU. Žádá, aby soud uložil EU prostřednictvím Rady Evropy přijmout rozhodnutí uložit členským státům EU povinnost vyhostit všechny nelegální imigranty ze svého území a aby EU dala peníze na vznik jasných hranic a nevytvářela předpoklady čerpat peníze pro nelegální imigranty z rozpočtu EU. To, co se nyní děje v Evropě, je jasné protiprávní zabírání našeho výsostného území obyvateli jiného světadílu. K otevřené žalobě se může připojit každý občan EU, který si to nepřeje. Musíme přestat přehlížet vraždění Evropanů těmi, kteří se sem dostali s těmi davy. Davy musí jít pryč, protože nás svým nekontrolovatelným množstvím ohrožují.
O peníze jde vždycky až na prvním místě. Proto se nabízí kruciální otázka: Proboha, proč si my, daňoví poplatníci, voliči, občané, platíme něco, co nám jen a jen škodí?
V pořadu Střepiny na TV Nova mj. zaznělo 11. 10. 2015, že Putin je diktátor a že občané Ruska nemají moc možností, jak ho sesadit, protože Rusko je diktatura, a když se její vládce zblázní, je taková země hrozbou pro celý svět... Napsal o tom pro Lidové noviny servilní Josef Chuchma pod dvojsmyslným názvem: "To už na Nově vážně přehnali..." Tato pravdivá fakta vyvracela skandální a znevažující slova Střepin, proto si oprávněně stěžuje redakce AE News a dala podnět k jejich prošetření na ruské ministerstvo zahraničí.
Evropská Unie do níž jsme vstupovali byla jiná
Svobodní mají pravdu. Evropská Unie do níž jsme vstupovali byla skutečně jiná. Bruselští politici se postupně začali cítit něčím víc než úředníky, kteří měli sloužit ke koordinaci států, aby mohl probíhat mezi nimi volný pohyb osob a zboží. Vybudovali si nejdříve Evropský parlament (EP), pak evropskou vládu zvanou Evropská rada (ER), evropskou měnu euro, Evropskou centrální banku, navrhli si, aniž by se kohokoliv ptali, evropskou hymnu, evropskou vlajku, EP zvolil evropského presidenta a v konečném kroku dokonce odsouhlasil evropskou ústavu zvanou Lisabonská smlouva.
Z Evropského hospodářského společenství (EHS) nezávislých států vznikl přijetím euroústavy jakýsi slepenec vytvořený z bruselských úředníků, který se začal chovat jako nadstát nad podřízenými 28 skutečnými národními státy. Co na tom, že tento nadstát je bez obyvatel. V žádném z 28 států podřízených této uměle vybudované moci pár bruselských elit se necítí přece nikdo EUanem, ale Němcem, Čechem, Estoncem, Francouzem...
Diktát tohoto fakticky neexistujícího nadstátu EU, protože stát bez lidu není státem, je přesto stále silnější. Díky přijetí euroústavy platí u nás jeho právo vymyšlené úředníky v Bruselu jako nadřízené. Až na cca desetinu bezvýznamných místních zákonů ho tudíž poslouchat pod pohrůžkou vysokých sankcí. Kdyby byl tento divný úřednický výplod alespoň rozumný a hospodářství pod jeho taktovkou rostlo, asi bychom mávli rukou a nechali bruselské úředníky, aby si hráli na vládu, ale bohužel hospodářství EU není dobře řízeno. Je to pochopitelné, hospodářství mají řídit vzdělaní ekonomové a nikoliv béčkoví úředníci.
Nesmyslná ekologická politika těchto lidiček neznajících pojem makroekonomika státu ožebračuje rok od roku všechny státy EU (drahý benzín z řepky, jen u nás 10 000 ekokobaronů vnucujících nám předraženou solární ekektřinu dotovanou z našich peněz, ekologická daň za uhlí, omezování výroby levné jaderné elektřiny - jen v Německu zrušila fanatická ekologistka Merkelová 17 jaderných elektráren, zákon REACH, o němž se prezident Klaus právem vyjádřil , že znamená konec světa - nutnost na každou i desítky let běžně vyráběnou chemikálii platit drahé certifikace, což u nás vyšlo na 10 miliard Kč. O dalších přísných normách snad na všechno, kterými se EU znevýhodnila před ostatním světem a pomohla obrovsky rozvoji Číny a zemím třetího světa, která bez nich vyrábí levněji, raději pomlčím.
Mnohem větším neštěstím bylo ale zavedení zákona o pozitivní diskriminaci. Jde žít chudě, ale ne v nespravedlivém státě. A protože tento zákon vede k nespravedlnostem, na které jsou naši lidé po půl století života v komunistické diktatuře obzvlášť citliví, vede k velkému rozhořčení většinové populace a zostřování nenávisti k menšinám. Občanům se nelíbí, že jedni se mohou ze zákona povalovat doma, krást a přepadat spoluobčany a druzí musejí vydělávat na jejich dávky. Ne náhodou nenese zákon podpis prezidenta Klause, který na toto jeho nebezpečí upozorňoval.
To vše o mnoho dalších nesmyslů plynoucích z EU by ale šlo ještě přečkat, protože je stále naděje, že se do čela superstátu EU může dostat jednou někdo inteligentní jako byla lady Thatcherová či profesor Klaus, který z něj vybuduje prosperující společnost. Co ale již nebude moci nikdo v budoucnu napravit je naprosto děsivá proimigrační politika Německa a jeho nohsledů. Všichni domorodí občané EU žijící po tisíciletí podle křesťanských tradic předků budou zahnáni jako menšina ve svých národních státech do kouta a budou se muset podřídit vesměs nevzdělaným a zaostalým příchozím z Afriky a Arabských zemí, kteří mají naprosto jiný přístup k životu. Žijí stejně jako my po tisíciletí podle vzoru svých předků, ale ten jim byl diktován bojovným Mohamedem nikoliv lásku šířícím Ježíšem Kristem. Nebyli jako Evropané vychováni v úctě lidskému životu a monogamním rodinným tradicím.
I když si u nás nevěřící občané pyšně myslí, že je křesťanství neovlivnilo, není to pravda. Narodili se a žijí v civilisované křesťanské Evropě, jejíž základ položil Ježíš svým učením o lásce k bližnímu, k soucitu. Po tisíciletí s se řídili ohledně zákonů Božím Desaterem. A i Ti, kteří se již nemodlí ho mají zabudované doslova v genech. Imigranti z Afriky a Arabských států se ale narodili v zemích s jiným přístupem k životu, který je rovněž ovlivňuje aniž si to možná ani někteří neuvědomují. Zatímco naše společnost se po tísíce let řídila křesťanskou morálkou, společnost imigrantů se řídila Mohamedovým muslimským právem šária. Na první pohled to možná naši lidé nepoznají, ale pro ně pozemský život není cenný (proto se lehce rekrutují na sebevražedné teroristy, kteří nevěřící občany mají zabít pokud nepřestoupí na jejich víru v Alláha). Jsem zvědava na naše tolik se jich zastávající televizní hlasatelky budou běhat povinných 5 metrů za manželi s černým hadrem na hlavě a doma se hádat s dalšími manželkami. Když někdy poslouchám zprávy, tak bych jim to přála.
Ano, pomožme potřebným jako křesťané, ale nikoliv pouhou charitou a budováním pro ně táborů. Pomozme jim porazit vraždící hordu maniaků, kteří si říkají muslimský stát, i přesto že státem nejsou. Pomozme jim ho vytlačit z jejich států, kde si v klidu žili ve svých domovech podle svých zákonů a své morálky.
Tlačme na OSN, aby zjednala pořádek v těchto zemích a to i vojenskou cestou. A především na USA, které Muslimskému státu pod vedením Barraka Husaina Obamy tak fandily a nechaly vše přerůst do těchto zrůdných podob. Vraťme mladé muže přicházející do EU zpět do jejich zemí, aby tam spolu s vojsky NATO a Ruska zavedli pořádek a občané tam mohli začít opět budovat svoji budoucnost v klidu a pod kontrolou sil OSN.
I když paní kancléřka Merkelová pod vidinou Nobelovy ceny nesleví ze svých šílených megalomanských představ, že Německo vstřebá stamiliony uprchlíků, i když americký prezident Obama bude ve skrytu duše nadále fandit jako muslim povstalcům z řad Muslimského státu, tlačme jako soudní občané na naší vládu, aby v OSN a v NATU lobovala za mezinárodní zavedení pořádku ve státech, v nichž proběhlo tzv. Muslimské jaro. Jen tak můžeme dlouhodobě pomoci uprchlíkům vrátit se domů a místo jejich unáhleným přesidlováním do zemí, kde budou po delší době nešťastní vzhlem ke své jiné kultuře a negramotnosti jim pomozme s případným obnovením jejich domovů v zemích, kde s enarodili a až do doby než bylo rozpoutáno islámské jaro šťastně a v klidu žili. Vysvětleme jim, že žít v utečeneckých táborech je pouze přechodné řešení. A pokud pro ně mají místo naši podnikatelé, jak tvrdil pan ředitel Svatu průmyslu a obchodu, ať je zaměstnají, ale s tím, že se vrátí po čase až se vše uklidní a OSN a NATO spolu s Ruskem u nich doma zavedou pořádek vrátí domů. Jen to je skutečná pomoc jim a ve svém důsledku i nám všem.
Svobodní, které vede europoslanec Petr Mach, se této spolupráci vyhýbají, a proto oznámil známý sociolog a publicista Petr Hampl svou kandidaturu na jejich předsedu. Pod jeho vedením by strana spolupracovala s Blokem proti islámu docenta Martina Konvičky, jehož je Hampl členem, a věnovala se nejožehavějšímu problému naší současné politiky, zaplavování naší země islámskými mladíky. Stala by se pak skutečnou opoziční stranou a bojovala za věci, které občané od opoziční strany právem očekávají. Současní Svobodní vedou pouze intelektuální debaty, ale nevyužívají svých kontaktů s euroskeptickými stranami tak, jak si občané slibovali. Nepožadují uzavření státních hranic vojskem a okamžité zastavení příjmu imigrantů ani vypovězení Lisabonské smlouvy a vyhlášení jasného odporu proti diktátu EU.
V současné době, kdy hrozí Evropě zaplavení islámisty, kteří jsou zvyklí žít ve státech, v jejichž čele stojí představitelé islámu nebo přinejmenším politici věřící v islám se vším co k němu patří - právem šária, vírou výhradně v alláha, mnohoženstvím a neúctě k ženám, by měl být každý z nás velice pozorný k tomu, jak se k této vážné hrozbě staví představitelé politických stran v ČR. Je dobře, že se najdou alespoň některé strany, které se proti tomuto závažnému nebezpečí jasně bez politicko-korektních ustrašených postojů staví. Jednou z nich je strana Svobodných. Jak se na tento opravdu závažný problém dívá její předseda europoslanec Petr Mach, o tom přinášíme informaci v tomto článku.
14. 5. 2015, Praha
Iniciativa IVČRN vyhlašuje papírovou petici proti povinnému přijímání imigrantů.
Udělování azylu musí zůstat v kompetenci národních států a nemůže být shora diktováno Evropskou unií. Nejefektivnější pomoc je pomoc přímo na místě. Přijímání kulturně velmi odlišných, zejména muslimských imigrantů představuje obrovské bezpečnostní a ekonomické riziko pro naši zemi.V Evropské unii se nyní jedná o přidělení přibližně 30 000 imigrantů do ČR ročně, což většina obyvatel Česka považuje za nepřijatelné.
Znění petice:
My, občané České republiky svým podpisem petice stvrzujeme, že žádáme vládu této země, aby rázně odmítla veškeré návrhy Evropské komise a Evropského parlamentu na zavádění povinných kvót pro uprchlíky. Jsme přesvědčeni, že udělování azylu by mělo zůstat čistě v kompetenci národních států. Souhlasíme s tím, aby naši humanitární pracovníci v přiměřené míře pomáhali přímo na území daných států, tak jak to běžně dělají v př&ia cute;padě různých živelných katastrof. V hromadném přijímání kulturně velmi odlišných, zejména muslimských imigrantů, ale spatřujeme obrovské bezpečnostní a ekonomické riziko pro naši zemi i její demokratické zřízení. Upozorňujeme, že pokud vláda ustoupí tlaku ze strany Bruselu a jasně neodmítne kvótami nadiktovaný přísun běženců do ČR, podpoříme petiční akci o vystoupení z EU.
Prohlášení lídra IVČRN Martina Konvičky:
"Neodmítáme solidaritu s trpícími, ale vláda naší země se musí starat především o bezpečnost svých občanů. Zkušenost západní Evropy ukazuje, že imigrace z islámských zemí sebou nese zvýšenou kriminalitu, vznik ghett, gangsterství a postupný rozklad společnosti. Nemůžeme na svá bedra vzít osud celého světa - to by nakonec trpěli všichni. A nemůžeme ani napravovat naivitu politiků ze "staré EU", kteří v bohorovném přesvědčení o vlastní výlučnosti přehlíželi rizika a nyní s e ta rizika snaží vyvézt do zemí sousedních. O něčem takovém jsme v referendu o vstupu do EU nehlasovali, dnešní chování Bruselu k novým zemím připomíná Mnichovskou zradu."
Na základě úspěchů z minulého roku, kdy jsme sebrali 25 000 podpisů, nepochybujeme, že tentokrát jich sebereme statisíce.
Více informací zde: http://www.ivcrn.cz/ivcrn-vyhlasuje-papirovou-petici-proti-povinnemu-prijimani-imigrantu//
Petice k tisku: http://www.ivcrn.cz/wp-content/uploads/2015/05/petice_proti_kvotam.pdf
Artur Fišer, tiskový mluvčí IvČRN
Premiér Bohuslav Sobotka jednal ve čtvrtek 12. února 2015 v Bruselu na neformálním zasedání Evropské rady. Prvním bodem jednání byla dohoda o ukončení konfliktu na Ukrajině. Lídři EU přivítali Minskou dohodu, kterou osobně dojednali německá kancléřka Merkelová a francouzský prezident Hollande. Shodli se, že zatím není důvod měnit evropský postoj vůči Rusku, které je spolusignatářem jak prvních dohod, tak i Minsku II. EU nyní očekává konkrétní naplňování dohod. „Je to v každém případě pozitivní krok, je určitě záblesk zdravého rozumu v tom, co se na východě Ukrajiny začalo opět dít v několika posledních týdnech a je to naděje, že se situace může uklidnit, že se podaří zastavit krveprolití," uvedl předseda vlády ČR Sobotka.
"Alain Fabien, Anouchka, Anthony a také pes Loubo s nezměrnou bolestí oznamují odchod
Maďarský premiér Viktor Orbán podnikl jako jediný státník cestu do zemí nejvíce
V pražském hotelu Pyramida probíhá druhým dnem významná mezinárodní fyzikální konference
Velmi často slýcháme, že mladá generace je jiná, že přezírá starší občany, zná sice mnohé
I když naše média přinášejí zprávy o zabití (ve válce tomu říkají ztrátách) způsobených
Politická strana Petra Macinky Motoristé sobě oznámila vydáním svého Manifestu vznik
Fiasko digitalizace stavebního řízení zatím českou ekonomiku připravilo o takřka
Fragmenty jsou též na X (Twitteru) i Facebooku
Nejvíce komentované články
Prostor pro Vaši presentaci