Super User
Pravda zase prohrává! CENZURA bruselských úředníků už dosahuje NEUVĚŘITELNÝCH ROZMĚRŮ! Stanislav Brunclík, kterého určitě znáte z TV NOVA, natočil skvělý a pravdivý dokument o Evropské unii, film PRYČ Z EU. Ukazuje v něm pravdu o EU. Jenže právě tu se Brusel snaží UMLČET! Dokument nepustili do kin!!! Nedá se odvysílat v televizi!!! Je v něm totiž PRAVDA, která se Junckerovi, Merkelové, Macronovi a spol. nehodí do krámu. Jediná šance jak dostat dokument mezi lidi je posílat si ho jako samisdat mezi sebou. Premiéra dokumentu musela proběhnout v utajení jako za komunismu Havlovy hry. Máme k němu na štěstí přístup a můžeme se o něj s vámi podělit. Jsme přesvědčeni, že všichni mají právo znát pravdu. DOKUMENT SI MŮŽETE PUSTIT ZDE: www.pryczeu-film.cz
Prodloužení lhůty z 30 na 45 dní na zadržování nadměrných odpočtů na DPH ještě více zkomplikuje život podnikatelům, který je již i tak zkomplikovaný premiérovými EET pokladnami. Poslanci ODS navrhovali zvýšení limitu pro povinnou registraci k DPH na dva miliony korun obratu, aby alespoň malým podnikatelům od zbytečné byrokracie ulevila, což samozřejmě vládní koalice odmítla. Zeptali jsme se proto ekonomického experta ODS, dvojnásobného inženýra ekonomie Jana Skopečka zda má podle něj vláda právo zadržovat tolik dní peníze podnikatelů v rozpočtu a zda překročení limitu pro povinnou registraci k DPH neznamená pro malé podnikatele a živnostníky obrovský nárůst jejich administrativních povinností. Pan poslanec Skopeček nám sdělil: „Schválením daňového řádu dnes vláda znovu utáhla šrouby svobodnému podnikání v naší zemi. Přes proklamace, jak nový daňový řád vede k elektronizaci a jednoduššímu plnění daňových povinností, budou zavedena opatření dále zhoršující život podnikatelů. Zejména prodloužením lhůty na zadržování nadměrných odpočtů z 30 na 45 dní si vláda dělá z podnikatelů poskytovatele bezplatného kontokorentního úvěru. Toto opatření zhorší cash-flow podnikatelů a firem. Peníze, které státu nepatří, by měly být co nejdříve zpět u podnikatelů, aby mohli dál rozvíjet svoje podnikání.“
Zakladatel Trikolóry Mgr. Václav Klaus jehož polovina rodiny je z Plzně a další z Nepomuku zavítal počátkem února na Plzeňsko. A jak má ve zvyku, neodříkal několika hodinový proslov o tom jak je jeho strana skvělá jako to dělají předsedové jiných stran, ale začal publiku pokládat otázky: "Vám se líbí, že všechny poslední vlády zvyšují daně i když není žádná krize?", „Vám se líbí, že existují rodiny, kdy už ve třetí generaci tatínek nepracuje a rodina přežívá na dávkách a říká, že to je pro ně daleko jednodušší? To se vám opravdu líbí!?“, "Vám se líbí, že český Parlament z 58 procent případů schvaluje zákony, které jsou jenom přežvýkané evropské směrnice? A poslanci to většinou dokonce bez rozpravy schválí?“, „Vám se líbí, že se na školách zavádí genderově neutrální výuka.", "Vám se líbí, že policajti sledují, co píšete na Facebooku, místo aby honil lumpy?", "Vám se líbí, že zelení dobrodějové u nás pěstují kůrovce na Šumavě, který se pak šíří celou republikou. A to navíc za výrazné pomoci státu?“ A na všechny tyto otázky řmělo sálem, tak jako už ase to děje na všech jegho vystoupeních, bouřlivé "Neeeee!!!!"
Ten výkon Geislerové na demonstraci... Osolme jim to! Ladislav Jakl pozoruje rostoucí paniku v ČT
ROZHOVOR „Současný systém upravit nelze. Jen zrušit. A k vytlačování nepohodlných názorů bude docházet dál mimo jiné i proto, že existence státních médií je z principu špatná,“ prohlásil v rozhovoru Ladislav Jakl z Institutu Václava Klause a zároveň člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání za SPD. Podle něj dnes nejde tolik o změnu zákona či o zrušení, ale o to, jak tyto instituce utržené z řetězu přimět, aby peníze všech neposílaly cizopasníkům a nevysílaly propagandu. Kritiky v křeslech mediálních rad uvítá s nadšením – zájmové síly prý mají strach, že by mohly přijít o hračku. A tak je to dobře.
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ladislav Jakl při Hovorech na pravici XIX. Tentokráte nejen o propagandě v médiích
Čím to je, že se sešel rekordní počet přihlášek do Rady České televize a do mediálních rad?
Zaprvé tím, že stále více lidem se zajídá, jak za jejich peníze tyto instituce – Český rozhlas a Česká televize – místo služby veřejnosti šíří jednostrannou probruselskou, ekofašistickou a promigrační propagandu a ze svého rozpočtu krmí napojené zájmové skupiny. A zadruhé, ty zájmové síly, které si hlavně Českou televizi před dvaceti lety přivlastnily, žijí z ní a užívají ji jako nástroj zájmů svých loutkovodičů, mají stále větší strach, že by o svou hračku mohly přijít. A je to dobře. Aspoň budou obě instituce a jejich praktiky více na očích, když se o nich teď víc mluví.
Které z přihlášených byste rád viděl v křeslech rad? Koho byste doporučil?
Většinu z nich vůbec neznám. A pokud bych někoho veřejně doporučil, to pak aby dotyčný začal chodit s ochrankou, to bych mu přece neudělal. Ale systémově bych tam chtěl vidět lidi, kteří by v radě zastávali zájmy poplatníků, zájmy diváků. Ne zájmy lidí, kteří na těchto institucích dnes parazitují nebo je zneužívají pro vlastní politické cíle.
Rozběhla se diskuse k tomu či onomu kandidátovi. Jak vnímáte, že se do rad hlásí lidé, kteří jsou k veřejnoprávním médiím kritičtí? Je v radách potřeba více takových hlasů?
No jéje. Zatím každou radu si vedení hlavně České televize omotalo kolem prstu. Takové rady neplní svůj účel, svěřené instituce nekontrolují, ale naopak kryjí. Státní média si tak dělají, co chtějí. Za peníze diváků s nimi manipulují, nebo se jim smějí do očí. Každý hlas, který se v té radě nenechá koupit nebo ovlivnit, je potřebný jako sůl. Tak jim ty jejich rady trochu osolme.
Fotogalerie: - Babiš v Janově
Jednou z velmi diskutovaných kandidátek je ekonomka Hana Lipovská. Ona patří například mezi ty, kdo zpochybňují smysluplnost existence veřejnoprávních médií. K výtkám patří i to, že spolupracuje s Institutem Václava Klause. Co říkáte na podobnou kritiku?
Ano, slečna Lipovská je jedním z kvalitních externích autorů, jejichž velmi erudované texty v Institutu Václava Klause rádi publikujeme. Chápu, že to vadí lidem, kteří by si přáli Radu České televize jednobarevnou, bez oponentury. Ale tato rada má být složena co nejpestřeji, aby zrcadlila rozložení názorů a zájmů ve veřejnosti. Nemůže sloužit jen jedné skupině jako dosud. To by si ji tato skupina musela sama platit hezky ze svého.
Psali jsme:
A je členství v nějaké organizaci dnes diskreditací?
Diskreditací je v mých očích členství v různých profesních organizacích, v nichž se sdružují lidé, pro něž je Česká televize nebo Český rozhlas významným živitelem. U nich jde přece o typický konflikt zájmů. Naopak, oni přece nesmějí rozhodovat o tocích peněz pro své kamarády! Přesto se tito lidé pod rouškou odbornosti do obou rad derou. Tam ale nelze volit lidi, kteří vědí hlavně to, jak rozfofrovat peníze veřejnosti. Tam mají jít naopak lidé, kteří budou rozpočty a obsah vysílání kontrolovat, ne chodit se svými kolegy z oboru na kafe.
„Nerozumím smyslu existence veřejnoprávních médií. Zárukou nestrannosti či svobody slova nejsou – rozhlas přece existoval i během německé okupace, televize vesele sloužila komunistickému režimu,“ řekla Lipovská pro ParlamentníListy.cz. Co si o výroku myslíte?
Je to výrok správný. Ale dokud tato média existují, je třeba dohlédnout na to, aby nadělala co nejméně škody a naopak aby za peníze nedobrovolných poplatníků dělala alespoň něco užitečného pro všechny. Slečna Lipovská je vynikající ekonomkou. Je u ní naděje, že se podívá pod prsty těm, co s miliardovými rozpočty dosud zacházejí, jako by to byly jejich peníze. Asi proto se jí tak bojí.
V jednom z předešlých rozhovorů jste mi řekl: „Nepotřebujeme státem zřízené noviny, časopisy ani knižní nakladatelství. Tak proč máme mít erární televizi a rádio? Ohrožení svobody médií a svobody slova mají dnes jinou tvář. Všimněte si, jak málo se dnes mluví o pluralitě, která jediná je přitom zárukou svobod politických včetně svobody slova. Mluví se spíše o škodlivých obsazích. Bojuje se už zase se samizdaty a štvavými vysílačkami. To je neklamným znamením, že násilný proces monopolizace mediálního prostoru už začal a probíhá vylučováním nepohodlných postojů z veřejné debaty.“ Zatím to však nevypadá, že by ke zrušení došlo. Jak tedy současný systém upravit tak, aby k věcem, o nichž mluvíte, nedocházelo?
Současný systém upravit nelze. Jen zrušit. A k vytlačování nepohodlných názorů bude docházet dál mimo jiné i proto, že existence státních médií je z principu špatná. Jenže teď není řeč o zákonu, který by to měl změnit – nejlépe jejich zrušením, řeč je dnes o tom, jak tyto instituce utržené ze řetězu přimět k tomu, aby za peníze všech nevysílaly propagandu a tyto peníze neposílaly cizopasníkům. A tomu, komu se nelíbí přirovnání s řetězem, vzkazuji: chcete, aby i ostatní veřejné instituce byly také bez dohledu veřejnosti? Aby si dělaly za vaše peníze, cokoli se jim zamane? Kdo platí, ten poroučí. Dokud platí veřejnost, musí mít kontrolní mechanismy. Řetězem myslím právě kontrolu.
„Už jednou jsme před Českou televizí demonstrovali, bude-li třeba, vrátíme se,“ napsala herečka Aňa Geislerová jako reakci na komentář na serveru Aktuálně.cz, který hájil Českou televizi. Domníváte se, že je podobná demonstrace potřeba?
Určitě ano. Dodnes nemohu zapomenout na její pěvecký výkon na jedné takové demonstraci. Chtělo by to nové číslo. Zajímavé také je, za koho ta herečka mluví, když používá první osobu čísla množného. Za ty, co skrze rozpočet České televize žijí z povinných poplatků? Pak doufám, že ústředním heslem takových demonstrantů za tu jejich televizi bude: Občané, navalte nám své prachy a sklapněte. To by bylo od nich férové, protože o nic jiného jim nejde.
Fotogalerie: - Maturita z matematiky ?
Neprůhledné financování, návaznost na soukromé firmy, téměř vyčerpaná rezerva České televize… a neschválené výroční zprávy. Jak hodnotíte zjištěné skutečnosti? Jsou podle vašeho pohledu důkazem pro vaše slova?
Víte, já bych proti existenci státních médií protestoval, i kdyby fungovaly bez těchto excesů. V některých oblastech prostě stát nemá co dělat. Jenže škodlivé fungování státních médií je zakódováno už v samotné jejich existenci. Potvrzuje tak starou pravdu, že i špatné věci jsou schopny vývoje, vyvíjejí se však vždy v ještě horší. Noví členové rad by snad tuto degeneraci mohli trochu přibrzdit.
Sníh padal celou noc ...
*8:00 Postavil jsem si sněhuláka. *
*8:10 Feministka ze sousedství šla okolo a ptala se, proč jsem raději nepostavil sněhulačku. *
*8:15 Postavil jsem sněhulačku. *
*8:17 Sousedka feministka se vracela domů a stěžovala si, že ta bujná prsa
budou negativně ovlivňovat ostatní sněhulačky, které takto obdařené nejsou. *
Redakce kulturně-hospodářské revue FRAGMENTY a její vydavatel Kulturní komise ČR přejí všem svým příznivcům láskyplné a pohodové Vánoce a především šťastný a úspěšný nový rok 2020 plný Božího požehnání.
Všechno nejlepší, hodně zdraví, spoustu lásky a štěstí, žádné starosti, příjemné a pozitivní lidi v okolí a nekonečně důvodů k radosti a ke spokojenosti v každém dni nového roku 2020 a samozřejmě i let dalších přejí za redakci
šéfredaktorka RNDr, Ivana Haslingerová, CSc. a Doc. Ing. Jiří Pancíř, CSc., prezident Kulturní komise ČR
Hnutí Trikolóra Václava Klause ml. představilo program. Když jsem se podívala na jména těch, kteří program sestavovali, tak jsem si po dlouhé době zase jednou řekla, že není s naší zemí ještě vše ztraceno, že má ještě šanci dostat se z područí politických nul hlásajících nesmyslné a velice nebezpečné bruselské -ismy a opět v ní zavládne svoboda a jak trefně říká její předseda Klaus ml. normální svět. Program hnutí založený na obraně národní demokracie a "normálního světa" a na tom, že zdrojem bohatství má být práce připravili mimo jiné špičkoví ekonomové - bývalý prezident profesor Václav Klaus, viceděkan Národohospodářské fakulty VŠE v Praze doc. Miroslav Ševčík a Markéta Šichtařová, zdravotní politiku předseda Národní rady osob se zdravotním postižením ČR Václav Krása, zemědělskou politiku prezident Agrární komory ČR Zdeněk Jandejsek nebo a co je nejdůležitější, šéfem odborné komise pro zahraniční politiku je bývalý prezident profesor Václav Klaus. A protože předseda Trikolóry připustil, že předsedové komisí by byli po příštích volbách výraznými kandidáty na angažmá ve vládě je jasné, že by se pod vedení prezidenta Klause naše pozice v Bruselu konečně výrazně změnila. Ze servilního poklonkování bruselským úředníkům bychom hrdě zvedli hlavu vzhůru a nečekali v % 9dklonu na to, až nám z plateb na jejich úřad poskytnou nějakou promili dotací zpátky.
Všichni vlastenci jsou srdečně zváni na toto setkání!
„Viděl jsem vyvolavače, který pravil: Dámy a pánové, vstupte! Mluvil jménem červů a
"Bylo by bláznovství, kdyby šla Evropa kvůli Ukrajině proti Trumpovi. Evropská unie
V pražském hotelu Pyramida probíhá druhým dnem významná mezinárodní fyzikální konference
Protože opět začínají naše média zaplňovat zprávy o již páté sérii očkování proti
Budoucnost nanotechnologií, vývoje kvantových počítačů, biochemie, medicíny a dalších
Všude kolem sebe slyšíme líbivé řeči o diverzitě a o respektu k různosti, o respektu k
Fragmenty jsou též na X (Twitteru) i Facebooku
Twitter (X) 
Facebook 
Linkedin
NEJOBLÍBENĚJŠÍ ČLÁNKY
Přepínače
Pomozte dětem
Prostor pro Vaši presentaci
